I tillegg til forsøkene med strategier i vår- og høst-hvete, ble det etter initiativ og sponsing av Bayer CropScience utført en forsøksserie med Proline (protio-konazol) i 2007. Det ble det anlagt 3 felt i vårhvete og 3 felt i høsthvete der en undersøkte ulike doseringer og tidspunkt for bruk av Proline. Delaro, en blanding av Proline og trifloksystrobin (samme strobilurin som inngår i blandingen i Stratego), var og med i forsøkene.
Delaro er søkt godkjent, men vil neppe være på det norske markedet i 2008. Stratego inneholder propiko-nazol (Tilt) og trifloksystrobin. De planlagte tidspunk-tene for behandling var vekststadium 32-35 (strek-king - spissen av flaggbladet synlig), 45 (flaggbladets bladskjede oppsvulmet) og 55-60 (skyting - fullskyting).
Ledd 2 – 7 og ledd 11 har fått en gangs behandling ved BBCH 45, ledd 8 – 10 har fått en tidlig behandling med Proline, etterfulgt av en seinere behandling med Delaro. Ledd 12 har fått en behandling med Stratego rundt skyting, etterfulgt av en sein Proline-behandling.
De enkelte forsøksleddene er beskrevet i tabell 7.
Forsøkene i vårhvete var plassert på Bioforsk Øst
Apelsvoll, i forsøksringen SørØst og i Solør-Odal. Høst-hvetefeltene var plassert på Apelsvoll, i Forsøksringen Romerike og i Vestfold forsøksring. Tidspunktet for behandling i de enkelte feltene er vist i tabell 8.
Tabell 9 viser sammendrag for de 6 feltene, tabell 10 sammendrag for de 3 vårhvetefeltene og tabell 11 for de 3 høsthvetefeltene.
Bortsett fra i ett vårhvetefelt (Solør-Odal) var det sikre avlingsforskjeller for soppbekjempelse i feltene. I gjen-nomsnitt for både vår- og høsthvetefeltene (tabell 9) har alle behandlinger, bortsett fra de to leddene med Stratego ved BBCH 45 (ledd 2 og 5), gitt sikker avlings-øking i forhold til ubehandlet. Det var ingen sikre forskjeller mellom de øvrige leddene, men tendensen går i retning av et noe bedre avlingsresultat for de to leddene som er behandlet seint (ledd 10 og 12). Denne tendensen er tydeligst for vårhvetefeltene. Sammen-ligner en ledd 4 og 8, og 9 og 11, ser en at den tidlige behandlingen med 40 ml Proline har hatt relativt liten betydning i gjennomsnitt for alle feltene. I gjennom-snitt for vårhvetefeltene (tabell 10, figur 4) fikk en ingen meravling for den tidlige behandlingen. En gang behandling var mest lønnsomt i gjennomsnitt for de 3 vårhvetefeltene, og ved det seineste behandlingstids-punktet var tre kvart dose tilstrekkelig.
I gjennomsnitt for høsthvetefeltene (tabell 11, figur 5) har behandlinger som har fått hel dose av et middel eller ved kombinasjon av midler, enten ved BBCH 45, eller delt på 2 behandlinger, gitt et godt resultat. Det eneste unntaket er full dose med Stratego. Mergevin-sten ved den tidlige behandlingen med 40 ml Proline er
Tabell 7. Forsøksplan for forsøk med Proline i 2007
Ledd BBCH 32-35 BBCH 45 BBCH 55-60 Dose, ml
1 Ubehandlet
2 Stratego 50
3 Proline 250 EC 40
4 Delaro 50
5 Stratego 100
6 Proline 250 EC 80
7 Delaro 100
8 Proline 250 EC Delaro 40 + 50
9 Proline 250 EC Delaro 40 + 75
10 Proline 250 EC Delaro 40 + 75
11 Delaro 75
12 Stratego Proline 250 EC 50 + 80
Unni Abrahamsen & Oleif Elen / Bioforsk FOKUS 3 (2) 59
Tabell 8. Forsøk med Proline, noen opplysninger om enkeltfeltene
Plassering Sort Forgrøde 1. beh. tidsp. 2. beh. tidsp. 3. beh. tidsp.
Dato BBCH Dato BBCH Dato BBCH
Apelsvoll Bjarne vårhvete Bygg 8/6 37 15/6 45 26/6 59
SørØst, Follo Zebra vårhvete Høsthvete 6/6 32 19/6 45 27/6 50
Solør-Odal Bjarne vårhvete Potet 19/6 35 26/6 50 9/7 63
Apelsvoll Magnifik høsthvete Bygg 24/5 32 12/6 45 20/6 57
Romerike Magnifik høsthvete Havre 16/5 33 13/6 47 20/6 60
Vestfold Magnifik høsthvete Vårhvete 15/5 32 8/6 45 18/6 55
Tabell 9. Sammendrag av 3 felt med vårhvete og 3 felt med høsthvete
Forsøksledd, behandlingstidspunkt og dose i ml Avling Vann % v/høst
Hl-vekt 1000- kv, g
Falltall
32-35 45 55-60 Kg/daa Rel.
1 621 100 17,3 81,7 39,3 310
2 50 Stratego 647 104 16,9 82,3 39,8 306
3 40 Proline 661 106 18,1 82,5 41,3 291
4 50 Delaro 666 107 17,4 82,6 41,5 289
5 100 Stratego 646 104 17,2 82,3 40,6 288
6 80 Proline 684 110 18,5 82,6 42,0 286
7 100 Delaro 690 111 17,4 82,7 41,9 269
8 40 Proline 50 Delaro 673 108 18,1 82,5 42,2 307
9 40 Proline 75 Delaro 688 111 17,6 82,8 41,1 289
10 40 Proline 75 Delaro 706 114 19,4 82,9 42,3 291
11 75 Delaro 681 110 17,6 82,8 41,2 291
12 50 Stratego 80 Proline 712 115 19,7 83,0 43,0 299
P% <0,01 <0,00 <0,01 <0,01 i.s.
Lsd 5% 27 1,1 0,5 1,4
Tabell 10. Sammendrag for de 3 vårhvetefeltene i 2007 Avling Vann %
v/høst Hl-vekt
1000- kv g
Protein
%
% angrep ved BBCH 75
Ledd Kg/daa Rel. Aksprikk Bladprikk Brunflekk
1 588 100 16,5 81,8 40,1 13,6 33 3 52
2 600 102 16,2 82,4 41,0 13,5 18 2 19
3 625 106 18,3 82,5 42,0 13,9 15 1 10
4 632 107 17,0 82,9 42,5 13,5 15 2 12
5 612 104 16,7 82,2 41,5 13,7 15 0 10
6 653 111 18,4 82,6 42,9 14,1 10 0 6
7 655 111 16,4 83,0 42,8 13,8 10 0 13
8 623 106 18,1 82,7 42,6 13,5 15 0 14
9 641 109 17,1 82,9 42,3 13,7 13 0 9
10 671 114 19,7 83,2 42,9 13,5 8 0 6
11 642 109 16,9 82,9 42,3 13,5 13 0 14
12 681 116 20,2 83,4 43,9 13,5 5 0 4
P% <0,01 <0,01 1,6 1,3 i.s. <0,01 10 0,1
Lsd 5% 37 0,7 1,7 5 13
Ant. felt 3 3 3 3 3 1 1 1
60 Unni Abrahamsen & Oleif Elen / Bioforsk FOKUS 3 (2)
Figur 4. Avling og meravling ved soppbekjempelse, gjennomsnitt for 3 vårhvetefelt i 2007. Tallene foran preparatene angir meng-den som er brukt, i ml. Ste= Stereo, Pro= Proline og Del= Delaro.
Tabell 11. Sammendrag for de 3 høsthvetefeltene i 2007
Avling Vann % v/
høst
Hl-vekt 1000 kv g Protein % % sjukdommer BBCH 75
Ledd Rel. Akspr. Bladpr. Brunfl
1 655 100 18,2 81,6 38,5 11,5 12 35 5
2 694 106 17,5 82,2 38,6 11,5 12 10 2
3 697 106 18,0 82,4 40,6 11,4 9 8 0
4 700 107 17,9 82,4 40,5 11,5 5 10 0
5 679 104 17,7 82,4 39,8 11,6 10 10 1
6 714 109 18,6 82,6 41,1 11,5 8 4 0
7 726 111 18,4 82,4 41,0 11,5 6 2 0
8 723 110 18,2 82,4 41,7 11,3 6 1 1
9 734 112 18,1 82,6 39,9 11,3 5 1 1
10 740 113 19,2 82,6 41,6 11,1 11 3 1
11 720 110 18,2 82,6 40,1 11,6 11 3 0
12 744 114 19,2 82,6 42,2 11,2 7 3 1
P% <0,01 i.s. i.s. i.s. i.s. i.s. <0,01 0,3
Lsd 5% 35
Ant. felt 3 3 3 3 3 2 1 1
400 450 500 550 600 650 700
BBCH 32-35
. . . . . . . 40 Pro 40 Pro 40 Pro . .
BBCH 45 . 50 Str 40 Pro 50 Del 100 Str 80 Pro 100 Del 50 Del 75 Del . 75 Del 50 Str BBCH
55-60
. . . . . . . . . 75 Del . 80 Pro
Ledd 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Avling kg/daa
Meravling v/BBCH 55-60 Meravling v/BBCH 45 Meravling v BBCH 32-35 Avling
400 450 500 550 600 650 700
BBCH 32-35
. . . . . . . 40 Pro 40 Pro 40 Pro . .
BBCH 45 . 50 Str 40 Pro 50 Del 100 Str 80 Pro 100 Del 50 Del 75 Del . 75 Del 50 Str BBCH
55-60
. . . . . . . . . 75 Del . 80 Pro
Ledd 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Avling kg/daa
Meravling v/BBCH 55-60 Meravling v/BBCH 45 Meravling v BBCH 32-35 Avling
Unni Abrahamsen & Oleif Elen / Bioforsk FOKUS 3 (2) 61
imidlertid beskjeden. Tre kvart dose med Delaro brukt ved BBCH 45 ga et resultat på høyde med fulle doser.
Det var kraftige angrep av sjukdommer i enkelte av feltene. Alle behandlinger har redusert angrepene betydelig. I vårhvetefeltene (tabell 10) ser en at det er den seine behandlingen som har gitt best resultat på sjukdomsangrepet sist i sesongen, både på hvete aks-prikk og hvetebrunflekk. I feltet på Apelsvoll ble det notert andel friske flaggblader på vekststadium 85 i vårhvetefeltet. For leddene som hadde blitt behandlet ved BBCH 55-60, var det fortsatt 15 – 20 % grønt på flaggbladet. De øvrige leddene hadde mindre enn 5 % grønt på flaggbladet.
I høsthvetefeltene (tabell 11) har også alle behand-linger redusert angrepene av bladflekksjukdommer.
For hvetebladprikk ser en at fulle doser har gitt god kontroll, enten de har blitt gitt ved en gangs behandling ved skyting, eller delt på to ganger. For hveteaksprikk
400 Meravling v BBCH 32-35 Avling
er resultatene av behandlingene i disse forsøkene svært så usikre, men det kan se ut som om at Stratego har gitt tendenser til et noe dårligere resultat enn Proline og Delaro. Dette samsvarer med avlingsresultatene.
Størst avlingsgevinster var det i feltet i Vestfold der det var sterke angrep av hvetebladprikk og noe DTR.