5.1 Holisme og reduksjonisme i medisinsk praksis
5.1.4 Forklaring og forståelse som grunnlag for den medisinske praksis
A comunidade do Condomínio Mini Granjas do Torto é formada por moradores de classe média, em geral com nível superior. As casas foram construídas pelos próprios moradores como única residência, não se caracterizando como casas de veraneio. Apenas 2% possuem outro imóvel, de tamanho menor, no plano piloto.
Possui outro imóvel residencial no Plano Piloto de tamanho semelhante 2% 98% sim não Figura 24: Questão 29
O condomínio possui pouco mais de cinqüenta lotes construídos, ou seja, são poucos os moradores que de fato nele residem. Houve uma certa dificuldade em encontrá-los já que muitos não se encontram na residência, durante grande parte do dia. Alguns se recusaram por falta de tempo ou por desconfiança. Os que responderam colaboraram e colocaram questões importantes durante as entrevistas, sendo que alguns fizeram parte da Equipe Ambiental ou da administração em alguma época.
O universo pesquisado composto pelos moradores do condomínio (proprietários ou não), foi notado que proprietários de quatro lotes procurados haviam se mudado.
Dentre os lotes pesquisados, cerca de 10 se negaram a responder. Alguns por desconfiança, por desconhecimento da importância de pesquisas neste tema, por serem inquilinos e outros por realmente se fecharem às questões relativas ao meio ambiente, devido a todo o histórico apresentado. Estas recusas podem representar um dado na pesquisa, onde se nota o grau de percepção ambiental de parte dos moradores, reforçando a necessidade de um programa de EA no local.
No total foram obtidos 39 questionários respondidos, onde as pessoas se mostraram dispostas a colaborar, 67% eram os proprietários (ou inquilinos) e 33% tinham algum grau de parentesco com o proprietário. As entrevistas demoravam de quinze a trinta minutos, sendo
que os entrevistados que já se envolveram alguma vez na direção ou na equipe administrativa do condomínio colocavam mais seus pontos de vista, anseios, críticas, sugestões, histórico, etc. Quanto às características gerais dos condôminos foi levantado a faixa etária conforme o gráfico: Idade 13% 41% 46% 20 a 30 30 a 40 mais de 40 Figura 25: Questão 2
Quanto ao grau de escolaridade, a maioria possui nível superior completo, revelando um bom grau de instrução e renda mensal familiar em média de R$ 3.000 a R$ 5.000, seguido de R$ 5.000 a R$ 10.000, caracterizando um local de classe média, conforme a figura a seguir: Grau de escolaridade 7% 10% 16% 67% 1° grau 2° grau Sup imcompl Sup compl Figura 26: Questão 3
Renda mensal familiar
2% 8% 52% 36% 2% menos de 2000 de 2000 a 3000 de 3000 a 5000 de 5000 a 10000 mais de 10000 Figura 27: Questão 4
O tempo de moradia de 67% dos condôminos é de mais de cinco anos, o que é um indício de que estavam na época do embargo, multas e problemas na justiça, com tempo suficiente para conhecerem a situação.
Morador há quanto tempo?
33%
67%
menos de 5 anos mais de 5 anos
Figura 28: Questão 5
O motivo de 70% dos entrevistados para morar no condomínio, é a tranqüilidade e o sossego, muitos enfatizaram a natureza em volta, bem como a idéia de que morar ao lado do PNB traz qualidade de vida. Dos 12% que se motivaram por questões financeiras, a metade disse que inicialmente, o lado financeiro foi decisivo na compra do lote mas, após algum tempo, gostaram do local.
Por que você decidiu morar no cond.? 70% 30% Go sta, tranqüilo , natureza questão financeira Figura 29: Questão 7
Mesmo com os problemas enfrentados pelos condôminos, a grande maioria (90%) não pretende se mudar.
Pretende se mudar? 2% 90% 8% sim não talvez Figura 30: Questão 26
Todos souberam responder a questão 6 sobre a função do PNB (Pra que serve o Parque Nacional na sua opinião?), dentre as respostas, citaram a proteção e conservação da fauna, flora, ecossistema, cerrado, que o PNB é o pulmão de Brasília e a preocupação com as gerações futuras. Destes, 23% lembraram da proteção dos recursos hídricos.
Todos também demonstraram conhecer a função e reconheceram a importância do ribeirão do Torto (questão 9: Para você, qual a importância do Ribeirão do Torto?) como contribuinte do lago Paranoá e como fator de qualidade de vida para os moradores, além da função vital que a água exerce para a biodiversidade.
Entretanto, na questão sobre APP, 18% ficaram em dúvida quanto ao termo ou função, sendo que os que responderam, lembraram da importância da mata ciliar ao longo do ribeirão na porção sul do condomínio.
Para que serve uma Área de Proteção Permanente (APP)? 82% 18% conhece não conhece Figura 31: Questão 8
Sobre a questão da água que abastece o condomínio, 95% conheciam sua origem e alguns citaram o nome do córrego Vauzinho.
De onde vem a água que abastece o cond.? 95% 5% conhece não conhece Figura 32: Questão 10
Para 67% dos moradores, essa água não pode ser usada por qualquer um, devendo-se respeitar as normas ambientais, conforme a figura seguinte (questão 11). Dos que responderam “sim”, 67% deles afirmam que podem utilizar essa água com limites e outros lembraram ter pedido água para o governo, mas por falta de resposta e pela urgente necessidade, tiveram que coletar esta água, mas com consciência da ação.
Qualquer um pode fazer uso desta água?
33%
67% sim
não
Figura 33: Questão 11
Na questão 12 onde foi questionada a função do licenciamento ambiental, justificada pelos problemas que os moradores vêm enfrentando na justiça acerca desta matéria, 85 % conhecem a função de disciplinamento de construções através de regulamentos e normas em conformidade com o meio ambiente. Destes, 6% acham que seu caráter burocrático impede o andamento do processo e que não é seguido, ou seja, a lei não é respeitada, mesmo sendo um instrumento fundamental na política ambiental.
Para que serve o licenciamento ambiental? 85% 15% conhece não conhece Figura 34: Questão 12
Foi questionada uma informação mais específica para revelar o grau de envolvimento com questões legais, já que o condomínio passa por problemas nessa área. O entrevistado poderia citar alguma lei ambiental, não necessariamente o número da lei, mas o nome pelo qual é conhecida (citaram por exemplo, o SNUC, a lei de Crimes Ambientais, o Código Florestal, a resolução sobre APP), mas 65% não lembraram no momento da entrevista.
Você poderia citar alguma lei ambiental?
65% 35%
conhece não conhece
Figura 35: Questão 13
Foi observado que, em geral, não há envolvimento e participação dos moradores na administração do condomínio e em ações ambientais, inclusive a Comissão/Equipe Ambiental foi extinta por falta de apoio. O isolamento dos referidos moradores ocorre devido à própria falta de sensibilização às questões ambientais e também por diversos problemas na Justiça que enfrentaram, muitas vezes não se encontrando dispostos a se envolverem mais.
Dos 87% que não participam das ações ambientais do condomínio, 35% destes já participaram, inclusive como membros da Comissão de Meio Ambiente. Os 13% que participam se envolvem no plantio de mudas em geral, na recomposição da vegetação.
Se envolve nas iniciativas ambientais do cond.? 13% 87% sim não Figura 36: Questão 19
O interessante que apesar de não haver participação e uma equipe de meio ambiente com ações focadas nessa questão, quase todos se consideram muito preocupados com o meio ambiente na questão 14, em que é proposta uma auto-avaliação onde todos consideraram ações ambientais muito importantes (questão 22), e de EA para os moradores muito importantes para 90% dos entrevistados (questão 23).
Qual seu grau de preocupação com o meio ambiente? 82% 18% alto médio Figura 37: Questão 14
Qual a importância que você dá aos programas de EA para os moradores do
cond.? 90% 10% alta média Figura 38: Questão 23
Cruzando as respostas da questão 23, sobre a importância da EA, com a questão 19 sobre a efetiva participação nas ações do condomínio, observou-se a dicotomia teoria X prática.
Na questão 25 da figura abaixo, para exemplificar um hábito doméstico que cause algum problema ambiental, notou-se o grau de percepção ou sensibilidade ambiental, já que a maioria respondeu “não”. Não foi considerado por esses moradores que a área do condomínio é uma região com restrições ambientais.
Seus hábitos domésticos causam algum problema ambiental? 49% 51% sim não Figura 39: Questão 25
Também se pode cruzar esta questão 25 com o conhecimento da “pegada ecológica 42” (questão 27), onde 87% desconheciam o termo, ou seja, não sabem o quanto contribui ou o quanto seus hábitos impactam o meio ambiente.
Já ouviu falar em Pegada Ecológica? 13%
87%
sim não
Figura 40: Questão 27
Estas perguntas podem ser observadas em conjunto com a opinião sobre a região em que residem, onde 49% consideram a área de média sensibilidade ambiental (questão 20), 33% consideram alta e 18% acham não haver muitas restrições. Essa pergunta revela o grau de informação quanto à área onde moram e ao grau de assimilação do meio às atividades humanas, bem como conhecimentos à respeito de zona de amortecimento, APP e corredor ecológico e sua importância.
42 Conforme Dias (2000), a Pegada Ecológica é a área de terra ecoprodutiva que uma pessoa precisa para sustentar o seu consumo e absorver os seus resíduos, portanto, depende do seu padrão de consumo. A análise da pegada ecológica é “um instrumento que permite estimar os requerimentos de recursos naturais necessários para sustentar uma dada população, ou seja, quanto de área produtiva natural é necessária para sustentar o consumo de recursos e assimilação de resíduos de uma dada população humana” (DIAS, 2000, p.234). Atualmente, a pegada ecológica admissível para um habitante é de 1,6/ha/pessoa/ano, sendo que em países ricos é de 5,5 ha/pessoa/ano, sendo que estes países sobrevivem às custas de recursos de outros povos.
Para você, o cond. se localiza em uma região de sensibilidade ambiental... 33% 49% 18% alta média baixa Figura 41: Questão 20
A questão 18 está associada com a questão 20, já que questiona se o morador acha que o condomínio traz algum tipo de problema ambiental para a região. A maioria ou 54% acha que sim e muitos lembraram que isso ocorre em qualquer ocupação humana. Dos 46 % que responderam não, 16% mencionaram que ainda não causam problemas na situação em que o condomínio se encontra atualmente e que os moradores ajudam a preservar.
Você acha que o cond. traz algum problema ambiental para a região?
46% 54%
sim
não
Figura 42: Questão 18
A questão 24 aborda a relação entre o condomínio e o estado de conservação do PNB, como os moradores percebem essa relação, se existe ou não e se é positiva ou não. Dos 23% que responderam que há relação foi citada ocorrência de incêndio onde os moradores chamam os bombeiros, a devolução de animais que aparecem no condomínio, a contribuição na preservação da área limítrofe como colaboradores e o aspecto negativo da possível entrada de cachorros no interior do PNB.
Acha que há relação entre o estado de conservação do PNB e o cond.? 23% 75% 2% sim não desconhece Figura 43: Questão 24
A questão 15 (enumerar) pergunta sobre os itens que o morador julga mais importante para o condomínio.
TABELA 10: QUESTÃO 15: QUAIS OS ITENS JULGA MAIS IMPORTANTES PARA O CONDOMÍNIO? NUMERE EM ORDEM DE IMPORTÂNCIA
Lugar Item 1° 2° 3° 4° 5° 6° Água 62% 21% 5% 8% 2% 2% PNB 18% 26% 26% 10% 5% 15% Fauna 10% 7% 18% 23% 21% 21% Flora 2% 15% 25% 18% 25% 15% Lixo 9% 24% 16% 19% 16% 16% Solo - 8% 12% 28% 26% 26% .
A questão 16 refere-se ao relacionamento da comunidade com a fauna proveniente do PNB. Há muitos relatos de cobras que aparecem na área, justificando a presença dessa questão. Apenas 10% dos entrevistados afirmaram matar, mas tal ato seria pelo risco à segurança principalmente de crianças. Entretanto, a maioria não faz nada, apenas afugenta já que lembraram que os moradores é que residem no espaço da fauna.
o que você faria se aparecesse uma cobra na sua casa? 10% 65% 18% 7% mata afugenta/deixa devolve PNB chama órgão resp.
o que você faria se aparecesse um lobo guará na sua casa? 2% 52% 5% 41% mata afugenta/deixa devolve PNB chama órgão resp.
Figura 45: Questão 17
Em oposição à imagem de um animal peçonhento, foi colocado a mesma pergunta com relação a um mamífero, o lobo guará. Neste caso apenas 2% mataria, mas em geral afugentariam sem comprometer a integridade do animal ou chamariam algum órgão responsável (bombeiro, IBAMA). Estas duas questões revelaram o bom relacionamento com a fauna local.
A questão 21 questionava sobre a opinião quanto aos responsáveis pela preservação ambiental da área. Grande parte dos entrevistados acha que a responsabilidade deve começar pelos próprios moradores seguidos do condomínio (esta seqüência 1° moradores e 2° o condomínio foi citado por 46%), e 34% lembraram da função dos órgãos ambientais como responsáveis pela preservação. A administração de Brasília, em geral foi colocada em último lugar, já que afirmaram não perceberem suas ações.
TABELA 11:QUESTÃO 21: QUEM SÃO OS MAIORES RESPONSÁVEIS PELA PRESERVAÇÃO AMBIENTAL DA ÁREA? NUMERE.
Lugar Item 1° 2° 3° 4° 5° Moradores 42% 24% 13% 13% 8% Condomínio 10% 53% 24% 10% 3% Órgãos Ambientais 34% 11% 32% 13% 10% GDF 16% 10% 13% 37% 24% Adm Brasília - - 18% 26% 56%
Já que todos consideram muito importantes as ações de proteção ao meio ambiente por parte da administração do condomínio (questão 22), 74% dos condôminos concordariam plenamente com aumento da taxa de condomínio para ações de melhoria e ajustamento relacionados ao meio ambiente. Os 21% disseram que concordariam se houvesse:
a. seriedade das propostas; b. resultados visíveis;
d. liderança séria;
e. flexibilidade na negociação.
Se o valor da tx de cond. tivesse que ser aumentada para implem entar ações de gestão am biental para cobrir depsesas relacionadas à
proteção ambiental, você concordaria?
74% 5% 21% sim não depende Figura 46: Questão 28
Grande parte dos entrevistados, durante as respostas citavam seus pontos de vista para complementar suas respostas, citando inclusive a ação punitiva do IBAMA, órgão visto como “aplicador de multas”. A importância do contato direto com os moradores, através de questionário realizado com a presença do pesquisador, fez com que se percebesse anseios e críticas dos moradores. Notou-se um certo distanciamento entre a administração do PNB e a população do entorno, não havendo parcerias e ações conjuntas, mas oposição e contradições de idéias segundo alguns entrevistados, quanto à existência dessas comunidades.