• No results found

EMD-Bulletin – nytt fra menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "EMD-Bulletin – nytt fra menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg"

Copied!
5
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Kildens oppførsel vil kun utgjøre et av flere momenter som skal tas i betraktning når den nasjonale domstolen skal finne en rimelig balanse mellom rettighetene beskyttet

Domstolen uttalte etter dette at nasjonale myndigheter ikke hadde overtrådt statens skjønnsmargin ved avveiingen mellom offentlige interesser i saker om

Klagerne anførte krenkelse av første protokoll artikkel 1, under henvisning til at deres rett til vern om eiendom hadde blitt krenket ved myndighetenes avgjørelser om å

Domstolen viste til sine uttalelser under artikkel 11 og uttalte at klageren i den foreliggende sak var straffet i henhold til en lov som etablerer straffeansvar under

Domstolen fant det imidlertid ikke bevist at klageren hadde hatt tilgang til et effektivt rettsmiddel med hensyn til klagen etter artikkel 9 og påstanden om at

Klageren anførte særlig at lagmannsretten ikke hadde gitt tilstrekkelig begrunnelse for sin beslutning om å dømme ham for brudd på straffeloven §60a, og at Høyesteretts

Begrepet «respekt» i andre setning i første tilleggsprotokoll artikkel 2 innebar en positiv plikt for staten til å respektere foreldrenes rett til å sikre barna undervisning i

Staten anførte videre at selv om det forelå dobbeltstraff, var ileggelsen av tilleggsskatten og den etterfølgende straffeforfølgningen så tett knyttet opp mot hverandre at det