KONSESJONSSØKNAD
OMLEGGING AV 66 kV (132 kV)
HALLANDSBRU TRANSFORMATORSTASJON — HYDRO VIGELANDS BRUG
't- \F *To
[R/ennesla C.-
&& 'Roykngq/K.
'.Åw ? " 7
li‘JLJU‘
/,/\\_blulleslad
GrIOxa/nu ]!
' Flakkäf ir_kc
x.y! ? fifa 5, S Hallan' ""
. f., 54 —- l—:.':~\ *x \ ' 05
l, vrcbo In.- (, xxx. 4015,, , [Fr :3?” A.“ / R"; ldfö ' .Ix; ‘C "Ell—éla'nd5* ,-" ', Gl/mevdnli. . . .. " "
[l ,. w.. \,/ ,. - \\ l _ K
' C,!) 2/)! f \ . ..— —' 'l. .,
nsteank rMoseid; Qt jnc‘l Foss , l\_l ..)—1 ) JG} ...-.
» ,r— mmn [x ' Homan
— .,), Drang:. .h\oll MN»! _
\(' M.]! k45_3/< 'n / '/\\:
Å'XQ'HN l" ' x.;f/ Donn oj ' fie \Z’I
l Mosby I I -'. ' L .”; “
(N'; I::Å Augland "” " " V" I 7-3“)! " Burg}
\ K Justvik) '" ff'f ' ' '. ' '
" Bv
\Hrnlunn xFagcnui'u .- . l
' ._ l ‘ l Vestul- 401 « '
IL \ édeland. \\Ym Yma, .hu: (: Dlhwag L '(» .,L
”%),/':e 471' _~ ., [* E \gsf
:1 \ — l .) __ > > * .
fm D ‘gfi‘i o”!- ** é" \ f.),[ns- 13 RIFÅO Hc Ilt-wlm 1-1,
* .. . ' ::z '
mining Kris iansand FIKQDT") IF U
l Våggbygdafz' M VS‘ 'åL'C" , ' .
lw" 7) ,] 457 m m , > » Ulvøysund , I .— .
T.angvall " ..: l «”"-"* '. '
E:\év «1, .];7' J S'kålevlk ViEEIBNdf-BLUB. ' l,
ml LJ. \1456 ;»nuä'fjr mann;." '." x— - '
Langenes l? ' Nebe ‘ ' 7-] ”*N—
l , . F'IeHæ-rnyzi ' I "A
‘ ”l ***-ESU” ' Knsllansand ~. HvdraVlgeland Melalfiefinegyks
L4yu'3v0n:m - ' ', '
l Søgne \ l
' fun .vu ' l mm. I
DESEIVIBER 2014
agder energi
AGDER ENERGI NE'IT AS
Hallandsmsse?{ ""Å ., '; Of
:
x I .< "‘~‘,..'
, -- ., Hallanösörqq l...
Transformatogstasjon ..-.. 3). I ,..--x ;;], . 3(ä-
. "l . ‘.9 7v‘g‘nosgb f
?en » :l.
'I. 7
7,}
’ b
. -.
.‘. . ,
lå,
Holberg
569
,,.l'
r,
G
D
Norsl
Forord
Agder Energi Nett AS legger med dette frem søknad etter energiloven §3-1 om konsesjon for omlegging av ledningen mellom Hallandsbru transformatorstasjon og Hydro Vigelands Brug. Tiltaket utløser ikke krav om konsekvensutredning.
Samtidig søker Agder Energi Nett om ekspropriasjonstillatelse etter oreigingslova § 2 og ber om at det blir fattet vedtak om forhåndstiltredelse slik at arbeidet med anleggene kan påbegynnes før rettskraftig skjønn foreligger.
Planene vil bli forelagt systemansvarlig myndighet i henhold til FOS § 14.
Bakgrunnen for omleggingen er at eksisterende inntaksmast ved Hydro Vigelands Brug og innkommende høyspentlinje, kommer i konflikt med planlagte arbeider ved kraftstasjonen. Hydro Vigelands Brug kraftstasjon forsyner Vigeland metallraffineri. For å sikre strømforsyningen til bedriften i arbeidsperioden må ledningsforbindelsen derfor legges om. Det etableres en ny kabelendemast ved Hydro Vigelands Brug og ny kabel inn til eksisterende transformator. Kabel og kabelendemast ved Hallandsbru
transformatorstasjon beholdes, mens det etableres en ny luftledning mellom de to kabelendemastene.
Driftsspenningen vil være 66 l<V, men ledningsanlegget bygges for å tåle 132 kV driftsspenning. Total lengde for nytt ledningsanlegg blir 405 meter, 335 meter luftlinje og 70 meter kabel.
Søknaden vil bli behandlet av Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE), 0g søknaden vil bli lagt ut på nettsidene &WÅJWÅn—Q.
Kontaktpersoner i Agder Energi Nett:
Ronald Storenes, prosjektleder tlf. 38 60 62 80 ronalfl.storeneswaeno Siv Elisabeth Borgstrøm, avd.leder tlf. 38 60 70 82 [email protected]
Agder Energi Nett AS, 8.12.2014
(« '/ .
uz X », fvzr/y/«ln i.
Avd.leder RN Prosjekt Agder Energi Nett AS
1 2
3
4
5
1 nm l— .zm J' c—iif ;”.13 «J; ,rfh' ;;.— 131 r ( ,] ;:3';
Sammendrag ... 5
Generelle opplysninger ... 6
2.1 Konsesjonssøker og tiltakshaver ... 6
2.2 Søknadens omfang ... 6
2.3 Anleggets beliggenhet ... 7
2.4 Gjeldende konsesjoner og samtidige søknader ... 7
2.5 Spesifisering av nødvendige tillatelser fra offentlige myndigheter etter annet lovverk ... 8
2.6 Eier- og driftsforhold ... 8
2.7 Fremdriftsplan ... 8
2.8 Andre tiltak i området ... 8
Utførte forarbeider ... 9
3.1 Varsling av grunneiere, forvaltingsorganer og andre interessenter ... 9
3.2 Forstudier ... 9
3.3 Alternative løsninger ... 9
Beskrivelse av anlegget ... 10
4.1 Begrunnelse for omsøkt tiltak ... 10
4.2 Dagens situasjon ... 11
4.3 Beskrivelse av hva som ønskes bygget ... 13
4.4 Alternative løsninger ... 16
4.5 Systemløsninger ... 17
4.6 Sikkerhet og beredskap ... 17
4.7 Teknisk/økonomisk vurdering ... 18
Virkninger for miljø, naturressurser og samfunn ... 19
5.1 Arealbruk ... 19
5.2 Bebyggelse og bomiljø ... 19
5.3 Magnetfelt ... 19
5.4 Friluftsliv og rekreasjon ... 19
5.5 Naturmangfold, landskap og kulturminner ... 20
5.6 Beskrivelse av håndtering av avfall ... 21
Avbøtende tiltak ... 21
Offentlige og private tiltak ... 21
3
8 innvirkning på private interesser ... 21 9 Referanser ... 22 Vedlegg til søknaden ... 23
f—ÅFTLlM, »” MM El l iii]
7
Agder Energi Nett AS søker konsesjon for omlegging av eksisterende 66 kV ledning fra Hallandsbru transformatorstasjon til kraftverket Hydro Vigelands Brug AS. Bakgrunnen for omleggingen er at eksisterende endemast ved Hydro Vigelands Brug og innkommende 66 kV linje, kommer i konflikt med planlagte arbeider ved kraftstasjonen. Hydro Vigelands Brug kraftstasjon forsyner Vigeland metallraffineri.
For å opprettholde strømforsyningen til metallraffineriet i anleggsperioden er bedriften avhengig av sikker strømforsyning via 66 korbindelsen.
Konsesjonssøkt løsning medfører at det etableres en ny kabelendemast Øst for Hydro Vigelands Brug transformator, og at siste del av forbindelsen kables. Eksisterende kabel ut fra Hallandsbru
transformatorstasjon og kabelendemast ved Hallandsbru beholdes. Mellom de to kabelendemastene etableres en ny 132 l<V linje, som inntil videre driftes på 66 kV. Omsøkt trase vil ligge noe lenger Øst sammenlignet med dagens trase.
Det er vurdert flere trasealternativer. Omsøkt alternativ er vurdert som det samfunnsøkonomiske mest lønnsomme og det mest driftssikre alternativet.
Tiltaket vurderes til i liten grad å påvirke miljø, naturressurser eller kulturminner.
d
l'
, ii
= . .. ' = l’ééEEEF'E-E'Qififlfih . r,» , —
'- ,,, * " 11"! g.. ! agar; -' " "Nl ! q..-—
~ " , , ,, —ih-—n
' . ‘ ', "”"" " ”***"- 4., m
." 4 1 )' Å
‘. EQ- , 441.
«! l . r, = . , "i
.5; y. , - å & ,
' - -'" ' ' L , 4 '. lt; , - l."
, r _ V ' *—
{1‘ "VT” V '" . -,‘ ' ';
”i -. . V Lå \- n1“ , “r 7 . -
', ~A- -, ;- - . , ) ,.?
%" i '
;hi}!
'" , '91 4""
, fr j)]
' I'37q . - » '
,, 7.7)-
Figur .1: llwli'o Vigelzmcls Haug [\‘3.
UNI?“ 7, l.
'r/w .
/'——' ; 3,44 , HX
Agder Energi Nett AS, org. nr. 982 974 011, er et selskap i Agder Energi konsernet. Agder Energi eies av kommunene i Agder med 54,5 prosent, mens Statkraft Holding AS eier de resterende 45,5 prosent.
Agder Energi Nett AS har sitt hovedkontor i Arendal, og distriktskontorer i flere av Sørlandsbyene i Agderfylkene. Selskapet har i dag ca. 155 ansatte. Agder Energi Nett AS eier og har driftsansvaret for mesteparten av det elektriske regional- og fordelingsnettet i begge Agder-fylkene, totalt 19.400 l<m Iinjer, 57 transformatorstasjoner og 7550 nettstasjoner. Forsyningsområdet består av 30 kommuner med til sammen 188.000 nettkunder. Agder Energi Nett er Norges fjerde største nettselskap.
. . ' .'l/ — .. vl « .,. =.rw,—,
/, / lr H wu» Ulllamlllif (;
Agder Energi Nett AS søker herved om følgende tillatelser:
l. Konsesjon på anlegg, i henhold til energiloven § 3—1, for bygging/omlegging og drift av 132l<V ledningsanlegg fra Hallandsbru transformatorstasjon til Hydro Vigelands Brug, Vennesla kommune, Vest—Agder fylke. Det nye anlegget driftes på 66l<V inntil videre.
J Ny 132 l<V luftlinje, Feal 95 26/7 fra kabelendemast ved Hallandsbru transformatorstasjon til kabelendemast ved Hydro Vigelands Brug. Lengde luftlinje er 335 meter.
/ Ny 630 mm2 AL, PEX 145 kV kabel fra kabelendemast ved Hydro Vigelands Brug til transformator. Lengde kabel er 70 meter. Hydro Vigelands Brug skal eie og drifte denne kabelen.
J Kabelendemast ved Hydro Vigelands Brug for overgang mellom luftlinje og kabel inn til eksisterende transformator.
/ OPGW på luftstrekk, fiber sammen med kabel.
/ Luftledningen søkes med et ryddebelte og byggeforbudsbelte på 29 m. Til kabeltraseen søkes et rettighetsbelte på 6 meter total bredde.
Tiltaket vil berøre Agder Energi Nett AS og Norsk Hydro ASA som grunneiere. Det søkes allikevel om ekspropriasjon og forhåndstiltredelse dersom det skulle vise seg at Øvrige grunneiere blir berørt av tiltaket.
ll. Ekspropriasjonstillatelse i medhold av lov av 23 oktober 1959 nr 3 (Oreigningsloven).
Ekspropriasjonstillatelsen skal omfatte følende rettigheter:
Erverving av alle nødvendige rettigheter for bygging og drift av 66 kV (132 kV) ledningsanlegg nevnt ipunkt l, herunder også rettigheter til oppføring av nye endemaster.
lll. Tillatelse til å påbegynne bygging av det omsøkte anlegg før eventuelt skjønn er holdt, i henhold til oreigningsloven §25.
?..? [(((l();)';s(lf,:lll.ll'lgll,(:l(l((—1'(
Ledningsanlegget ligger mellom Hallandsbru transformatorstasjon og Hydro Vigelands Brug i Vennesla kommune, i Vest-Agder. Se Figur 2 for anleggets beliggenhet, eksisterende ledning vist med brunt, nytt anlegg vist med rødt.
Ledningsanlegget vil ligge noe lenger Øst enn dagens ledningsanlegg.
"' il (. l :l.
Hallandsbru
Transformatorstasjon
// ['
/ /
/ E!LIHH,-.1'{g ,.
Vigelands Brugl/
Hydro Vigeland Metal Refinery AS
ll ;lll ?: [*.lall f(.Ls ll ll($”llll(l. I(jgidi illt lll<(i(l (>l(l3('(l( '( lllogJ;. SLipltiHinje (lllgll'kzilml.
im? (";"c l3 We! on:":Jm ( ('(—f) G:”.llll..l(ll0” : Mm lol
Gjeldende anleggskonsesjon for eksisterende ledning fra Hallandsbru transformatorstasjon til Vigelands Brug er gitt Agder Energi Nett AS den 13.07.2004 og har varighet frem til 01.01.2016. NVEs
refera nsenum mer for gjeldende konsesjon er 200401341—2.
Agder Energi Nett har høsten 2014 også sendt inn en konsesjonssøknad for et annet anlegg i Vennesla. Den andre konsesjonssøknaden omhandler fornying av 60 kV (132 l<V) forbindelse mellom Hallandsbru
transformatorstasjon og Huntonit AS (tidligere Norsk Wallboard).
7
Eksisterende konsesjon for kraftverket Hydro Vigelands Brug AS, gitt 19.06.1981 =— erverv av bruksrett til Vennesla komm. andel av fall i Hallandsfoss — NVE referansenummer: 000045043. Konsesjon for utvidelse av kraftverk i Vigelandsfossen — opprustning og utvidelse — NVE referansenummer: 201104167.
., . , . _ ., ;» 7;; mm." iii"Jilltwf.'3"lf:"—i*ji—L—. ";Mw yrs ?;yu'I/ ficm-Zm‘m hnu/Ww Søknad om anleggskonsesjon for kraftoverføringsanlegg søkes i medhold av energiloven. For anlegg for overføring eller omforming av elektrisk energi som nevnt i energiloven § 3-1 tredje ledd gjelder bare kapittel 2 og 14 i lov om planlegging og byggesaksbehandling. Kapittel 2 omhandler krav om kartgrunnlag, stedfestet informasjon mv, mens kapittel14 omhandler konsekvensutredninger for tiltak og planer etter annet lovverk. Dette medfører at det for anlegg som nevnt i denne søknad ikke stilles krav til
reguleringsplan eller byggesaksbehandling. Konsesjonssøkt tiltak faller ikke inn under virkeområdet for forskriftenes om konsekvensutredninger.
Planene vil bli forelagt systemansvarlig i henhold til FOS §14.
Gjennomføring av det omsøkte tiltaket krever ingen ytterligere, offentlige eller private tillatelser, som er kjent for søker på det nåværende tidspunkt.
, r.»...m— y
Agder Energi Nett AS skal bygge, eie og drifte det omsøkte ledningsanlegget på lik linje med eksisterende anlegg. Driftsspenningen vil inntil videre være på 66 kV.
På Hydro Vigelands Brug sin grunn vil Agder Energi Nett AS eie luftledning og kabelendemast, mens Hydro Vigelands Brug vil eie kabel og transformator.
/ ,«',u—ntaeart?.rii'lifivlv'f'il
Fremdriften er avhengig av nødvendige tillatelser fra offentlige myndigheter, men planlagt fremdrift er som følger:
/ November 2014 innsending av konsesjonssøknad til NVE / Mai 2015 Konsesjon forventet av NVE
/ Mars 2016 Igangsettelse av bygningsarbeider / April 2016 Idriftsettelse
mm =
Agder Energi Nett søker også konsesjon på fornying av 60 (132 kV) forbindelsen mellom Hallandsbru transformatorstasjon og Huntonit AS, i separat konsesjonssøknad.
"i”?"f" " M.
(JH U/i m 1 I‘m « i w Wu ,a
'53.? V21 v:",Jiiiaag), ;æ'v ;;wfninrfzi'v'e, innad? ingsei'gm &” (;;;
f
”2—-i'«—;*ct«:;=sf*ejwie;yDen omsøkte løsningen er kommet frem som et resultat av dialog med Hydro Vigelands Brug. Andre høringsparter er foreløpig ikke orientert om saken.
Det er ingen kjente kulturminner og kulturmiljø, evt. automatisk fredete kulturminner, i ledningstraseen. Se kapittel
5
for nærmere beskrivelse.Agder Energi Nett AS vil informere systemansvarlig Statnett om de nye l<abel,- og Iinjeforbindelsene i henhold til FoS § 14 (Forskrift om systemansvaret i kraftsystemet) [1] og Statnett sin veileder til FIKS (Funksjonskrav i kraftsystemet) [2].
"<7. k’l‘m‘séiwfilieh‘
Det er utarbeidet en forstudie som beskriver eksisterende anlegg, bakgrunn for tiltaket, samt alternative løsninger [3].
» [th mi iw Fixliiialgeu'
Det er vurdert flere alternative løsninger. Løsningene er drøftet med Hydro Vigelands brug. Følgende løsninger er vurdert for omleggingen:
1 H'ii‘-ui.i'x"-1-:1‘-: n5: l::r:?:::lr Ny kabelendemast ved Hydro Vigelands Brug og kabel frem til eksisterende transformator. Nytt luftstrel<l< mellom kabelendemast ved Hydro Vigelands Brug og kabelendemast ved Hallandsbru Transformatorstasjon. Planlegger å beholde kabelendemasten og eksisterende kabel inn i Hallandsbru Transformatorstasjon. Omsøkt alternativ.
?åjg/JiiiliaNh Kabel mellom Hallandsbru transformatorstasjon og transformator ved Vigelands Brug.
Kabelen legges i Otra.
.Imxllauhni: Jordkabel mellom Hallandsbru transformatorstasjon og transformator ved Vigelands Brug.
Det vises til kapittel 4.3 for ytterligere beskrivelse av vurderte alternativer.
Alternativ 3 med jordkabel på hele forbindelsen er en dyrere løsning enn omsøkt alternativ. Alternativ 2, med sjøkabel i Otra er også en dyrere løsning. Selv om kabelstrekket er kort, er meterprisen for en kort sjøkabel betydelig større enn for en lengre kabel. Siden Hydro Vigelands Brug forsynes fra en radial er det viktig at utetiden ved feil blir minimal. Feilfinning og reparasjonstid på kabel er lengre enn for luftlinje.
Kostnad, sammen med risiko for lengre utetid/reparasjonstid, gjør at alternativ 2 og 3 ikke er ønskelige løsninger.
9
. , ', ,, ga . , ,, i ,
f «* /i H 7 Jaw r
- r l,,, ( .gw' ,nr ’7‘ 137%.,
w i.:——;i».?i; M l», .;im. Nl i,,ilifm
Iforbindelse med en planlagt revisjon på dammen til kraftverket Hydro Vigelands Brug vil eksisterende høvspenningsanlegg komme i konflikt med de planlagte revisjonsarbeideneDe planlagte arbeidene kan ikke utføres med spenning på linjen. Hydro Vigelands Brug er avhengig av forsyning fra Hallandsbru TS under revisjonen (når kraftverket står) for å opprettholde driften på metallraffineriet. Ved å flytte endemasten og kable siste del av ledningsforbindelsen frem til transformatorstasjonen kan forsyningen kunne opprettholdes i anleggsperioden. Luftstrekket frem til kabeI/kabelendemast legges også om, se Figur 3. Tiltaket er nødvendig for å opprettholde forsyningssikkerheten til Hydro Vigelands Brug i
anleggsperioden. Det omsøkte alternativet er vurdert til å være med mest samfunnsøkonomisk lønnsomme og mest driftssikre alternativet.
Ei—'i
HallandSbru
Transformatorstasjonl /
"5;x
.""
/x z
l/ i, ,
[IV 'Å
J ,r
/ I
_/ , [’1 //
/’ f
,, /»" m Ekslsterendeluftsllnle
I/I / =,,,,,,,.,, Nyluftslinje
/ /
/ Ny kabelforbindelse
/’ /
-/ .1", O Ny kabelendemast
/
/ i ..
l ' i:lv',”.-'l',l',l
./ 1'f
/v/l
Vigelands ,Brug/f
Hydro Vigeland Metal Refinery AS
I‘igw 'n: E'(<sistorrziult: og; (,)iil51<7!<i anlegg;
Hallandsbru transformatorstasjon drives på 110 kV og 66 kV spenningsnivå. Det er ikke konkrete planer for når 66kV'en skal oppgraderes til høyere spenningsnivå. Men som en av stasjonene nær Kristiansand og ellers del av planlagt oppgradering i Vest-Agder, Ønsker Agder Energi Nett AS at nye ledninger eller kabler med tilknytning til denne stasjonen blir bygd og isolert for alminnelig spenningsnivå (132 [(V) [4].
Dersom tiltaket ikke gjennomføres vil ikke Hydro Vigelands Brug AS kunne gjennomføre de planlagte revisjonene på damanlegget. Arbeidene på dammen er utløst av krav fra NVE i henhold til damforskriftene.
4.71 Uagenssituasjon
Hydro Vigelands Brug kraftverk ligger i Vennesla kommune i et område preget av industri,
næringsvirksomhet og noe fast bebyggelse. Kraftverket forsyner Vigeland metallraffineri, se Figur 4.
l
tillegg er Hydro Vigelands Brug og metallraffineriet tilknyttet nettet gjennom en 66 kV forbindelse fra Hallandsbru transformatorstasjon.I A * :” . _ - «»
' I
, J II
—--' _ :—
l
.' ., ..:
«*:-n _ , -A—Pl
'..1- , .- ....
Figur 1!»: Bilde av Hydro Vigelands Brug [\S og Hydro Vigeland Metal Refinery AS.
Forbindelsen mellom Hallandsbru transformatorstasjon og Hydro Vigelands Brug kraftstasjon består av følgende delstrekninger:
F ra Til TV e Len de
Hallandsbm TS Kabelendemast TSLE 3x1x630Al 72,5 kV 100 111
Kabelendemast Bæremast i Otra 3x FeAl 95 26/7 + 2x FeAl 50 sp 12/7 161 111 Bæremast i Otra Endemast 3x FeAl 95 26/7+ 2x FeAl 50 sp 12/7 184 111
Endemast Trafo 3x FeAl 95 26/7 9 111
Kabelen og kabelendemasten er bygget i 2004, mens resten av anlegget er fra
1972.
Bæremasten i Otra står på en grunne/øy, og vanligvis står vannstanden rundt 70 cm opp på masten, se Figur 5.l
forbindelse med omleggingen av linjen er det forutsatt at valgt løsning også innebærer at eksiterende bæremast i Otra fjernes.Ved Hydro Vigelands Brug står det en aluminium endemast, se Figur 6, hvor linjene føres direkte ned på transformator. Det er denne endemasten med innkommende høyspentlinje som kommer i konflikt med de planlagte revisjonsarbeidene. Endemasten fjernes og siste del av forbindelsen inn til transformatoren
kables.
11
r' . '
._ ' .
5 I .
.«e: _ ;
x ' "' . "
'\ » 41 ' -, »
» å
., ">
\ ,
tvn ' ;,
,, ".— —
r ,. ..,—
. ,, '. E’a. .. ..
. .u.
. .‘w'
.
— '1
Figur 5: Bæremast i Otra, på linjestrekket for ledningsforbindelsen mellom Hallandsbru transformatorstasjon og Vigelands Brug.
. 1
:. 1 \
i :
i ‘1' ' oi,
: , ';1
' 7 7 ”..-m :i
'u ‘. I ' '? i
I u Hal- u'u'i » '
.l
,. L .. . .7 ;.
'n'-'; == == !!
L _ _ /
HMH' (»: Tmmfnrmn‘rm‘ vwi Hydro Viroland: P—rug 0g hnnnsr‘kfijnn nv Pkeiä'rnmnrle endemz'fi’u.
12
4.3 Hesln'ivelse av hva som ønskes hygget
Det søkes konsesjon for omlegging av ledningsanlegget mellom Hallandsbru transformatorstasjon og Hydro Vigelands Brug, se Figur 7 for trase og plassering av omsøkt anlegg. Ny kabelendemast settes opp ca 70 meter øst for dagens endemast ved Vigelands Brug (over transformator), og siste del av ledningsanlegget kables inn til transformatoren. Det etableres en ny luftlinje, i ny trase, mellom eksisterende mast ved Hallandsbru og ny kabelendemast ved Hydro Vigelands brug.
.‘ \
+. . «.
.] »: r,. &
3 (" .
' , 2451625 ,
* ua, 16 1'2
! '\
‘1 : 5”"
\' '. I
, 777 , \l ' Hallandihru'fs ,” ] '
v ' 1
, , 1
»
. .)‘
Saa;
5019506207 joa 353
' :'fr' f , _
« , OppgladelinqhaHallandshlu‘lsI,- \. 4 ”7,4, **r
,- " lllHydlqelandBmgAS “
7.— ” x Dmsnktllnle
, 3 AgduEnugINmAS m
Hydro Vlgllmd am; As
', j Andra
”« . .. .. .. hk,. T i1u
!
* i Lvfillnla JJ
Ryddehzue >
iDIIID IVIIn]:
[ ; Eollg
, , Annu- bygning md»
f/l /' ' »] I
., i— HWTQO- ms
”'
,
553111s ,; mur um:T” .5/55
Figgln "[: Agder Energi Nett siii; arna! ved Hallandsbru tl‘ansformatorstasII. Hydro si'L‘L' areal ved Vnlands Brug AS 0g Vigeland Metal Refiner V AS. Havens OJ omsøkt ledninvstrase.o L)
13
Fra kabelendemast og inn på transformator legges en 145 kV, 630 mm2 AL kabel (70 meter). Luftlinjen mellom de to kabelendemastene er forutsatt etablert med 335 meter, 3xFeral 95 26/7 + OPGW for kommunikasjon til eksisterende bryter inne i Hallandsbru transformatorstasjon. Eksiterende kabel ut fra Hallandsbru transformatorstasjon beholdes som i dag. Det samme gjelder for eksisterende kabelendemast ved Hallandsbru Transformatorstasjon.
Kabelendemastene vil være av portalmasttype, med en høyde på ca 15 meter. Det er forutsatt et ryddebelte og byggeforbudsbelte på 29 m. Til kabeltraseen søkes et rettighetsbelte på 6 meter total bredde.
Et eventuelt nytt kjørespor frem til nye master er markert med (*) i kartet i figur 7. Dette kjøresporet er kun tiltenkt i anleggsfasen, og AEN vil legge tilrette for at det gror til på vanlig måte i ettertid.
Figur 8 viser omsøkt ledning med ryddebelte i flyfoto/kart.
-’-
f
, , humamm 15,3-' ,vi
9 ,x- of»Oppgradering ": Hnllandsbru TS ul Hydro Vigeland Brug As
Omsøkt Ilnle
l
--- W 5"
" # Lunlln]:
Ryddeballs some kVIln]:
f?) Bollg
; *, Annan hyqnlnn
Vy'
. . ;REJLERS ;: a
'n'-;; .’ - . ' '
Fifmr R: Dayan?— og omsøkt ledningsi'rnso. Nyizl' rw'dnhs‘lfr‘,
15
/,iir'—1W;'«—éL/:% l ».mm—zi'i.
El Jill; 'n'nllll'd;
Det å fortsette dagens situasjon, er il<l<e en akseptabel løsning. Det vil i såfall innebære at Vigelands Brug ikke kan gjennomføre de planlagte revisjonene på dammen, noe som igjen medfører at Vigeland Brug il<l<e tilfredsstiller kravene i damforskriften.
Det er sett på flere mulige traseer mellom kabelendemast ved Hallandsbru og transformator ved Vigelands Brug. Det er forutsatt at eksisterende masteplassering i Otra unngås. Følgende alternative løsninger er vurdert, se Figur 9.
l.lm ;, mr x: ? uåixiel l Uf; li'rl: rial ("llif';(«)lii;)
Løsningen innebærer at eksisterende endemast over transformatoren ved Hydro Vigelands Brug fjernes og at det etableres en ny kabelendemast rundt 70 meter øst for denne. Det legges en kabel fra kabelendemast til transformator. Nytt luftstrekk mellom kabelendemast ved Hydro Vigelands Brug og eksisterende
kabelendemast ved Hallandsbru transformatorstasjon. Omsøkt alternativ.
/ l§5"1L13‘:i'\."':": {jU'il I Hi'ra
Løsningen innebærer at det etableres et kabelanlegg som erstatter hele linjen i sin helhet, med "sjøkabel" i Otra. Ved Hallandsbru må en påregne boring i fjellet for å lage et godt "landtak" for kabelen, mens det ved Hydro Vigelands Brug må graves en grøft og bore seg gjennom demningen.
'.l 1,—— "f '"? film“ ):?iftvl
Løsningen innebærer at det legges jordkabel mellom Hallandsbru transformatorstasjon og transformator ved Hydro Vigelands Brug. Delvis felles føring med ny planlagt ledning mellom Hallandsbru
transformatorstasjon og Huntonit AS er vurdert.
De vurderte alternativene skiller seg fra hverandre når det gjelder kostnader og leveringspålitelighet. En sammenligning av kostnadene presenteres i kapittel 4.7. Konsekvensene av en feil på forbindelsen vil være større både for en sjøkabel og en jordkabel, da utetiden vil bli lengre enn ved feil på en luftledning. Hydro Vigeland IVletallraffineri er avhengig av stabil strømforsyning. Ved en eventuell feil er kort reparasjonstid avgjørende for driften på raffineriet og for å begrense skadevirkningene for bedriften ved avbrudd.
..l f i !'
f/
r'—————————— Dagens Unst— ,»f'
\x ,].
A111: Omsnkl ;?" l
— — — — — — » A112: Sjokubel i Otra
.J'
,”
I ,,,
.'.-'
,. yr"
.1 fa"
zzniln-m / i H .
All 3: dkabel
l"
.../[
,;f /
J' , »!
Ati” ///
xx. . ]
x v..;
xxn—f”
Figur 9: /\lk:‘-r'nzli_i\/0 løsning”;
4.1;(;;/:;iizmi;;;;niii5343'
Den konsesjonssøkte kabelen har 145 kV merkespenning, mens linjen har merkespenning på 132 kV.
Anlegget vil bli driftet på 66 kV, men valgt merkespenning på anleggene tar hensyn til en eventuell fremtidig 132 kV systemspenning i området.
Hydro Vigelands Brug har vurdert en mulig utvidelse av kraftstasjonen med en ekstra generator på 15 MVA.
Den omsøkte løsningen vil kunne ivareta en løsning med en ekstra generator.
Anlegget medfører at eksisterende luftledning og bæremast i Otra saneres.
Anlegget følger Statnetts veileder om funksjonskrav i kraftsystemet (FIKS) [1]. Kabelanlegget skal dimensjoneres for å tåle de strømmer og spenninger som kan oppstå i nettet.
/>. ,. (.:
’~': 'x‘n',‘ fair gym; ,
L: '
Konsesjonssøkt ledningsanlegg er en radiai fra Hallandsbru transformatorstasjon til Hydro Vigelands Brug, og forsyner ikke andre kunder enn Vigeland Metal Refinery AS og har ikke andre uttak. Det er viktig for
17
bedriften med en sikker strømforsyning. Både luftledning og kabel vil gi god nok forsvningsevne til bedriften.
Ledningstraseen er ikke avmerket som utsatt for ras eller flom (Sl<rednett.no), og Agder Energi Nett har ikke erfart slike utfordringer her.
Det velges ny kabelendemast som tåler de nødvendige strekk krefter for den nye linjen. Master, liner og Øvrige komponenter velges ut i fra de rådende klimatiske forholdene på stedet.
Ved å velge luftledning vil tilgjengeligheten til ledningsanlegget være betydelig lettere enn om forbindelsen ble lagt i kabel i Otra. Det vil være tilgang til det omsøkte anlegget, da kabelendemastene er plassert innenfor eiendomsgrensene til Agder Energi Nett og Norsk Hydro ASA.
3/ ';'-'.—l:1,1i.'?"'/c',"tculzi'ni.i:i—z'ifiwllm'lzig,
investeringskostnaden for omsøkt tiltak er estimert til l<r. 3,4 mill.NOK,-. Alternativ med sjøkabel vil medføre en investeringskostnad på rundt l<r. 7,2 milI.NOI< og alternativet med jordkabel er estimert til 6 mill.NOl<. Vedlegg 4 (unntatt off.) gir mer detaljer for disse estimatene.
Nedenfor gis en oppsummering av omsøkt tiltak sin påvirkning på ulike kostnader/inntekter som igjen påvirker den samfunnsøkonomiske lønnsomheten:
/ Drift og vedlikeholdskostnader: Sammenlignet med dagens ledningsanlegg fra 1972, kan man anta at det nye anlegget vil ha noe lavere drift og vedlil<eholdsl<ostnader fremover.
/ Nettap: Nytt ledningsanlegg bygges med samme overføringskapasitet som dagens anlegg, og nettapene vil være uforandret.
Avbruddskostnader: Sannsynligheten for avbrudd vurderes å være tilnærmet uendret.
Flaskehalskostnader: Tiltaket påvirker ikke flaskehalskostnadene
Forskuttering av reinvesteringer: Dagens ledningsanlegg er 42 år. Gjenværende levetid på anlegget er estimert til ca 15 år.
xxx
J5 Vill;la—lwy; ["!wlwiltl'JÅl 1mw;=:;:':"*sv':‘;~'v:%1*wiajsaw!fi’wm
5.1!" /';—:l'qrulå.wl'l!lf
Det omsøkte anlegget båndlegger arealer på land innenfor eiendommene til Agder Energi Nett AS og Norsk Hydro ASA. ltillegg vil luftstrekket gå over Otra, samt i kanten ved Otra. For luftledningen vil det være et byggeforbudsbelte på 29 m. Til kabeltraseen søkes et rettighetsbelte på 6 meter total bredde.
Tiltaket medfører ingen endringer i gjeldende planer etter plan,- og bygningsloven.
Liste over naboer, grunneiere og andre høringsparter er vedlagt, se Vedlegg 2.
317) BQllygg-lfféOg:;l—I'”.l,=3lllji*>
Tiltaket medfører at linjestrekket på forbindelsen mellom Hallandsbru TS og Hydro Vigelands Brug trekkes Østover og at deler av ledningsstrekket trekkes inn over land, se Figur 7 og 8. Agder Energi Nett kan ikke se at fornying og omlegging av linjestrekket vil medføre endring av betydning.
.'i,,'-.1 luiliwzgm-ftl'éiin
Det er Statens Strålevern som er myndighetenes faginstans for dette emnet. Her er landets fremste kompetanse på medisinske forhold innen dette tema, Alle konsesjonærer skal benytte den informasjon som er gjort tilgjengelig, og holde seg oppdatert på de endringene som gjøres tilgjengelig herfra.
Generelt er det strålevernforskriften som angir retningslinjer for ikke—ioniserende stråling. Det vises her til at lCNIRPs anbefalinger skal følges hvis ikke andre standarder er etablert. Det er ICNIRPs retningslinjer som er gjeldende i Norge. Det skal praktiseres et "forsvarlighetsprinsipp" som innebærer at all eksponering for elektromagnetiske felt skal være forsvarlig.
NVE og Statens Strålevern utarbeidet i 2007 en veileder med retningslinjer for alle som eier elektriske høyspenningsanlegg. Her er beskrevet føringer for håndtering av denne problemstillingen for både eksisterende og nye anlegg. Kort gjengis kun at ved nyetablering eller ombygging av elektriske anlegg nær eksisterende bebyggelse, skal det tas hensyn til et utredningsnivå på 0,4uT. Dersom bygg for varig opphold får års snitt eksponering høyere enn 0,4uT, skal det utføres utredninger for å beskrive, vurdere og evt.
foreslå ulike tiltak for å redusere eksponeringen.
l forbindelse med den planlagte omleggingen av regionalnettslinjen er det gjort beregninger for utbredelse av magnetfelt. For ledningen er det beregnet en gjennomsnittlig årlig strømgjennomgang på 95 A. Som notatet om magnetfelt viser i Vedlegg 3 er den anbefalte utredningsgrense på O, 4pT ved ca 17,5 meter fra senterlinjen. AEN kan ikke se at noen boliger kommer innenfor utredningsgrensen for magnetfelt, og ser det ikke som hensiktsmessig å gjøre flere beregninger på dette temaet her.
.il/f— i?» ilpf'ifjllv og l'el<'l'o.zlsj=ml
Omsøkt tiltak medfører liten endring i påvirkningen av friluftsliv og rekreasjon da traseen kun flyttes noe Østover. Linjestrekket over Otra vil bli kortere, mens deler av linjestrekket nå vil gå over land. Området på bærer totalt sett preg av næringsvirksomhet og industri.
19
I l. i'vfwu f: win? = ;;» og; lculiw .wiils
Lov om forvaltning av naturens mangfold har til formål at naturen med dens biologiske, landskapsmessige og geologiske mangfold og økologiske prosesser tas vare på ved bærekraftig bruk og vern, også slik at den gir grunnlag for menneskenes virksomhet, kultur, helse og trivsel, nå og i fremtiden.
Kulturminnemyndigheter kreve gjennomført nærmere undersøkelser av trasé før gjennomføring, jf. § 9 i lov om kulturminner.
Iforbindelse med samtidig "Konsesjonssøknad for fornying av 60 kV (132 kV) forbindelse mellom
Hallandsbru transformatorstasjon og Huntonit AS" [5] har det vært kontakt med Fylkesmannen i Vest-Agder for vurdering av eldre registreringer. Det omsøkte tiltaket ligger innenfor det samme geografiske området. l tillegg er naturmangfold, landskap og kulturminner sjekket ut i de vanlige databaser (Naturbase og
artsbanken).
Omsøkt trase vil ligge lenger østover enn dagens trase. Mens dagens luftlinje strekker seg over Otra, vil deler av ny luftlinjetrase gå over land i et område som er kategorisert som rik edellauvskog, se Vedlegg 1.
En oversikt over rødlistearter finnes i artsdatabanken [6]. Et søk i de omkringliggende områder viser at det er punkter hvor det er registrert rødlistearter, se Vedlegg 1. De nærmeste beskrevne vekstene som er markert som rødlistet er spikepiggfrø og griseblad sørøst for Vigelands Brug. Spikepiggfrø er registert i svingen ved Vigeland Brugsveg 16, ca 85 meter fra omsøkt linje. Dette er følge fylkesmannen en gammel registering. Arten er ikke observert i Vest-Agder siden 1981, og sannsynligheten for at den er på denne lokaliteten er nå lav [7].
I
et eldre hageanlegg (Direktørhaven, Vigeland Bruk) ca 290 meter sørøst for kraftverket er sørlandsasal og liguster markert som rødlistet. Omsøkt linje vil komme ca 210 meter fra Direktørhaven.Nærmeste kulturminne er Vigeland Brug direktørbolig som er fredet etter kulturminneloven i 1997 [8].
Boligen ligger omkring 180 m unna omsøkt linje.
l
tillegg til direktørboligen er det to andre Sefrakregistrerte bygg i samme område [9], Skolehuset og Våningshuset tilhørende Vigeland Øvre, henholdsvis ca.
92 meter og ca. 120 meter fra omsøkt linje.
li. 1. :ss:/«
..
. ‘3' " :
;L * :"
» .
Foto: X-"unnu'slu 'l'idcndc
l iggiii m; Hi;u'm‘{J.’l»:w!i;1<-n pil Vi;;w;—l mal limlz.
20
Linjen vil være synlig fra boliger i området og ved ferdsel på innsjøen Otra.
' ' '— “HMS . ll V .» l,” ,.” »,. .. . "
.la-ufi— lacslal Wm»? (J hm.“ lwlrliö av aviall
Eksisterende ledning vil bli revet og fjernet. Avfall vil bli håndtert på forsvarlig måte og levert til godkjent mottak.
/\/12}C3[""r"j} iw:1 1"; lill'l'
Det er ikke planlagt avbøtende tiltak ut over å fjerne eksisterende mast i Otra.
;- r MM. :.] :; , .- ,? :7. '.f'fl ',
! ill l %; w illtlgx, m: j»; J WM; till
Agder Energi Nett AS kan ikke se at det er aktuelt med tiltak for andre offentlige eller private aktører.
.i; WV! F'JiJiLU‘J U ,,5" [”5 l NW (.: l'ltJWlIli'käLL "3,
Agder Energi Nett AS kan ikke se at omsøkt tiltak fører til endring av betydning i forhold til dagens situasjon.
21
[1]
[2]
[3]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
'Forskrift om systemansvaret', Statnett ,2012
'Statnetts praktisering av systemansvaret', Statnett, 2013
'Forstudie omlegging av 60l<V linjen mellom Hallandsbru TS og Vigeland Brug', Rejlers, 2013 'Regional Kraftsystemutredning for Agder 2014—2033', Grunnlagsrapport, AEN, 2014 'Konsesjonssøknad om fornyin av 60l<V(132 kV) forbindelse mellom Hallandsbru transformatorstasjon og Huntonit AS', AEN, 2004
'http://artsl<art.artsdatabanl<en.no/default.aspx'
På/Kleven. [Performance]. Fylkesmannen i Vest-Agder.
<<http://www.vennesla.kommune.no/PageFiles/7818/%28Direkt_370rb0ligen%20p_
345%20Vigeland%ZOBruk%29.pdf,»
«http://www.l<artverket.no/Eiendom-og-areaI/Matril<l<elen/,» Statens Kartverk, Matrikkelen.
l/\' l
hWNl—x
;",
Kart over miljøforhold inklusiv kulturminner
Liste med naboer, grunneiere og andre høringsparter Notat magnetfelt — AEN v/T.A. Reiersølmoen UNNT.OFF.
Kostnadsestimat — alternative løsninger UNNT.OFF.
23
á