7 SVINDEL MED TRYGDEYTELSENE
7.3 Inntektsopplysninger
Dagpenger, arbeidsavklaringspenger og sykepenger utbetales på bakgrunn av tidligere inn-tjente arbeidsinntekter. Disse inntektsopplysningene skal legges sammen med søknad om trygdeytelse medlem fremsetter. Skatteetaten har registrerte opplysninger om medlemmets arbeidsforhold, informasjon om inntekter og skatt. Arbeidsgivere har ansvar for å innrapporte-re månedlig om arbeidstakers lønnsforhold. Likevel har NAV Kontroll avdekket trygdesvin-del blant medlem som har hevet urettmessige trygdeytelser på bakgrunn av feil inntektsopp-lysninger. I noen tilfeller er ikke inntektsopplysningene innberettet til skattemyndighetene.
Hvis det foreligger mistanke om feil inntektsopplysninger kan NAV kreve innhenting av mer dokumentasjon etter ftrl. § 21-3 første ledd. Bevisbyrden i slike saker ligger hos medlem. Et eksempel for å illustrere dette er som følgende. Hvis et firma har en omsetning på 20 000,- kroner og medlem oppgir sin årslønn på 500 000,- kroner i likhet med sine kolleger, vil det danne grunnlag for mistanke om trygdesvindel. Det kan i noen tilfeller tenkes at slike saker ikke er lett å avdekke fortløpende og spesielt i de tilfeller når arbeidsgiver og arbeidstaker samarbeider om svindel. I følge trygderettkjennelser kan det gå opptil flere år før NAV Kon-troll oppdager mistanke om svindel på dette område.
I trygderettkjennelse TRR-2015-752 hadde en kvinne mottatt sykepenger og dagpenger på bakgrunn av forutgående arbeid i et firma.149 Det avgjørende i saken var om vedkommende hadde et reelt arbeidsforhold og pensjonsgivende arbeidsinntekter. Sakens bakgrunn var som følgende at kvinnen var ansatt i et firma, men fikk oppdrag fra et annet firma hennes mann var oppført som eier av. Trygderetten kom frem til at det ikke forelå et reelt arbeidsforhold. Det er fordi opplysninger fra arbeidstakeren om arbeidsforhold ikke var i samsvar med opplysninger
146 Se vedlegg 3
147 Nettavisen (2017) Eks-politiker Karima Abd-Diaf.
148 Nettavisen (2016) NAV anmeldte trygdesvindel for 100 millioner.
149 TRR-2015-752, side 8. Trygderettkjennelse.
41
fra arbeidsgiveren. Hennes arbeidsoppgaver var å kjøre forsinket bagasje hjem til private per-soner, men vedkommende kunne ikke dokumentere at hun hadde autorisasjon til å utføre disse oppgavene. Trygderetten la også vekt på kvinnens kontoopplysninger som viste at medlem-met fikk utbetalt lønn, men som igjen ble tilbakeført til ektemannens konto og tilslutt til hans firmakonto. Dette ble ansett som et fiktivt arbeidsforhold og lønnsutbetalingene ble umiddel-bart stanset i det vedkommende fikk innvilget sykepenger. Trygdebedrageriet foregikk i om lag to år før NAV Kontroll oppdaget det.150
De fleste saker Trygderetten har ferdigbehandlet i perioden 01.01.2016 – 31.12.2016 omhand-ler blant annet om arbeidsforhold som ikke er reelt, det ikke foreligger tapt pensjonsgivende arbeidsinntekt eller at utbetaling av ytelsen er basert på feil inntektsopplysninger.151 I en tryg-derettkjennelse 16/00405 hadde medlem vansker med å dokumentere pensjonsgivende arbeidsinnteker gjennom kontoutskrifter. Grunnlaget for retten til sykepenger var dermed ikke oppfylt.152
Trygdeytelser som dagpenger, arbeidsavklaringspenger og sykepenger utregnes i forhold til tidligere inntjente arbeidsinntekter. Dette gjelder ikke den siste ytelsesgruppen enslig forsør-ger stønad. I denne sammenheng kan det tenkes at enslig forsørforsør-ger ikke har samme behov for fiktive arbeidsforhold og forfalskede dokumenter om arbeidsinntekt i like stor grad som mot-takere av dagpenger, arbeidsavklaringspenger og sykepenger. De fleste saker om trygdemis-bruk i oven for nevnte periode omhandler utbetaling av sykepenger.
Mulig årsak for trygdesvindel blant mottakere av sykepenger kan skyldes tildelingskriteriet for trygdeytelsen etter ftrl. § 8-3 andre ledd. Sykepengegrunnlaget etter denne bestemmelsen på 46 818,- kroner i årsbasis er veldig lav og nesten alle med inntektsgivende arbeid har krav på sykepenger unntatt elever, studenter og hjemmeværende. De som ikke har krav på syke-penger svindler med ytelsen ved å oppgi forfalskede inntektsopplysninger eller oppgir ar-beidsforhold som ikke er reelle. I trygderettkjennelse 15/03025 var medlem ansatt i svigerfa-rens firma. Han betalte medlemmet lønn ved å sette penger inn på konto og tok de ut igjen ved senere anledninger.153 Vilkåret om fire ukers arbeid og det lave sykepengegrunnlaget sikrer arbeidstaker økonomisk ved arbeidsfravær som skyldes sykdom. NAV Kontrolls avsløringer tyder også på at medlem på bakgrunn av disse reglene lettere kan svindle med trygdeytelser.
150 TRR-2015-752, side 3. Trygderettkjennelse.
151 Trygderettkjennelse, 15/03025, 16/00842 og 15/02535. Se vedlegg 2
152 Trygderettkjennelse 16/00405 side 5.
153 Trygdrettkjennelse 15/03025 s. 4.
42 7.4 Legeerklæring og sykmelding
Når NAV lokalkontor fatter mistanke om avvik i sykmeldinger og legeerklæringer, oppford-res NAV Kontroll til å foreta grundigere undersøkelser av saken. Det gjelder både av doku-mentasjon og av fastlegers praksis. I følge ftrl. § 8-7 første og andre ledd skal en autorisert lege eller helsepersonell skrive legeerklæring eller sykmelding. Dagsavisen skriver om 21 legers praksis med forfalskning av legeerklæringer. Tre av legene ble fratatt retten til å skrive ut sykmeldinger og en av legene ble anmeldt.154 Sykmeldinger i slike tilfeller kan inneholde uriktige opplysninger om medlemmets helse og dokumentforfalskning. Leger som utfører en slik praksis har kun en hensikt og det er å tjene penger. Mottakere av ytelser drar fordeler av slik praksis ved å heve urettmessig store trygdeutbetalinger.
I følge lagmannsrett dom LB-2008-14298 ble en psykolog anmeldt og straffeforfulgt for å ha skrevet uriktige legeerklæringer. Vedkommende skrev under på blanke ark slik at pasienten kunne fylle ut resten i hennes navn. Disse legeerklæringene ble deretter sendt til trygdekonto-ret fra både legen og stønadsmottakeren. 155
Metoder for trygdesvindel medlem benytter seg av er å oppgi feil informasjon om helsetil-stand, arbeidsevne og arbeidsinntekt. Det kan foreligge et fiktivt arbeidsforhold eller at mot-taker av trygdeytelse arbeider under stønadsperioden med sykepenger uten å oppgi at helsetil-standen er bedre. Den sykmeldte jobber også mer enn det som er oppgitt ved gradert sykmel-ding. Disse metodene er også bekreftet av NAV ansatte på en rapport om trygdesvindel i Nor-ge.156
I juni 2013 ble ti personer avslørt for trygdebedrageri, skriver Aftenposten.157 Stønadsmotta-kerne hevdet at de jobbet for firmaet. Syv av dem var kvinner. Firmaets daglig leder og to andre menn var tidligere siktet for trygdemisbruk. Alle tre mennene arbeidet i firmaet under sykmelding og permittering. Kvinnene som hevdet at de var ansatt i firma, kunne ikke doku-mentere det i form av arbeidskontrakt, arbeidsinntekt eller andre forhold.
7.5 Sivilstatus
Trygdesvindel blant denne ytelsesgruppen forekommer når en person oppgir uriktige opplys-ninger om sivilstatus og leveforhold. Det fremgår av ftrl. kapittel 15 § 15-4 første ledd at det er enslig forsørger med aleneomsorg for barn som har rett til ytelsen. Disse lovreglene tolkes
154 Dagbladet (2016) Falske sykemeldinger
155 LB-2008-14298. RG-2008-1239 s.5. Lagmannsrett dom.
156 Proba samfunnsanalyse (2013) side 30. Trygdesvindel i Norge.
157 Aftenposten (2013) Kraftig økning i antall NAV-svindler.
43
strengt etter trygderettspraksis jf. trygderettkjennelse TRR-2014-2271. I kjennelsen kom ret-ten frem til at kvinnen ikke oppfylte lovens krav. Selv om kvinnen bodde alene i Norge og hadde aleneomsorg for barn, hadde ikke vedkommende rett til trygdeytelsen fordi hun var gift. Trygderetten la ikke vekt på at faren til barnet var bosatt i utlandet. 158
En enslig forsørger plikter å oppgi fullstendige opplysninger også når det skjer endringer av betydning for utbetaling av trygdeytelsen. I Tingsrett dom TOSLO-2003-1707 oppga ikke kvinnen at hun var gift, men skrev på skjema at hun var skilt. Selv om kvinnen var enslig forsørger for to barn og bodde i Norge, frafalt hun kravet om overgangsstønad. Vedkommen-de var gift og ektemannen bodVedkommen-de i utlanVedkommen-det. Retten la ikke avgjørenVedkommen-de vekt på at Vedkommen-de kun hadVedkommen-de bodd sammen i en kort periode og var sammen i ferier.159
En gjennomgang av trygderettkjennelser i perioden 01.01.2016-31.12.2016, viser at de fleste enslig forsørgere har fått krav om tilbakebetaling av overgangsstønad fordi de ikke oppfyller lovens vilkår om ”aleneomsorg for barn.” Totalt har Trygderetten ferdigbehandlet 34 saker i den perioden og kun fire saker gjelder andre årsaker.160 Når vedkommende ikke oppfyller vilkårene for overgangsstønad vil retten til tillegg stønader også falle bort.
NAV statistikker viser at det var anmeldt 150 enslig forsørgere i 2011.161 Samme år ble 100 somaliske kvinner anmeldt for fiktive samlivsbrudd etter at politiet hadde gått til aksjon mot flere barnefamilier.162 Politiet gikk også til aksjon mot 22 barnefamilier i Rogaland.163 Fiktive samlivsbrudd eller proforma skilsmisser innebærer at det kun er mor/far og barn som er folke-registrert på en adresse, men i realiteten bor hele familien sammen. Familiene som ble tatt for trygdesvindel i disse aksjonene, levde i samboerskap under stønadsperioden med enslig for-sørger stønad.
Mulig årsaksforklaring bak nedgang i antall anmeldte saker i 2016 kan skyldes mediefokus og forebyggende arbeid mot trygdesvindel blant enslig forsørgere. Direktør for NAV Kontroll Sverre Lindahl bekrefter at forebyggende arbeid og mediefokus har vist gode resultater vedrø-rende avsløringer av trygdebedrageri. Omfattende politiaksjoner har hatt en positiv effekt og 51 par meldte i fra til NAV i Stavanger om endring av sivilstatus. De var gjenforent med sin
158 TRR-2014-2271, s 7.
159 TOSLO-2003-1707 side 3. Oslo Tingrett dom.
160 Se vedlegg 1.
161 NAV (2017) Arkiv- Trygdemisbruk. År 2011
162 NRK (2011) 100 fikk barn med eksmannnen
163 NRK (2011) Mødre fikk trygd
44
partner.164 I en annen politiaksjon i Rogaland ble syv par etterforsket for trygdesvindel med enslig forsørger stønad. Denne politiaksjonen fikk mye medieomtale og førte til at 80 par fri-villig meldte i fra til NAV om endring av sivilstatus. De var også gjenforent med sin part-ner.165
Det tyder på at politiaksjoner mot trygdesvindel kan virke avskrekkende. Intensjonen bak sli-ke politiaksjoner er allmennpreventive hensyn. Medlem som begår trygdesvindel blir straffe-forfulgt og i mange tilfeller må vedkommende tilbakebetale trygdeytelsen. Dette skal skrem-me andre mottakere i å svindle skrem-med trygdeytelsene. I følge Høyesteretts avgjørelse inntatt i Rt 2013-416 kommer retten frem til at medlem får ubetinget fengsel dersom trygdebedrageri overstiger folketrygdens grunnbeløp. Det avgjørende er trygdebedrageriets størrelse i forhold til grunnbeløpet på gjerningstidspunktet.166
Trygdebedrageri blant somaliere ble også satt på dagsorden i år 2010. Kadra Yusuf, en sam-funnsengasjerende norsk-somalisk kvinne har kommet med uttalelser vedrørende trygdebe-drageri begått blant somaliere i Norge. Hun hevdet at somaliere ofte skiller seg etter norsk lov, men i virkelighet bor partene fremdeles sammen og er gift etter islamsk lov.167 I samme nyhetsartikkel svarer tidligere direktør for NAV Kontroll og innkreving, Magne Fladby at de er kjent med denne type juks blant somaliere.
En annen mulig forklaring for at antall anmeldte saker i forbindelse med enslig forsørger stø-nad har gått ned i 2016, kan skyldes nye regelendringer i folketrygdlovens kapittel 15. Målet var å skape et leservennlig struktur og forenkle oppbygging av regelverket. De nye reglene skulle skjerpe kravet til utdanning og aktivitet. Videre ble det bestemt at enslig forsørger ikke kunne oppholde seg i utlandet i mer enn seks uker.168 Tidligere kunne en enslig mor/far be-holde trygdeytelsen under samboerskap med en varighet opptil 12 måneder, men etter regel-endringer på dette området ble denne regelen opphørt. I følge departementet er hensikten å gi en likebehandling mellom gifte og samboere og derfor skal det ikke være tillatt med samboer-skap uansett lengde på forholdet.169 Disse regelendringene kan tyde på at kravene er skjerpet for trygdeytelsen og veldig mange faller nå utenfor disse rettighetene. Det kan for eksempel være en årsak til nedgang i antall anmeldte saker på dette området.
164 Nettavisen (2015) Politiaksjon førte til gjenforeninger.
165 VG (2016) Slik tar hun NAV- svindlerne
166 RT 2013 s. 416 avsnitt 16.
167 VG (2010) Kadra Yusuf
168 Prp. 115L (2014-2015) side 6. Endringer i ftrl. Stønad til enslig mor eller far mv. Forarbeider
169 Ibid side 9. PDF format. Forarbeider.
45
I 2008 ble det presisert i folketrygdlovens kapittel 15 at enslig forsørger har bevisbyrden for at vilkårene for rett til ytelsen er oppfylt. Dette videreføres i lovendringer som trådte i kraft i 2016. Medlem som søker om enslig forsørger stønad skal sannsynliggjøre at vedkommende har aleneomsorg for barn og oppfyller vilkårene. Dersom det foreligger flere grunner hos NAV til å betvile dette, skal vedkommende fremlegge mer dokumentasjon for å styrke sin sak.170
Mitt inntrykk er at det stilles strengere krav til sannsynlighetsovervekt for at vedkommende faktisk er enslig forsørger. Et stort mediefokus og mulige metoder for trygdesvindel har gjort NAV oppmerksomme på medlemmers kreative metoder for trygdesvindel med enslig forsør-ger stønad. Som følge av det må vedkommende fremlegge mer dokumentasjon for å bekrefte at han/hun oppfyller vilkårene for ytelsen. Slik dokumentasjon er gjerne kontoutskrifter som viser for eksempel at husleien og strømregninger betales av den som har aleneomsorg barn.
Videre må vedkommende kanskje dokumentere at den andre parten har tilmeldt flyttemelding til folkeregisteret og faktisk har flyttet ut.171 Enslige forsørger må også dokumentere barnas samvær med den andre forelder. I en trygderettkjennelse 16/01048 hadde kvinnen krysset av
”nei” på spørsmål om kontakt med den andre forelder til barnet. NAV Kontroll bekreftet at både mor og far hadde kontakt med hverandre. Retten la vekt på at paret var avbildet sammen ved en dåpsfest og etter NAV Kontrolls undersøkelser ble det avslørt at paret tidligere var avbildet sammen ved flere anledninger og bildene var lagt ut på det sosiale nettverket Face-book.172
8 Avslutning
8.1 Oppsummering og avslutning
Jeg har redegjort for vilkårene for utvalgte trygdeytelser, metoder medlemmer velger for å misbruke ytelsene og diskutert mulige årsaker til hvorfor dagpenger, arbeidsavklaringspenger og sykepenger er overrepresentert på trygdebedrageristatistikken sammenlignet med enslig forsørger stønad. En mulig årsaksforklaring til det er antall mottakere av ytelsene og tilde-lingskriteriene. Minsteinntektskravet for retten til dagpenger åpner muligheten for dagpenge-rettigheter for flere medlemmer. Arbeidsavklaringspenger omfatter også et større målgruppe med rettigheter til ytelsen enn enslig forsørger stønad. Etter nye lovregler om
170 Prp. 115L (2014-2015) side 9 og 10. Endringer i ftrl. Stønad til enslig mor eller far mv. Forarbeider
171 Trygderettkjennelse 14/03550, side 8.
172 Trygderettkjennelse 16/01048, side 9.
46
ringspenger fikk unge medlemmer uten arbeidserfaring, rusmiddelbrukere og innvandrere med svake norskkunnskaper retten til ytelsen.173
De fleste som svindler med dagpenger og arbeidsavklaringspenger bruker i hovedsak under-rapportering av arbeidstimer som metode for å svindle. Ifølge NAVs statistikker om trygde-misbruk havner sykepenger på tredjeplass. Den mest utbredte metoden for trygdesvindel blant denne ytelsesgruppen er å fremvise forfalskede dokumenter vedrørende arbeidsinntekter og arbeidsforhold. Det foreligger også et samarbeid om trygdesvindel mellom arbeidsgiver og arbeidstaker i enkelte tilfeller, og i følge NAV Kontroll er det vanskelig å avdekke slike for-hold. I veldig mange saker foreligger det også et fiktiv arbeidsforfor-hold. En mulig årsaksforkla-ring for at sykepenger er rangert på tredjeplass i NAVs statistikker om trygdemisbruk skyldes tildelingskriteriet etter folketrygdlovens kapittel 8. Sykepengegrunnlaget er lavt og nesten alle med inntektsgivende arbeid har krav på ytelsen. De som ikke har krav på sykepenger oppgir fiktive arbeidsforhold og inntekter for å svindle med sykepenger. Det lave sykepengegrunnla-get åpnet muligheten for dette.
Enslig forsørger stønad har minst anmeldte sakstyper i 2016 og en mulig årsaksforklaring for det er regelendringer som trådte i kraft i 2016. De nye reglene innebærer blant annet innskjer-ping av aktivitetskrav, regler om utdanning, utenlandsopphold og samboerskap. Regelend-ringen kan være en medvirkende årsak til at mange faller utenfor denne rettighetsgruppen og dermed foreligger en begrenset adgang til trygdesvindel blant ytelsesgruppen.
A-ordningen som inntrådte i 2015 kan også være en medvirkende årsaksforklaring til at dag-penger, arbeidsavklaringspenger og sykepenger er overrepresentert på trygdebedragerista-tistikken. I følge NAV-sjef Sigrun Vågeng, er det ikke nødvendigvis flere som misbruker trygdeytelser i dag, men at NAV har blitt flinkere til å avdekke trygdebedrageri.174 Nærmere 60 % av trygdemisbruk har blitt avslørt ved å samkjøre registrerte opplysninger i offentlige registre mot opplysninger medlem har oppgitt til NAV.
Trygdesvindel av ytelser anses som negativt for fellesskapets midler. Velferdssystemet er basert på generøse økonomiske goder for medlemmer under vanskelige tider og retten til disse ytelsene krever tillit og ærlighet fra medlemmenes side. Det er denne tilliten mange svekker og i følge Trygderetten er hele NAV systemet basert på nettopp tillit. Den enkelte skal ikke bryte med sin informasjonsplikt eller meldeplikt. Det er først når denne tilliten svekkes, at
173 Prop.74L (2016-2017) Stortingsproposisjon s 17.
174 VG (2016) NAV-svindlerne
47
hele velferdssystemet undergraves.175 Stortinget har gjennom årene prioritert bekjempelse av trygdesvindel og å opprettholde det gode velferdssystemet som har eksistert i Norge i mange år. Dette skjer i form av innstramminger av regelverk og endringer i folketrygdloven. Det har allerede blitt gjort endringer i regler om dagpenger under utdanning, som vil føre til at flere får mulighet til å fullføre studiet under stønadsperioden med dagpenger. Hensikten er at med-lemmet er sterkere stilt til arbeidsmarkedet og samtidig hindre trygdemisbruk. Videre har Stortinget fremmet et lovforslag om endringer i folketrygdloven om arbeidsavklaringspenger.
Proposisjonen innebærer en smalere inngang til trygdeordningen og skape et klarere og for-ståelig regelverk for å bekjempe trygdesvindel i fremtiden.176
Arbeids og velferdsetaten har også prioritert forebyggende virksomhet mot trygdesvindel i 2016. Ansatte i etaten har fått opplæring i hvordan de skal avsløre trygdemisbruk og være oppmerksomme på risikosaker. For å forebygge trygdemisbruk i fremtiden, har etaten også utarbeidet ny tekst til meldekortene for mottakere av dagpenger og arbeidsavklaringspenger.
Det gis bedre informasjon om konsekvenser ved utenlandsopphold under stønadsperiode og dette ble iverksatt 2 januar 2017.177
175 Trygderettskjennelse 12/02149, s 9.
176 Prop.74L (2016-2017) Stortingsproposisjon s 17.
177 NAV (2017) Strengere kontroll, siste avsnitt og Årsrapport 2016, side 41.
48
Litteraturliste
Bøker:
Aasen, Henriette Sinding og Nanna Kildal. Grunnloven og velferdsstaten. 2014.
Fagbokforlaget.
Kjønstad, Asbjørn. Folketrygdloven med kommentarer. 2. utgave, 2007.
Gyldendal akademisk bokforlag.
Nettkilder
Aftenposten, Kraftig økning i antall NAV-svindler. 24 september 2013.
https://www.aftenposten.no/osloby/i/2162v/Kraftig-okning-i-antall-NAV-svindler (sitert 2.11.2017)
Aftenposten, Lurer av og til på den norske folkesjelen, skrevet av Einar Haakaas, 21 mars 2016.
https://www.aftenposten.no/osloby/i/l1zRG/Lurer-av-og-til-pa-den-norske-folkesjelen (sitert 20.11.2017)
Bergen P5, Sladrer på eksen og naboen. Skrevet av Marte Svarva, 30. august. 2017.
http://bergen.p5.no/sladrer-pa-eksen-og-naboen/artikkel/709194/
(sitert 3.11.2017)
Dagsavisen, Nav- svindel i ferieparadis, 3.april 2017. Oppdatert 4.april 2017.
http://www.dagsavisen.no/innenriks/nav-svindel-i-ferieparadis-1.947447 (sitert 1.11.2017).
Dagsavisen, Dobling i Nav-anker, Skrevet av Trine Andreassen, 13.september 2016.
http://www.dagsavisen.no/innenriks/dobling-i-nav-anker-1.777528 (sitert 2.11.2017)
49
Dagbladet, Flere leger har mistet retten til å skrive ut sykemeldinger etter jukseaksjon, Nav aksjonerer mot falske sykmeldinger. 13. juli 2016.
https://www.dagbladet.no/nyheter/flere-leger-har-mistet-retten-til-a-skrive-ut-sykemeldinger-etter-jukseaksjon/60319489
(2.11.2017)
Dinside, Slik kan Nav sjekke deg: Her er metodene Nav bruker mot trygdesvindel.
Artikkel er skrevet av Berit B. Njarga, 5.10.2017.
http://www.dinside.no/okonomi/her-er-metodene-nav-bruker-mot-trygdesvindel/68734732 (Sitert 23.10.2017).
Epland og Mads Ivar Kirkeberg, Barnefamilienes inntekter, formue og gjeld 2004-2014.
November 2016
https://www.ssb.no/inntekt-og-forbruk/artikler-og-publikasjoner/_attachment/261718?_ts=153d178a4d0 (sitert 2.11.2017).
Forskningsrapport. Hvordan fungerer arbeidsavklaringspenger som ytelse og ordning? 31 mars 2015. Et samarbeidsprosjekt mellom SINTEF og Nasjonalt kompetansesenter for ar-beidsretta rehabilitering. Forskere bak rapporten: Roland Mandal, Håvard Jakobsen Ofte, Chris Jensen og Solveig Osborg Ose.
https://www.nav.no/no/NAV+og+samfunn/Kunnskap/FoU- midler/Relatert+informasjon/hvordan-fungerer-arbeidsavklaringspenger-som-ytelse-og-ordning
(sitert 20.11.2017)
E24, Jeg undervurderte systemet. Det var lettjente penger. Skrevet av Tuva Bønke Grønning, 15. februar 2014, oppdatert 18. februar 2014.
http://e24.no/privat/penger/jeg-undervurderte-systemet-det-var-lettjente-penger/22764923 (sitert 3.11.2017)
Hamar avisen, Har avdekket massiv trygdesvindel i Hamar, 27. september 2016, skrevet av Stian F. Steinsvik.
http://www.h-a.no/nyheter/har-avdekket-massiv-trygdesvindel (sitert 12.11.2017)
50
NAV, Helt ledige, publisert 06.10.2017. Oppdatert 10.11.2017.
Tabell: Helt ledige. Kjønn. 1948-2016 (xls)
https://www.nav.no/no/NAV+og+samfunn/Statistikk/Arbeidssokere+og+stillinger+-+statistikk/Helt+ledige
(sitert 11.11.2017).
NAV, Stønader til arbeidssøkere, 06.10.2017. Oppdatert 10.11.2017.
Tabell: Helt ledige mottakere av dagpenger. 1965-2016 (xls)
https://www.nav.no/no/NAV+og+samfunn/Statistikk/Arbeidssokere+og+stillinger+-+statistikk/Stonader+til+arbeidssokere
(sitert 11.11.2017).
NAV, Stønad til enslig mor eller far. Oppdatert 26.oktober 2017.
https://www.nav.no/no/NAV+og+samfunn/Statistikk/Familie+-+statistikk/Enslig+mor+eller+far
tabell: Ytelse. 30 september 2008-2017. Antall (sitert 2.11.2017)
NAV, Om produksjon av statistikken, 18.08.2009. Oppdatert 10.02.2017.
https://www.nav.no/1073745818/om-statistikken-arbeidssøkere?kap=3 (sitert 21.09.2017).
NAV, Arkiv- Sykepengestatistikk 4. Kvartal 2016. Publisert 20.06.2017.
Tabell: Sykepengetilfeller betalt av folketrygden 4. Kvartal 2002-2016. Antall https://www.nav.no/499658/sykepengestatistikk%286%29
(sitert 5.10. 2017).
NAV, Stønad til enslig mor eller far. Statistikk pr. 30. Juni 2017. Publisert 26.10.2017.
Tabell: Ytelse. 30. juni 2008-2017. Antall.
Tabell: Kjønn og alder. 30. juni 2008-2017. Antall og prosent.