• No results found

Teksten nedenfor er avskrift av St.prp. nr. 89 (1984-85) Verneplan III for vassdrag, side 98.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Teksten nedenfor er avskrift av St.prp. nr. 89 (1984-85) Verneplan III for vassdrag, side 98."

Copied!
1
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Kontaktutvalget viser til at Vikedalselva i dag er den viktigste lakse- og sjøaureelva i Ryfylke og tiltrekker fritidsfiskere fra hele sørvestlandet.. Dessuten er det et

Fylkesmannen har tatt til etterretning at Utvalget har tilrådd at Taumevassdraget blir varig vernet.. Departementet tilrår at vassdraget gis

Medlemmene Fjærvoll, Gjessing, Gjærevoll, hauge, Hillestad og Wikholm mener at verneinteressene i Flåm er store og vassdraget har meget stor verdi som typevassdrag for

Til tross for at sideelvene Gravdøla og Slufsedøla ikke hører med til den delen av Utla som i sin tid ble gitt midlertidig vern, kan Miljøverndepartementet ikke gå med på

Kontaktutvalget viser til at vassdraget er forholdsvis urørt av tekniske inngrep, men ligger i et område hvor kraftressursene etter hvert vil bli ganske sterkt utnyttet..

Verneinteressene i dette vassdraget er derfor særlig knyttet til helhetsverdien som gjør det godt egnet som typevassdrag for området mellom Hardanger- og Sognefjorden..

Sogn og Fjordane fylkeskommune peker på at fredning av Ynnesdalsvassdraget må sees i sammenheng med interesser i Hordaland, men ikke omfatte mindre deler i forbindelse med

Hemsedal kommune uttaler at en frigivning av Mørkedøla (Bjøbergbekken og Råskårani) for utbygging vil gi store negative skadevirkninger.. Kommunen har innhentet uttalelse