Teksten nedenfor er avskrift av St.prp. nr. 89 (1984-85) Verneplan III for vassdrag

Til tross for at sideelvene Gravdøla og Slufsedøla ikke hører med til den delen av Utla som i sin tid ble gitt midlertidig vern, kan Miljøverndepartementet ikke gå med på

Området utgjør en forholdsvis uberørt del av indre Troms som i tillegg til de faglige verdier, også inneholder verdier for friluftslivet og for vilt- og fiskeinteressene..

Hemsedal kommune uttaler at en frigivning av Mørkedøla (Bjøbergbekken og Råskårani) for utbygging vil gi store negative skadevirkninger.. Kommunen har innhentet uttalelse

Kontaktutvalget anser det for viktig å beholde dette ettertraktede friluftsområdet mest mulig uberørt og tilrår derfor at objektet gis varig vern.. Hovedstyret slutter seg

Fra landbrukshold er det pekt på at isgang, oppstuving og flom kan føre til skade, men Skjækras eventuelle innflytelse på disse forholdene er ikke utredet.. Objektet tilrås

Kontaktutvalget viser til at objektet inneholder mange verdifulle kulturminner og har stor verdi for kulturvitenskapen.. Elva er en god lakseelv, og vassdraget har en

Gaular kommune har ikke bemerkninger til Hovedstyrets innstilling om at vassdraget blir tilrådd varig vernet mot kraftutbygging.. Fjaler kommune tilrår med 17 mot 12 stemmer

Aurland kommune går inn for vern, mens Lærdal kommune og Sogn og Fjordane fylkeskommune går imot vern av vassdraget, men ønsker heller ingen stor kraftutbygging.. Samtlige beboere