• No results found

Teksten nedenfor er avskrift av St.prp. nr. 89 (1984-85) Verneplan III for vassdrag

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Teksten nedenfor er avskrift av St.prp. nr. 89 (1984-85) Verneplan III for vassdrag"

Copied!
1
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Til tross for at sideelvene Gravdøla og Slufsedøla ikke hører med til den delen av Utla som i sin tid ble gitt midlertidig vern, kan Miljøverndepartementet ikke gå med på

Kontaktutvalget anser det for viktig å beholde dette ettertraktede friluftsområdet mest mulig uberørt og tilrår derfor at objektet gis varig vern.. Hovedstyret slutter seg

Kraftselskapet understreker at selv om dette ikke er store energimengder sett i nasjonal sammenheng er det av betydning for den region Tafjord Kraftselskap forsyner,

Hovedstyret slutter seg til utvalgets tilråding om varig vern av Atna ned til sidevassdraget Hira, men mener de interesser som er knyttet til Hira bør avklares

Særlig for befolkningen i Hammerfest og kommunene rundt er området av meget stor rekreativ verdi.. Rekreasjonsverdien er i stor grad knyttet til det rike laksefisket

Fra landbrukshold er det pekt på at isgang, oppstuving og flom kan føre til skade, men Skjækras eventuelle innflytelse på disse forholdene er ikke utredet.. Objektet tilrås

Styringsgruppens vurdering: Vassdraget er nesten uten inngrep i selve elvestrengen, og prosessene knyttet til denne er dermed intakte.. Andelen av nedbørfeltet som ligger mer enn 1

Kontaktutvalget foreslår varig vern og viser til at vassdraget tilhører samme område som objekt nr 177 (senere korrigert til objekt nr 194/2), samt at vassdraget ikke