• No results found

Teksten nedenfor er avskrift av St.prp. nr. 89 (1984-85) Verneplan III for vassdrag, side 59-60.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Teksten nedenfor er avskrift av St.prp. nr. 89 (1984-85) Verneplan III for vassdrag, side 59-60."

Copied!
3
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Kontaktutvalget viser til at Vikedalselva i dag er den viktigste lakse- og sjøaureelva i Ryfylke og tiltrekker fritidsfiskere fra hele sørvestlandet.. Dessuten er det et

Til tross for at sideelvene Gravdøla og Slufsedøla ikke hører med til den delen av Utla som i sin tid ble gitt midlertidig vern, kan Miljøverndepartementet ikke gå med på

Kontaktutvalget viser til at vassdraget er forholdsvis urørt av tekniske inngrep, men ligger i et område hvor kraftressursene etter hvert vil bli ganske sterkt utnyttet..

Verneinteressene i dette vassdraget er derfor særlig knyttet til helhetsverdien som gjør det godt egnet som typevassdrag for området mellom Hardanger- og Sognefjorden..

Sogn og Fjordane fylkeskommune peker på at fredning av Ynnesdalsvassdraget må sees i sammenheng med interesser i Hordaland, men ikke omfatte mindre deler i forbindelse med

Kontaktutvalget anser det for viktig å beholde dette ettertraktede friluftsområdet mest mulig uberørt og tilrår derfor at objektet gis varig vern.. Hovedstyret slutter seg

Fra landbrukshold er det pekt på at isgang, oppstuving og flom kan føre til skade, men Skjækras eventuelle innflytelse på disse forholdene er ikke utredet.. Objektet tilrås

Utvalget antar at reindriften har interesser i området og mener vassdragene kan gis varig vern mot