Teksten nedenfor er avskrift av St.prp. nr. 89 (1984-85) Verneplan III for vassdrag, side 77.

Statens Naturvernråd og Statens Friluftsråd mener verneverdiene bør vurderes nærmere og foreslår midlertidig vern sammen med 10-årsgruppen fra 1973.. Departementet tilrår

Medlemmene Fjærvoll, Gjessing, Gjærevoll, hauge, Hillestad og Wikholm mener at verneinteressene i Flåm er store og vassdraget har meget stor verdi som typevassdrag for

Kontaktutvalget viser til at Vikedalselva i dag er den viktigste lakse- og sjøaureelva i Ryfylke og tiltrekker fritidsfiskere fra hele sørvestlandet.. Dessuten er det et

Gaular kommune har ikke bemerkninger til Hovedstyrets innstilling om at vassdraget blir tilrådd varig vernet mot kraftutbygging.. Fjaler kommune tilrår med 17 mot 12 stemmer

Kontaktutvalget viser til at vassdraget er forholdsvis urørt av tekniske inngrep, men ligger i et område hvor kraftressursene etter hvert vil bli ganske sterkt utnyttet..

Verneinteressene i dette vassdraget er derfor særlig knyttet til helhetsverdien som gjør det godt egnet som typevassdrag for området mellom Hardanger- og Sognefjorden..

Sogn og Fjordane fylkeskommune peker på at fredning av Ynnesdalsvassdraget må sees i sammenheng med interesser i Hordaland, men ikke omfatte mindre deler i forbindelse med

Hemsedal kommune uttaler at en frigivning av Mørkedøla (Bjøbergbekken og Råskårani) for utbygging vil gi store negative skadevirkninger.. Kommunen har innhentet uttalelse