Teksten nedenfor er avskrift av St.prp. nr. 89 (1984-85) Verneplan III for vassdrag

Kontaktutvalget foreslår varig vern og viser til at vassdraget tilhører samme område som objekt nr 177 (senere korrigert til objekt nr 194/2), samt at vassdraget ikke

Gaular kommune har ikke bemerkninger til Hovedstyrets innstilling om at vassdraget blir tilrådd varig vernet mot kraftutbygging.. Fjaler kommune tilrår med 17 mot 12 stemmer

Til tross for at sideelvene Gravdøla og Slufsedøla ikke hører med til den delen av Utla som i sin tid ble gitt midlertidig vern, kan Miljøverndepartementet ikke gå med på

Området utgjør en forholdsvis uberørt del av indre Troms som i tillegg til de faglige verdier, også inneholder verdier for friluftslivet og for vilt- og fiskeinteressene..

Hemsedal kommune uttaler at en frigivning av Mørkedøla (Bjøbergbekken og Råskårani) for utbygging vil gi store negative skadevirkninger.. Kommunen har innhentet uttalelse

Hovedstyret slutter seg til utvalgets tilråding om varig vern av Atna ned til sidevassdraget Hira, men mener de interesser som er knyttet til Hira bør avklares

Særlig for befolkningen i Hammerfest og kommunene rundt er området av meget stor rekreativ verdi.. Rekreasjonsverdien er i stor grad knyttet til det rike laksefisket

Fra landbrukshold er det pekt på at isgang, oppstuving og flom kan føre til skade, men Skjækras eventuelle innflytelse på disse forholdene er ikke utredet.. Objektet tilrås