EMD-bulletin – nytt fra menneskerettsdomstolen i Strasbourg

Kildens oppførsel vil kun utgjøre et av flere momenter som skal tas i betraktning når den nasjonale domstolen skal finne en rimelig balanse mellom rettighetene beskyttet

Domstolen uttalte etter dette at nasjonale myndigheter ikke hadde overtrådt statens skjønnsmargin ved avveiingen mellom offentlige interesser i saker om

pensjonsaldrene ble fastsatt, var det vanskelig å si når urettferdigheten overfor menn overgikk behovet for å korrigere den ufordelaktige situasjonen for kvinner ved

Saken omhandler hvorvidt en nasjonal lov, som blant annet tillater bulkinnsamling av data fra elektronisk kommunikasjon, strider med klagernes rett til respekt for privatliv

Klageren anførte særlig at lagmannsretten ikke hadde gitt tilstrekkelig begrunnelse for sin beslutning om å dømme ham for brudd på straffeloven §60a, og at Høyesteretts

På denne bakgrunn konkluderte Domstolen med at det ikke forelå en reell risiko for at klageren ville bli utsatt for tortur eller annen mishandling i strid med artikkel 3

Spørsmålet om fratakelse av foreldreansvaret og adopsjon berodde på Fylkesnemndas vurdering av om det måtte regnes som sannsynlig at moren varig ikke ville kunne gi barnet

Staten anførte videre at selv om det forelå dobbeltstraff, var ileggelsen av tilleggsskatten og den etterfølgende straffeforfølgningen så tett knyttet opp mot hverandre at det