132 kV kraftledning Kvitfossen–Solbjørn. Oversendelse av klager

Etter NVEs vurdering vil det ved en eventuell konsesjon til alternativ 1 gi et ryddigere visuelt inntrykk dersom ledningen går på sørsiden av eksisterende ledninger i hele

Advokatfirmaet Fusche Jenssen på vegne av Svein Roar Bøhmer-Haugen skriver at NVE burde gitt konsesjon til alternativ N1, fordi det var dette Glitre Energi Nett prioriterte først..

Bakgrunnen for søknaden om å bygge en ny 132 kV ledning mellom Engerfjellet, Linder og Nord- Odal er at den eksisterende ledningen er gammel og bør byttes ut for å

Furre påpeker også at det at ledningen skal krysse under 300 kV på fjellet ikke bør være et argument for trasévalget, fordi ledningen med alternativ C3a også vil måtte krysse

TrønderEnergi Nett søker om konsesjon for å legge om den eksisterende ledningen fordi Statens vegvesen skal bygge om fylkesveien og ledningen kommer i konflikt med veien.. NVE

På den 5,2 km lange strekningen mellom Halmstad og Råde søker Hafslund Nett om at ledningen i all hovedsak bygges i samme trasé som eksisterende 47 kV ledning.. Det innebærer at

80 år for området, og selv om eksisterende ledning «bare» er 54 år gammel skriver Hafslund Nett at dagens ledningen har vært utsatt for kjemikalieutslipp fra Borregaard noe som har

Departementet slutter seg til NVEs vurdering av dette spørsmålet, og legger til grunn at det er positive effekter knyttet til riving av eksisterende ledning og at virkningen av