Teksten nedenfor er avskrift av St.prp. nr. 118 (1991-92). Verneplan IV for vassdrag. Objekt 167/2 Groelva Kommune: Steigen, Sørfold Nedbørfelt: 54 km

NVE mener Sanddøla bør vernes til tross for vesentlige kraftinteresser, idet det legges avgjørende vekt på at vassdraget er egnet som type- og referansevassdrag, at det har

Utvalget peker på vassdragets meget store type- og referanseverdi og viser til at området er foreslått vernet i Landsplanen for nasjonalparker.. Utvalget foreslår at objektet tas med

Utvalget er delt i synet på objektet idet medlemmene Gaukstad, Gausemel, Hauge, Moen og Wikholm anbefaler vern av vassdraget, mens medlemmene Hillestad, Kielland og Mellquist

Kontaktutvalget er delt i synet på dette objektet, der medlemmene Gaukstad, Gausemel, Hauge, Moen og Wikholm mener vassdraget bør vernes mens medlemmene Hillestad, Kielland

Kontaktutvalget har lagt spesiell vekt på at objektet inneholder flere vassdrag som renner upåvirket fra fjell til fjord og er godt egnet som type- og referanseområde.. Det pekes

Nabovassdraget Grytedalselva er vernet og disse to vassdragene vil supplere hverandre og kunne representere naturtypen i regionen.. Utvalget foreslår at objektet tas med

Kontaktutvalget mener det er en nasjonal oppgave å ta vare på kulturminnene knyttet til virksomheten på Røros og at denne må løses gjennom andre former for vern enn

Stranda kommune støtter utvalgets forslag om at Frøysa-delen av vassdraget holdes utenfor verneplanen.. Tussa Kraft er enig i forslaget om delvis vern