• No results found

Teksten nedenfor er avskrift av St.prp. nr. 118 (1991-92). Verneplan IV for vassdrag. Objekt 002/12 Ostri med Tundra

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Teksten nedenfor er avskrift av St.prp. nr. 118 (1991-92). Verneplan IV for vassdrag. Objekt 002/12 Ostri med Tundra"

Copied!
1
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Nabovassdraget Grytedalselva er vernet og disse to vassdragene vil supplere hverandre og kunne representere naturtypen i regionen.. Utvalget foreslår at objektet tas med

Sørfold kommune støtter forslaget om vern av Sagelva, dersom dette ikke er til hinder for utbygging av Groelva. Fylkeskommunen går inn for at vassdraget tas med

Stranda kommune støtter utvalgets forslag om at Frøysa-delen av vassdraget holdes utenfor verneplanen.. Tussa Kraft er enig i forslaget om delvis vern

Utvalget peker samtidig på at en utvidelse av det eksisterende kraftverk i Mattisfossen er plassert i kategori I i Samlet plan, og ikke synes å redusere verneverdiene i vassdraget

Landbruksdepartementet tilrår vern av Rolv da det ikke er noen sterke landbruksfaglige argumenter mot vern. Fylkesmannen og Fylkeskommunen mener objektet bør tas med

Fylkesmannen har tatt til etterretning at Utvalget har tilrådd at Taumevassdraget blir varig vernet.. Departementet tilrår at vassdraget gis

NVE mener Sanddøla bør vernes til tross for vesentlige kraftinteresser, idet det legges avgjørende vekt på at vassdraget er egnet som type- og referansevassdrag, at det har

Sunnhordland Kraftlag viser til vurderingen i Samlet plan, og mener at vassdraget ikke bør vernes.. Naturvernforbundet og Stavanger Turistforening støtter vern