Teksten nedenfor er avskrift av St.prp. nr. 118 (1991-92). Verneplan IV for vassdrag. Objekt 168/1 Lappvasselva Kommune: Steigen, Sørfold Nedbørfelt: 24 km

Fylkeskommunen mener at vern mot kraftutbygging ikke er hensiktsmessig for denne type vassdrag, og mener at en ikke bør ta stilling til et eventuelt vernespørsmål før vassdraget

Bjerkreim kommune går imot vern av vassdraget og viser til at lokal forvaltning av vassdraget er mest hensiktsmessig.. Eigersund kommune går inn for vern av vassdraget så langt

Lødingen kommune, Nordland fylkeskommune og fylkesmannen i Nordland går inn for vern av vassdraget.. Hålogaland kraft går imot vern av vassdraget og

Fellesutvalget for bevaring av Rauma/ Ulvåa mener det er klok og framsynt politikk for Rauma kommune å slutte seg til flertallsinnstillingen om vern av hele

Bindal kommune går imot vern av vassdraget og mener beslutninger om arealbruk bør tas lokalt.. Nordland fylkeskommune går også imot vern av vassdraget, mens Fylkesmannen i

Høylandet kommune går imot vern av Nordfolda og Kvernelva, men har ikke merknader til vern av Kongsmoelva utover at vern ikke bør være til hinder for utbygging av

Kvam kommune sier seg enig med Hovedstyret og ber om at vassdraget får varig vern. Departementet tilrår at vassdraget gis

Fitjar kommune mener verneverdiene kan ivaretas gjennom plan- og bygningsloven og kommuneplanen, og går imot vern av vassdraget. Departementet ser ingen konflikt