• No results found

Teksten nedenfor er hentet fra St.prp. nr. 118 (1991-92). Verneplan IV for vassdrag. Objekt 002/28 Øvre Glomma Fylke: Sør-Trøndelag Kommuner: Røros, Tydalen, Holtålen Nedbørfelt: 385 km

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Teksten nedenfor er hentet fra St.prp. nr. 118 (1991-92). Verneplan IV for vassdrag. Objekt 002/28 Øvre Glomma Fylke: Sør-Trøndelag Kommuner: Røros, Tydalen, Holtålen Nedbørfelt: 385 km"

Copied!
1
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Utvalget er delt i synet på objektet idet medlemmene Gaukstad, Gausemel, Hauge, Moen og Wikholm anbefaler vern av vassdraget, mens medlemmene Hillestad, Kielland og Mellquist

Deler av Verdalsvassdraget er berørt av inngrep, men vassdraget har likevel store verdier av nasjonal og delvis internasjonal betydning.. Styringsgruppen foreslår at vassdraget

Kontaktutvalget peker på at vassdraget representerer kystregionen i Telemark, og ellers har betydning for friluftsliv ved siden av naturfaglige kvaliteter.. Utvalget foreslår

Fiskerikonsulenten for Finnmark foreslår vassdraget varig vernet av hensyn til reproduksjon av laksestammen.. Departementet tilrår at vassdraget gis

Kontaktutvalgets viser til at objektet er representativt for vassdrag med relativt store jordbruksarealer i fylkets midtre kystsone, og at deler av nedbørfeltet er turområde

Det er store friluftsinteresser i vassdraget, særlig knyttet til fiske, og betydningen for reindrift og øvrige samiske interesser er stor.. Styringsgruppen foreslår at vassdraget

NVE mener Sanddøla bør vernes til tross for vesentlige kraftinteresser, idet det legges avgjørende vekt på at vassdraget er egnet som type- og referansevassdrag, at det har

Utvalget er delt i synet på dette objektet idet medlemmene Gaukstad, Gausemel, Hauge, Moen og Wikholm mener vassdraget bør vernes mens medlemmene Hillestad, Kielland og