• No results found

Teksten nedenfor er avskrift av St.prp. nr. 118 (1991-92). Verneplan IV for vassdrag. Objekt 002/11 Skjøli

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Teksten nedenfor er avskrift av St.prp. nr. 118 (1991-92). Verneplan IV for vassdrag. Objekt 002/11 Skjøli"

Copied!
1
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Nabovassdraget Grytedalselva er vernet og disse to vassdragene vil supplere hverandre og kunne representere naturtypen i regionen.. Utvalget foreslår at objektet tas med

Utvalget peker på objektets natur- og kulturfaglige verdi og dets egnethet som typevassdrag, og foreslår at objektet tas med i verneplanen.. Norges vassdrags- og energiverk

Fylkeskommunen går inn for at vassdraget ikke tas med på verneplanen dersom en utbygging kan skje skånsomt med inntak i vassdraget som er skissert av Øst-Telemarkens

Etter fylkesmannens oppfatning bør en opprustning av småkraftverket i Storfossen kunne gjennomføres selv om vassdraget blir med på verneplanen.. Fylkeskommunen foreslår vassdraget

Utvalget peker samtidig på at en utvidelse av det eksisterende kraftverk i Mattisfossen er plassert i kategori I i Samlet plan, og ikke synes å redusere verneverdiene i vassdraget

Landbruksdepartementet tilrår vern av Rolv da det ikke er noen sterke landbruksfaglige argumenter mot vern. Fylkesmannen og Fylkeskommunen mener objektet bør tas med

Kontaktutvalget peker på at vassdraget representerer kystregionen i Telemark, og ellers har betydning for friluftsliv ved siden av naturfaglige kvaliteter.. Utvalget foreslår

Utvalget har ikke tatt stilling til hvorvidt vassdraget bør vernes mot reguleringer for andre formål, for eksempel senkning til fordel for jordbruket, men på bakgrunn av