Teksten nedenfor er avskrift fra St.prp. nr 77 (1979-80), Verneplan II for vassdrag.

Kontaktutvalget foreslår varig vern og viser til at kraftutbyggingsinteressene er små i forhold til verneinteressene. Hovedstyret slutter seg til

Kvam kommune sier seg enig med Hovedstyret og ber om at vassdraget får varig vern. Departementet tilrår at vassdraget gis

Kontaktutvalget anser det for viktig å beholde dette ettertraktede friluftsområdet mest mulig uberørt og tilrår derfor at objektet gis varig vern.. Hovedstyret slutter seg

Etter de opplysninger som er kommet inn kan ikke utvalget peke på verneverdier utenom hensynet til reindriften og laksefisket. Forholdet til disse interesser kan avklares

Utvalget har ikke tatt stilling til hvorvidt vassdraget bør vernes mot reguleringer for andre formål, for eksempel senkning til fordel for jordbruket, men på bakgrunn av

Kontaktutvalget foreslår varig vern og viser til at vassdraget tilhører samme område som objekt nr 177 (senere korrigert til objekt nr 194/2), samt at vassdraget ikke

Kontaktutvalget foreslår på grunnlag av de opplysninger som foreligger om verneinteressene og de ubetydelige kraftressurser vassdraget har, at vassdraget gis varig vern..

Hovedstyret slutter seg til Utvalgets tilråding om at Storjordvassdraget kan gis varig vern mot kraftutbygging.. Både Fylkesutvalg og Næringsutvalg i Troms går enstemmig inn for