Teksten nedenfor er avskrift av St.prp. nr. 118 (1991-92). Verneplan IV for vassdrag. 039/1 Haugevassdraget Kommune: Tysvær Nedbørfelt: 9 km

Tynset kommune går inn for vern av hele vassdraget, samtidig med at det utarbeides en forvaltningsplan for vassdraget for å sikre det mot andre typer inngrep som kan ødelegge

Saltdal kommune ønsker ikke at Botnelva kommer med i verneplanen, men ønsker å verne vassdraget ved hjelp av plan- og bygningsloven og annet lovgrunnlag kommunen er herre over..

Fylkeskommunen mener at vern mot kraftutbygging ikke er hensiktsmessig for denne type vassdrag, og mener at en ikke bør ta stilling til et eventuelt vernespørsmål før vassdraget

Fellesutvalget for bevaring av Rauma/ Ulvåa mener det er klok og framsynt politikk for Rauma kommune å slutte seg til flertallsinnstillingen om vern av hele

Utvalget er delt i synet på objektet idet medlemmene Gaukstad, Gausemel, Hauge, Moen og Wikholm anbefaler vern av vassdraget, mens medlemmene Hillestad, Kielland og Mellquist

Sørfold kommune går inn for at Lappvasselva tas med i verneplanen dersom dette ikke er til hinder for utbygging av Groelva. Fylkeskommunen går inn for vern

Fylkesmannen viser til vassdragets typeverdi, friluftsinteressene og forslaget om landskapsvernområde i Ålfotbreområdet samt kommunens ønske om vern, og foreslår vassdrag

Utvalget peker samtidig på at en utvidelse av det eksisterende kraftverk i Mattisfossen er plassert i kategori I i Samlet plan, og ikke synes å redusere verneverdiene i vassdraget