Teksten nedenfor er avskrift av St.prp. nr. 118 (1991-92). Verneplan IV for vassdrag. Objekt 163/2 Botnelva Kommune: Saltdal Nedbørfelt: 99 km

Kontaktutvalget er delt i synet på dette objektet, der medlemmene Gaukstad, Gausemel, Hauge, Moen og Wikholm mener vassdraget bør vernes mens medlemmene Hillestad, Kielland

Nabovassdraget Grytedalselva er vernet og disse to vassdragene vil supplere hverandre og kunne representere naturtypen i regionen.. Utvalget foreslår at objektet tas med

Utvalget peker på objektets natur- og kulturfaglige verdi og dets egnethet som typevassdrag, og foreslår at objektet tas med i verneplanen.. Norges vassdrags- og energiverk

Departementet er klar over at det ikke er aktuelt med noen større kraftutbygging i vassdraget, men ønsker å følge opp verneplanens intensjon om å dekke ulike typer av

Departementet er klar over at det ikke er aktuelt med noen større kraftutbygging i vassdraget, men ønsker å følge opp verneplanens intensjon om å dekke ulike typer av

Aksjon Varig vern av Norddalsvassdraget mener det er mange grunner til å ta Norddalsvassdraget med på verneplanen, og er derfor fornøyd med utvalgets innstilling.

Departementet er klar over at det ikke er sannsynlig med noen større kraftutbygging i vassdraget, men ønsker å følge opp verneplanens intensjon om å dekke ulike typer

Utvalget er delt i synet på dette objektet idet medlemmene Gaukstad, Gausemel, Hauge, Moen og Wikholm mener vassdraget bør vernes mens medlemmene Hillestad, Kielland og