trapp_1981_2.10-12.10.pdf (416.4Kb)

FARTY:

AVGANG:

AVSLUTNING:

OMRÅDE:

FORMAL:

PERSONELL:

GJENNOMFØRING:

INTERN 'J.10K'rRAPPOR'I'

"EPO"

Rørvik, 2. oktober 1981 Trondheim, 12. oktober 1981 Helgelands kysten

Merking og prøvetaking kysttorsk O.R. Godø og R. Hartvigsen

"Epo" er ein brønnbåt som samlar levande torsk rundt tre ganger i månaden i tida september-april i område 06. Torsken er vanlegvis fanga med ruser, og fiskarane samlar i merar eller flytande brønnar t i l brønnbåten vitjar området.

Fisken er sortert i "kok" (torsk over 0,7 kg) og "steik" (torsk under 0,7 kg). Både stor og små torsk vart merka.

Torsk som skulle merkast vart samla i mer i ein av brønnane på

"EPO". Merkinga gjekk føre seg enten på oppsamlingsstaden eller under fart t i l neste.

Prøvetaking vart gjort under levering i Trondheim.

H.ESULTAT:

Geografisk forJel , av rnerkelokalitetane og antall merka torsk er vist i Fig. l og Tabell l. Totalt vart det merka 996 torsk.

Tabell l. Antal torsk merka i dei ulike område.

OMRÅDE LOKALITET ANT AL TORSK MERKA

635 l . Tjøtta 144

0635 2 . Blomsøy 127

0635 3. Brasøy 92

0633 4 . ^Lur~i)y 197 0623 5 . Sandvær 68 0623 6 ^o Hy svær 169 0612 7 ^a Flatanger 199

2

Lengdefoxdeling for den merka torsken i dei ulike områda er vist i Fig. 2. I Fig. 3 er total lengde og aldersfordeling rekna ut etter prøvetaking i Trondheim.

Totallengde og hodelengde målt på 165 fisk. (Fig. 4). Tilhøvet kan beskrivast av lina

y= 3.07 ^{X -} 15.61 der y= hodelengde i ^mn1

x= totallengde i cm

Korrelasjonskoeffisienten i regresjonsanalysa r= 0.99

Det ser dermed ut t i l at hodeprøver kan vere av stor verdi når prøvetaking av heile fisken er vanskeleg.

Bergen, 25/11 1981

Olav R. Godø

Fig. l. Geografisk fordeling av rnerkelokalitetane.

..--

-

30

...

o

o

^{3 5}

-

-

...--

-

-

ID

1---

-

.n _n

- ^. n _n

^{O 0 3 3}

-

l ~ ^l

l l

. l

l i

l

l l

!

Jo

~

l

r

n ^rn

'! ',,ni

l

!

l l

i l l i i l ^l l i

LlW,___._l--'----'--..._O...__.___.n--~..n--4--.-..._

n

Ol'i?R. Obl~-

Fig. 2. Lengdefordeling av den merka fisken.

36 r

f-

":?

r.t\

~

.20

et

1/oJJC.-

L E. IVG-D!i M-M.

!!O

IQ

JO- JY

^to-

3 'f . 5 6 t+

·/...B.NG-va C.WJ _{. Jtl-D &~}

F . ^1g. 3 ^. T t l 1 o a _{engce -}q o~. _{_} aldersfordeling i lasten.

..

~

> •

1---h'---~--->··-i---··---..-!--.

t-Jo

s-o

61) ^f.o.

To T. J..EIV6-0f!. CM

Fig. 4. Forholdet mellom totallengde og hodelengde.