Avklaring av foretru kket løsning for framtidig forsyning av Averøy , I Fål

j

, I Fål

Statnett SF

Postboks 4904 Nydalen 0423 OSLO

Att: Knut Hornnes

DERES BREV: DERES REF: VÅR REF: DATO:

2014-"1'R'l"-0056 TRT/ 631 [5.04.2015

Avklaring av foretru kket løsning for framtidig forsyning av Averøy

En del av overføringsanleggene på 66 kV forbindelsen Rensvik-Kjørsvik/Bruvoll—Rokset—lstad, som utgjør forsyningen av Averøy, er gamle 0g bør erstattes så snart 30m mulig. NEAS ønsker å erstatte den eksisterende forbindelsen med en ny 132 kV forbindelse fra Rensvik til Bruvoll og videre til Istad (alt. 1) eller Bolli (alt. 2).

NEAS har så langt avventet igangsetting av arbeidet med utarbeidelse konsesjonssøknad til Statnett har avklart løsning for reserveforsyning til Nyhamna ved utfall av 420 kV Viklandet-Fræna. Analyser Istad Nett har utført viser at all. 2 vil gi noe økt reservekapasilet for Nyhamna ved utfall av 420 kV til Fræna, dersom en velger en løsning med dublert 420 kV til Istad (eller Brandhol). Dersom en ser bort fra denne nytten, og kun vurderer forsyningen i 0g utviklingen av regionalnett, fortrekkes imidlertid alt. 1 pga. følgende forhold:

1. Bruk av eksisterende trasé

2. Lavere kostnader pga. mulighet for trinnvis gjennomføring.

lstad anses å være et sterkere punkt enn Bolli, uavhengig av om det etableres tosidig 420 kV til Istad eller Fræna/Nyhamna. Bolli har kun t0 132 kV innmatinger med FeAl 150, mens Istad i dag har fem 132 kV innmatinger, hhv. tre med FeAl 240/253 og to med FeAl ISO. Antallet innmatinger kan bli redusert ved at 132 kV Grytten-lstad øgleller lstad—Årødal 1 saneres. Dette kan bli kompensert med cn eller to 420/132 kV transformeringer i lstad. Antallet innmatingcr vil i framtiden dermed bli fra tre til fem (+ eventuell forbindelse til Averøy).

4. Unngår kraftig overlasl på Fræna-Bolli ved utfall av Trollhelm—Gylthalsen dersom en

forutsetter at Trollhousing f år et uttak 100 MW, at 132 kV Brandhol—Rensvik saneres og at det etableres tosidig 420 kV innmating til FrænafNyhamna,jf. punkt 3.

5. Bolli har enkel useksjonert 132 kV samleskinne uten ledige felt, mens lstad har dobbel 132 kV samleskinne med et felt som er tilgjengelig for forbindelsen til Averøy.

Vurderingene i punkt 3 og 4 er basert på at I32 kV forbindelsen Viklandet-Brandhol-lstad vil bestå i del framtidige nettet.

ET SELSKAP l ISTAD KONSERNET

!STAD NETT AS Tlf: 71213500 Bank: Foretaksnummer:

P1utov.5 Fax: 71213501 9650.09.50959 979379455

5419 Molde

Busuksudmsso

Hymn n..” ‘im{“i_'?.1r.ll

Stal ' '": i [t Postadresse

.: :.Ien:.: w,- I .n * ‘(I ;z.

ForelaI-csmglalen N« l'Jl-" (":-"5(;. Mw—

l-l-' :" “7.1 .I .1."

l1.7:"l';li1l'.)'.

1'”Ell‘l"l5'l'.

Istad Nett AS "WH” »'*-—*'—='"'*'" '”

Plutovegen 5

6419 Molde :mww rn . Knut Styve Hornr1esl46953099

l'u'v «» .u: 'h'lafh -I n:- 2014-TRT-0056 TRT!

15.04.2015 . lsf 2125210 var date. 17.06.2015

Avklaring av anbefalt løsning for forsyning av Averøy

Statnett har i lengre lid arbeidet med nettløsninger som kan gi bedre forsyningssikkerhe! for Nyhamna, Konseptvalgutredningen er per dato ikke ferdig og Statnett ventet å foreta konseptvalg i impel av høsten 2015. Deretter vi! det være en myndighetsbehandllng av konseptvalgutredningen før videre meldings- og konsespnsprosass kan Stade. Valg av løsning kan derfor :kke forventes i 2015 og beslutning om endelig løsning kan komme mye senere VI forstår det slik at NEAS i!;ke kan vente til alle valg er gjort og NEAS må dermed starte arbeidet med en konsesjonssøknad basen på en viss usikkerhet om fremtiden. var anbefaling må også la hensyn til den samme usikkerheten og det er ikke gitt at dagens anbefaling vil være den optimale for alle mulige fremtidige valg relatert til nettulvikling i sentralnett og regionalnelt & området. Det er også stor usikkerhet i fremtidig forbruksulväkling utenom Nyhamna og dette vil ha innwrkning på hva som er optimal netlutviklmg.

VI tror at Istad 132 kV vil være et sterkt punkt med god forsyningssikkerhet ogsa i fremtiden.

Uansett konsept som velges vil det være tilstrekkelig forsyningssikkerhet i lstad. Vi har per dato ingen planer om sanering av ledningen Viklandet—Brandhol-lstad. Selti lys av vurderingene av Istad og Bolli som utredningsansvarlig i lstad Nett har gjort så synes det som vaig av Istad som tilknylningspunkt er robust sett i forhold til fcrvenlel fremtidig nettutvikling i området

Med vennlig hilsen

Knul Styve Hornnes Plansjef

Møre og Romsdal fylkeskommune

Nordmøre Energiverk AS

Dykkar ref: Dykkar dato: Vår ref: Vår saksbehandiar: , Vår dato:

' 23.06.2016 , 51769/2015/C51 « Toril! Einara Nerbøvik, 71 25 89 23 08.07.2015

Averøy kommune -Ny kraftlinje ved Steinvikhula -uttale alitomatisk freda kulturminne

Viser til tidlegare korrespondanse i saka, og synfaring av område for ny kraftlinje og Steinvikhula den 06.07.2016.

Vi har ingen merknader til tiltaket om ny kraftlinje i området, så lenge mastepunkta vert der dei er markert på kart sendt over av dykk 23. 06. 2016. Mastepunkta vil ikkje slik vi har vurdert det, forringe verdien av Steinvikhula. Vi vurderer heller ikkje kablane i lufta ti! å vere vesentleg skjemmande for

opplevinga av Steinvikhula med omgjevnader. _

Vi har imidlertid nokre merknader til tiltaket med å kappe ned skogen i området for sikring av

kraftlinja. Vi forutset at dette vert gjort så skånsomt som mogleg, utan store hogstmaskiner. Det skal ikkje køyrast store maskiner i området framfor Steinvikhula. Vi ber og om at ei set att mest mogleg av vegetasjonen, så ienge dette er forsvarleg ovanfor sikringa av kraftlinja. Dette skal står skriftleg i planane, og vere kiårt for utbyggjar før oppstart av tiltak i området.

Skulle det vere fleire spørsmål så ta kontakt.

Med helsing

Bjørn Ringstad Toriil Einara Nerbøvik

fylkeskonservator arkeolog

Dokumentet er eieki'ronfsk godkjent og krev derfor ikkje signatur

Postadresse: Postbnks 2500, 6404 Molde . Besøksadresse: Julsundveien 9 . Telefon: 71 25 80 00 - Telefaks: 71 24 SO 01 e-post: pnst®mrfvlke.no - www.mrfylke.no

Fra: Lars Engvik

Sendt: 13. mai 2016 11:01 Til: Heggem; Hjertvik Kolbjørn

Emne: Vedrørende planer om ny kraftlinje

Til NEAS v/ Kolbjørn Hjertvik

Jeg mottok en foreløping orientering om ny kraftlinje mellom Istad og Kristiansund.

Engviklia er et mye brukt turmål og representerer i så måte en betydelig samfunnsmessig verdi.

Toppen har en fantastisk utsikt i alle retninger. Den nye linjen vil ramme dette hardt ved at linja vil gå tvers over horisonten i 180 grader.

Jeg foreslår derfor to mulige alternativer der linjen går lavere Se vedlagt kart med linjer merket I og II

Med hilsen Lars Engvik

..

L ..l_.r l .

P . ..r...

.-

p— .... . ... . l . fry.

..

. . .. 41 . . .

Il..

A . .r ..

..

H . u.... ... 4

. .4

Vli-

..4

a .

. ...V

o r .

.i .. .

. ..

... l..

r....

.n. . . ...

...

. . 1.

... i

.. . II .!

hur a 1 .

ll...

ll— . ..

...

. . ..

. I . .. ..

d.å.. .. .

..

..

%....mw... .

”..r .u.. ..u ..

?I

...

l ....Ilräl I:

l- .

....

Hu j,.

www.multiconsult.no 417958

RIEn

www.multiconsult.no 417958

RIEn

www.multiconsult.no 417958

RIEn

www.multiconsult.no 417958

RIEn

www.multiconsult.no 417958

RIEn

www.multiconsult.no 417958

RIEn

www.multiconsult.no 417958

RIEn

RAPPORT

Teknologivalg ny 132 kV linje Averøy

OPPDRAGSGIVER

Nord-Møre Energiverk AS

EMNE

Vurdering konstruksjonsmetoder for en ny 132 kV linje

DATO / REVISJON: 03. juni 2016 / 00 DOKUMENTKODE: 417958-RIEn-RAP-001

417958-RIEn-RAP-001 03. juni 2016 /00 Side 2 av 8 Denne rapporten er utarbeidet av Multiconsult i egen regi eller på oppdrag

fra kunde. Kundens rettigheter til rapporten er regulert i oppdragsavtalen.

Tredjepart har ikke rett til å anvende rapporten eller deler av denne uten Multiconsults skriftlige samtykke.

Multiconsult har intet ansvar dersom rapporten eller deler av denne brukes til andre formål, på annen måte eller av andre enn det Multiconsult skriftlig har avtalt eller samtykket til. Deler av rapportens innhold er i tillegg beskyttet av opphavsrett. Kopiering, distribusjon, endring, bearbeidelse eller annen bruk av rapporten kan ikke skje uten avtale med Multiconsult eller eventuell annen opphavsrettshaver.

REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

MULTICONSULT | Sjøfartsgata 3 | Postboks 2070, 7708 Steinkjer | Tlf 73 10 34 50 | multiconsult.no NO 910 253 158 MVA

RAPPORT

OPPDRAG Teknologivalg ny 132 kV linje Averøy DOKUMENTKODE 417958-RIEn-RAP-001

EMNE Vurdering av konstruksjonsmetoder for en ny 132 kV linje

TILGJENGELIGHET Åpen

OPPDRAGSGIVER Nord-Møre Energiverk AS OPPDRAGSLEDER Øystein Klokkerhaug

KONTAKTPERSON Kolbjørn Hjertvik UTARBEIDET AV Øystein Klokkerhaug

KOORDINATER SONE: XXX ØST: XXXX NORD: XXXXXX ANSVARLIG ENHET 3083 Multiconsult ASA GNR./BNR./SNR. X / X / X / Averøy

SAMMENDRAG

NEAS har bedt Multiconsult om å gjøre en vurdering av bruk av teknologi ifm. bygging av en ny 132 kV linje fra Engviklia til Bruvoll transformatorstasjon. Det er vurdert mastetyper, traverser og isolatorer. Trådtype og tverrsnitt er oppgitt av byggherre.

Teknologivalg ny 132 kV linje Averøy multiconsult.no

Vurdere konstruksjonsmetoder for ny 132 kV linje INNHOLDSFORTEGNELSE

417958-RIEn-RAP-001 03. juni 2016 /00 Side 4 av 8

INNHOLDSFORTEGNELSE

1 Alternative tekniske løsninger ... 5

1.1 Mastetyper ... 5

1.1.1 Kreosotmaster ... 5

1.1.2 Komposittmaster ... 6

1.1.3 Stålmaster ... 6

Fagverksmaster: ... 6

Kone rørstålmaster ... 6

1.1.4 Kostnader: ... 7

1.1.5 Vurderinger: ... 7

Teknologivalg ny 132 kV linje Averøy multiconsult.no Vurdere konstruksjonsmetoder for ny 132 kV linje 1 Alternative tekniske løsninger

417958-RIEn-RAP-001 03. juni 2016 /00 Side 5 av 8

1 Alternative tekniske løsninger

NEAS skal bygge ny 132 kV linje fra eksisterende fjordspennmast i Engviklia og frem til Kjørsvikaret og vider ned til Bruvoll transformatorstasjon på Averøya. Multiconsult ASA har fått i oppdrag å se på mulig tekniske løsninger og valg av materielltyper for master på den nye traseen.

1.1 Mastetyper

Tradisjonelt er det i Norge bygget master på 132 kV spenningsnivå med kreosot- og fagverks- stålmaster. I de senere årene har det kommet flere typer stålmaster og kompositttmaster. Vi beskriver her fordeler og ulemper med de forskjellige alternativene.

1.1.1 Kreosotimpregnert tremaster

Kreosotmaster har en nesten like lang historie som bygging av strømnettet i Norge. Det er et materialet som tradisjonelt har vært lett å få tak i for de vanligste linjekrefter og størrelser.

Fordeler: Kreosotimpregnert tre har forholdsvis lang holdbarhet og er rimelige i innkjøp. Levetiden har vist seg som oftest å ha like lang levetiden som linje har. Materialet er enkelt å jobbe med, er fleksibelt og er lett å tilpasse til mange mastekonfigurasjoner. Treet kan sages og borres for å tilpasse topp og labanker i fundamenteringen. Kreosotmaster med normale størrelser er rimelige i innkjøp og er lett å få tak i. Kreosotimpregnerte master har den laveste byggeprisen og den kortest forventet levetiden. Det har vist seg å være et materiell som har god driftssikkerhet og er enkelt å skifte ut ved havari.

Ulemper: kreosotstolper til større linjer med grov diameter har de siste årene blitt vanskeligere å skaffe og har etterhvert blitt mer kostbare, da det må hentes douglasgran fra Canada. Store størrelser gir tunge konstruksjoner og økte transportkostnader. Det er også et utbredt problem der det er hakkespett i området som ofte går løs på nye master og ødelegger disse. Dette er forsøkt redusert med å dekke masten med en type duk som har vist seg å gi råte. En anne måte for å redusere hakkespettskader er å dekke masten med stålnetting. Utfordringen er at man hever jordpotensialet opp i mastenettingen og at hvert mastepunkt må jordes iht. kravet i FEF2006. Dette vil gi en kostbar løsning. Det er stort fokus på forurensing i forbindelse med bruk av kreosot. Det er den 27.10.2011 sendt ut melding fra Miljødirektoratet som lyder:

Kreosot har nylig vært gjennom en grundig vurdering under biociddirektivet i EU.

I sommer (2011) vedtok EU-kommisjonen å tillate fortsatt bruk av kreosot som treimpregneringsmiddel for fem år fra mai 2013 på dagens avgrensede områder.

En forutsetning for slik bruk er at virksomheter som fortsatt ønsker å bruke kreosotprodukter til treimpregnering, må søke nasjonal godkjenning i de enkelte landene i EØS-området.

– Produkter med kreosot vil framover bare godkjennes dersom søkeren kan dokumentere at det ikke finnes alternativer som det teknisk eller økonomisk er mulig å bruke som erstatning, sier prosjektleder Christian Dons i Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif).

Det vil si at fra 2018 kan det komme strengere regler på lagring håndtering og bruk av kreosotmaster til linjebygging.

Teknologivalg ny 132 kV linje Averøy multiconsult.no Vurdere konstruksjonsmetoder for ny 132 kV linje 1 Alternative tekniske løsninger

417958-RIEn-RAP-001 03. juni 2016 /00 Side 6 av 8

1.1.2 Komposittmaster

Komposittmaster er et utprøvd materialet i andre land, men som er forholdsvis nytt i Norge, ca 10 års erfaring. Det finnes lite data på levetid og vedlikeholdskostnader for de anleggene som er bygget i Norge. Det er derfor naturlig å beskrive bruken av materialet frem til ferdig bygget linje samt å referere til at leverandør garantere at mastene vil holde i 80 år og har en forventning til ca 100 års levetid.

Fordeler: Komposittmaster er hule rørmaster som bygges ut i lengde og dimensjoner for de aktuelle størrelsene som kan forekomme. Egnet som portalmaster og kan også benyttes som single pole master med vertikaloppheng. Kan benyttes på de samme konfigurasjonene som kreosotimpregnerte master. Det er et lett materiale som med fordel kan bygges sammen på riggplass og flys ut som hele master. Det er upåvirkelig av miljøet og spesielt der det er mye hakkespettskader vil dettte løse problemet da hakkespetten ikke kommer gjennom materialet. Det er et materiale som

entreprenørbransjen liker. Fundamentering kan gjøres uavhengig av reising av mastene. På vanskelig tilgjengelige steder over fjell vil komposittmaster nærme seg kreosotimpregnerte master i pris pga.

mindre flytid pga. færre turer og rasjonell bygging på riggplass. Komposittmaster har meget nøyaktig dimensjonering og dokumentasjon av mastene iht. belastninger fra linje og omgivelser som is og vind.

Ulemper: Komposittmaterialet er i utgangspunktet noe dyrere en kreosotmaster hvis dette ses isolert. Fundamenteringsarbeidet kan ses på som likeverdig som kreosotimpregnerte master og kan være omfattende med sprenging av fjell. Noe mer tid på prosjektering da mastene må bestilles ferdig kappet fra fabrikk og fundamentene må justeres iht. dette.

1.1.3 Stålmaster

Fagverksmaster:

Det er lang erfaring i å bygge stålmaster i Norge og resten av verden i alle typer klima. Stålmaster kan bygges for de behovene som kan oppstå og de fleste konfigurasjoner.

Fordeler: Sterke master som kan tilpasses de forskjellige konfigurasjoner og krefter som det er behov for å dekke. Enkel fundamentering på fjell. Kan bygges med helikopter men pga vekt vil det bli flere hiv pr maste.

Ulemper: Høy byggepris og spesielt i områder hvor det skal fundamenteres i løsmasser og der det er vanskelig å komme til med maskiner. Omfattende og kostbar prosjektering. Det er lang forventet leveringstid. Det er lang levetid og god driftssikkerhet på mastene. Enkelt å skifte ut defekte deler men må i de fleste tilfeller skiftes helt ut hvis de får skader.

Kone rørstålmaster

Dette er master som kan benyttes sammen med komposittmaster, hvor rørstålmastene benyttes i vinkler uten barduner med vertikal oppheng

Fordeler: Sterke master som ofte kan benyttes uten barduner. Tilsvarende pris som for kompositt.

Ulemper: Omfattende fundamentering. Vertikalt oppheng som gir økt EMF og fare for kollisjon med fugl og større fare for kortslutning ved usymmetrisk islast på de forskjellige fasene.

Teknologivalg ny 132 kV linje Averøy multiconsult.no Vurdere konstruksjonsmetoder for ny 132 kV linje 1 Alternative tekniske løsninger

417958-RIEn-RAP-001 03. juni 2016 /00 Side 7 av 8

1.1.4 Kostnader:

Det er meget vanskelig å sette kostnader på bygging av linjer med de forskjellige mastetypene. Vi legger NVE sin kostnadskatalog til grunn for dette. Det er stor usikkerhet med en differanse på 20- 30% mellom de forskjellige entreprenørene som har gitt pris. Det er ikke spesifisert differanser mellom tremaster og kompositt men MC har noen tall som viser at det kan være en differanse i kostnaden på ca 20-30%. Det vil si at de prisene som er lagt inn tabellen under kan variere mye differanse mellom de forskjellige mastetypene.

Mastetype Kost pr km. Trase

Kreosotimpregnerte master Kr 820000,- Normale forhold

Komposittmaster Kr. 1060000,- Normale forhold

Fagverksmaster Stål Kr 1260000,- Normale forhold

1.1.5 Vurderinger:

NEAS skal bygge en ny 132 kV linje parallelt med en eksisterende 66 kV tremastlinje, bygget i planoppheng med portalmaster. Det vil være naturlig at den nye linjen blir utformet med samme design som den eksisterende linjen. Det vil si at det bygges med postalmaster og planoppheng som vil gi mindre silhuett, og mindre fare for kollisjoner med fugl i området enn hva trekantoppheng eller vertikaloppheng gir. Det er vanlig å bygge portalmaster med tremaster eller kompositt og er de to typene som vil kommer rimeligst ut. Det er en del hakkespettskader på den eksisterende linjen som kan føre til at det også på en ny tremastlinje vil få dette problemet. Avbøtende tiltak på

kreosotmaster er ingen fullgod løsning, og dette vil øke montasjekostnadene betraktelig. Vi vil på bakgrunn av momentene med design, kostnader og problemer med hakkespett anbefale at denne linjen bygges med komposittmaster.

1.1.6 Traverser:

De fleste portalmaster som bygges er med stål- eller aluminiumtraverser. Ståltraverser er sterke og varer som oftest like lenge som linjen med lite vedlikehold. I forbindelse med montasje er de tyngre en aluminium i tillegg til at de er blanke og vil vises godt i terrenget. Aluminiumtraverser er sterke og de kan bestilles med bruneloksert overflate som ikke gir skinn, og vises mindre mot bakgrunnene. I forbindelse med montasje er aluminiumtraverser mye lettere og enklere å jobbe med. De er også så lette at de kan monteres ferdig på riggplass flys ut sammen med hele masten.

På bakgrunn av synlighet og kostnader med flyging anbefaler vi elokserte aluminiumtraverser for denne linjen.

1.1.7 Isolatorer:

Det er i prinsippet glass og komposittisolator som brukes i Norge i dag. På stamnettet er det fortsatt glassisolatorer som er mest brukt. På regional og distribusjonsnettet er det etter hvert brukt mer kompositt. Isolatorkapper bygget som glassisolator er mye utprøvd og er en sterk og holdbar

teknologi. De kan gi skinn, men kan i dag bestilles med belegg på glasset som demper dette. Glass er mye tyngre en kompositt.

Teknologivalg ny 132 kV linje Averøy multiconsult.no Vurdere konstruksjonsmetoder for ny 132 kV linje 1 Alternative tekniske løsninger

417958-RIEn-RAP-001 03. juni 2016 /00 Side 8 av 8

Komposittisolatorer er lette, mindre synlige og er mye lettere en glassisolatorer. Det er enklere å bygge mastene på riggplass og i de fleste tilfellene vil masten kunne flys ut hel. På bakgrunn av en helhetstanke og de momenter som er nevnt i de foregående kapitlene om master og traverser, anbefaler vi at det benyttes komposittisolatorer. På bakgrunn av stedlige forhold bør det vurderes om det skal benyttes isolatorer med ekstra lang krypestrømsvei.

Kartutsnitt fra NVE Atlas

-..: :.. : hz-:;-;L-ulg;;l _ -- ;" . .. ..I , : . ‘ i ! "» , _ Hewad . J"...- ' . _.. .. , :.' ... r.! l"... . “"3““‘254‘9‘ .'“': ' . .. - ...:" i'n'" ;, . .":... .lu-"..r”.- _.~‘ Hannam; ::., ::" [mummy ::?" .i.--. 4', .: .I. 1'." r . . . ‘-' . . . . G-‘ieqarts‘ ., .L' ..J't" '. »: u? .i- -"..-., ( ...- I.’ . «: Hluä-hcu ax“ "Yr" i 1l” "må m 3H- Kommenta r

Narges vassdrags- og energc-Ereklorat Pnstboks 5091 Majorstuen 0301 Oslo (H: 09575 E-pasl: rweae‘nu Teg nforklaring Utlosningsomrade Utlopsomrade Ullosningsomrade Utlopsomrade Aktsomhetsomréde for jurd- og Aktsomhetsområde for snøskn D AMsomhetsområde Område ikke vurdert for skred Ikke kartlagte områder for snøs steinsprang Flom—aktsomhetsomrade GeocacheGråtone Målestokk 1:20000 A NVEAtlas 24/6/2016

"mm

Grunneier— 0 naboliste

Gjelder trinn 1 ny linje og sjøkabel Ny linje Ny" Linje Ny linje Ny linje Ny linje Ny linje

Merknader Nabo Gravminne, autom. fredet

Gnr./ bnr 47/1, ' QBJO 46/2 46/12 46/3 29/2 29/1 28/1 28/4 28/5

Bruksnavn Steinsviken Engviken Engvik Myren Leirer søndre Leitet Klokkergaard en Nylund Skoglund

Adresse Bythaugveien 13, 15, 55, 60, 68, 9 Kvernesveien 310 Ikke navn Kverncsvcicn 255 Kvemesvcicn 416, 418 Kvernesveien 404 Kvernesveien 454, 456 Kvernesveien 459 crnesvcien 457

Hjemmelshaver Egen liste LarsEnok Engvik LarsEnok Engvik RigmorO. Engvik Rødal Amt Kåre Hansen GreteLeithe Hansen NilsRoger Leihte Olav Lif: Gundersen iJl—MariSævik Georg Herlof Thoresen GunnKatrin Thoresen

Eier -/ nabos adresse Egenliste Sjølysveien 25 B, 562 Saksvik Sjølysveien 25B, 7572 Saksvik I—Iulderstien 13, 6511KristiansundN Kvernesveien 418, 6530 Averøy Kvernesveien 404 6530 Averøv Kvernesveien 454, 6530 Averø' Kvernesveicn 459, 6530 Avcrø —' Tjuvhelleren 63, 628 Kristiansand S

Deltok på grunneier- møtet 06.06.16 X X X

Gjelder trinn 1 ny linje og sjøkabel Ny Linje 0g sanerin Sanering Sanering Sanering Sanering Sanering Sanering Sanering

Merknader Uregistrert jordsameiee Nabo, hytte

Egen Iiste for 47/1: Steinsviken (Uregistrert jotdsameie) G.nr/ Bruksnavn Adtesse B.nr 47 /4 Dalen Kvernesveien 175 47/ 5 Elverhaug Kvæenesveien 103 i 47/ 3 Fossvik Kristvikveien i 89/ 83 47/1 Steinsviken Steinsviken190/ 200 47/ 6 SteinsviksæterSteinsvoksætra en 60 / 68 Landtak for sjøkabel, Kvernesfiorden G.nr./ Bruksn avn Adresse B nr. 10 / 32 Kvernesv. 1346 6530 Avert» r 56/ 2 Næssatrøen Storlandsv. 523 03061064” te?. 06 £69m

Hjemmelshaver LeifKarstein Leithau OddIvar Ludviksen Einar Helge Brandvik Bente og Gaute Inge Helseth Ingvar Solem og Ingrid Futsæter Solem Hjemmelshavet Anders Rugset Kurt Grønseth

Eiers adresse Kvernesveien 175 6530 AVERØY Kvæenesveicn 103 6530 AVERØY Kristvikveien 89 6530 AVERØY Kvernesveien 190 6530 AVERØY Bythaugen 68 6530 AVERØY Eieres sdtesse Kvernesv. 1346 6530 Avexøv Storlandsv. 523 6630 Gjemnes

Deltok på grunneier- møtet 06.06.16 X X Deltok på grunneier- møtet 06.06.16

Gjelder trinn 1 Kommentarer ny linje og sjøkabel Nylinje Ny linje Ny linje N v]in'e Ny linje Nylinje Gjelder trinn 1 ny linje og sjøkabel Landtak Landtak

Z:\OL17\417958\L17958—03 ARBEIDSOMRÅDEXA17958-O1RIENXA17958—0h TEGNINGERXMasfetegningerXDWGVh17958-RIEn-TEG) M—1001.dwg, — Layout: [M—1001); — PluHef av: aslh, Datu: 2016.07.05 kl11:ZA

6 12 r———

\ å © Fasefesfe flagg

% 11 ( ä 5—. 0

Å \\ /

8 Isola’ror Y / Kule

1—.

9 Kulehake m/sfamme—>

Hengeklamme

10 . Mosdorfer

Maferiallisfe

Pos. Beskrivelse Tilsvarende ’rype Antall Enhe’r

11 Støtte for fravers ST83S 2 Stk

3 10 Hen eklemme Mosdorfer 183507 3 k

8 Kom osiffisila’ror‘ sil 160kN Y/Kule 3 Stk

7Underla sskive SA1S 8 Stk

6 Mas’reklave 6240-330 MK2433 1+ Stk

5 Fasefesfe fla FH83 1 Sett

1 Sfol e Kom osif’r 2 Stk

132 kV Bruvoll-Kjørsvikskaref-Engviklia .il?" ””Å?” “23.05.2015

. Kunsfr/Tegnef Kontrollert Godkjenf MålestokkMulnconsulf H—mas’r med hengekjeder Balfeskard ØK øK

m Tegllngruldu't mums ASLH m GVK Travers 68 Oppdragsnr. Tegningsnr. REV'

;: grim“ ;;: E.:: www-mutficonsuH-no 416314 " M4001 " 01

Z:\OL17\417958\L17958—03 ARBEIDSOMRÅDEXA17958-O1RIENXA17958—0h TEGNINGER\Masfefegninger\DWG\(A17958—RIEn-TEG) M—1002.dwg, - Layout: (M-1002); — Ploh‘ef av: aslh, Datu: 2016.07.05 kl11:26

«1 1mm; must

no Timing umhaim

Ru. Beskrivelse 67

wa llllll

mums ASLH a flVK

mums RB

nalua. 2A

1

3

Mulnconsul’r

"= "f www.mulficonsul’mo !”x

& r———

5

8 —>

—>

9—>

10—>

Maferiallisfe

Pos. Beskrivelse TYPe

11 Støtte for fravers ST16OS

10 Hen eklemme Mosdorfer 4335.07

8 Kom osiffisila’ror‘ sil 160kN Y/Kule

? Underla sskive SA1S

6 Mas’reklave 8240-330 MK2433

5 Fasefesfe fla FH160

1 Stol e Kom osif’r

132 kV Bruvoll-srsvikskar‘e’r — Engviklia SW5

H-masf med hengekjeder “3233;221:123

Travers 7S ””dragsm'L17958 FagRIEnKontrollertTegningsnr. EnhetStkkStkkStkSe’rf O Fasefesfe flagg

O

Isola’ror Y / Kule

Type

Kulehake m/sfamme

Hengeklamme

Mosdorfer

Antall

23

3

8

l.

1

2

Original format

Godkjenf

”.4002,

Dato29.05.2015

Målestokk

Rev.01

Z:\0h17\A17955\h17958—03 ARBEIDSUMRÅDEXHWSE—m RIENXL17958—0L TEGNINEERXMasfefegningerXDWGX1M7958—RlEn—TEG) M—1003,dwg, — Layout: (M—1003); — Ploffef av: aslh, Dato: 2016.07.05 kl11:Z7

A 2

13

m Tegmng revlderton ngmug mmum

Buh"!— 13 6

Forankringsfesie,tosidig F160T

10 . l l to .YIK I7 gifälåaglsh qså'amBkN "6 Kulehake med stamme Avspenningsklemme

.w. , [l l "Kule"

5 11 8 12 9

Maferiallisfe

Pos. Beskrivelse TYPe Antall Enhet

13 Underla sskive SA16OS 1+ S’rk

12 Kulehake med s’ramme 422.111/1 6 S’rk11 S'akkel rund SL 389 sh 6 Stk

10 S’rse for fraver‘s ST23OS 2 Stk

9 Avs ennin sklemme 566.16/45 6 S’rk

8 Korn osi'rrisolator sil 210kN Y/Kule 6 S’rk"I Underla sskive SA1S L Stk

6 Masfeklave 8240-330 MK2433 1+ Stk

5 Forankrin sfesfe ’rosidi F160T 1 SeH

L Avs ennin sfr‘aver‘s TA5050—7S 1 Stk

3 Advarselsskilf 1 Stk

2 To heHe 2 S’rk

1 Stol e Korn osiH 2 .. S’rk132 kV Bruvoll-srsvikskar‘ef - Engviklia W” RTE” “’"Q'WKW ”“gmm

. . . Konstr/Tegne'r Kan‘rr‘allerf Godkjent MålestokkMulhconsult H—Masf, Tosndlg avspennlng Bal’reskard RB OYK

mums ASLN ASLII ovn Oppdragsnr. Tegningsnr. Rev.

“:31“ ":*: M": ;" www.mulficonsulmu 417958 M_1003 01

Z:\0A17\L17958\A17958<03 ARBEIDSDMRÅDEXA17958—01RIENXA17958—04 TEGNINGERXMasfetegningerXDWGXM17958—RIEn—TEG) M—100A.dwgl — Laynuf: [M—100A); — Plnh‘ef av: aslh, Dara: 2016.07.05 kl11:28Heng Avspenning

A 2 7 14 C Fasefesfe, bøyle BH55 Fase-lBardunfeste Sjakkel Isolafur Y/Gaffel

5 Plate FBV20/PBVloO/FBV60 SL 389 sh qsil 210kN

I I I I I I 0

i

å 6 5

O H O

15 Kulehake med stamme Avspenningsklemme

\l "Kule"

? Kulehake m/s’ramme

1'3 Hengeklemme

2 ,] 2 2

Maferiallisfe

3 3 3 : Pos. Beskrivelse T & Antall Enhet1. S’rolpe Kompositt 3 stk2. ToppheHe 3 stk

3. Advarselsskilf 1 stk

3 1+. Travers for omf.loop T30-5050-SS 1 stk

5. Fase—lbardunfes're FBV60 3 stk

5. Fase—/bardunfes’re FBVLO 3 stk

5. Fase-lbardunfes're FBV20 3 sfk

6. Masfeklave 8240—330 MK2433 2 stk

?. Underlagsskive SA1S 4 stk

4 4 4 8. Komposiffisolafor qsil 210kN Y/kule 6 stk

9. Komposi’r’risolator qsil 160kN Y/kule 3 stk

10. Avspenningsklemme 566.16/45 6 stk

11. Sjakkel, rund SL 389 sh 6 sfk

12. Kulehake m/ stamme 4220.111/1 6 stk

13. Hengeklemme 4335.0? 3 stk

1h. Fasefes’re, bøyle BH65 1 se’r’r

15. Kulehake m/stamme 4220.11/1 3 sfk

132 kV Bruvoll-Kjørsvikskare'r-Engviklia ””” S?En °“‘—"“”,§’3“* “3*;9352015

Kansh'JTegnef Kontrollert Godkjent MålestokkMulnconsu" H3—Mas’r: Vinkel/Forankring Balfeskard RB UYK

fll Tagil"! mildt" 01.06.1016 ASLH ASLH DYK Oppdragsnr. Tegningsnr. REV.

na T lin utirhmdlr ZMSJMS NB RB MK '

un. lärlvlnlu nm hm kum. Endk] www.mulhcunsulfno ["17958 m .. M!—1OQ[+ lllll m 01

:\UA17\L17958\L17958—03 ARBEIDSOMRÅDEXA17958-O1RIENXA17958-OA TEGNINGERXMash—ztegningerXDWGX14179SB—RIEn-TEGIM—1005.dwg,- Layout: (M—1005]; — Plnh‘ef av: aslh, Dato: 2016.07.05 kl11:29

uo Tlgnlng urammu ZfE=E

HengHede

OSMJMS ASLH DYK flVK

nmT=.mm rm

Multiconsult

www.mulficonsulfm Ma’rer‘iallisfePos. Beskrivelse1 Systempakke kryssavsfivning

132 kV Bruvoll-K'ørsvikskare'r-En viklia

H—mas'r: Kryssavs’rivning

Avspenmng

T e An’rall Enhet MerknadSTK20—50 1 Se”

S‘rafus Fag Original format Data

RIEn A3 04.03.2016

KonsfrJTegna’r Kunfrullerf Godkjent MålestokkASLH OYK

Oppdragsnr. Tegningsnr. Rev.

417985 " P171095“, ... 00

Z:\UA17\A17958\A17958—03 ARBEIDSOMRÅDEXL17958—01RIENXA17958—0L TEGNINGERXMasfefegningerXDWGXlL1795B—RIEn—TEE) M-1006.dwg, — Layouh1A3 skjema); — Plnh‘ef av: aslh, Dato: 2016.07.05 kl11:29 Avspenning

A 2 7 5 Efsrgézvssréavzom 21:22:; ?;?;;‘akz’fia‘m

i-T 0 O 0 _______________ %

O H o 1

Kulehake med stamme Avspenningsklemme

13

Ma’rer‘iallis’re

Pos Beskrivelse TYPe Anfall Enhe’r1. Stolpe Komposif 3 stk

2. Topphe’r’re 3 stk

3. Advar‘selsskilf 1 stk

1+. Travers T3—5050—SS 1 sfk

5. Fase-/bardunfesfe FBV20 3 stk

6. Mas’reklave 3240—330 MK2L33 2 stk

7. Underlagsskive SA1S A stk

8. Komposiffisola’ror qsil 210kN Y/kule 3 stk

9. Avspenningsklemme 566.16/45 3 sfk

10. Sjakkel, rund SL 389 sh 3 sfk

11. Kulehake m/ s’ramme 4220.111/1 3 stk

132 kV Bruvoll — srsvikskaref - Engviklia smug RFIB n O'igifalfxåm" ”33.05.2015

Mu Inconsu lT H3_Mas’r: Endemasf Kuasalfile'fsekggfij Kanfr‘alllfé‘f Godkjent UYK Målestokk

Ill Tegn'ngravidul 01.06.1016 ASLH ASLH WK Oppdragsnr. Tegningsnr. Rev'

.: :::” ..::. ..::: www-mumconsuH-no “7958 M-1006 01

, ,"Nossen ,r .fin Tegnforklaring Nye (og gamle) mastepunkter . <all other values> 50 100200300

34 met Steinsvikhula Notater/ kommentarer 400 m

". "9".. ".'\ g,. . J. X. . . :::-4?» '1 , '.,,. w.,J-z — NA,; . .3 / "*a—r a'1 .. ' l". 1 ". x. & «* 'a i.: xi" '.f'

/f

\s 5—1».

&! QX "a "',w « ***-tk L ' ”””-Ni?"— bk ä\\ , ) »,, , 'f--——:::::;—.; __ .— r

,

Ny kraftlinje Engviklia verøy kommune 5 meter Kunde: NEAS Mulnconsul’r BØS MulticonsultAS Postboks 2070 22.6.20167708 Steinkjer