Etiske betraktninger

O universo da pesquisa de campo (GIL, 2007, p. 99-100; FACHIN, 2003, p. 115-116; RICHARDSON et al., 1999, p. 157) é formado pelas maiores indústrias alimentícias localizadas no estado do Ceará. A definição de tais organizações foi decorrência do interesse do pesquisador em conhecer o processo decisório para justificar investimentos em TI em empresas com investimentos vultosos tanto em tecnologia de produção como em plantas fabris. Como estes dois últimos tipos de investimentos referem-se ao negócio principal das empresas e certamente requerem valores bastante significativos, é interessante verificar como os investimentos em uma atividade de suporte (TI, no caso) são justificados e competem pelos recursos financeiros.

Concorrendo para este direcionamento, é esperado que estas empresas lidem com métodos sistemáticos em gerenciamento de recursos. Tais empresas devem deparar-se com necessidades vultosas de recursos a serem empregados em TI, o que pode incentivar o uso de processos formais de justificativa. Além disso,

dado o porte e o setor, supõe-se que haja necessidade e recorrência consideráveis de projetos de TI, tornando-as um campo fértil para pesquisa.

Dessa forma, pela relevância e recorrência, pode-se supor que elas empreguem algum tipo de processo formal para justificar investimentos em TI, que não apenas os baseados em intuição.

Em adição, na economia cearense, as indústrias alimentícias são bastante representativas. Segundo dados do Guia Industrial do Ceará 2008, elaborado pelo Instituto de Desenvolvimento Industrial do Ceará (INDI), da Federação das Indústrias do Estado do Ceará (FIEC), entre as cinqüenta maiores indústrias do estado, onze são do setor de alimentos e bebidas. Para um faturamento agregado de R$9.557.722.554,82 dessas empresas em 2007, R$3.420.764.461,07 foi gerado pelas representantes do setor de alimentos e bebidas, correspondendo a 35,79% do faturamento total das cinqüenta maiores indústrias do estado. Ainda segundo esta fonte, no ano de 2007, as empresas do setor de alimentos e bebidas apresentaram patrimônio líquido de R$1.597.430.290,39, frente a um patrimônio líquido de R$5.875.372.388,57 das demais empresas constantes nesta lista, representando 27,19%.

As empresas do setor de alimentos e bebidas evidenciam também uma forte relevância dentre as cinqüenta maiores indústrias do estado pelas posições alcançadas neste ranking. Há três empresas de alimentos e bebidas entre as dez maiores indústrias. Entre a décima primeira e a vigésima maior empresa, há cinco que são objetos desta pesquisa. As demais três empresas objeto do estudo estão colocadas até a quadragésima posição no ranking. Portanto, as empresas participantes desta pesquisa, de fato, têm uma forte representatividade no setor industrial do estado do Ceará.

Não foram segregadas empresas de acordo com sua nacionalidade e/ou controle patrimonial. O aspecto mais relevante para a inclusão na pesquisa foi o porte, que pode influenciar de forma significativa o uso de métodos formais de avaliação de investimentos em TI. Empresas de menor porte podem não empregar métodos sistematizados de justificativa destes investimentos, em função de uma

menor intensidade de projetos de TI. Por outro lado, empresas de maior porte presumivelmente têm maior grau de profissionalização e tendem a utilizar métodos sistematizados em suas decisões de orçamento de capital.

Portanto, a pesquisa buscou estudar as onze empresas industriais do setor alimentício que fazem parte das cinqüenta maiores indústrias do estado do Ceará, conforme a listagem contida no Guia Industrial 2008, elaborado pelo Instituto de Desenvolvimento Industrial do Ceará (INDI), ligado à Federação das Indústrias do Ceará (FIEC).

Sendo assim, pode-se caracterizar a amostra como não probabilística (GIL, 2007, p. 101; RICHARDSON et al., 1999, p. 160), uma vez que não foram utilizados critérios estatísticos para determinar seu tamanho, nem seus componentes foram selecionados de maneira aleatória. Segundo a classificação de Gil (2007, p. 104), essa amostragem é intencional, pois foi constituída deliberadamente por empresas de maior porte. Segundo a tipologia apresentada por Patton (2002, cap. 5), este critério é uma confluência de caso típico e critério pré-definido, já que os elementos são formados mediante a expectativa de representarem o comportamento dos demais elementos do universo.

Isso posto, pode-se esperar que a amostra, ainda que sem significância estatística e de tamanho reduzido, é composta por elementos relevantes no mercado em que atuam, conferindo a ela uma proeminente importância para os propósitos do estudo (PATTON, 2002, cap. 5).

Dada a decisão amostral, esta pesquisa não cria expectativa de generalização dos dados analisados, não havendo elementos suficientes para realizar uma indução dos resultados para outros setores. Tal incapacidade para extrapolação pode ser explicada em parte por diferentes bases competitivas em outras indústrias, diferentes níveis de dependência da TI, critérios diversos para avaliar os resultados dos investimentos e demais particularidades.

No entanto, os dados são relevantes para o setor pesquisado. A situação das maiores empresas de um determinado setor pode refletir o que as de menor

porte estejam almejando ou, quiçá, algumas já tenham alcançado. As conclusões derivadas permitem a ampliação do entendimento sobre a variedade de métodos de avaliação de investimentos em TI, bem como, especificamente, a relevância da teoria das opções com este fim no setor de estudo.

É importante ressaltar que a idéia original da pesquisa não envolvia este setor industrial. Em princípio, buscou-se focar no setor de consultorias empresariais, igualmente buscando verificar as práticas decisórias junto às maiores empresas deste setor no Brasil.

Este setor original foi considerado em função da expectativa de que os projetos de TI conduzidos não seriam somente associados à automação de processos. Ao contrário, tinha-se a expectativa de observar projetos com naturezas estratégicas que, por sua vez, poderiam evidenciar características propícias ao emprego de opções reais na sua avaliação. Outro ponto concorrente para a eleição do setor original foi a expectativa de uso intenso da TI para possibilitar a prestação dos serviços.

Porém, os contatos iniciais com os executivos de tais empresas indicaram que os processos decisórios não eram realizados no país. As subsidiárias locais apenas executavam as decisões tomadas nas matrizes em outros países.

Sendo assim, por mais que as expectativas iniciais fossem confirmadas, o direcionamento original da pesquisa não possibilitaria a coleta dos dados requeridos, uma vez que não seria possível ter acesso aos executivos responsáveis.

Portanto, face esta situação, houve uma decisão imperativa de alterar o foco da pesquisa para outro setor não menos interessante e relevante para a economia.