• No results found

T i l l e g gss ø k nad-M i d l e r t i d i g t i l t a k ve d L o d d b e k ke n

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "T i l l e g gss ø k nad-M i d l e r t i d i g t i l t a k ve d L o d d b e k ke n"

Copied!
11
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

T i l l e g gss ø k nad -

M i d l e r t i d i g t i l t a k ve d L o d d b e k ke n

Om b y g g i n g a v 6 6 k V G i m s e - S a g b e r g e t

Juni 2019

(2)

2

Sammendrag

I konsesjonssøknaden for «Ombygging av 66 kV Gimse – Sagberget», saksnummer 201901325, er det midlertidige tiltaket ved Loddbekken vurdert konsesjonspliktig etter energiloven. Denne

tilleggssøknaden omhandler kun det midlertidige tiltaket.

Nye Veier AS (NV) bygger om og utbedrer E6 mellom Trondheim og Ulsberg. Veien kommer i konflikt med eksisterende 66 kV linjenett ved Melhus og Kvål. TrønderEnergi Nett ønsker i den forbindelse å flytte deler av ledningen Gimse – Sagberget for å frigjøre nødvendig areal. Plassering av nødvendige tiltak er vist i Figur 1.

Figur 1. Oversiktskart med henvisning til omsøkte endringer på 66kV ledningen

Det er nødvendig med midlertidige tiltak på Klæbu – Gimse ved loddbekken, markert med 2 i figuren over. Her skal ett spenn av linja legges i jordkabel i byggeperioden for å redusere risiko for

vegprosjektet. TrønderEnergi Nett vil sette tilbake linjen i opprinnelig stand når vegen er ferdig, og kabelen tas opp. TrønderEnergi Nett søker med dette om midlertidig konsesjon (inntil 1 år) for den midlertidige kablingen.

(3)

3

Innholdsfortegnelse

Sammendrag ... 2

Innholdsfortegnelse ... 3

1 Generelle opplysninger ... 4

2 Søknadens omfang og anleggets beliggenhet ... 5

3 Andre nødvendige tillatelser og godkjenneinger ... 5

3.1 Fremdrift... 5

4 Beskrivelse av tiltak og alternative løsninger ... 5

4.1 Begrunnelse for midlertidig tiltak ... 5

4.2 Beskrivelse av hva som skal bygges ... 5

4.3 Alternativ løsning ... 6

4.4 Sikkerhet og beredskap ... 7

4.5 Sikkerhet mot flom og skred ... 7

4.6 Kostnader ... 7

5 Vedlegg til søknaden ... 7

(4)

4

1 Generelle opplysninger

Tiltakshaver er TrønderEnergi Nett AS.

Selskapet er et datterselskap av Nettholding AS Org.nr. 978 631 029

TrønderEnergi Nett (TEN) er en av regionens største netteiere. Linjenettet som eies og driftes av TEN går fra Osen i nord til Savalen i sør. Selskapet har ansvar for utbygging, drift og vedlikehold av et fylkesomfattende regionalnett i Sør-Trøndelag. Nettet overvåkes døgnet rundt av nettsentralen i Trondheim. I tillegg til hovedkontor på Lerkendal i Trondheim, har TEN avdelinger på Heimdal, Frøya, Melhus, Orkanger og Åfjord.

TrønderEnergi Nett er Sør- Trøndelags største regionalnettseier, og ledes av nettdirektør Bjørn Rune Stubbe.

1.1.1.1 Kontaktperson:

Navn: Jan Petter Svegård

Stilling: Prosjektleder, Regionalnett

Telefon: +47 995 44 197

Epost: Jan-Petter.Svegard@tronderenergi.no

Adresse:

Postadresse: Postboks 9480 Sluppen, 7496 Trondheim Besøksadresse: Klæbuveien 118, 7031 Trondheim

Telefon: 07250

E-post: firmapost@tronderenerginett.no

Org.nr.: 978 631 029

(5)

5

2 Søknadens omfang og anleggets beliggenhet

Søknaden omfatter midlertidig tiltak av 66 kV ledning Gimse – Sagberget ved Loddbekken i Melhus kommune. TEN søker om konsesjon i henhold til Energiloven av 29.juni 1990, § 3-1 til følgende midlertidige tiltak:

Ved Loddbekken:

• Legge et luftspenn fra mast MS845045 (M45) til MS845046 (M46), totalt ca. 350 m, på 66 kV mellom Gimse og Sagberget i kabel, estimert varighet på tiltaket er 1 år.

TEN vil eie og drifte anlegget.

Anleggets plassering er i Melhus kommune i Trøndelag. Omsøkt endring er geografisk plassert ved Loddbekken på Melhus. Konsesjoner som påvirkes av omsøkt tiltak:

Gimse – Sagberget 66 kV er regulert i samlekonsesjon NVE 201106799-2, punkt 57.

3 Andre nødvendige tillatelser og godkjenneinger 3.1 Fremdrift

Fremdriften for dette midlertidige tiltaket følger ombygging av 66 kV Gimse – Sagberget, saksnummer 201901325.

Det er planlagt oppstart av anleggsarbeider for det midlertidige tiltaket ved Loddbekken, i løpet av august 2019.

4 Beskrivelse av tiltak og alternative løsninger 4.1 Begrunnelse for midlertidig tiltak

Søknaden omfatter midlertidig tiltak på bakgrunn av ny E6. Eksisterende 66 kV linjenett kommer potensielt nært ved vegbygging over Loddbekken på Melhus. Det er ansett som en betydelig reduksjon av HMS-risiko for vegbygging ved dette punktet ved å utføre dette tiltaket.

4.2 Beskrivelse av hva som skal bygges

Tiltaket omfatter å legge et luftlinjespenn i kabel langs Loddbekken 350 m, langs eksisterende avlings/turveg. Loddbekken er en del av Gaulavassdraget som er et vernet vassdrag og et nasjonalt laksevassdrag. TSLF 3x1x400 mm2 kabel vil legges langs eksisterende avlings/turveg. Kabelen krysser Loddbekken over eksisterende rørkulvert/bru, og vil derfor ikke berøre eller komme i kontakt med Loddbekken. Kabelen graves ned i brua som er fylt med jord og dekkes til slik at brua kan brukes som normalt av grunneier. Kabeltrasé over Loddbekken er avklart med grunneier og Bane NOR.

Den midlertidige kabelen legges i kulvert eller rør, i veien under Loddbekkbrua (brua på E6 som går over Loddbekken), og legges videre i vanlig grøft, uten rør, langs avlings/turvegen.

For mast M45 og M46 må det etableres midlertidig bardunering som monteres i dyrka mark ved M45 og i brukonstruksjon på eksisterende bru på E6 i M46 ved Loddgårdsbekken. For M45 vil dette

(6)

6 medføre at det må graves tre hull på 1x3m, 2,5m dybde ved masten. Dette er midlertidige

bardunanker som blir fjernet når anlegget demonteres.

Figur 2. Oversiktskart av midlertidig tiltak.

Detaljert kart med målestokk finnes i Vedlegg 2.

TEN er i ferd med å inngå en skriftlig avtale med grunneier. TEN har gjennom befaringer og møter med grunneier blitt enig om plassering og utførelse av det midlertidige kabelanlegget.

Det er antydet at varigheten for dette midlertidige tiltaket vil være omtrent ett år. Linja settes tilbake til opprinnelig stand når vegen er ferdig, og kabelen tas opp. Bardunanker fjernes når anlegget demonteres.

4.3 Alternativ løsning

Det er vurdert at å beholde kabelen, ikke er ønskelig med hensyn til at det da vil være en innskutt kabel. Det er ikke ønskelig med bakgrunn av driftshensyn samt praktisk gjennomførbarhet på stedet.

Driftsmessig er det ikke ønskelig med innskudd kabel ute i linjenettet. Innskutte kabler medfører normalt økt sannsynlighet for feil, i og med at man introduserer flere komponenter i serie. Kabler har videre vesentlig lengre rettetid, dersom det skulle inntreffe feil. Konsekvensen ved en feil i et

kombinert kabel-/luftlinjeanlegg er derfor større enn i et rent luftlinjenett.

Forutsetningen for at dette kunne vært et permanent tiltak, ville rent praktisk, krevd ombygging av begge eksisterende stålmastene om til nye kabelendemaster. Det er vurdert ikke mulig å gjøre om eksisterende to master om til kabelendemaster. Det ville vært behov for nye fundament, som det ikke er plass til ved nåværende mastepunkt. Videre så er mastene som står der i dag ikke

dimensjonert som endemaster uten barduner. Det er mer arealbesparende å benytte fagverksmaster i stål som ikke behøver å barduneres.

(7)

7

4.4 Sikkerhet og beredskap

Arbeidet utføres i sommerhalvåret. Dette sikrer at ledninger kan kobles ut uten fare for overbelastning på andre forbindelser.

Tilkomst til omsøkt anlegg er god.

Utkobling i forbindelse med arbeidet må koordineres med lastsituasjonen og øvrig arbeid på linjenettet. Belastningen er lavest i sommerhalvåret.

4.5 Sikkerhet mot flom og skred

Anlegget står ikke i et skredutsatt område. Området som omfattes av dette tiltaket er heller ikke flomutsatt.

4.6 Kostnader

NV bærer i utgangspunktet hele kostnaden ved ombygging av det regionale distribusjonsnettet.

Kostnader for tiltaket er vurdert til omtrent 1,3 MNOK, fordelt som beskrevet i Tabell 1.

Tabell 1: Kostnadsoverslag

Kostnadsoverslag [kNOK]

Materiell 525

Montasje 275

Demontering 310

Administrativt 230

SUM 1340

5 Vedlegg til søknaden

Vedlegg 1: Oversiktsbilde av berørt område Vedlegg 2: Kart over tiltak og vegtrase

(8)

Vedlegg 1: Oversiktsbilde av berørt område

Figur 3. Oversiktsbilde (www.norgeskart.no, flyfoto)

(9)

9 VEDLEGG 2: Kart med tiltak

(10)

10

(11)

11

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Rambøll Norge AS har fått i oppdrag å utføre grunnundersøkelsene, både i felt og på geoteknisk laboratorium.. Foreliggende rapport inneholder revisjon 01 av de samlede resultater

Dersom det ikke er noen slik veiledning, mener Rådet at livsoppholdende behandling bør kunne avsluttes dersom det foreligger bred enighet om at det må være i pasientens

Jeg mener det er helt naturlig at vi nå, når vi gjennomgår den helhetlige inn- satsen Norge har gjort, ser på også dette aspektet – om det har vært vellykket eller ikke.. Det syns

Hvis Rådet mener at en lege på en særdeles graverende måte har overtrådt de etiske regler for leger eller Retningslinjer for samarbeid mellom legestand og farmasøytisk industri,

I forbindelse med boreoperasjonen på Solaris er det planlagt bruk av 3 produkter i rød fargekategori i oljebasert borevæske.. Av kjemikalier i gul fargekategori er det er

Rådet finner etter dette ikke at innklagede lege har opptrådt i strid med etiske regler for leger.. Klager gis etter dette ikke medhold

• Komiteen vil bemerke at Villrein og Samfunn-rapporten anbefaler opprettelsen av to kompetansesenter for villrein for henholdsvis region 1 og region 2.. • Komiteen peker på at

1993-1994 initiativ til forsking om genetiske kaseintypar og ysteevne – Avvist av Tine – ville ikkje ha genseleksjon før meir var kjent om slik metode (Ådnøy, Lien)?. 1995: