• No results found

Teksten nedenfor er avskrift av St.prp. nr. 118 (1991-92). Verneplan IV for vassdrag. 019/3 Kilåi Kommuner: Fyresdal og Nissedal Nedbørfelt: 65 km

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Teksten nedenfor er avskrift av St.prp. nr. 118 (1991-92). Verneplan IV for vassdrag. 019/3 Kilåi Kommuner: Fyresdal og Nissedal Nedbørfelt: 65 km"

Copied!
1
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

Fellesutvalget for bevaring av Rauma/ Ulvåa mener det er klok og framsynt politikk for Rauma kommune å slutte seg til flertallsinnstillingen om vern av hele

Departementet er klar over at det ikke er sannsynlig med noen større kraftutbygging i vassdraget, men ønsker å følge opp verneplanens intensjon om å dekke ulike typer

NVE mener Sanddøla bør vernes til tross for vesentlige kraftinteresser, idet det legges avgjørende vekt på at vassdraget er egnet som type- og referansevassdrag, at det har

Tynset kommune går inn for vern av hele vassdraget, samtidig med at det utarbeides en forvaltningsplan for vassdraget for å sikre det mot andre typer inngrep som kan ødelegge

Sunnhordland Kraftlag er overrasket over den endringen i oppfatningen av Mosneselva som har funnet sted fra Samlet plan til Verneplan IV, og vil så sterkt som mulig be om at

Etter fylkesmannens oppfatning bør en opprustning av småkraftverket i Storfossen kunne gjennomføres selv om vassdraget blir med på verneplanen.. Fylkeskommunen foreslår vassdraget

Stranda kommune støtter utvalgets forslag om at Frøysa-delen av vassdraget holdes utenfor verneplanen.. Tussa Kraft er enig i forslaget om delvis vern

Utvalget peker samtidig på at en utvidelse av det eksisterende kraftverk i Mattisfossen er plassert i kategori I i Samlet plan, og ikke synes å redusere verneverdiene i vassdraget