OR-34-83.pdf (2.565Mb)

RUTINEOVERVAKING AV LUFTFORURENSNING 4.KVARTAL 1982

LEIF OTTO HAGEN

UTFØRT ETTER OPPDRAG FRA

STATENS FORURENSNINGSTILSYN

NORSK INSTITUTT FOR LUFTFORSKNING POSTBOKS 130, 2001 LILLESTR0M

NORGE

RUTINEOVERVÅKING AV LUFTFORURENSNING 4. KVARTAL 1982

Det permanente måleprogrammet for overvåking av luftforurensnings- tilstanden i Norge startet 1. januar 1977 etter oppdrag fra Miljø- verndepartementet/Statens forurensningstilsyn (SFT). Målingene om- fatter døgnmiddelverdier av svoveldioksyd

(so

2), sot, partikulært sulfat og bly, og foretas på 34 stasjoner, fordelt på 28 byer og tettsteder. Disse er vist på kart i figur 1. Her er det også vist plasseringen av 7 bakgrunnsstasjone~ Disse inngår i nasjonale og internasjonale måle~roqrammer og ligger i områder uten påvirkning av lokale utslipp. Overvåkingsstasjonene er listet opp i tabell 1.

t

Bj.,rn•ya (H, s0N, 19. 0°0)

-- -_ -_ -_ -_-_-

--~

^-~

-_ -_

^-__:-_

-_

--~' ...

I ' ,

I I~

f / ,

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-:..._-~~---= ® I I I ., I

;f) ,, I

_-_-_-_-_-_ -_-_-_-_-.,-:-[;,_ , ^.

^.}

^{\ ... ,-,.,'}

_-:_-_-_-_-_-:..._-_-O - I -

Ot!:

_{- -,-J} ^I

---

'

_:::::::::::::::::::::::: 22.

^{_I A Balden}

9

-============'

0

,

I

\

'

I I I X / I

.

^,

..

I I I I I I I I

..

_l

,-J I

, ,

( I

\ I I I

'

^I

®a I I I

-,

I

'

,""

' '

^J

DC I

HI e /

M e - IJ

• 8 ,

JI • '

- ,t

F

•

G E

••

B Sarpsborg C Lillestrøm D Oslo E Hamar F Lillehammer G Gjøvik 8 Drammen I Slemmestad J Larvik IC Porsgrunn L Skien M Notodden N Kristiansand 0 Stavanger P Sauda Q Bergen R Odd<\1-

S Ålvik T Årdal U Svelgen V Trondheim W Narvik X Mo 1 Rana Y Sulitj_elma Z Tromsø 0 Kirkenes Å Fredrikstad

a Hummelfjell b Birkenes c Skreådalen d Kårvatn e Tustervatn f Jergul g Bjørnøya

Figur 1: Stasjonsoversikt.

• A-A: overvåkingsnettet

® a-g: bakgrunnsstasjoner i

nasjonale og internasjonale måleprogram

Tabell 1: Stasjonsoversikt

NR MÅLESTED STASJON

1 HALDEN RÅDHUSET

2 HALDEN STUBBERUDVEIEN

3 SARPSBORG ALVIM

4 SARPSBORG ST.OLAVS VOLD

5 LILLESTRØM⁶ TORGET 5

6 OSLO BRYN SKOLE

7 OSLO ST.OLAVS PLASS 5

8 HAMAR VANGSVEIEN

9 LILLEHAMMER BRANNSTASJONEN

10 GJØVIK BLINKEN

11 GJØVIK⁵ SYREHAUGEN

12 DRAMMEN HELSERÅDET

13 SLEMMESTAD BERGER

14 LARVIK Ø.BØKELIGATE

15 PORSGRUNN RÅDHUSET

16 SKIEN¹ FALKUM

17 NOTODDEN HELSERÅDET

18 KRISTIANSAND TOLLBODGATEN

19 STAVANGER HANDELENS HUS

20 SAUDA RÅDHUSET

21 BERGEN CHR. MICHELSENS INST.

22 BERGEN KRONSTAD

23 ODDA² SYKEHUSET

24 ÅLVIK VILLABYEN

25 ØVRE ÅRDAL FARNES

26 ÅRDALSTANGEN LÆGREID

27 SVELGEN RÅDHUSET

28 TRONDHEIM BRATTØRA

29 NARVIK RÅDHUSET

30 MO I RANA⁷ SENTRUM KINO

31 SULITJELMA³ LOMI

32 SULITJELMA ti CHARLOTTA

33 TROMSØ STRANDTORGET

34 KIRKENES RÅDHUSET

35 SKIEN KONGENS GATE

36 ODDA BRANNSTASJONEN

37 FREDRIKSTAD BROCHS GATE

38 SULITJELMA FURULUND

39 SULITJELMA SANDNES

40 LILLESTRØM KIRKEGT.

41 MO I RANA SVØMMEHALLEN

1 Flyttet til stasjon 35 fra april 1979 2 Flyttet til stasjon 36 fra november 1979 3 Flyttet til stasjon 38 fra november 1980 4 Erstattet av stasjon 39 fra november 1980,

men parallelldrift fram till.mars 1981.

5 Nedlagt l.september 1981

6 Flyttet til stasjon 40 fra april 1982 7 Flyttet til stasjon 41 fra juni 1982.

Grenseverdier for luftkvalitet

Ved vurdering av luftkvaliteten i et område er det vanlig å sammen- likne målte eller beregnede konsentrasjoner med retningslinjer for luftkvalitet. SFT/Røykskaderådet utarbeidet i 1977 et forslag til retningslinjer for de mest alminnelig forekommende forurensnings- komponenter (svoveldioksyd

(so

2), sot, nitrogendioksyd (NO

2) og fluorid).

I 1978 korn det et forslag fra Bilforurensningsutvalget om å ut- arbeide luftkvalitetsverdier også for bly, karbonrnonoksyd (CO) og fotokjemiske oksydanter. SFT oppnevnte i 1979 en arbeidsgruppe

for å se på sammenhengen mellom luftforurensning og skadevirkninger på helse og miljø.

Resultatet av arbeidet er presentert i SFT-rapport nr. 38: "Luft- forurensning. Virkninger på helse og miljø". Arbeidsgruppen har på grunnlag av litteraturstudier beskrevet sammenhengen mellom luft- forurensning og skadevirkninger på helse og miljø (dose-effekt- forhold) for stoffene svoveldioksyd

(so

2), svevestøv (målt med OECD-metoden (sot)), nitrogendioksyd (NO

2), karbonrnonoksyd (CO), fotokjemiske oksydanter, bly og fluorider. For samtlige stoffer, unntatt bly, har gruppen angitt luftkvalitetsgrenseverdier for helsevirkninger. For noen av komponentene oppstår skade på dyr

eller vegetasjon ved tilsvarende eller lavere nivåer enn for helse- skade. For disse stoffer har gruppen angitt grenseverdier også for slike virkninger. Grenseverdier for vegetasjonsskade er angitt for

so

2, fotokjemiske oksydanter og fluorid, og grenseverdier for skade på dyr er angitt for fluorid.

Med "grenseverdier for helsevirkninger" for et stoff menes her et eksponeringsnivå (den mengden av forurensning) som en ut fra nåværende viten antar befolkningen kan utsettes for uten at helse- virkninger forekommer.

For

so

₂ og sot har ''SFT-gruppen" ikke funnet grunnlag for å fast- sette en bestemt grenseverdi. Det er derfor foreslått følgende konsentrasjonsområder:

Svoveldioksyd

Halvårsmiddel: 40- 60 µg/m3 DØgnmiddel 100-150 µg/m3 Sot

Halvårsmiddel: 40- 60 µg/m3 Døgnmiddel 100-150 µg/m3

I denne rapporten vil måleresultatene bli sammenliknet både med Øvre og nedre grenseverdi.

For Eartikulært_sulfat foreligger ingen retningslinjer.

Kommentarer til resultatene fra 4. kvartal 1982 Målingene i 4. kvartal omfattet

so

2, sot og partikulært sulfat.

I Notodden har stasjonen vært ute av drift store deler av perioden på grunn av problemer med prøvetakeren. I Fredrikstad mangler

so

₂- data i oktober på grunn av problemer med analysene.

Svoveldioksyd

Tabell 2 viser at tre stasjoner hadde §n eller flere måneds- middelverdier over 60 µg/m3

i 4. kvartal. Ytterligere fem stas- joner hadde §n eller flere månedsmiddelverdier over 40 µg/m3

.

Tabel.L 2: Månedsmiddelverdier av so₂ ^over 40 µg/m³ i. 4. kvartal 1982.

-- Oktober 1982 November 1982 Desember 1982

Målested Stasjon Middel Ant.obs~ Middel Ant.obs. Middel Ant.obs.

Halden Rådhuset 48 31

Halden Stubberudvn. 45 31 42 30 42 31

Sarpsborg St.Olavs Vold 134 30 109 30 82 31

Oslo St.Olavs pl. 50 31

Drammen Helserådet 51 31

Sulitjelma Furulund 637 31 550 30 327 31

Sulitjelma Sandnes 629 31 632 30 380 31

Kirkenes Rådhuset 53 31

De høyeste månedsmiddelverdiene ble målt i Sulitjelma. I oktober hadde Furulund en middelverdi på 637 µg/rn3

, mens Sandnes hadde 632 µg/rn3

i november. Den laveste månedsmiddelverdien ble målt på stasjonen i Sauda i november med 2 µg/rn3

.

DØgnrniddelverdier over 100 µg/rn3

og 150 µg/rn3

ble målt på henholds- vis ni og fern stasjoner i 4. kvartal 1982, slik det framgår av tabell 3.

3 3

Tabell 3: Døgnmiddelverdier av so

2 over 100 µg/m og 150 µg/m i 4. kvartal 1982.

Høyeste døgnmiddel- Antall observasjoner

Målested verdi µg/m3 3 3-

Stasjon Ialt >100 µg/m >150 µg/m

Halden Rådhuset 117 92 1

Halden Stubberudvn. 150 92 6

Sarpsborg St.Olavs Vold 797 91 35 17

Drammen Helserådet 126 92 4

Øvre Årdal Farnes 161 85 3 1

Årdalstangen Lægreid 115 92 1

Sulitjelma Furulund 1828 92 72 67

Sulitjelma Sandnes 2616 92 73 64

Kirkenes Rådhuset 269 75 7 3

Stasjonene i Sulitjelma hadde flest døgnmiddelverdier både over 100 µg/m3

og 150 µg/m3

• De høyeste døgnmiddelverdiene hadde også stasjonene i Sulitjelma, hvor Sandnes og Furulund hadde henholds- vis 2616 µg/m3

og 1828 µg/m3 .

Tabell 4 viser de ni stasjonene hvor grenseverdiene for

so

2 ble.

overskredet i perioden juli-desember 1982 (2. halvår). Ved stasjonene i Halden (Rådhuset), Drammen og på Årdalstangen ble bare den

laveste grenseverdien for dØgnmiddelverdi overskredet.

Tabell 4: overskridelser av forslag til grenseverdier for

so

2 ~ halvårsperioden juli-desember 1982.

Middel- Høyeste

verdi dØgruniddel- Ant. Prosent obs. over

Målested 3

verdi µg/m3 3 3

Stasjon µg/m obs. 100 µg/m 150 µg/m

Halden Rådhuset 25 117 177 0.6

Halden Stubberudvn. 49 195 184 11. 4 2.7

Sarpsborg St.Olavs Vold 128 8ll 183 47.5 24.6

Drammen Helserådet 32 126 178 2.2

Øvre Årdal Farnes 24 161 177 1. 7 0.6

Årdalstangen Lægreid 22 115 182 0.5

Sulitjelma Furulund 347 1980 184 60.9 54.9

Sulitjelma Sandnes 372 2616 184 62.5 54.9

Kirkenes Rådhuset 40 269 167 6.4 3.0

Hele 28 av overvåkingsstasjonene hadde en middelverdi i 2. halvår 1982 under 30 µg/m3

, som er halvparten av den øvre grenseverdien.

Tilsvarende hadde 23 stasjoner en middelverdi lavere eller lik 20 µg/m3

. De laveste middelverdiene ble målt på stasjonene i Slemmestad og Sauda med 4 µg/m. 3

Til sammenligning hadde Birkenes og Skreådalcn en middelverdi i 2. halvår 1982 på 0.8 µg/m, den høyeste verdi på bakgrunns- 3

stasjonene. De fleste av overvåkingsstasjonene hadde mye høyere verdier enn bakgrunnsstasjonene. På lokal skala er de lokale

so

₂- utslippene som oftest helt dominerende i forhold til langtransport av so

2. Resultatene av so

2-målingene i 4. kvartal 1982 på bakgrunns-

stasjonene, som ligger i tynt befolkede områder og ikke er på- virket av lokale kilder, er gitt i tabell 5.

Tabell 5: M_ånedsmiddelverdier av so₂ på bakgrunnsstasjonene i: 4. kvartal 1982 (]:1g/m3).

Stasjon Kommune Fylke Oktober November Desember

Hummelfjell Os Hedmark 0.5 0.4 0.4

Birkenes Birkenes Aust-Agder 1.1 0.8 0.7

Skreådalen Sirdal Vest-Agder 1.4 0.8 0.9

Kårvatn Surnadal Møre og Romsdal 0.4 0.2 0.5

Tustervatn Hemnes Nordland 0.4 0.4 0.9

Jergul Karasjok Finnmark 0.3 0.6 1.6

Bjørnøya 0.3 0.4 0.8

Sot

Sotmengden bestemmes ved å måle svertning på filtre. Dette gir et uttrykk for mengden av sotpartikler. Disse analysene utføres hver tredje måned (februar, mai, august og november).

Ved de fire stasjonene i Fredrikstad, Skien, Stavanger og Trondheim ble det målt ~n eller flere døgnmiddelverdier over 100 µg/m3

i november 1982. Bare stasjonen i Stavanger hadde en verdi over

3 3

150 ~g/m (159 ~g/m). I november 1981 hadde stasjonen i Skien den høyeste døgnmiddelverdien med 117 µg/m3

.

for- sot har "SFT-gruppen" ikke angitt grenseverdier for måneds-

~idler. Ut fra grenseverdier for halvårsmiddel på 40-60 µg/m, 3 kan det være rimelig å bruke 60-90 µg/m3

som et vurderingsgrunnlag for månedsmiddelverdier. Ingen av stasjonene hadde middelverdier over 60 vg/m3

i november 1982. Den høyeste verdien ble målt i Kongens gt i Skien med 58 µg/m3

, mens Helserådet i Drammen hadde 53 -J:1g/m3

. Også i november 1981 hadde disse stasjonene de høyeste m.:j:ddelverdiene (og da akkurat de samme verdiene).

Tabell 6 gir en oversikt over månedsmiddelverdiene av sot i november på stasjonene i en del av de største byene siden 1977.

Månedsmiddelverdiene varier.er en del fra år til år på disse

stasjonene, men særlig på stasjonen i Tromsø synes det å være en markert nedgang.

Tabell 6: Gjennomsnittlige sotkonsentrasjoner på stasjonene i en del større byer (sentrum) i november de 6 siste årene (µg/m3).

By November November November November November November

1977 1978 1979 1980 1981 1982

Fredrikstad 60 39 43

Oslo 46 38 34 57 44 50

Drammen 42 49 57 50 53 53

Kristiansand 38 21 25 28 17 19

Stavanger 97 54 43 47 51 44

Bergen 42 27 27 36 21 18

Trondheim 53 34 43 20 26 40

Tromsø 66 34 36 32 23 18

Middel 55 37 38 41 34 36

Partikulært sulfat

Som for sot utføres analysene av sulfat (S0

4) hver tredje måned.

Fra mai 1981 er

so

4-analysene redusert vesentlig. Disse analysene blir nå utført på følgende 8 stasjoner: Oslo (St.Olavs plass), Porsgrunn, Skien, Stavanger, Bergen (Chr.Mich.Inst.), Trondheim og Sulitjelma (Furulund og Sandnes). Stasjonene i Sulitjelma har mye høyere verdier enn de øvrige stasjonene på grunn av store lokale svovelutslipp. Stasjonene i Porsgrunn og Skien er også til tider industripåvirket. Grunnen til at omfanget av

so

₄-analysene er redusert så sterkt, er at tidligere målinger viste at

so

₄- nivået var lavt over hele landet, og at det var små variasjoner fra by til by. Middelverdier beregnet på grunnlag av de 5 sta- sjonene i Oslo, Porsgrunn, Stavanger, Bergen og Trondheim har til nå bare vist små avvik fra landsgjennomsnittet. De utvalgte sta- sjonene gir et godt bilde av

so

4-nivået i Norge, samtidig som en spesielt kan følge utviklingen i de største byene og industri- områdene.

Tabell 7 viser månedsmiddelverdier av so

4 ved de 8 stasjonene i november 1981 og november 1982. Verdiene ligger i området

1.5-3.3 µg/m3 og vesentlig høyere i Sulitjelma. De fleste stasjonene viste litt høyere verdier i november 1982 enn i november 1981.

Tabell?: Middelverdier av partikulært sulfat i byer og tettsteder i november 1981 og november 1982 (µg/m3). (Det er beregnet gjennomsnittsverdi for de 5 stasjonene merket*.)

Målested Stasjon November November 1981 1982 Oslo➔~ St.Olavs plass 3.2 3.3

Porsgrunn* Rådhuset 2.5 3.0

Skien Kongensgt. 1.8 2.5

Stavanger* Handelens hus 1. 7 1. 9 Bergen* Chr.Mich.Inst. 1.1 1.5

Trondheim* Brattøra 2.0 1.8

Sulitjelma Furulund 20.9 21.9 Sulitjelma Sandnes 19.3 25.1

Middel* 2.1 2.3

Tabell 8 viser at flere av bakgrunnsstasjonene i sør-Norge hadde høyere verdier i november 1982 enn i november 1981, mens stasjonene fra Møre og Romsdal og nordover hadde lavere verdier. I gjennom- snitt for alle stasjonene var det liten endring fra november 1981 til november 1982.

Tabell 8: Middelverdier av partikulært sulfat på bakgrunnsstasjonene i november 1981 og november 1982 (µg/m3

J.

Stasjon Kommune Fylke November 1981 November 1982

Hummelfjell Os Hedmark 0.5 0.5

Birkenes Birkenes Aust-Agder 1.0 1.6

Skreådalen Sirdal Vest-Agder 0.5 1.5

Kårvatn Surnadal Møre og Romsdal 1.0 0.5

Tustervatn Hemnes Nordland 1.6 0.7

Jergul Karasjok Finnmark 2.0 1.1

Bjørnøya 1. 2 1.1

Gjennomsnittsnivået på bakgrunnsstasjonene var nesten halvparten av gjennomsnittsnivået i byene. Transport av forurensninger fra andre deler av Europa til Norge har derfor gitt et vesentlig

bidrag til sulfatkonsentrasjonene i byer og tettsteder i november 1982.

DATAVEDLEGG

S02: Oktober 1982 November 1982 Desember 1982 Sot: November 1982 S04: November 1982

0::

u..,

a:

C 1- :..:

0

a:

w

<.:

C:

C z

2 w

C

>

<

u..,

? ^M w

...J V,

~"'NN.NM----c~M~MCNN.NM~M~c=-N"'~M

<.:

0::

u.., a:,

z o:r C u.. 0:.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<~~~~~~~~~~~~~~

< _,

CY. w

Q =

:..: w

~c~N~~,-N0'~0'~~~~c~~~~~N .... ~~~ir-ON~~~~ ....

>~=~ .-~ ^{~~~ir-..- ~} Nir-~N~N ,-~~,-~~N

9 ....

E

<

:i:

u.., c,-

_, _,

....

_,

C:

,_

V,

¥~~~~0-~M"'NNC~"'~~~M~N::c~~~~:~NOO-

<

"'

a:

2'

>

~~V.~<~NNV"\.-~V"\~N~~.-,-~~~,-,-~~~ir-~.--.-~~N~

< ~ .--N~

2'

<

>

.

Q.

:,,

<

~-'~----~C~•~C.~~O-~MO-MO-~~~CC"'<C~<-

0~ N~--NN -N----~ ~NN~NN~N

:..:

V,

< kc~-~~-c-~c~~-NC<~~N-o---~M~~-

c =~ N N ,- ,- ,- N N~N~

_, ►

er. "'

C a:

>

>

<

•-:~•-N~•NC•O-NO~~~~N~

c~oo=~---Nc--N c~

M-N

<!'

ex g

V>M~O-NC~~CC~NN~~~CO-N•o-~-~co~~~M~C,-~-

Q. ,_.~NN~N-- ----~- -o-~~N-N•NCE N ex >

<

e ex

IJ.'

NC:~-~OEN~M-o-C•N--~-~----~~~N~-~c,-~

a:~~~~M-N~N~~~~~ c,- ~ ~ CMCC~ -~~

:z ...,_

Q

<'.

=

"'~~.,.~~c~ccr.o~

C N O· .- V'\ r,... 0' ,.,-, ~ «' N ...;t

""l"--"-.-ir- ,-,- ,-,-

1- UJ V,

=b~c~~~o-NC~o-c-~oM~O-Mc"'-"'No-c~-c~"' :,:~~.~~-~NCc<•O-•••~CC•~ N~•NN NN-

<:: -

C ...,

V>C~N~~"'c,~o-c-NM~~c~~o-c-N~•~c~~o-=-

~,_ ---NNNNNNNNNN~~

I-<

"'c:.

CNN

-N

...J

w

:, V, C lit' ' ... <'. ....

:;::£ ::!:

oc

cc

oc

C r,

C: C

co

:::c

•~ :-r, :r,t'l V, l...: :- ,r O:.> ...

CO C. c.:-

• • = =

.,_ ...-~-=

ZZCl.l"I

< < ~ .-

V, ...J 'J'I w -0 N ,c

"' .'-1,/"\V'\:""l~0-0

., ...

^-ON

...

^{.-N I I I} ~l't"\ N r-,.. T"'9 ,.,

"'

... ...

^{a r.:,}

< N :;: ,,,

...

N,"tP"f"'I N.-,l""\NT"'9N ,,., t\.!,,,,, ""7T-,,,,, N

...

^N

Q 0::

-

^<

C!"! ....

.: u:

►C

"'

...

^{<,., ... V'\}

...

l°"-U"\"'4"..C:C",..._...:- 0- N ~a:)l"r. ... V'\ V'\ 1/"10,.,, ,,., 00...,,...,:""'IN~.-,-, t""..! l""\ ,,.,

....

^co

N ..J "'

... ... ... ... ... ...

^{N ,..,} NI"'\...,..

...

^{.,., ,,..}

> ^...J

o:c ..J >

"' "' c- -c .: -c ^{,_ V:} ... V'\ ... -.t 00 ... -.t -c ex: -c -c 0 -.t 00

... ...

^,,, "" ^.-o

... ...

IJ"\N...rT"'9 0 .-c 0 N -.t 0 co

< ""

z,,.,

N NNN C'\.NC"\.:NNNNrti

...

^,,., _"' "'"',,., ,.,

...

,., ,,., "'-.t"'"'

"'"'"'

^{"' -.t "'}

Q <

0:: Q 0':

u.; C a:

C -·

,_ Q

>! <

C ,_

N V: -c V'\

...

^,.,, .... IJ"\...,. 0'- ,,,,, '< N ... a:, NO- -c ^{-0 -0} -c ,,.,

...

^"' N !",.. IJ"'\ :""'1 ...:1' .,0 "0 r-- 0,,., N

...

^{C 0}

e:: ,.._. ;-

... ...

^{"' "'}

... ... ... ... ... ... ... ...

"' ,,..

u.. C

,_ c::

LL· ""

""

!>< =

...

'-'

= ^:.: ....

u..

...

:::T"'9 ,c _{... ... 0} r,...l,/"\:::l"i...,.r,,....-~ N :-,.. CX: I/". -c

"' ... "'-.t

...

^{,,., -c} _...

"'"' ...

⁰

...

^N,.__,.,,

...

^{C C}

"' ^r.: _::,: "' _0::

....

^,..N

...

~ 1"""' 1"""' .- 1"""'

...

"'"' ^NN

... ...

^"' _"'

e:: u.. :r

Q. :c '-'

:: < ,_

0:: u:

"" ^V,

C <'C ~ ^{,.. C,,.,} ... 00 1"""' 1"""' .- .... .... .... ~

... ... ... ...

⁰

"'"'

^"' V"'\1"'-.:J-""-1"""',..._1"""',,,,,

... ...

^{C C}

e.: C

"'

- ...

_"'

"' ^{:::, C}

.... < 0-.:

:: ^{V, 0::}

o;

"' C ^{u: V,}

"' =

V, :;- _{< C} =

.

^{I I a)} 1"""' r,.. ,,.,,_ 1"""' C' C"\:.J-:"i-«)

- ^...

^{"' -c -0 ..-o oc} NO-CC NN 0- 0

"'

...

^{,c 0 C}

> ⁰

... ... ... ... ... ... ... ...

1"""' 1"""' 1"""' C\.: r,.,. ,.- 1"""' ('\.!

"'

<

,_ C".

"' = ,_

.

<=

0 i::.

•.. ^C':

< 00 a: O· V'\,..._...,.=" -0 _,. -0 CIC 0- 00 co i"- IJ"\I'- NN 0'

...

^{ro-.: 0} _"' ^{-c V'\ -.r.,,} 0 OV'I ..- NOC

... ...

^{0 0}

"' ,... ..!

... ... ... ... ... _"' ...

1"""'1"""'1"""'1"""'('\,' N,..,.. .- r-..: .,,

_,

"" ^C

"" ^,_

w ;;;: C

<.:l w o:c

"' ^{Q 0::}

C i::. ... u:,,., ... V'\ -.T-.t I I I I I I I I NO -.t Ir.CC .- 1"""' 0- IJ"\ ,c

...

^N _"' ^{C C}

= ^C _{,_}

...

⁰¹

... ... ... ...

...J

0 IL:

:z :r

,.

w ,_

0 I,!:

e- ^(/)

< "":

,_ _7.

"' ^{u.; co} ... :--,.. 00 -.T N 0- CIC l'-1,/"\C,~C"'J\J"\ I

.,,

-.T 0-

°'"'

^{-c ::: 0}

"' ^w ,,.,

"'

... ...

..! .... ::::

"

^C

,_ (/)

"

V, r.: ~

,. ,_

O< ^w

z ^(/)

V, <: ^I/", "" I/". V'\ ,('

"' -c -4'1J"\U"'\f'\..'~I.I'\ ,-.V'\ -.rex: ^{,c V'\-,r} ,-. t\.! IJ"'\ N ,- ..,, r:: 0 C 0- 0 -= ^{-c ,-. "' N C C}

..

^v.

... ... ... ... ...

^,,.,

u.; c:: 0

-

^{C' a:::}

=

^{il< 0. 0::}

C' I,!:

....

,_ ...J

.... "" ^u.;

=

^....

^...

^,.: ,- ... T"'9 ~ ~iJ"\NNC -c

...

^{-c 0-} _{... "'} ^0- -.0 ... :-,,i -c ,-. ex:

"' o-ac-co -c"' .-o "' ^,.__N

...

^{-:i 0}

..J ::,. ., 1"""' T"'9 T"'"' ..,j" ~~ ~ N~ ..,..,NN

...

^{N ,-} 1"""' ~ -c "' ,....,-.-.-,....,-NN N -0

"'

c::

> <. ""' ..J s

I,!:

.. .. . ^. ..

z

.

"',,, ,,.,

>o: C er. w :.: ~

"' > ^{V, -,} C .... ('\,,;...,...,."' -c ...._ (',C O' C

...

^Nl<'I -.T "' -c ... oc 0 -= .... ^N:"t ..;t- IJ"\ ·C ;-... C: 0 c.- ^...J w ^'.!) C ^> C ^... <= ^... r.:

0:: < ,_

... ...

^{... .... ....}

...

."'!NN N NNNNN N...., ¥'\ c:: V,

. .

^{::: ::,}

w ,_ _< ^C "" ^{= ,_ ,_ C 0}

> "' ^Q .... < ~ ^{zc V'\}

C :::''.!!:: :: < <.- ....

""

u.:

w

C!' Il.

UJ

<.:

z

UJ C:

v I- C"

V)

UJ

""

w

"'

=•~O~•oo~~coc~•~~c~c~-~~-~-.,,~o~~

=~~~N,,,N-•c-N-N~---c~.~~O•~~~,,,~~N

C N N

c,:

e:

v.~~-c---~-<<•~<c~-~N

L~<N~- ---N--NNN~

C C'!

c:: I-

,_ tr.

"'

l.:.J

c=~<OOOO«~~~N~~N~~c~~O~NN~~NN~~N-<

~c~~~~c«o«~<C~~c~~o--~<O~~c~o~-~~

z ~-N<~N~~ON--N~~- -~~~~~~c~o N

C N -- ---

V:

~«=~~-~~N~C~CC~~~~~~-oc<~<~~~~~o~~

~~=~oc~NOO~~NNC~C~~~~~~<~~~oo~cc~~ ~

~ ~~~~~-~C~v,~ ~~N--~o~~~~~~~N N

=

1- w

V.

=~"4~~"1~C

=~-

.=.a:. --

~ ~·

;-

"' "" I- =

1- 2 W u. ~-

~, = ~ ~ ~ N ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ - ~ o ~ ~ ~ O v, ~ ~ V, ~ N ~ ~ - - ~ ~ N

~N: -- NNNN -

W 0

> ^0:::

"' C'

C.

wc~~N--~o~~~x--~~~-~~.,,~N~~=~~~~~

C::N-N -N -N- -N~-~~--,,,~•NN

C"

:;,:

C

v,c-N~~~c,~oc-N.,,~~~~~~c-N~~~~---~~=-

¢ ~ ---NNNNNNNNNN~~

I- <

"' 0

N~~

-N

~ C

cc

oc

-=>o

C ...__ _-=c

N~ ~

.. .. .. ..

•rx,.,, ~

er. w ":' =

..J C::>-.. -..

UJ cc C: C,

0. V)

.

• = ^=>

C >l .:: !'-1- 0 0 -< zzcv,

-~

^,. <<-,-

()1/EP.ViOtrnr. w LllFTFOR!Jf:E IS ,-u·1r;s Tl 1. ST,H•llF. fl! I rlllRGE .;,'12 r1u:rwr;RAM Pfl KIIO [ KK'1F. r sn . OKT0AF.:l 10~7.·

MH. AtJT.OVF.R:

rlR r-l'ILESTI::, STA SJ 1'1'-1 MIODEI. MAKS OA r n IH/J _OHS. 1 no 150

1 l:ALOE:t Rf:OfllJSET 4!l 117 ^f, 1 31 1 0

1- STUBBERUD 45 117 20 1 31 1 0

:) $ARPSRO'lr, ALVIM 2>l q4 1 7 8 31 0 0

,.

ST.OLAV V. 134 /?7 27. 7 30 12 7

4:, LILLESTil. KtRKF.GATI\ 1 I, 35 7. 1 31 0 0

6 11S Ln nRYtl SK. 11 56 1 1 31 0 0

I ST .OLAV P. 20 _51, 30 1 31 0 0

H :IAl-1AR VAN<iSV"I. 5 24 7.0 1

.

31 0 a

9 LI Ll.EflA:1. HRA1trJST. 10 22 24• 7. 31 0 0

1 I) G.1 "IVI K m. [NKF.N 1 5 ,. 7 311 1 31 0 0

12 ^1>:l A il"IE:~ HELSERIID. 23 50 1 3 31 0 0

13 <;LE M/11: ST. flER1,F.:R 4 .10 25 1 31 0 0

, t. LARVIK rt,.f:l0KELIG. 22 67 21 2 31 0 0

15 PORSGRUNN RI: IHlllSET 7 15 21 2 31 0 n

35 SKIErJ 1{01,J(iENSCiT. 9 1Q 7.1 3 1 6 0 0

17 NOTOOllEN HF.LSF.Rllll. ^I, 11 7.P.• 7. 15 0 0

1 d KR.SANO TOI.LflnDCiT. 12 2;:i 20 4 31 a ⁰

1 11 STAVAIIGF.R fl AND.HUS 10 7.2 20 1 2ft 0 n

z o SAIIOA R~OHll!;ET 4 11 4• 1 .31 0 0

21 8EiHiE\I CUR.MICH. 12 2"/ 2A 3 31 0 n

22 KRONSTAf'> 10 23 4 2 31 n 0

51, Of'>t>A dRAIINST. 30 42 25 14 30 0 0

24 !ILVIK VILLAHYF.~ 12 33 31 3 31 0 0

25 a RO AL F ARtJF.S ?.3 45

,.

1 2~ Il 0

21, Ll'EGREID 20 Si' 24 1 31 11 0

2l SV EL GE ri r?.flOHIJSET R 28 1A 1 31 0 0

2:l TROtlO'iF.Il1 nRATT0RA 1 2 24 13 5 31 0 0

2Q :•tAR\JI K RIi OIIUSF.T 9 17 31 3 30 n 0

4 1 r-1n I :lA'IA SV~ MMF. H. 11 :~ 1 17 1 31 0 0

38 SULIT JEL'.1. FUR UL Utt Il 1,r1 1 /<>4 24 7 31 27 26

39 SAIIO~JE S 62Q ~200 5 19 31 27 25

:n TR/JMS0 STRAIIOTG. n ^{32 17 1 7.5 0 0}

:St. KIRKE ttE S R!IDHIISET 53 260 ^') 10 31 3 2

* :lETYf< FLERE DØGN IIE r> SA :1:-,e r1 AKS -VERD I ; F!,RS TE DATn ArHil TT

;1IDDELVERDIEtl SE. TTE S LI·~ -1 FOR ST AS JO rlE R MF.O MI tlf'>RE EtJN 15 OHSF. RVAS JntJFR PR. '1 !I IJF. 0