Tillatelser meddelt i 2018
Meddelte
vassdragskonsesjoner
Olje- og energidepartementet
Særskilt vedlegg til Prop. 1 S (2019–2020) Energi- og vassdragsforvaltning
Særskilt vedlegg til Prop. 1 S (2019–2020) Energi- og vassdragsforvaltning
Meddelte
vassdragskonsesjoner
Tillatelser meddelt i 2018
Innholdsfortegnelse
1. Feios Kraftverk AS. Utsatt byggefrist for Feios kraftverk i Vik kommune i Sogn og Fjordane.
Olje- og energidepartementets samtykke 4. januar 2018. Jf. kgl.res. 8.3.2013, kgl.res. 20.5.2016.
SFE Produksjon AS. Søknad om økning av øvre reguleringsgrense (HRV) for regulerings- magasinet i Nykjevatnet ved bygging av Østerbø kraftverk med reguleringer og overføringer i Høyangerkommune. Olje- og energidepartementets samtykke 8. januar 2018. Jf. kgl.res. 7.6.2013, kgl.res. 20.11.2015. ………...
5
3. Rødøy-Lurøy Kraftverk AS. Utsatt byggefrist og frist for ferdigstillelse for overføring av Nedre Rismålvatn og Vann 596 til Reppavatn i Rødøy kommune i Nordland. Olje- og energideparte- mentets samtykke 12. januar 2018. Jf. kgl.res. 7.9.2012. ……… 13 4. SFE Produksjon AS. Konsesjon for erverv av aksjer i Gloppen Energi AS. Olje- og
energidepartementets samtykke 15. januar 2018. ………... 14 5. Røros Elektrisitetsverk AS. Søknad om aksjeervervskonsesjon etter industrikonsesjonsloven.
Olje- og energidepartementets samtykke 24. januar 2018. ………. 16 6. Røros Elektrisitetsverk AS. Omorganisering. Søknad om unntak fra konsesjonsplikt og forkjøps-
rett etter vannfallrettighetsloven. Olje- og energidepartementets samtykke 25. januar 2018.
Jf. kgl.res. 16.7.1937, kgl.res. 22.2.1946, kgl.res. 30.8.1991. ……… 17 7. Ramfoss kraftlag. Søknad om unntak fra konsesjonsplikt og forkjøpsrett. Olje- og
energidepartementets samtykke 29. januar 2018. ……….. 20 8. Sunnfjord Energi AS. Endring av manøvreringsreglement for regulering av Jølstervatn i Jølster
kommmune, Sogn og Fjordane. Olje- og energidepartementets samtykke 31. januar 2018.
Jf. kgl.res. 30.5.1952, kgl.res. 12.12.1958. ………. 22 9. Sunnfjord Energi Holding. Søknad om unntak fra konsesjonsplikt og forkjøpsrett ved etablering
av Sunnfjord Energi Holding AS. Olje- og energidepartementets samtykke 9. februar 2018.
Jf.kgl.res. 6.10.1917, kgl.res. 30.5.1952, kgl.res. 6.3.1953, kgl.res. 12.12.1958, kgl.res. 22.11.1963, kgl.res. 22.1.1988, kgl.res. 18.7.1997, kgl.res. 7.5.2004, kgl.res. 28.2.2014, kgl.res. 21.6.2017. …. 25 10. Helgeland Kraft AS. Søknad om unntak fra konsesjonsplikt og forkjøpsrett. Olje- og
energidepartementets samtykke 20. februar 2018. Jf. kgl.res. 4.6.1976. ……… 28 11. VOKKS Kraft AS. Pålegg om minstevannføring fra inntakene til Breiskallen og Åmot kraftverk
i Hunnselva i Gjøvik og Vestre Toten kommuner. Olje- og energidepartementets samtykke 12.mars 2018. Jf. kgl.res. 15.8.1980, kgl.res. 5.10.1984, kgl.res. 26.6.1987. ………. 31 12. Voss Energi AS. Tillatelse til overføring av Svartavatn og Krokatjørna til Torfinnsvatn,
Voss kommune. Kongelig resolusjon 16. mars 2018. Jf. kgl.res. 14.6.1991. .………. 35 13. Tafjord Kraftproduksjon AS. Planendring for inntak av felt i Øvre Koppane til Tafjord 5
kraftstasjon, Norddal kommune, Møre og Romsdal. Kongelig resolusjon 16. mars 2018.
Jf.kgl.res. 24.6.1977, regjeringens res. 10.11.1994, kgl.res. 24.4.2015. ……… 108 14. Stardalen Kraft AS. Tillatelse til planendring for Stardalen kraftverk i Stardalselva i Jølster
kommune, Sogn og Fjordane. Kongelig resolusjon 16. mars 2018. Jf. kgl.res. 7.2.2014. …….…… 124 15. Statkraft Energi AS. Tillatelse til planendring for regulering av Kivatn og overføring av Kivatn til
Langvatn i Sørfjordelva, Sørfold kommune i Nordland. Kongelig resolusjon 16. mars 2018.
Jf. kgl.res. 10.7.1981, kgl.res. 14.5.1993, kgl.res. 10.2.2012. ……… 135 16. Canica AS og Orkla ASA. Søknad om konsesjon for erverv av aksjer. Olje- og energi-
departementets samtykke 23. mars 2018. ……...………. 176 17. Agder Energi Vannkraft AS. Retting av feil i konsesjonsvilkår for Hekni kraftverk i Otra-
vassdraget. Olje- og energidepartementets samtykke 23. mars 2018. Jf. kgl.res. 13.10.1989,
kgl.res. 15.10.1999. ………. 177
18. Mork Kraftverk AS. Tillatelse til planendring for bygging av Mork kraftverk i Erdalselvi, Lærdal kommune, Sogn og Fjordane. Kongelig resolusjon 20. april 2018. Jf. kgl.res. 14.12.2012. ……… 182 19. Østfold Energi AS. Tillatelse til bygging av Mørkedøla pumpe i Lærdalsvassdraget, Lærdal
kommune, Sogn og Fjordane. Kongelig resolusjon 20. april 2018. Jf. kgl.res. 7.10.1966, kgl.res.8.11.1972, kgl.res. 14.12.1973, kgl.res. 18.11.1975, kgl.res. 7.12.1984, kgl.res. 15.10.2004. 232
6 2.
Innholdsfortegnelse
1. Feios Kraftverk AS. Utsatt byggefrist for Feios kraftverk i Vik kommune i Sogn og Fjordane.
Olje- og energidepartementets samtykke 4. januar 2018. Jf. kgl.res. 8.3.2013, kgl.res. 20.5.2016.
SFE Produksjon AS. Søknad om økning av øvre reguleringsgrense (HRV) for regulerings- magasinet i Nykjevatnet ved bygging av Østerbø kraftverk med reguleringer og overføringer i Høyangerkommune. Olje- og energidepartementets samtykke 8. januar 2018. Jf. kgl.res. 7.6.2013, kgl.res. 20.11.2015. ………...
5
3. Rødøy-Lurøy Kraftverk AS. Utsatt byggefrist og frist for ferdigstillelse for overføring av Nedre Rismålvatn og Vann 596 til Reppavatn i Rødøy kommune i Nordland. Olje- og energideparte- mentets samtykke 12. januar 2018. Jf. kgl.res. 7.9.2012. ……… 13 4. SFE Produksjon AS. Konsesjon for erverv av aksjer i Gloppen Energi AS. Olje- og
energidepartementets samtykke 15. januar 2018. ………... 14 5. Røros Elektrisitetsverk AS. Søknad om aksjeervervskonsesjon etter industrikonsesjonsloven.
Olje- og energidepartementets samtykke 24. januar 2018. ………. 16 6. Røros Elektrisitetsverk AS. Omorganisering. Søknad om unntak fra konsesjonsplikt og forkjøps-
rett etter vannfallrettighetsloven. Olje- og energidepartementets samtykke 25. januar 2018.
Jf. kgl.res. 16.7.1937, kgl.res. 22.2.1946, kgl.res. 30.8.1991. ……… 17 7. Ramfoss kraftlag. Søknad om unntak fra konsesjonsplikt og forkjøpsrett. Olje- og
energidepartementets samtykke 29. januar 2018. ……….. 20 8. Sunnfjord Energi AS. Endring av manøvreringsreglement for regulering av Jølstervatn i Jølster
kommmune, Sogn og Fjordane. Olje- og energidepartementets samtykke 31. januar 2018.
Jf. kgl.res. 30.5.1952, kgl.res. 12.12.1958. ………. 22 9. Sunnfjord Energi Holding. Søknad om unntak fra konsesjonsplikt og forkjøpsrett ved etablering
av Sunnfjord Energi Holding AS. Olje- og energidepartementets samtykke 9. februar 2018.
Jf.kgl.res. 6.10.1917, kgl.res. 30.5.1952, kgl.res. 6.3.1953, kgl.res. 12.12.1958, kgl.res. 22.11.1963, kgl.res. 22.1.1988, kgl.res. 18.7.1997, kgl.res. 7.5.2004, kgl.res. 28.2.2014, kgl.res. 21.6.2017. …. 25 10. Helgeland Kraft AS. Søknad om unntak fra konsesjonsplikt og forkjøpsrett. Olje- og
energidepartementets samtykke 20. februar 2018. Jf. kgl.res. 4.6.1976. ……… 28 11. VOKKS Kraft AS. Pålegg om minstevannføring fra inntakene til Breiskallen og Åmot kraftverk
i Hunnselva i Gjøvik og Vestre Toten kommuner. Olje- og energidepartementets samtykke 12.mars 2018. Jf. kgl.res. 15.8.1980, kgl.res. 5.10.1984, kgl.res. 26.6.1987. ………. 31 12. Voss Energi AS. Tillatelse til overføring av Svartavatn og Krokatjørna til Torfinnsvatn,
Voss kommune. Kongelig resolusjon 16. mars 2018. Jf. kgl.res. 14.6.1991. .………. 35 13. Tafjord Kraftproduksjon AS. Planendring for inntak av felt i Øvre Koppane til Tafjord 5
kraftstasjon, Norddal kommune, Møre og Romsdal. Kongelig resolusjon 16. mars 2018.
Jf.kgl.res. 24.6.1977, regjeringens res. 10.11.1994, kgl.res. 24.4.2015. ……… 108 14. Stardalen Kraft AS. Tillatelse til planendring for Stardalen kraftverk i Stardalselva i Jølster
kommune, Sogn og Fjordane. Kongelig resolusjon 16. mars 2018. Jf. kgl.res. 7.2.2014. …….…… 124 15. Statkraft Energi AS. Tillatelse til planendring for regulering av Kivatn og overføring av Kivatn til
Langvatn i Sørfjordelva, Sørfold kommune i Nordland. Kongelig resolusjon 16. mars 2018.
Jf. kgl.res. 10.7.1981, kgl.res. 14.5.1993, kgl.res. 10.2.2012. ……… 135 16. Canica AS og Orkla ASA. Søknad om konsesjon for erverv av aksjer. Olje- og energi-
departementets samtykke 23. mars 2018. ……...………. 176 17. Agder Energi Vannkraft AS. Retting av feil i konsesjonsvilkår for Hekni kraftverk i Otra-
vassdraget. Olje- og energidepartementets samtykke 23. mars 2018. Jf. kgl.res. 13.10.1989,
kgl.res. 15.10.1999. ………. 177
18. Mork Kraftverk AS. Tillatelse til planendring for bygging av Mork kraftverk i Erdalselvi, Lærdal kommune, Sogn og Fjordane. Kongelig resolusjon 20. april 2018. Jf. kgl.res. 14.12.2012. ……… 182 19. Østfold Energi AS. Tillatelse til bygging av Mørkedøla pumpe i Lærdalsvassdraget, Lærdal
kommune, Sogn og Fjordane. Kongelig resolusjon 20. april 2018. Jf. kgl.res. 7.10.1966, kgl.res.8.11.1972, kgl.res. 14.12.1973, kgl.res. 18.11.1975, kgl.res. 7.12.1984, kgl.res. 15.10.2004. 232
6 2.
20. Sunnhordland Kraftlag AS. Søknad om aksjeervervskonsesjon. Olje- og energidepartementets
samtykke 24.april 2018. ………. 327
21. SmiSto Kraft AS. Planendring av Storåvatn kraftverk – regulering av Hyttvatn.
Kongelig resolusjon 27. april 2018. Jf. kgl.res. 2.3.2012, kgl.res. 27.3.2015. ……….……… 329 22. Voss Energi AS. Endring av manøvreringsreglementet for Bergsdalsvassdraget i Vaksdal, Voss
og Kvam kommuner, Hordaland fylke. Olje- og energidepartementets samtykke 9. mai 2018.
Jf.kgl.res. 14.6.1991,kgl.res. 16.3.2018. ………... 346 23. Dalane Kraft AS. Tillatelse til planendring for regulering av Linborgvatnet i Sokndal kommune,
Rogaland. Kongelig resolusjon 15. mai 2018. Jf. kgl.res. 13.2.2015. …...……… 349 24. TrønderEnergi Kraft AS. Midlertidig tillatelse til fravik fra manøvreringsreglementet for
Storvatn i Arnevikelva i Åfjord kommune. Olje- og energidepartementets samtykke 23. mai 2018.
Jf. kgl.res. 7.5.1971. ……… 354
25. BKK Produksjon AS. Regulering av Samnangervassdraget – fastsettelse av endelig manøvre- ringsreglement. Olje- og energidepartementets samtykke 12. juni 2018. Jf. kgl.res. 11.4.1913, kgl.res. 7.12.1928, kgl.res. 17.4.1931, kgl.res. 6.1.1939, kgl.res. 26.6.1981, kgl.res. 18.5.2001. …… 358 26. Nordkraft Prosjekt AS. Søknad om planendring for utbygging av Ritaelva kraftverk og Sveingard
kraftverk i Ullsfjorden, Tromsø kommune. Olje- og energidepartementets samtykke 13. juni 2018.
Jf.kgl.res. 19.6.2015. ………..……… 366
27. Etne Elektrisitetslag SA og BKK AS. Overdragelse av aksjer i Etne Elektrisitetslag SA og BKKAS. Olje- og energidepartementets samtykke 14. juni 2018. ……… 373 28. Krutåga Kraft AS – Søknad om konsesjon til bygging av Krutåga kraftverk og 132 kV kraft-
ledning Krutåga – Varntresk trafo. Hattfjelldal Kraft AS – Søknad om konsesjon til bygging av Bjørkåselva og Mølnhusbekken kraftverk. Kongelig resolusjon 15. juni 2018. ….………. 374 29. Sunnhordland Kraftlag. Tillatelse til bygging av Løkjelsvatn kraftverk i Etne kommune.
Kongelig resolusjon 22. juni 2018. Jf. kgl.res. 9.10.1931, kronprinsreg.res. 23.8.1957. ……… 544 30. Opplandskraft DA. Tillatelse til planendring for Tolga kraftverk i Tolga og Os kommuner.
Olje- og energidepartementets samtykke 22. juni 2018. Jf. kgl.res. 21.4.2017. ……… 596 31. BKK Produksjon AS. Regulering av Samnangervassdraget – fastsettelse av endelig
manøvreringsreglement – rettelse. Olje- og energidepartementets samtykke 27. juni 2018.
Jf. kgl.res. 11.4.1913, kgl.res. 7.12.1928, kgl.res. 17.4.1931, kgl.res. 6.1.1939, kgl.res. 26.6.1981,
kgl.res. 18.5.2001. ………...……… 605
32. Oslo kommune. Omorganisering av eierskapet til E-CO Energi HoldingAS og Hafslund AS.
Olje- og energidepartementets samtykke 4. juli 2018. ……… 607 33. Statkraft Energi AS. Tillatelse til å overføre to bekker på Osafjellet til Lang-Sima kraftverk i Ulvik
herad. Kongelig resolusjon 24. august 2018. Jf. kgl.res. 4.6.1976, kgl.res. 13.5.1977. ………. 610 34. Tussa Kraft AS. Aksjeervervskonsesjon av aksjene i Istad AS fra Statkraft Industrial Holding AS.
Olje- og energidepartementets samtykke 27. august 2018. ……… 644 35. Setredalen Kraft AS. Endring av manøvreringsreglement for Setredalen kraftverk i Bremanger,
Sogn og Fjordane. Olje- og energidepartementets samtykke 11. september 2018.
Jf. kgl.res. 12.11.2010. ………. 646
36. Oppland Energi AS. Tillatelse til redusert minste slukeevne i Rostan kraftverk, Sel kommune, Oppland. Olje- og energidepartementets samtykke 17. september 2018. Jf. kgl.res. 24.1.2014. ... 648 37. Sira-Kvina Kraftselskap. Søknad om overføring av Vestre Melraktjødn til Heimre Flogvatn i
Sirdal, Vest-Agder. Kongelig resolusjon 12. oktober 2018. Jf. kgl.res. 5.7.1963, kgl.res. 28.6.1974, kgl.res. 24.6.1977, kgl.res. 16.6.1978. ……….……….. 649 38. MIP Miljøkraft AS. Søknad om konsesjon til bygging av Stikkelvika kraftverk og regulering av
Kjerringvatnet. Kongelig resolusjon 26. oktober 2018. ……….. 706 39. Sunnhordland Kraftlag AS (SKL). Oppdatering til høydesystem NN2000 for regulerings-
magasinene i Litledalsvassdraget. Olje- og energidepartementets samtykke 30. oktober 2018.
Jf. kgl.res. 22.6.2018. ……….. 761
40. Skognes og Stordalen Kraftlag AS (SSK). Tillatelse til planendring for utbygging av Ritaelva kraftverk og Sveingard kraftverk i Tromsø kommune. Omgjøring av konsesjoner. Olje- og energidepartementets samtykke 30. oktober 2018. Jf. kgl.res. 19.6.2015. ……… 763
Meddelte vassdragskonsesjoner 2018 Nr. 1
1. Feios Kraftverk
(Utsatt byggefrist for Feios kraftverk i Vik kommune i Sogn og Fjordane) Olje- og energidepartementets samtykke 4. januar 2018.
Innledning
Feios Kraftverk fikk tillatelse til å bygge Feios kraftverk ved kgl.res. av 08.03.2013. Tillatelse til planendringer ble vedtatt ved kgl.res. 20.05.2016. Sognekraft AS fikk samtidig anleggskonsesjon til bygging av 132 kV ledning mellom Feios og Hove transformatorstasjon ved kgl.res. 20.5.2016.
Søknad om forlenget byggefrist
I konsesjonsvilkårene til vassdragskonsesjonen post 4, jf. kgl.res. 8.3.2013, Byggefrister mv. heter det:
"Arbeidet må påbegynnes innen 5 år fra konsesjonens dato og fullføres innen ytterligere 5 år. Fristene kan forlenges av Kongen."
Sognekraft AS har på vegne av Feios Kraftverk AS 12.05.2017 søkt om å få forlenget byggefristen med fem år, da de ikke er sikker at de rekker å ta investeringsbeslutning innen 8.3.2018.
Sognekraft AS har samtidig søkt om 20 års fristutsettelse på anleggskonsesjonen gitt 20.5.2016.
De viser til at de ønsker å utnytte restlevetiden på eksisterende 66 kV ledningen mellom Kongsvatn og Hove transformatorstasjon for å redusere kostnadene, og dermed utsette bygging av 132 kV linja.
NVEs vurdering
NVE har i brev av 14.6.2017 svart Sognekraft AS at de mener at planene Sognekraft skisserer i brevet av 12.5.2017 innebærer en annerledes nettilknytning enn det som er konsesjonsgitt. NVE viser til at utsettelsen er så lang at både de tekniske- og arealmessige forutsetningene kan endre seg. NVE mener også at det er urimelig å båndlegge areal i en så lang tidsperiode. NVE ber derfor Sognekraft om å søke om en planendring for den nye nettløsningen fremfor å behande saken som en utsettelse.
Når det gjelder søknad om utsatt byggefrist for vassdragskonsesjonen har NVE vurdert at det ikke er momenter i saken som skulle tilsi at byggefristen ikke kan forlenges. NVE anbefaler i brev av 20.12.2017 til departementet at byggefristen for Feios kraftverk utsettes til 08.03.2023.
Departementets vurdering
Fra 1.1.2018 omfattes vannkraftverk over 40 GWh av vassdragsreguleringsloven. I henhold til vassdragsreguleringsloven § 15 må arbeidet med det konsesjonsgitte tiltaket påbegynnes innen 5 år fra konsesjonen ble gitt. Fristene kan forlenges av departementet.
Olje- og energidepartementet viser til at det er normal praksis å innvilge søknad om utsettelse av byggefrist én gang. Departementet finner at byggefristen for Feios kraftverk kan forlenges. Ny byggefrist fastsettes til 8.3.2023. Fristen for ferdigstillelse av anleggene etter vassdragskonsesjonen forlenges tilsvarende til 8.3.2028.
For øvrig gjelder de opprinnelige vilkårene fastsatt i kgl.res. 8.3.2013 og kgl.res. 20.05.2016.
20. Sunnhordland Kraftlag AS. Søknad om aksjeervervskonsesjon. Olje- og energidepartementets
samtykke 24.april 2018. ………. 327
21. SmiSto Kraft AS. Planendring av Storåvatn kraftverk – regulering av Hyttvatn.
Kongelig resolusjon 27. april 2018. Jf. kgl.res. 2.3.2012, kgl.res. 27.3.2015. ……….……… 329 22. Voss Energi AS. Endring av manøvreringsreglementet for Bergsdalsvassdraget i Vaksdal, Voss
og Kvam kommuner, Hordaland fylke. Olje- og energidepartementets samtykke 9. mai 2018.
Jf.kgl.res. 14.6.1991,kgl.res. 16.3.2018. ………... 346 23. Dalane Kraft AS. Tillatelse til planendring for regulering av Linborgvatnet i Sokndal kommune,
Rogaland. Kongelig resolusjon 15. mai 2018. Jf. kgl.res. 13.2.2015. …...……… 349 24. TrønderEnergi Kraft AS. Midlertidig tillatelse til fravik fra manøvreringsreglementet for
Storvatn i Arnevikelva i Åfjord kommune. Olje- og energidepartementets samtykke 23. mai 2018.
Jf. kgl.res. 7.5.1971. ……… 354
25. BKK Produksjon AS. Regulering av Samnangervassdraget – fastsettelse av endelig manøvre- ringsreglement. Olje- og energidepartementets samtykke 12. juni 2018. Jf. kgl.res. 11.4.1913, kgl.res. 7.12.1928, kgl.res. 17.4.1931, kgl.res. 6.1.1939, kgl.res. 26.6.1981, kgl.res. 18.5.2001. …… 358 26. Nordkraft Prosjekt AS. Søknad om planendring for utbygging av Ritaelva kraftverk og Sveingard
kraftverk i Ullsfjorden, Tromsø kommune. Olje- og energidepartementets samtykke 13. juni 2018.
Jf.kgl.res. 19.6.2015. ………..……… 366
27. Etne Elektrisitetslag SA og BKK AS. Overdragelse av aksjer i Etne Elektrisitetslag SA og BKKAS. Olje- og energidepartementets samtykke 14. juni 2018. ……… 373 28. Krutåga Kraft AS – Søknad om konsesjon til bygging av Krutåga kraftverk og 132 kV kraft-
ledning Krutåga – Varntresk trafo. Hattfjelldal Kraft AS – Søknad om konsesjon til bygging av Bjørkåselva og Mølnhusbekken kraftverk. Kongelig resolusjon 15. juni 2018. ….………. 374 29. Sunnhordland Kraftlag. Tillatelse til bygging av Løkjelsvatn kraftverk i Etne kommune.
Kongelig resolusjon 22. juni 2018. Jf. kgl.res. 9.10.1931, kronprinsreg.res. 23.8.1957. ……… 544 30. Opplandskraft DA. Tillatelse til planendring for Tolga kraftverk i Tolga og Os kommuner.
Olje- og energidepartementets samtykke 22. juni 2018. Jf. kgl.res. 21.4.2017. ……… 596 31. BKK Produksjon AS. Regulering av Samnangervassdraget – fastsettelse av endelig
manøvreringsreglement – rettelse. Olje- og energidepartementets samtykke 27. juni 2018.
Jf. kgl.res. 11.4.1913, kgl.res. 7.12.1928, kgl.res. 17.4.1931, kgl.res. 6.1.1939, kgl.res. 26.6.1981,
kgl.res. 18.5.2001. ………...……… 605
32. Oslo kommune. Omorganisering av eierskapet til E-CO Energi HoldingAS og Hafslund AS.
Olje- og energidepartementets samtykke 4. juli 2018. ……… 607 33. Statkraft Energi AS. Tillatelse til å overføre to bekker på Osafjellet til Lang-Sima kraftverk i Ulvik
herad. Kongelig resolusjon 24. august 2018. Jf. kgl.res. 4.6.1976, kgl.res. 13.5.1977. ………. 610 34. Tussa Kraft AS. Aksjeervervskonsesjon av aksjene i Istad AS fra Statkraft Industrial Holding AS.
Olje- og energidepartementets samtykke 27. august 2018. ……… 644 35. Setredalen Kraft AS. Endring av manøvreringsreglement for Setredalen kraftverk i Bremanger,
Sogn og Fjordane. Olje- og energidepartementets samtykke 11. september 2018.
Jf. kgl.res. 12.11.2010. ………. 646
36. Oppland Energi AS. Tillatelse til redusert minste slukeevne i Rostan kraftverk, Sel kommune, Oppland. Olje- og energidepartementets samtykke 17. september 2018. Jf. kgl.res. 24.1.2014. ... 648 37. Sira-Kvina Kraftselskap. Søknad om overføring av Vestre Melraktjødn til Heimre Flogvatn i
Sirdal, Vest-Agder. Kongelig resolusjon 12. oktober 2018. Jf. kgl.res. 5.7.1963, kgl.res. 28.6.1974, kgl.res. 24.6.1977, kgl.res. 16.6.1978. ……….……….. 649 38. MIP Miljøkraft AS. Søknad om konsesjon til bygging av Stikkelvika kraftverk og regulering av
Kjerringvatnet. Kongelig resolusjon 26. oktober 2018. ……….. 706 39. Sunnhordland Kraftlag AS (SKL). Oppdatering til høydesystem NN2000 for regulerings-
magasinene i Litledalsvassdraget. Olje- og energidepartementets samtykke 30. oktober 2018.
Jf. kgl.res. 22.6.2018. ……….. 761
40. Skognes og Stordalen Kraftlag AS (SSK). Tillatelse til planendring for utbygging av Ritaelva kraftverk og Sveingard kraftverk i Tromsø kommune. Omgjøring av konsesjoner. Olje- og energidepartementets samtykke 30. oktober 2018. Jf. kgl.res. 19.6.2015. ……… 763
Meddelte vassdragskonsesjoner 2018 Nr. 1
( tsatt byggefrist for Feios kraftverk i Vik kommune i Sogn og Fjordane)
Olje- og energidepartementets samtykke 4. januar 2018.Innledning
Feios Kraftverk fikk tillatelse til å bygge Feios kraftverk ved kgl.res. av 08.03.2013. Tillatelse til planendringer ble vedtatt ved kgl.res. 20.05.2016. Sognekraft AS fikk samtidig anleggskonsesjon til bygging av 132 kV ledning mellom Feios og Hove transformatorstasjon ved kgl.res. 20.5.2016.
Søknad om forlenget byggefrist
I konsesjonsvilkårene til vassdragskonsesjonen post 4, jf. kgl.res. 8.3.2013, yggefrister mv. heter det:
"Arbeidet må påbegynnes innen år fra konsesjonens dato og fullføres innen ytterligere år. Fristene kan forlenges av ongen."
Sognekraft AS har på vegne av Feios Kraftverk AS 12.05.2017 søkt om å få forlenget byggefristen med fem år, da de ikke er sikker at de rekker å ta investeringsbeslutning innen 8.3.2018.
Sognekraft AS har samtidig søkt om 20 års fristutsettelse på anleggskonsesjonen gitt 20.5.2016.
De viser til at de ønsker å utnytte restlevetiden på eksisterende 66 kV ledningen mellom Kongsvatn og Hove transformatorstasjon for å redusere kostnadene, og dermed utsette bygging av 132 kV linja.
NVEs vurdering
NVE har i brev av 14.6.2017 svart Sognekraft AS at de mener at planene Sognekraft skisserer i brevet av 12.5.2017 innebærer en annerledes nettilknytning enn det som er konsesjonsgitt. NVE viser til at utsettelsen er så lang at både de tekniske- og arealmessige forutsetningene kan endre seg. NVE mener også at det er urimelig å båndlegge areal i en så lang tidsperiode. NVE ber derfor Sognekraft om å søke om en planendring for den nye nettløsningen fremfor å behande saken som en utsettelse.
Når det gjelder søknad om utsatt byggefrist for vassdragskonsesjonen har NVE vurdert at det ikke er momenter i saken som skulle tilsi at byggefristen ikke kan forlenges. NVE anbefaler i brev av 20.12.2017 til departementet at byggefristen for Feios kraftverk utsettes til 08.03.2023.
epartementets vurdering
Fra 1.1.2018 omfattes vannkraftverk over 40 GWh av vassdragsreguleringsloven. I henhold til vassdragsreguleringsloven § 15 må arbeidet med det konsesjonsgitte tiltaket påbegynnes innen 5 år fra konsesjonen ble gitt. Fristene kan forlenges av departementet.
Olje- og energidepartementet viser til at det er normal praksis å innvilge søknad om utsettelse av byggefrist én gang. Departementet finner at byggefristen for Feios kraftverk kan forlenges. Ny byggefrist fastsettes til 8.3.2023. Fristen for ferdigstillelse av anleggene etter vassdragskonsesjonen forlenges tilsvarende til 8.3.2028.
For øvrig gjelder de opprinnelige vilkårene fastsatt i kgl.res. 8.3.2013 og kgl.res. 20.05.2016.
5
Nr. 2 Meddelte vassdragskonsesjoner 2018
(Søknad om økning av øvre reguleringsgrense (HRV) for reguleringsmagasinet i Nykjevatnet ved bygging av sterbø kraftverk med reguleringer og overføringer i Høyanger kommune)
Olje- og energidepartementets samtykke 8. januar 2018.I Innledning
SFE ble ved kgl.res. 7. juni 2013 gitt tillatelse til å bygge Østerbø kraftverk og Randalen småkraftverk i Østerbøvassdraget i Høyanger kommune. Den konsesjonsgitte utbyggingen omfattet regulering av Nykjevatnet, etablering av 6 bekkeinntak i dalføret ved Østerbø og overføring/regulering av Strupefossvatnet fra Mjølsvikvassdraget i Høyanger. Tillatelsen omfattet også hjelpeanlegg, som anleggsvei fra Østerbø til Randalen og deponi av tunnelmasser i Randalen og i Østerbøvatnets strandsone.
SFE søkte senere om planendring for deler av utbyggingen. Planendringen gikk i hovedsak ut på å ta Randalen småkraftverk ut av planene. Anleggsveien mellom Østerbø og Randalen ble også tatt ut av planene, samtidig som det planlagte deponiet i Randalen ble flyttet til Østerbø. I planendrings- søknaden inngikk også permanent senking av reguleringsmagasinet i Nykjevatnet, og flytting av inntakene for 2 elver. SFE ble ved kgl.res. 20. november 2015 gitt tillatelse i samsvar med plan- endringssøknaden.
II Søknaden
SFE har ved brev av 12. september 2017 søkt om økning av øvre reguleringsgrense (HRV) for reguleringsmagasinet i Nykjevatnet, som følge av teknisk, økonomisk og miljømessig optimalisering av utbyggingen av Østerbø kraftverk.
Fra søknaden siteres:
"
pprinneleg konsesjon juni 2013
I opprinneleg konsesjon av 07.06.2013 var øvre reguleringsgrense på Nykjevatnet fastsett til kote 618 (sjå figur 1). Dette vart seinare endra til kote 616 av den grunn at naturleg vasstand på Nykjevatnet var feil på kartgrunnlaget. Naturleg vasstand vart innmålt til om lag kote 614.
anøvreringsreglement
for regulering av Nykjevatn i Høyanger kommune Sogn og Fjordane fylke
1.Reguleringer
Naturlig Reg.grenser Reg.
Magasin vannst. Øvre Nedre Oppd. Senkn. høyde
kote kote kote m m m
Nykjevatn 616,00 618,00 540,00 2,0 76,0 78,0
Figur 1: Manøvreringsreglement 07.06.2013 (opprinnelig konsesjon).
øyve til planendring november 201
Det vart gjeve løyve til planendring i konsesjon av 20.11.2015. Der vart det fastsett nytt manøvreringsreglement for Nykjevatnet med øvre reguleringsgrense på Nykjevatnet på kote 610 (sjå figur 2).
Meddelte vassdragskonsesjoner 2018 Nr. 2
anøvreringsreglement
for regulering av Nykjevatn Høyanger kommune Sogn og Fjordane fylke
(Fastsatt ved kgl.res. av 20. november 2015. Erstatter manøvreringsreglement fastsatt vedkgl.res. av 7. juni 2013)
Figur 2: Manøvreringsreglement 20.11.2015 (etter planendring).
Ny vurdering 2017
Etter at ein fekk løyve til planendring i november 2015 og etter innhenting av pristilbod såg prosjektdeltakarane (SFE og BKK) behov for å gjennomføre ein prosess for å få redusert kostnadene og arbeide grundig med teknisk, økonomisk og miljømessig optimalisering innafor gitt konsesjon. Dette arbeidet vart gjennomført i løpet av 2016 i nært samarbeid med leverandørane til prosjektet og berørte interessentar, og førte fram til grunnlag for å ta investeringsbeslutning våren 2017.
Ein vesentleg del av samla optimalisert løysing med m.a. kostnadsreduksjon som no gjer at prosjektet er vurdert som lønsomt og med betre miljømessig tilpasing fører til behov for ei justering av HRV i prosjektet frå kote 610 til om lag kote 614. Med endringa er HRV lik naturleg vasstand i Nykjevatnet (sjå figur 3).
Vannstand:
Nykjevatn 6772953,422 334997,958 613,903
Strupefossvatn 6772697,861 338190,574 877,301 Figur 3: Innmålt vasstand 29. august 2013 (Terratec).
Ved å endre HRV frå kote 610 til kote 614 oppnår ein følgjande fordelar:
• Alle inngrep i Nykjevatnet utgår. Her var det først ein 4 m høg dam (HRV kote 618), som vart endra ein 4 m djup kanalisering (HRV kote 610).
• Ein går frå ein relativ stor dam framme på kanten i Randalen til to mindre bekkeinntak i bakkant av flata i Randalen.
• Heving av HRV vil gje noko meir produksjon.
• For dei andre konstruksjonane/inntaka vil ein endring av HRV frå kote 610 til kote 614 ikkje ha nemneverdig innverknad
Ved handsaming av opprinneleg konsesjonssøknad og planendringssøknaden med tilhøyrande konsekvensvurderingar, er HRV i spennet frå kote 610 til kote 618 vurdert og utgreidd, og har såleis også vore ein del av grunnlaget for høyringsinstansane. Justeringa til HRV på kote 614 ligg såleis midt i dette intervallet.
Endring øvre reguleringsgrense Nykjevatnet
SFE Produksjon AS som konsesjonær fatta våren 2017 positivt investeringsvedtak for Østerbø kraftverk (inkl. 132 kV-linja Østerbø–Stordalen). Prosjektet er dermed i gong, og ein har som plan å ferdigstille kraftverket hausten 2020.
På bakgrunn av det ovanfornemnde søkjer SFE Produksjon AS om å få endre øvre regulerings- grense for Nykjevatnet frå kote 610 til kote 614 (sjå figur 4).
6
Nr. 2 Meddelte vassdragskonsesjoner 2018
(Søknad om økning av øvre reguleringsgrense (HRV) for reguleringsmagasinet i Nykjevatnet ved bygging av sterbø kraftverk med reguleringer og overføringer i Høyanger kommune)
Olje- og energidepartementets samtykke 8. januar 2018.I Innledning
SFE ble ved kgl.res. 7. juni 2013 gitt tillatelse til å bygge Østerbø kraftverk og Randalen småkraftverk i Østerbøvassdraget i Høyanger kommune. Den konsesjonsgitte utbyggingen omfattet regulering av Nykjevatnet, etablering av 6 bekkeinntak i dalføret ved Østerbø og overføring/regulering av Strupefossvatnet fra Mjølsvikvassdraget i Høyanger. Tillatelsen omfattet også hjelpeanlegg, som anleggsvei fra Østerbø til Randalen og deponi av tunnelmasser i Randalen og i Østerbøvatnets strandsone.
SFE søkte senere om planendring for deler av utbyggingen. Planendringen gikk i hovedsak ut på å ta Randalen småkraftverk ut av planene. Anleggsveien mellom Østerbø og Randalen ble også tatt ut av planene, samtidig som det planlagte deponiet i Randalen ble flyttet til Østerbø. I planendrings- søknaden inngikk også permanent senking av reguleringsmagasinet i Nykjevatnet, og flytting av inntakene for 2 elver. SFE ble ved kgl.res. 20. november 2015 gitt tillatelse i samsvar med plan- endringssøknaden.
II Søknaden
SFE har ved brev av 12. september 2017 søkt om økning av øvre reguleringsgrense (HRV) for reguleringsmagasinet i Nykjevatnet, som følge av teknisk, økonomisk og miljømessig optimalisering av utbyggingen av Østerbø kraftverk.
Fra søknaden siteres:
"
pprinneleg konsesjon juni 2013
I opprinneleg konsesjon av 07.06.2013 var øvre reguleringsgrense på Nykjevatnet fastsett til kote 618 (sjå figur 1). Dette vart seinare endra til kote 616 av den grunn at naturleg vasstand på Nykjevatnet var feil på kartgrunnlaget. Naturleg vasstand vart innmålt til om lag kote 614.
anøvreringsreglement
for regulering av Nykjevatn i Høyanger kommune Sogn og Fjordane fylke
1.Reguleringer
Naturlig Reg.grenser Reg.
Magasin vannst. Øvre Nedre Oppd. Senkn. høyde
kote kote kote m m m
Nykjevatn 616,00 618,00 540,00 2,0 76,0 78,0
Figur 1: Manøvreringsreglement 07.06.2013 (opprinnelig konsesjon).
øyve til planendring november 201
Det vart gjeve løyve til planendring i konsesjon av 20.11.2015. Der vart det fastsett nytt manøvreringsreglement for Nykjevatnet med øvre reguleringsgrense på Nykjevatnet på kote 610 (sjå figur 2).
Meddelte vassdragskonsesjoner 2018 Nr. 2
anøvreringsreglement
for regulering av Nykjevatn Høyanger kommune Sogn og Fjordane fylke
(Fastsatt ved kgl.res. av 20. november 2015. Erstatter manøvreringsreglement fastsatt vedkgl.res. av 7. juni 2013)
Figur 2: Manøvreringsreglement 20.11.2015 (etter planendring).
Ny vurdering 2017
Etter at ein fekk løyve til planendring i november 2015 og etter innhenting av pristilbod såg prosjektdeltakarane (SFE og BKK) behov for å gjennomføre ein prosess for å få redusert kostnadene og arbeide grundig med teknisk, økonomisk og miljømessig optimalisering innafor gitt konsesjon. Dette arbeidet vart gjennomført i løpet av 2016 i nært samarbeid med leverandørane til prosjektet og berørte interessentar, og førte fram til grunnlag for å ta investeringsbeslutning våren 2017.
Ein vesentleg del av samla optimalisert løysing med m.a. kostnadsreduksjon som no gjer at prosjektet er vurdert som lønsomt og med betre miljømessig tilpasing fører til behov for ei justering av HRV i prosjektet frå kote 610 til om lag kote 614. Med endringa er HRV lik naturleg vasstand i Nykjevatnet (sjå figur 3).
Vannstand:
Nykjevatn 6772953,422 334997,958 613,903
Strupefossvatn 6772697,861 338190,574 877,301 Figur 3: Innmålt vasstand 29. august 2013 (Terratec).
Ved å endre HRV frå kote 610 til kote 614 oppnår ein følgjande fordelar:
• Alle inngrep i Nykjevatnet utgår. Her var det først ein 4 m høg dam (HRV kote 618), som vart endra ein 4 m djup kanalisering (HRV kote 610).
• Ein går frå ein relativ stor dam framme på kanten i Randalen til to mindre bekkeinntak i bakkant av flata i Randalen.
• Heving av HRV vil gje noko meir produksjon.
• For dei andre konstruksjonane/inntaka vil ein endring av HRV frå kote 610 til kote 614 ikkje ha nemneverdig innverknad
Ved handsaming av opprinneleg konsesjonssøknad og planendringssøknaden med tilhøyrande konsekvensvurderingar, er HRV i spennet frå kote 610 til kote 618 vurdert og utgreidd, og har såleis også vore ein del av grunnlaget for høyringsinstansane. Justeringa til HRV på kote 614 ligg såleis midt i dette intervallet.
Endring øvre reguleringsgrense Nykjevatnet
SFE Produksjon AS som konsesjonær fatta våren 2017 positivt investeringsvedtak for Østerbø kraftverk (inkl. 132 kV-linja Østerbø–Stordalen). Prosjektet er dermed i gong, og ein har som plan å ferdigstille kraftverket hausten 2020.
På bakgrunn av det ovanfornemnde søkjer SFE Produksjon AS om å få endre øvre regulerings- grense for Nykjevatnet frå kote 610 til kote 614 (sjå figur 4).
7
Nr. 2 Meddelte vassdragskonsesjoner 2018
Figur 4: Forslag til nytt manøvreringsreglement 2017.
SFE Produksjon vonar på positiv handsaming. Vi ber om at Olje- og energidepartementet tek kontakt ved eventuelle spørsmål eller behov for supplerande opplysningar."
SFE har i e-post av 2. oktober 2017 på bakgrunn av spørsmål fra departementet gitt ytterligere opplysninger om søknaden:
"Vi viser til vårt brev av 12.09.2017 «Østerbø kraftverk — søknad om endring av øvre regulerings- grense for Nykjevatnet» samt dykkar e-post 25.09.2017 der de ber om utdjuping av nokre punkt.
Avklaring 1 Sitat frå e-post:
Ifølge søknaden "(går) ein frå ein relativt stor dam framme på kanten i Randalen til to mindre bekkeinntak i bakkant av flata i Randalen".
Så vidt vi skjønner gjelder dette flytting av de tidligere konsesjonsgitte overføringene Randalen Nord og Randalen Sør.
En av årsakene til at SFE i den forrige planendringssøknaden av 20. desember 2013 ønsket permanent senking av vannstanden i Nykjevatn til kote 610 var nettopp hensynet til bekkeinntaket i Randalen Sør som har betydelige løsmasser i Randalen på kote 614.
Etter departementets vurdering synes det noe uklart hvordan bekkeinntakene i Randalen vil bli påvirket av at HRV i Nykjevatn søkes økt fra kote 610 til kote 614."
Planendringa 20.12.2013 var m.a. begrunna i at det ville vere vanskeleg å bygge dei to bekke- inntaka på kote 618 (konsesjon av juni 2013, seinare justert til kote 616 som følgje av kartfeil for naturleg vasstand i Nykjevatnet) på grunn av antakelse om det er store mengde lausmassar i dei to områda. Det vart då planlagt med ein sperredam framme på kanten av Randalsbrekka, og dermed senking av HRV til kote 610. Skulle ein behalde HRV på kote 618 (616) med denne løysinga ville ein demd ned store delar av Randalsbrekka. Dette vart vurdert (uformelt møte med NVE) som ein svært stor endring. Det vart av den grunn vald ny HRV på kote 610, som ville minimere neddemminga.
Dette medførte at ein i staden for å bygge ein 2 m høg dam på Nykjevatnet (HRV kote 616) måtte senke HRV i vatnet frå kote 614 til 610, og dermed lage ein kanal i utløpet. Sjå Figur 1.
Meddelte vassdragskonsesjoner 2018 Nr. 2
Figur 1 Nykjevatnet og Randalsbrekka ved HRV kote 610.
Etter at planendringa vart godkjend i november 2015 har SFE utført seismiske undersøkingar i Randalen, og dette viser at våre tidlegare antakelsar var feil, og at det er fjell i dei to områda som bekkeinntaka opprinneleg var tenkt plassert (Randalen nord og syd).
Når vi hadde desse nye opplysningane vart det mest hensiktsmessig for oss (både økonomisk og miljømessig) å «flytte» inntaka tilbake til bakkanten av Randalsbrekka. Dei seismiske under- søkingane viste at det no er uproblematisk å etablere inntak i Randalen Nord og Syd med ein HRV på kote 614. Kote 614 (naturleg vasstand i Nykjevatnet) vert no omsøkt som HRV med den hensikt at ein då ikkje treng inngrep i Nykjevatnet (i alle fall svært begrensa). Sjå figur 2.
Figur 2 Nykjevatnet og Randalsbrekka ved HRV kote 614.
Inntaka i Randalen (og Rustelvane Nord og Syd) må balansere med HRV i Nykjevatnet, og i alle fall ligge høgare enn HRV. Dette i henhald til utførte simuleringar og beregningar. Sjå figur 3 for prinsipp.
8
Nr. 2 Meddelte vassdragskonsesjoner 2018
Figur 4: Forslag til nytt manøvreringsreglement 2017.
SFE Produksjon vonar på positiv handsaming. Vi ber om at Olje- og energidepartementet tek kontakt ved eventuelle spørsmål eller behov for supplerande opplysningar."
SFE har i e-post av 2. oktober 2017 på bakgrunn av spørsmål fra departementet gitt ytterligere opplysninger om søknaden:
"Vi viser til vårt brev av 12.09.2017 «Østerbø kraftverk — søknad om endring av øvre regulerings- grense for Nykjevatnet» samt dykkar e-post 25.09.2017 der de ber om utdjuping av nokre punkt.
Avklaring 1 Sitat frå e-post:
Ifølge søknaden "(går) ein frå ein relativt stor dam framme på kanten i Randalen til to mindre bekkeinntak i bakkant av flata i Randalen".
Så vidt vi skjønner gjelder dette flytting av de tidligere konsesjonsgitte overføringene Randalen Nord og Randalen Sør.
En av årsakene til at SFE i den forrige planendringssøknaden av 20. desember 2013 ønsket permanent senking av vannstanden i Nykjevatn til kote 610 var nettopp hensynet til bekkeinntaket i Randalen Sør som har betydelige løsmasser i Randalen på kote 614.
Etter departementets vurdering synes det noe uklart hvordan bekkeinntakene i Randalen vil bli påvirket av at HRV i Nykjevatn søkes økt fra kote 610 til kote 614."
Planendringa 20.12.2013 var m.a. begrunna i at det ville vere vanskeleg å bygge dei to bekke- inntaka på kote 618 (konsesjon av juni 2013, seinare justert til kote 616 som følgje av kartfeil for naturleg vasstand i Nykjevatnet) på grunn av antakelse om det er store mengde lausmassar i dei to områda. Det vart då planlagt med ein sperredam framme på kanten av Randalsbrekka, og dermed senking av HRV til kote 610. Skulle ein behalde HRV på kote 618 (616) med denne løysinga ville ein demd ned store delar av Randalsbrekka. Dette vart vurdert (uformelt møte med NVE) som ein svært stor endring. Det vart av den grunn vald ny HRV på kote 610, som ville minimere neddemminga.
Dette medførte at ein i staden for å bygge ein 2 m høg dam på Nykjevatnet (HRV kote 616) måtte senke HRV i vatnet frå kote 614 til 610, og dermed lage ein kanal i utløpet. Sjå Figur 1.
Meddelte vassdragskonsesjoner 2018 Nr. 2
Figur 1 Nykjevatnet og Randalsbrekka ved HRV kote 610.
Etter at planendringa vart godkjend i november 2015 har SFE utført seismiske undersøkingar i Randalen, og dette viser at våre tidlegare antakelsar var feil, og at det er fjell i dei to områda som bekkeinntaka opprinneleg var tenkt plassert (Randalen nord og syd).
Når vi hadde desse nye opplysningane vart det mest hensiktsmessig for oss (både økonomisk og miljømessig) å «flytte» inntaka tilbake til bakkanten av Randalsbrekka. Dei seismiske under- søkingane viste at det no er uproblematisk å etablere inntak i Randalen Nord og Syd med ein HRV på kote 614. Kote 614 (naturleg vasstand i Nykjevatnet) vert no omsøkt som HRV med den hensikt at ein då ikkje treng inngrep i Nykjevatnet (i alle fall svært begrensa). Sjå figur 2.
Figur 2 Nykjevatnet og Randalsbrekka ved HRV kote 614.
Inntaka i Randalen (og Rustelvane Nord og Syd) må balansere med HRV i Nykjevatnet, og i alle fall ligge høgare enn HRV. Dette i henhald til utførte simuleringar og beregningar. Sjå figur 3 for prinsipp.
9
Nr. 2 Meddelte vassdragskonsesjoner 2018
Figur 3 Skjematisk teknisk løysing for Østerbø kraftverk.
Avklaring 2 Sitat frå e-post:
et heter videre i søknaden "Heving av HRV vil gje noko meir produksjon.
SFE bes oppgi både økningen i årlig kraftproduksjon og total årsproduksjon for sterbø kraftverk."
Magasinprosenten Østerbø kraftverk er god, og justeringa av HRV medfører av den grunn ingen endringar i køyremønster, sjølv om magasinprosenten aukar noko. For endring i produksjon kan ein legge til grunn ein endring på 0,6 % som følge av auka midlare fallhøgde i kraftverket. Med et utgangspunkt på 165 GWh vil ny midlare årsproduksjon verte 166 GWh som følge av justeringa.
SFE Produksjon vonar at detter er tilfredstillande svar på dykkar spørsmål. Vi ber om at Olje- og energidepartementet tek kontakt ved ytterlegare spørsmål eller supplerande opplysningar."
SFE har i e-post av 14. november 2017 oppgitt at kotehøydene for inntakene er 618,0 for Randalen Nord og 614,5 for Randalen Sør.
III NVEs vurdering
NVE uttaler ved e-poster av 22. september og 6. november 2017 bl.a. at en av årsakene til at SFE i 2013 søkte om permanent senking av vannstanden i Nykjevatn til kote 610, var av hensyn til bekkeinntaket i Randalen Sør, som SFE antok hadde betydelige løsmasser på kote 614. Denne planendringssøknaden ble etterkommet i 2015-konsesjonen. NVE oppfatter nærværende søknad om å øke HRV fra kote 610 til kote 614 i Nykjevatn dithen at bekkeinntakene Randalen Nord og Sør skal plasseres omtrent der de opprinnelig var tenkt plassert i den opprinnelige konsesjonen fra 2013. NVE har merket seg at dette innebærer at man slipper å bygge en relativt stor dam på kanten av Randalen, og isteden etablerer de mindre bekkeinntakene i bakkant av Randalen. Etter NVEs vurdering virker det som en løsning som gir noe mindre omfattende fysiske inngrep enn tidligere løsning. Ved å flytte inntakene noe lenger opp, skulle det også bety at man får en noe lengre strekning med redusert vannføring, uten at NVE kan se at det har vært noe spesielt tema i tidligere behandling av saken.
Utover det er det ifølge NVE lite som tyder på at en endring i vannstanden fra kote 610 til kote 614 vil virke spesielt kontroversielt eller konfliktfylt ut ifra andre miljøhensyn eller landskapsvirkninger.
Meddelte vassdragskonsesjoner 2018 Nr. 2
IV lje-og energidepartementets vurdering
I den opprinnelige konsesjonen fra 2013 ble HRV (høyeste regulerte vannføring) for regulerings- magasinet i Nykjevatnet fastsatt til kote 618 (antall meter over havet), som senere ble nedjustert til kote 616 pga. feil i kartgrunnlaget for den naturlige vannstanden i Nykjevatnet. Den naturlige vannstanden i Nykjevatnet er kote 614.
I konsesjonen fra 2015 fikk tiltakshaver tillatelse til permanent senking av HRV i Nykjevatn fra kote 614 til kote 610. En slik senking var nødvendig fordi tiltakshaver antok at grunnforholdene i Randalen på kote 614 inneholdt store mengder løsmasser, som ville gjort det umulig å etablere de omsøkte bekkeinntakene Randalen Sør og Randalen Nord. Samtidig bortfalt den konsesjonsgitte oppdemningen av Nykjevatn fra kote 614 til kote 616.
SFE har senere utført seismiske undersøkelser i Randalen, som viser at tiltakshavers tidligere antagelser var uriktige, og at det er fjellgrunn i områdene der de nevnte bekkeinntakene opprinnelig var tenkt plassert. Ifølge disse undersøkelsene er det uproblematisk å etablere inntakene i Randalen med en HRV i reguleringsmagasinet på kote 614. Inntakene i Randalen Nord og Sør er ifølge SFE planlagt plassert på hhv. kote 618,0 og 614,5.
SFE har derfor ved brev av 12. september 2017 søkt om permanent økning av HRV for Nykjevatnet fra kote 610 til kote 614. HRV tilsvarer naturlig vannstand i Nykjevatnet.
Departementet bemerker at dersom søknaden om permanent økning av HRV for Nykjevatnet skal godkjennes, må fordelene være større enn ulempene for allmenne og private interesser.
Ved konsesjonsbehandlingen i 2013 og 2015 av hhv. den opprinnelig søknaden og planendrings- søknaden med tilhørende konsekvensutredninger, har HRV i spennet mellom kote 610 og kote 618 (616) vært forelagt høringsinstansene før søknadene ble avgjort. Dette innebærer at miljø- konsekvensene for nærværende søknad allerede er vurdert. Departementet finner at tiltaket på denne bakgrunn er godt nok opplyst til at vedtak kan fattes.
Søknaden om planendring om permanent senking av HRV til kote 610 som fikk konsesjon i 2015, var begrunnet med antagelsen om at det vil bli vanskelig å bygge de to bekkeinntakene Randalen Nord og Sør på kote 618 (616) pga. antagelsen om store mengder løsmasse i disse to områdene.
De seismiske undersøkelsene fastslår at det er fjellgrunn i de områdene i Randalen hvor bekkeinntakene Randalen Nord og Sør opprinnelig var planlagt plassert. Det er etter departementets vurdering derfor naturlig for tiltakshaver å "flytte" inntakene tilbake til bakkanten av Randalsbrekka på kote 618,0 for Randalen Nord og kote 614,5 for Randalen Sør.
Departementet legger til grunn at ved å øke HRV i Nykjevatnet fra kote 610 til kote 614 oppnås følgende fordeler:
Alle tidligere planlagte inngrep i Nykjevatn utgår. Her var det i 2013 konsesjonen opprinnelig planlagt en 2 m høy sperredam i betong (HRV kote 616) i Nykjevatn på forkanten av Randalen, som ville ha ført til neddemning av store deler av Randalsbrekka. I 2015 konsesjonen (HRV 610) ville det ha vært nødvendig å lage en 4 m dyp kanal i utløpet av Nykjevatnet.
I stedet for nevnte dam og kanal i Nykjevatn vil det i nærværende søknad bli anlagt to mindre bekke- inntak i bakkanten av Randalsbrekka (Randalen Nord på kote 618,0 og Randalen Sør på kote 614,5).
Heving av HRV fra kote 610 til kote 614 vil øke den årlige kraftproduksjonen fra 165 til 166 GWh.
For de andre konstruksjonene/inntakene i planområdet antas økningen av HRV fra kote 610 til kote 614 ikke å få nevneverdige konsekvenser.
Departementet har merket seg at tiltakshaver siden planendringen i 2015 har optimalisert prosjektet ytterligere. Kostnadene er redusert samtidig som prosjektet er bedre miljømessig tilpasset.
SFE vurderer prosjektet som lønnsomt, og investeringsbeslutning ble fattet i 2017.
Departementet har merket seg at NVE er positiv til søknaden.
V onklusjon
Departementet har etter en samlet vurdering kommet til at fordelene og nytten ved søknaden er større enn ulempene for allmenne og private interesser.
I medhold av vassdragsreguleringsloven § 9 gis SFE Produksjon AS tillatelse som omsøkt til å øke HRV i Nykjevatnet fra kote 610 til kote 614. Vedlagt følger revidert manøvreringsreglement for regulering av Nykjevatn.
10
Nr. 2 Meddelte vassdragskonsesjoner 2018
Figur 3 Skjematisk teknisk løysing for Østerbø kraftverk.
Avklaring 2 Sitat frå e-post:
et heter videre i søknaden "Heving av HRV vil gje noko meir produksjon.
SFE bes oppgi både økningen i årlig kraftproduksjon og total årsproduksjon for sterbø kraftverk."
Magasinprosenten Østerbø kraftverk er god, og justeringa av HRV medfører av den grunn ingen endringar i køyremønster, sjølv om magasinprosenten aukar noko. For endring i produksjon kan ein legge til grunn ein endring på 0,6 % som følge av auka midlare fallhøgde i kraftverket. Med et utgangspunkt på 165 GWh vil ny midlare årsproduksjon verte 166 GWh som følge av justeringa.
SFE Produksjon vonar at detter er tilfredstillande svar på dykkar spørsmål. Vi ber om at Olje- og energidepartementet tek kontakt ved ytterlegare spørsmål eller supplerande opplysningar."
SFE har i e-post av 14. november 2017 oppgitt at kotehøydene for inntakene er 618,0 for Randalen Nord og 614,5 for Randalen Sør.
III NVEs vurdering
NVE uttaler ved e-poster av 22. september og 6. november 2017 bl.a. at en av årsakene til at SFE i 2013 søkte om permanent senking av vannstanden i Nykjevatn til kote 610, var av hensyn til bekkeinntaket i Randalen Sør, som SFE antok hadde betydelige løsmasser på kote 614. Denne planendringssøknaden ble etterkommet i 2015-konsesjonen. NVE oppfatter nærværende søknad om å øke HRV fra kote 610 til kote 614 i Nykjevatn dithen at bekkeinntakene Randalen Nord og Sør skal plasseres omtrent der de opprinnelig var tenkt plassert i den opprinnelige konsesjonen fra 2013. NVE har merket seg at dette innebærer at man slipper å bygge en relativt stor dam på kanten av Randalen, og isteden etablerer de mindre bekkeinntakene i bakkant av Randalen. Etter NVEs vurdering virker det som en løsning som gir noe mindre omfattende fysiske inngrep enn tidligere løsning. Ved å flytte inntakene noe lenger opp, skulle det også bety at man får en noe lengre strekning med redusert vannføring, uten at NVE kan se at det har vært noe spesielt tema i tidligere behandling av saken.
Utover det er det ifølge NVE lite som tyder på at en endring i vannstanden fra kote 610 til kote 614 vil virke spesielt kontroversielt eller konfliktfylt ut ifra andre miljøhensyn eller landskapsvirkninger.
Meddelte vassdragskonsesjoner 2018 Nr. 2
IV lje-og energidepartementets vurdering
I den opprinnelige konsesjonen fra 2013 ble HRV (høyeste regulerte vannføring) for regulerings- magasinet i Nykjevatnet fastsatt til kote 618 (antall meter over havet), som senere ble nedjustert til kote 616 pga. feil i kartgrunnlaget for den naturlige vannstanden i Nykjevatnet. Den naturlige vannstanden i Nykjevatnet er kote 614.
I konsesjonen fra 2015 fikk tiltakshaver tillatelse til permanent senking av HRV i Nykjevatn fra kote 614 til kote 610. En slik senking var nødvendig fordi tiltakshaver antok at grunnforholdene i Randalen på kote 614 inneholdt store mengder løsmasser, som ville gjort det umulig å etablere de omsøkte bekkeinntakene Randalen Sør og Randalen Nord. Samtidig bortfalt den konsesjonsgitte oppdemningen av Nykjevatn fra kote 614 til kote 616.
SFE har senere utført seismiske undersøkelser i Randalen, som viser at tiltakshavers tidligere antagelser var uriktige, og at det er fjellgrunn i områdene der de nevnte bekkeinntakene opprinnelig var tenkt plassert. Ifølge disse undersøkelsene er det uproblematisk å etablere inntakene i Randalen med en HRV i reguleringsmagasinet på kote 614. Inntakene i Randalen Nord og Sør er ifølge SFE planlagt plassert på hhv. kote 618,0 og 614,5.
SFE har derfor ved brev av 12. september 2017 søkt om permanent økning av HRV for Nykjevatnet fra kote 610 til kote 614. HRV tilsvarer naturlig vannstand i Nykjevatnet.
Departementet bemerker at dersom søknaden om permanent økning av HRV for Nykjevatnet skal godkjennes, må fordelene være større enn ulempene for allmenne og private interesser.
Ved konsesjonsbehandlingen i 2013 og 2015 av hhv. den opprinnelig søknaden og planendrings- søknaden med tilhørende konsekvensutredninger, har HRV i spennet mellom kote 610 og kote 618 (616) vært forelagt høringsinstansene før søknadene ble avgjort. Dette innebærer at miljø- konsekvensene for nærværende søknad allerede er vurdert. Departementet finner at tiltaket på denne bakgrunn er godt nok opplyst til at vedtak kan fattes.
Søknaden om planendring om permanent senking av HRV til kote 610 som fikk konsesjon i 2015, var begrunnet med antagelsen om at det vil bli vanskelig å bygge de to bekkeinntakene Randalen Nord og Sør på kote 618 (616) pga. antagelsen om store mengder løsmasse i disse to områdene.
De seismiske undersøkelsene fastslår at det er fjellgrunn i de områdene i Randalen hvor bekkeinntakene Randalen Nord og Sør opprinnelig var planlagt plassert. Det er etter departementets vurdering derfor naturlig for tiltakshaver å "flytte" inntakene tilbake til bakkanten av Randalsbrekka på kote 618,0 for Randalen Nord og kote 614,5 for Randalen Sør.
Departementet legger til grunn at ved å øke HRV i Nykjevatnet fra kote 610 til kote 614 oppnås følgende fordeler:
Alle tidligere planlagte inngrep i Nykjevatn utgår. Her var det i 2013 konsesjonen opprinnelig planlagt en 2 m høy sperredam i betong (HRV kote 616) i Nykjevatn på forkanten av Randalen, som ville ha ført til neddemning av store deler av Randalsbrekka. I 2015 konsesjonen (HRV 610) ville det ha vært nødvendig å lage en 4 m dyp kanal i utløpet av Nykjevatnet.
I stedet for nevnte dam og kanal i Nykjevatn vil det i nærværende søknad bli anlagt to mindre bekke- inntak i bakkanten av Randalsbrekka (Randalen Nord på kote 618,0 og Randalen Sør på kote 614,5).
Heving av HRV fra kote 610 til kote 614 vil øke den årlige kraftproduksjonen fra 165 til 166 GWh.
For de andre konstruksjonene/inntakene i planområdet antas økningen av HRV fra kote 610 til kote 614 ikke å få nevneverdige konsekvenser.
Departementet har merket seg at tiltakshaver siden planendringen i 2015 har optimalisert prosjektet ytterligere. Kostnadene er redusert samtidig som prosjektet er bedre miljømessig tilpasset.
SFE vurderer prosjektet som lønnsomt, og investeringsbeslutning ble fattet i 2017.
Departementet har merket seg at NVE er positiv til søknaden.
V onklusjon
Departementet har etter en samlet vurdering kommet til at fordelene og nytten ved søknaden er større enn ulempene for allmenne og private interesser.
I medhold av vassdragsreguleringsloven § 9 gis SFE Produksjon AS tillatelse som omsøkt til å øke HRV i Nykjevatnet fra kote 610 til kote 614. Vedlagt følger revidert manøvreringsreglement for regulering av Nykjevatn.
11
Nr. 2 Meddelte vassdragskonsesjoner 2018
For øvrig gjelder de vilkår som fremgår av tillatelsene gitt ved kgl.res. 7. juni 2013 og 20. november 2015.
Vedlegg
anøvreringsreglement
for regulering av Nykjevatn Høyanger kommune Sogn og Fjordane fylke
(Fastsatt ved Olje- og energidepartementets vedtak av 8. januar 2018. Erstatter manøvrerings-reglement fastsatt ved kgl.res. av 20.11.2015) 1.
Reguleringer Naturlig
vannst.
Reg.grenser
Øvre Nedre Oppd. Senkn.
Reg.
høyde
Magasin kote kote kote m m m
Nykjevatn 614,0 614,0 538,0 0 76,0 76,0
Høydene refererer seg til SKs høydesystem (NN 1954).
Reguleringsgrensene skal markeres med faste og tydelige vannstandsmerker som det offentlige godkjenner.
verføringer
Avrenningen fra Strupefossvatn overføres til Nykjevatn. Vannstanden i Strupefossvatn kan reguleres maksimalt 1 m med utgangspunkt i normalvannstanden på kote 877,4.
Inntak
Nedbørfeltene Fessene Øst, Fessene Vest, Randalen Nord, Randalen Sør (totalt 4,2 km2), Rustelvane Nord og Rustelvane Sør (totalt 6,3 km2) tas inn på driftstunnelen for Østerbø kraftverk og kan overføres til Nykjevatn.
2.
Ved manøvreringen skal det has for øyet at vassdragets naturlige flomvannføring nedenfor magasinene og overføringsstedene såvidt mulig ikke økes.
I perioden 1. juni - 30. september slippes en tilsigsavhengig minstevannføring på 100 l/s fra Strupe- fossvatnet.
Ved bekkeinntak Randalen Sør slippes en tilsigsavhengig minstevannføring på 80 l/s hele året til Brekkeelva.
Forøvrig kan tappingen skje etter kraftverkseiers behov.
3.
Det skal påses at flomløp og tappeløp ikke hindres av is eller lignende og at reguleringsanleggene til enhver tid er i god stand. Det føres protokoll over manøvreringen og avleste vannstander. Dersom det forlanges, skal også nedbørmengder, temperaturer, snødypde mv. observeres og noteres. NVE kan forlange å få tilsendt utskrift av protokollen som regulanten plikter å oppbevare for hele reguleringstiden.
4.
Viser det seg at slippingen etter dette reglementet medfører skadelige virkninger av omfang for allmenne interesser, kan Kongen uten erstatning til konsesjonæren, men med plikt for denne til å erstatte mulige skadevirkninger for tredjemann, fastsette de endringer i reglementet som finnes nødvendige.
Forandringer i reglementet kan bare foretas av Kongen etter at de interesserte har hatt anledning til å uttale seg.
Mulig tvist om forståelsen av dette reglementet avgjøres av Olje- og energidepartementet.
Meddelte vassdragskonsesjoner 2018 Nr. 3
( tsatt byggefrist og frist for ferdigstillelse for overføring av Nedre Rismålvatn og Vann 6 til Reppavatn i Rødøy kommune i Nordland)
Olje- og energidepartementets samtykke 12. januar 2018.
akgrunn
Ved kgl.res. 7. september 2012 fikk Rødøy-Lurøy Kraftverk AS tillatelse etter vassdragsregulerings- loven til å overføre vann fra Nedre Rismålvatn og Vann 596 til Reppavatnet.
Søknaden
Ifølge konsesjonsvilkårenes post 4 om byggefrister må arbeidet påbegynnes innen 5 år fra konsesjonens dato og fullføres innen ytterligere 5 år. Under særlige omstendigheter kan fristen forlenges av Kongen.
Konsesjonæren har opplyst at arbeidene ikke ble påbegynt innen fristen, fordi tiltakets utbyggings- kostnader og utviklingen i kraftprisen på dette tidspunkt var uavklart.
NVEs vurdering
I brev av 20. desember 2017 konkluderer NVE med at det ikke er momenter i saken som skulle tilsi at byggefristen ikke kan forlenges, og anbefaler derfor at den forlenges med 5 år til 7. september 2022.
epartementets vurdering
Olje- og energidepartementet viser til at det er normal praksis å innvilge søknad om utsettelse av byggefrist én gang. Departementet finner at byggefristen for det konsesjonsgitte tiltaket kan forlenges. Ny byggefrist fastsettes til 7. september 2022. Fristen for ferdigstillelse av anleggene forlenges tilsvarende til 7. september 2027.
For øvrig gjelder de opprinnelige vilkårene fastsatt i kgl.res. 7. september 2012.
12
Nr. 2 Meddelte vassdragskonsesjoner 2018
For øvrig gjelder de vilkår som fremgår av tillatelsene gitt ved kgl.res. 7. juni 2013 og 20. november 2015.
Vedlegg
anøvreringsreglement
for regulering av Nykjevatn Høyanger kommune Sogn og Fjordane fylke
(Fastsatt ved Olje- og energidepartementets vedtak av 8. januar 2018. Erstatter manøvrerings-reglement fastsatt ved kgl.res. av 20.11.2015) 1.
Reguleringer Naturlig
vannst.
Reg.grenser
Øvre Nedre Oppd. Senkn.
Reg.
høyde
Magasin kote kote kote m m m
Nykjevatn 614,0 614,0 538,0 0 76,0 76,0
Høydene refererer seg til SKs høydesystem (NN 1954).
Reguleringsgrensene skal markeres med faste og tydelige vannstandsmerker som det offentlige godkjenner.
verføringer
Avrenningen fra Strupefossvatn overføres til Nykjevatn. Vannstanden i Strupefossvatn kan reguleres maksimalt 1 m med utgangspunkt i normalvannstanden på kote 877,4.
Inntak
Nedbørfeltene Fessene Øst, Fessene Vest, Randalen Nord, Randalen Sør (totalt 4,2 km2), Rustelvane Nord og Rustelvane Sør (totalt 6,3 km2) tas inn på driftstunnelen for Østerbø kraftverk og kan overføres til Nykjevatn.
2.
Ved manøvreringen skal det has for øyet at vassdragets naturlige flomvannføring nedenfor magasinene og overføringsstedene såvidt mulig ikke økes.
I perioden 1. juni - 30. september slippes en tilsigsavhengig minstevannføring på 100 l/s fra Strupe- fossvatnet.
Ved bekkeinntak Randalen Sør slippes en tilsigsavhengig minstevannføring på 80 l/s hele året til Brekkeelva.
Forøvrig kan tappingen skje etter kraftverkseiers behov.
3.
Det skal påses at flomløp og tappeløp ikke hindres av is eller lignende og at reguleringsanleggene til enhver tid er i god stand. Det føres protokoll over manøvreringen og avleste vannstander. Dersom det forlanges, skal også nedbørmengder, temperaturer, snødypde mv. observeres og noteres. NVE kan forlange å få tilsendt utskrift av protokollen som regulanten plikter å oppbevare for hele reguleringstiden.
4.
Viser det seg at slippingen etter dette reglementet medfører skadelige virkninger av omfang for allmenne interesser, kan Kongen uten erstatning til konsesjonæren, men med plikt for denne til å erstatte mulige skadevirkninger for tredjemann, fastsette de endringer i reglementet som finnes nødvendige.
Forandringer i reglementet kan bare foretas av Kongen etter at de interesserte har hatt anledning til å uttale seg.
Mulig tvist om forståelsen av dette reglementet avgjøres av Olje- og energidepartementet.
Meddelte vassdragskonsesjoner 2018 Nr. 3
( tsatt byggefrist og frist for ferdigstillelse for overføring av Nedre Rismålvatn og Vann 6 til Reppavatn i Rødøy kommune i Nordland)
Olje- og energidepartementets samtykke 12. januar 2018.
akgrunn
Ved kgl.res. 7. september 2012 fikk Rødøy-Lurøy Kraftverk AS tillatelse etter vassdragsregulerings- loven til å overføre vann fra Nedre Rismålvatn og Vann 596 til Reppavatnet.
Søknaden
Ifølge konsesjonsvilkårenes post 4 om byggefrister må arbeidet påbegynnes innen 5 år fra konsesjonens dato og fullføres innen ytterligere 5 år. Under særlige omstendigheter kan fristen forlenges av Kongen.
Konsesjonæren har opplyst at arbeidene ikke ble påbegynt innen fristen, fordi tiltakets utbyggings- kostnader og utviklingen i kraftprisen på dette tidspunkt var uavklart.
NVEs vurdering
I brev av 20. desember 2017 konkluderer NVE med at det ikke er momenter i saken som skulle tilsi at byggefristen ikke kan forlenges, og anbefaler derfor at den forlenges med 5 år til 7. september 2022.
epartementets vurdering
Olje- og energidepartementet viser til at det er normal praksis å innvilge søknad om utsettelse av byggefrist én gang. Departementet finner at byggefristen for det konsesjonsgitte tiltaket kan forlenges. Ny byggefrist fastsettes til 7. september 2022. Fristen for ferdigstillelse av anleggene forlenges tilsvarende til 7. september 2027.
For øvrig gjelder de opprinnelige vilkårene fastsatt i kgl.res. 7. september 2012.
13
Nr. 4 Meddelte vassdragskonsesjoner 2018
( onsesjon for erverv av aksjer i loppen Energi AS)
Olje- og energidepartementets samtykke 15. januar 2018.Det vises til brev av 3.11.2017 fra SFE Produksjon AS hvor det ble søkt om konsesjon etter daværende industrikonsesjonslov § 36 for erverv av 30 % av aksjene i Gloppen Energi AS.
Som følge av ikrafttredelsen av endringslov av 23. juni 2017 fra 1. januar 2018 vil søknaden bli behandlet etter vannfallrettighetsloven § 23, som tilsvarer tidligere bestemmelse i industrikonsesjons- loven § 36.
akgrunn
Gloppen kommune har omorganisert kommunens kraftvirksomhet ved bl.a. å overdra kraftverkene Trysilfossen, Eidsfossen og Evebøfossen med tilhørende reguleringsanlegg, grunn-, fall- og reguleringsretter i Gloppenelva til det heleide kommunale selskapet Gloppen Energi AS, jf. Olje- og energidepartementets tillatelse av 20. desember 2016 til overføring av ervervs- og regulerings- konsesjon. Omorganiseringen omfattet videre en rettet emisjon i Gloppen Energi AS mot SFEProduksjon AS for å tilføre selskapet kapital.
N rmere om søknaden
SFE Produksjon AS søker om konsesjon etter for erverv av 30 % av aksjene i Gloppen Energi AS. I søknaden opplyses at kapitalforhøyelsen er tegnet av SFE Produksjon AS med nye A-aksjer og B-aksjer som etter emisjonen utgjør 30 % av hver aksjeklasse. Aksjer i aksjeklasse A kan bare erverves av norske kommuner, fylkeskommuner og selskap som etter den til enhver tid gjeldende konsesjonslov er et offentlig eid selskap, jf. Vedtekter for Gloppen Energi AS § 4 annet ledd. A-aksjene skal utgjøre minst 2/3 av selskapet sitt totale tall av aksjer og stemmer.
SFE Produksjon AS er heleid datterselskap av Sogn og Fjordane Energi AS som eies 100 % av Sogn og Fjordane fylkeskommune, BKK og sju kommuner i Sogn og Fjordane. Selskapet eier og driver 22kraftverk i Sogn og Fjordane. Det opplyses at aksjeervervet ikke vil påvirke det offentlige eierskapet i Gloppen Energi AS ettersom SFE Produksjon AS er 100 % offentlig eid.
Vedtekter for både SFE Produksjon AS og Gloppen Energi AS er vedlagt søknaden samt styreerklæring fra SFE Produksjon AS, jf. vannfallrettighetsloven § 12 annet ledd.
epartementets vurdering og vedtak
onsesjon til SFE roduksjon AS for erverv av aksjer i loppen Energi AS
Gloppen Energi AS innehar eiendomsrett eller annen rettighet som ikke kan erverves uten konsesjon eller vedtak etter vannfallrettighetsloven. SFE Produksjon AS har ervervet mer enn en femdel av aksjene og stemmene i Gloppen Energi AS. Ervervet er derfor konsesjonspliktig, jf. vannfallrettighets- loven § 23.
Departementet har i forbindelse med ovennevnte behandling av overdragelse av ervervede rettigheter fra Gloppen kommune til Gloppen Energi AS mottatt bakgrunnsmateriale om omorganiseringen. Departementet er derfor godt opplyst om både saken og sakens parter fra tidligere.
I medhold av vannfallrettighetsloven § 23 gis SFE Produksjon AS konsesjon for erverv av 30 % av aksjene i Gloppen Energi AS som beskrevet ovenfor. Overdragelsen ivaretar formålet med konsolideringsmodellen og det offentlige eierskapet til vannkraftressursene, jf. Ot.prp. nr. 61 (2007–
2008). Det settes ingen særskilte vilkår for konsesjonen.
Meddelte vassdragskonsesjoner 2018 Nr. 4
Forholdet til tidligere fastsatte vilkår om unntak fra konsesjonsplikt og forkjøpsrett
Med hjemmel i lov 14. desember 1917 nr. 16 om erverv av vannfall mv. § 1 femte ledd, nå vannfall- rettighetsloven § 3 annet ledd, ble gitt unntak fra konsesjonsplikt og forkjøpsrett for erverv av fallet som utnyttes i Eidsfossen kraftverk og for de konsederte delene av fallet som utnyttes i Trysilfossen kraftverk, jf. departementets vedtak av 20. desember 2016. Unntaket ble gitt med vilkår om at enhver fremtidig aksjeoverdragelse i Gloppen Energi AS meldes konsesjonsmyndighetene. Departementet forbeholdt seg retten til, ved enhver fremtidig aksjeoverdragelse i selskapet, å gjøre den statlige forkjøpsretten i medhold av industrikonsesjonsloven (nå vannfallrettighetsloven § 6) gjeldende for fallrettigheter som ikke tidligere er konsesjonsbehandlet, samt å konsesjonsbehandle de konsesjons- pliktige rettigheter som selskapet fikk unntak for.
Departementet kan ikke se at SFE Produksjon AS' erverv av aksjene i Gloppen Energi AS foranlediger bruk av den forkjøpsrett staten betinget seg eller at ervervet gjør det nødvendig å foreta konsesjonsbehandling av de rettigheter Gloppen Energi AS fikk fritatt fra konsesjonsbehandling ved vedtaket av 20. desember 2016.
Avslutning
Det gjøres oppmerksom på det i og med dette vedtak ikke er gjort noen endring i de tidligere meddelte konsesjoner eller tilknyttede vilkår.
14
