St.prp. nr. 4 (1972-73). Om verneplan for vassdrag

Etter Hovedstyrets vurdering er interessene i Tana nå klarlagt så langt at hele vassdraget allerede kan gis varig vern mot kraftutbygging. Departementet tilrår at Tana med

Så fremt det ikke blir gitt tillatelse til regulering, krever kommunen full erstatning for de tap bygda vil lide ved at Femunden og Trysilvassdraget ikke blir regulert..

Departementet er klar over at det ikke er sannsynlig med noen større kraftutbygging i vassdraget, men ønsker å følge opp verneplanens intensjon om å dekke ulike typer

Kontaktutvalget anser forholdet i dette vassdraget så godt belyst gjennom konsesjonsbehandling av søknad om regulering av vassdraget, at det uten kommentar slutter seg til

Skånland kommune slutter seg til uttalelsen fra Innlandsfiskenemnda og Friluftsnemnda i Skånland som har pekt på at Skånland friluftsnemnd i forbindelse med Kontaktutvalgets arbeid

Fylkesmannen viser til de store turist- og friluftsmessige interesser og foreslår varig vern, men mener at et konsentrert fall i Ryfossen bør kunne bygges ut.. Departementet tilrår

Departementet er klar over at det ikke er aktuelt med noen større kraftutbygging i vassdraget, men ønsker å følge opp verneplanens intensjon om å dekke ulike typer av

Kontaktutvalget mener at eventuell regulering av Heggefjorden ikke må overstige 1 m, og for øvrig foreslås varig vern.. Hovedstyret har ikke merknader til