4 Results and Analysis
4.1 Within-Case Analysis: Establishing Each Case’s Narrative
De outro ângulo, a literatura de economia solidária traz construções teóricas que buscam, por meio da análise de formas diferenciadas de organização do trabalho e da gestão dos meios de produção, suas interfaces históricas, e suas possíveis conexões com correntes críticas das ciências sociais, elaborar argumentos conceituais que possam fundamentar e justificar a intenção manifesta do projeto de economia solidária em se contrapor ao sistema capitalista de produção e organização da sociedade vigente, com o propósito de superá-lo (SINGER, 2000; MANCE, 2002; FRANÇA; LAVILLE, 2004; SANTOS, 2002).
Nessa outra corrente de pesquisadores do tema, o projeto de economia solidária possui características em relação ao contexto contemporâneo que tornam peculiares suas práticas e conceitos, e que o projetam para o status de projeto alternativo ao capitalismo. Dentre esses, Singer (2002); Mance (2002); Verano (2001), França e Laville (2004) consideram que a Economia Solidária possui um caráter multidimensional, caracterizado pelas iniciativas de organização econômica e social que ocorrem e se articulam entre as dimensões econômica, social e política. Segundo esses autores, o projeto de economia solidária significa mais que um mecanismo compensatório aos males gerados pelo sistema capitalista de produção, pretende avançar como projeto econômico e social fundado na colaboração e na solidariedade, buscando a superação do modo de produção, fundado na competição.
Singer (2000a) acredita que a economia solidária emerge das contradições do capitalismo e, estas, por sua vez, dizem respeito à dicotomia entre capital e trabalho, acumulação de riquezas com desigual distribuição de renda, e o acesso limitado às estruturas sociais responsáveis pela geração e manutenção do bem-estar coletivo e à qualidade de vida. Deste modo, um contingente cada vez maior da sociedade regida pelo sistema capitalista de produção fica alijado do processo produtivo, assim como dos resultados deste gerados, abrindo espaço para o desenvolvimento de outras formas de organizações econômicas que possam significar um caminho alternativo para o desenvolvimento econômico e social (SINGER, 2002).
A economia solidária foi concebida para ser uma alternativa superior ao capitalismo. [...] por proporcionar às pessoas que a adotam, enquanto produtoras, poupadoras, consumidoras etc., uma vida melhor. Vida melhor não apenas no sentido de que possam consumir mais com menor dispêndio de esforço produtivo, mas também melhor no relacionamento com familiares, amigos, vizinhos, colegas de trabalho, colegas de estudo etc.; na liberdade de cada um de escolher o trabalho que lhe dá mais satisfação; no direito à autonomia na atividade produtiva, de não ter de se submeter a ordens alheias, de participar plenamente das decisões que o afetam; na segurança de cada um saber que sua comunidade jamais o deixará desamparado ou abandonado. A grande aspiração que, desde os primórdios, sempre animou a economia solidária tem sido superar as tensões e angústias que a competição de todos contra todos acarreta naqueles que se encontram mergulhados na lógica da “usina satânica”, tão bem analisada por Karl Polanyi. (SINGER, 2002, p.114-115).
Nesta perspectiva, a economia solidária é defendida como um projeto de oposição ao capitalismo, fundamentado no espírito utópico socialista, no cooperativismo e no solidarismo, como antídotos ao comportamento individualista utilitarista e competitivo que caracteriza a sociedade de mercado. Para o autor, o fato da estrutura, da dinâmica e da organização da
atividade econômica se pautarem na doutrina cooperativista e no modelo de autogestão faz com que a cooperativa assuma o modelo ideal de organização em relação aos propósitos de transformação da economia solidária. (SINGER, 2000, 2002).
O compromisso do projeto de economia solidária é com a formação de comportamentos solidários e colaborativos com a finalidade de consolidar relações sociais e econômicas justas e democráticas que venham a se inserir no contexto das estruturas sociais e no cotidiano das atividades econômicas, transformando e remodelando a sociedade como um todo, destituindo paulatinamente o capitalismo como paradigma dominante de organização econômica e social (SINGER, 2000; CANDEIAS, 2005; MANCE, 1999).
A Economia Solidária, vista por essa ótica, considera-se um movimento gerador de transformação social pela via da conversão de relações de competição por relações de solidariedade. E tal processo seria viabilizado no interior de empreendimentos econômicos solidários, em particular as cooperativas, pela via das práticas de autogestão, por oportunizar aos seus associados o aprendizado mediante a vivência da cooperação e da solidariedade (SINGER, 2000a, 2000b).
Segundo Singer (2002, p.16), “o propósito máximo dos associados em empreendimentos solidários é promover a economia solidária tanto para dar trabalho e renda a quem precisa como para difundir no país um modo democrático e igualitário de organizar as atividades econômicas”. Trata-se de uma nova ordem econômica e social que se fundamenta num conjunto de pressupostos diferenciados da lógica capitalista2, privilegiando as questões como liberdade, igualdade, solidariedade, cidadania, democracia e dignidade humana.
Na concepção de Singer (2002), o modelo autogestionário sublinha e diferencia dos demais, então, os empreendimentos solidários, por se constituirem num conjunto de práticas que podem influenciar a atitude e a consciência dos seus praticantes na geração de novos comportamentos balizados pela igualdade e solidariedade, segundo o autor,
A autogestão tem como mérito principal não a eficiência econômica (necessária em si), mas o desenvolvimento humano que proporciona aos praticantes. Participar das discussões e decisões do coletivo, ao qual se está associado, educa e conscientiza,
2 Segundo o Fórum Brasileiro de Economia Solidária, a lógica capitalista é compreendida por princípios e
tornando a pessoa mais realizada, autoconfiante e segura. [...] A autogestão promete ser eficiente em tornar empresas solidárias, além de economicamente produtivas, centros de interação democráticos e igualitários (em termos), que é o que seus sócios precisam. (SINGER, 2002, p. 21-23).
A prática da autogestão ocasiona, portanto, o compartilhamento da doutrina cooperativista em torno dos ideais solidários de qualidade de vida e bem-estar coletivos, na medida em que são potencialmente práticas educativas3. Em comunhão com esta visão, Fischer e Tiriba (2009) destacam que a experiência e vivência do participante de práticas autogestionárias, viabiliza a mudança de seus comportamentos, alinhando-os à cultura cooperativista4 e aos pressupostos autogestionários5.
Congruente com o propósito transformador da economia solidária, Verano (1998) defende que esta teria como objetivo desenvolver um sistema nacional de organização produtiva em que todas as pessoas em idade ativa pudessem assumir autonomamente seu desenvolvimento pessoal e familiar, mediante sua integração em processos produtivos pela via de organizações solidárias de trabalho associado na produção de bens e serviços. Para isso, ele sugere a criação de um Estado fundado em valores centrados no trabalho humano como fonte para o desenvolvimento social, econômico, cultural e político do ser humano, dos povos e das nações (VERANO, 1998, p. 369).
Convergindo na ideia de associar a economia solidária com projeto de transformação social, Mance (2002) desenvolve o conceito de colaboração solidária, a partir de redes solidárias formadas e conectadas por unidades de produção, comércio e serviços, num movimento recíproco de realimentação e fortalecimento do sistema de economia solidária, proporcionando o incremento de trabalho e renda dos trabalhadores associados, bem como o fortalecimento da economia local e a transformação cultural da sociedade por esta contemplada.
Consumo solidário é aquele praticado em função não apenas do bem-viver pessoal, mas também do bem-viver coletivo, em favor dos trabalhadores que produzem, distribuem e comercializam os bens e serviços consumidos e, igualmente, em prol da manutenção do equilíbrio dinâmico dos ecossistemas. [...] Concorre-se, assim, para
3 Entendida aqui como processo de socialização com a finalidade de estabelecer o padrão de comportamento
esperado dos participantes do empreendimento solidário autogerido (TIRIBA, 2009)
4Entendida como o conjunto de princípios balizadores do cooperativismo do final do século XIX e incio do
século XX, e que podem ser agrupados em três pressupostos básicos: participação democrática, cooperação, igualdade. (SINGER, 2000b)´.
5 Responsabilidade de gestão compartilhada na tomada de decisão; equidade na geração e na distribuição de
construção de sociedades mais justas e sustentáveis, combatendo-se a exclusão societária e a degradação ambiental (MANCE, 2009, p.75).
Para Mance (1999), o processo de transformação seria desencadeado pela via da Revolução das Redes Solidárias, pois, mediante as relações entre consumidores e produtores surgiriam redes solidárias que visariam à satisfação das necessidades de todos, num circulo virtuoso de consumo e produção solidários. O autor elabora o conceito de consumo solidário, a partir do qual considera ser possível a disseminação de uma nova conotação de qualidade de vida associada à ideia de “bem-viver”.
Em conformidade com esta linha de pensamento, Arruda (2003) desenvolveu a terminologia de Socioeconomia Solidária, a qual confere similaridade com a economia solidária, e nesta expõe também um conceito de caráter revolucionário.
Um sistema socioeconômico aberto, fundado nos valores da cooperação, da partilha, da reciprocidade e da solidariedade, e organizado de forma autogestionária a partir das necessidades, desejos e aspirações da pessoa, comunidade, sociedade e espécie, com o fim de emancipar sua capacidade cognitiva e criativa e libertar seu tempo de trabalho das atividades restritas à sobrevivência material, de modo a tornar viável e sustentável seu desenvolvimento propriamente humano, social e de espécie (ARRUDA, 2003, p.236).
O sistema proposto por Arruda considera a transformação social possível mediante a construção de unidades produtivas em que o trabalho humano assuma valor central junto à colaboração solidária, à propriedade comum e à autogestão numa perspectiva educativa de alçá-lo ao principal modelo de relação social.