• No results found

Uorden i Oslo

In document Nulltoleranse på norsk (sider 115-118)

Como trabalhos futuros, propõe-se o estudo sistemático do papel de diferentes distribuições de barreiras de energia nas curvas de σ‟(ω) e σ”(ω) em função da frequência angular, bem como a correlação dessas distribuições com a morfologia dos materiais investigados.

Capítulo 8

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1 J. C. DYRE, A simple-model of ac hopping conductivity in disordered solids, Phys. Lett. A 108, 457 (1985).

2 J. C. DYRE, The random free-energy barrier model for ac conductivity in

disordered solids, J. Appl. Phys. 64, 2456 (1988).

3 J. C. DYRE e T. B. SCHRØDER, Universality of ac conduction in disordered

solids, Rev. Mod. Phys. 72, 873 (2000).

4 M. POLLAK e T. H. GERBALLE, Low-frequency conduction due to hopping

process in silicon, Phys. Rev. 122, 1742 (1961).

5 G. A. NIKLASSON, Comparison of dielectric response functions for

conducting materials, J. Appl. Phys. 66, 4350 (1989).

6 R. F. BIANCHI, G. F. LEAL FERREIRA, C. M. LEPIENSKI e R. M. FARIA,

Alterning electrical conductivity of polyaniline, J. Chem. Phys. 110, 4602 (1999).

7 P. M. BORSENBERGUER, L. T. PAUTMEIER, e H. BASSLER,

Nondispersive-to-dispersive charge-transport transition in disordered molecular solids, Phys. Rev. B 46, 12145 (1992).

8 K. JONSCHER, The universal dielectric response, Nature 267, 673 (1977). 9 K. JONSCHER, Dielectric relaxation in solids, J. Phys. D: Appl. Phys. 32, R57

(1999).

10 H. BÄSSLER, Charge transport in disordered organic photoconductors: a

11 E. W. MONTROLL e G. H. WEISS, Random walks on lattice: II, J. Math. Phys.

6, 167 (1965).

12 H. SCHER e M. LAX, Stochastic transport in a disordered solid. I. Theory, Phys. Rev. B 7, 4491 (1973).

13 N. F. MOTT e E. A. DAVIS, Electronic processes in non-crystalline materials, 2a ed., Clarendon Press, Oxford (1979).

14 H. BÖTTGER e V. V. BRYSKIN, Hopping conductivity in ordered and

dsordered solids (I), Phys. Stat. Sol. (b) 78, 1, 9 (1976).

15 S. R. ELLIOT, Ac conduction in amorphous chalcogenide and pnictide

semiconductors, Adv. In Phys. 36, 135 (1987).

16 HAVRILIAK NEGAMI JR e S. J. HAVRILIAK, Dielectric and mechanical

relaxation in materials – analysis interpretation and aplication to polimers,

Hanser Publisher (1997).

17 K. L. NGAI e R. W. RENDELL, Handbook of Conducting Polymers, edited by T. A. Skotheim, New York (1986).

18 J. R. MACDONALD, Analysis of ac conduction in disordered solids, J. Appl. Phys. 65, 12, 4845 (1989).

19 J. R. MACDONALD e E. BARSOUKOV, Impedance Spectroscopy – theory,

experiment and applications, 2a ed., Wiley-Interscience (2005).

20 J. R. MACDONALD, Possible universalities in the ac frequency response of dispersed, disordered materials, J. Non-Cryst. Sol. 210, 70 (1997).

21 J. R. MACDONALD, Dipersed electrical-relaxation response: discrimination

between conductive and dielectric relaxation processes. Braz. J. Phys. 29, 2, 332 (1999).

22 DEY, S. DE, A. DE e S K DE, Characterization and dielectric properties of

23 N. W. ASHCROFT e N. D. MERMIN, Solid State Physics, Editora Harcourt, Orlando (1976).

24 J. C. DYRE, Universal low-temperature ac conductivity of microscopically

disordered nonmetals, Phys. Rev. B, 48, 12511 (1993).

25 S. C. COSTA, Condutividade e movimento de carga especial em materiais

desordenados, Tese de Doutorado, IFSC-USP (2000).

26 M. C. SANTOS, Preparação e caracterização elétrica de filmes ultrafinos de

polianilina/poli(vinil sulfato de sódio), Dissertação de Mestrado (Mestre em Engenharia de Materiais), REDEMAT-UFOP (2009).

27 J. O. ISARD, A study of the migration loss in glass and a generalized method of

calculating the rise of dielectric loss with temperature, Proc. Inst. Elect. Eng.

109B, 440 (1962).

28 G. F. LEAL FERREIRA e S. C. COSTA, Time dependent conductivity in disordered systems, Braz. J. Phys. 29, 2, 347 (1999).

29 R. F. BIANCHI, Estudo das propriedades eletrônicas e ópticas de filmes e

dispositivos poliméricos, Tese de Doutorado (Doutor em Ciência e Engenharia de Materiais), USP-São Carlos (2002).

30 J. C. DYRE, Some remarks on ac conduction in disordered solids, J. Non-Cryst. Sol. 135, 219 (1991),

31 L.A. DISSADO e J.C.FOTHERGRILL, Electrical degradation and breakdowm

in solid dielectric. Lereton Press, 1973.

32 V. AMBEGAOKAR, B. I. HAPERIN e J. S. LANGER, Hopping conductivity in

disordered systems, Phys. Rev. B 4, 8, 2612 (1971).

33 I. G. AUSTIN e N. F. MOTT, Polarons in crystalline and non-crystalline

materials, Adv. Phys. 18, 42 (1969).

34 U. STROM e K. L. NGAI, Ac conductivity of disordered solids below 1011 Hz, Journal de Physique 42, C4, 10, C4-123 (1981).

35 T. ODAGAKI e M. LAX, Coherent-medium approximation in the stochastic

transport theory of random media, Phys. Rev. B 24, 5284 (1981).

36 S. KIRKPATRICK, Percolation and Conduction, Rev. Mod. Phys. 45, 574 (1973).

37 R. F. BIANCHI, Aplicação do modelo de distribuição aleatória de barreiras de

energia livre em mecanismos de condução iônico ou eletrônico em sistemas desordenados: polianilinas, ormolytes e perovskitas tipo SrTi(1-x)RuxO3,

Dissertação de Mestrado (Mestre em Ciência e Engenharia de Materiais), USP – São Carlos (1997).

38 R. KUBO, Statistical-mechanical theory of irreversible processes. I. General

theory and simple applications to magnetic and conduction problems, J. Phys. Soc. Japan 12, 6, 570 (1957).

39 M. L. BOAS, Mathematical Methods in the Physical Sciences, 3a ed., Wiley (2006).

40 B. E. KILBRIDE, J. N. COLEMAN, J. FRAYSSE, P. FOURNET, M. CADEK, A. DRURY, e S. HUTZLER, Experimental observation of scaling laws for

alternating current and direct current conductivity in polymer-carbon nanotube composite thin films, J. Appl. Phys. 92, 7, 4024 (2002).

41 N. VUKMIROVIC e L. W. WANG, Carrier hopping in disordered

semiconducting polymers: how accurate is the Miller-Abrahams model?, Appl. Phys. Lett. 97, 043305 (2010).

42 L. D. LANDAU e E. M. LIFSHITZ, The classical theory of fields. Course of theoretical physics – vol. 2, 4a ed., Butterworth-Heinemann (1998).

43 M. LEPIENSKI, R. M. FARIA, e G. F. LEAL FERREIRA. Ac conductivity in

doped and undoped poly(o-methoxyaniline). Appl. Phys. Lett. 70, 14, 1 (1997).

44 A. YNOGUTI, Apostila: Probabilidade, Estatística e Processos Estocásticos, Instituto Nacional de Telecomunicações – INATEL, Santa Rita do Sapucaí – MG (2011).

45 K. RAJU, Products and compositions with the Dirac delta function, J. Phys. A, Math. Gen. 15, 381 (1982).

46 S. ROSS, Introduction to Probability Models, 10a ed., Editora Academic Press (Elsevier), Los Angeles (2010).

47 G. CASELLA, R. L. BERGER, Statistical inference, 2a ed., Duxbury (2001). 48 S. D. BARANOVSKII, H. CORDES, F. HENSEL, e G. LEISING, Charge-

carrier transport in disordered organic solids, Phys. Rev. B 62, 7934 (2000).

49 L. LI, S. VAN WINCKEL, J. GENOE e P. HEREMANS. Electric field-

dependent charge transport in organic semiconductors. Appl. Phys. Lett. 95, 153301 (2009).

50 L. LI, Charge transport in organic semiconductor materials and devices, Tese de Doutorado (Doutor em Ciências Técnicas), Universidade Técnica de Viena, Viena (2007).

51 K. S. COLE, e R. H. COLE, Dispersion and Absorption in Dielectrics – 1. Alternating Current Characteristics, J. Chem. Phys. 9, 341 (1941).

52 R. F. BIANCHI, P. H. SOUZA, T. J. BONAGAMBA, H. C. PANEPUCCI e R. M. FARIA, Ionic Conduction and Structural Properties of Organic-Inorganic

Composite Based on Poly(propylene glycol). Synth. Met. 102, 1186 (1999).

53 P. JUDEINSTEIN, J. TITMAN, M. STAMM e T. H. SCHMID, Investigation of

Ion-Conducting Ormolytes: Structure-Property Relationships, Chem. Mater. 6, 127 (1994).

54 K. DUTTA e S. K. DE, Optical and electrical characterization of polyaniline-

APÊNDICE I

PROGRAMAS COMPUTACIONAIS

Neste apêndice será apresentado os programas de simulação computacional utilizados nas simulações das curvas de condutividade ac teóricas, bem como nos ajustes experimentais de curvas reais para o modelo discreto de barreiras de energia com e distribuição de probabilidade Gaussiana.

MODELO: Equação de condutividade alternada com densidade de probabilidade

discreta e distribuição Gaussiana de barreiras de energia.

PROGRAMA: Notepad ++ (Editor de texto); g95 (Compilador linguagem FORTRAN

para Windows)

AUTORES: J. D. Couto e M. R. Régis DATA: Outubro de 2009

LOCAL: Universidade Federal de Ouro Preto

Instituto de Ciências Exatas e Biológicas Departamento de Física

Laboratório de Polímeros e Propriedades Eletrônicas de Materiais

COMENTÁRIOS: desenvolvimento de um programa utilizando a linguagem

computacional FORTRAN para simular a equação de condutividade alternada em função da variação da frequência angular, uma vez que essa linguagem é capaz de reconhecer números complexos e é bastante utilizada em simulações de problemas físicos.

PROGRAM Gaussiana IMPLICIT NONE

! Definição das variáveis e do intervalo de frequência REAL:: Emin, Emax, gamaa, gama0, deltaE, w, E, Em REAL:: sigma0, T, soma1, soma2, gamab, var, peso, dp INTEGER:: ND, a, fi, b

REAL,PARAMETER:: pi=3.1415926536, k=8.6178e-5 COMPLEX:: CondAC, Imped, soma3

real :: freq(39) = (/ &

& 1.0e-4,2.0e-4,4.0e-4, & & 1.0e-3,2.0e-3,4.0e-3, & & 1.0e-2,2.0e-2,4.0e-2, & & 1.0e-1,2.0e-1,4.0e-1, & & 1.0e-0,2.0e-0,4.0e-0, & & 1.0e+1,2.0e+1,4.0e+1, & & 1.0e+2,2.0e+2,4.0e+2, & & 1.0e+3,2.0e+3,4.0e+3, & & 1.0e+4,2.0e+4,4.0e+4, & & 1.0e+5,2.0e+5,4.0e+5, & & 1.0e+6,2.0e+6,4.0e+6, & & 1.0e+7,2.0e+7,4.0e+7, & & 1.0e+8,2.0e+8,4.0e+8 /)

! constantes

ND = 4171 ! (ND = N, número de barreiras que dizcretiza o intervalo de energia) Emin = 0.0 ! Barreira de energia mínima [eV]

Emax = 0.417 ! Barreira de energia máxima [eV]

Em = (Emax + Emin)/2.0 ! Energia média do intervalo [eV] dp = 0.005 ! dp = a, desvio padrão [eV]

var = dp**2 ! var = a 2, variância [eV2] gama0 = 2.5e+5*2*PI ![rad/s]

sigma0 = 9.9e-8 ! [S/m] T = 300.0 ! Temperatura, [K]

! Cálculo da somatória de 1/gamaa soma1 = 0.0 soma2 = 0.0 DO a = 1, ND E = (Emin + (a-1)*deltaE) gamaa = gama0*exp(E/(k*T))

peso = (1.0/sqrt(2.0*pi*var)) * exp(-(E-Em)**2/(2.0*var)) ! Distribuição Gaussiana soma1 = soma1 + (peso/gamaa)

soma2 = soma2 + peso END DO

! Calculo somatoria (1/gamab + iw) DO fi = 1, 39

w = 2*pi*freq(fi) ! frequencia angular soma3 = cmplx(0.0,0.0)

DO b = 1, ND

E = (-Emax + (b-1)*deltaE)

gamab = gama0*exp(E/(k*T))

peso = (1.0/sqrt(2.0*pi*var))* exp(-(E-Em)**2/(2.0*var)) soma3 = soma3 + peso/cmplx(gamab,w) END DO

! Calculo da condutividade ac generalizada

CondAC = (sigma0/soma2)*(soma1)*(soma2/soma3 + cmplx(0.0,-w))

END DO

MODELO: Ajuste do modelamento teórico da equação de condutividade ac Gaussiana

a curvas experimentais.

PROGRAMA: Versão Mathcad 8.0 Professional AUTORES: J. D. Couto e M. C. Santos

DATA: Maio de 2011

LOCAL: Universidade Federal de Ouro Preto

Instituto de Ciências Exatas e Biológicas Departamento de Física

Laboratório de Polímeros e Propriedades Eletrônicas de Materiais

COMENTÁRIOS: desenvolvimento de um programa para ajustar o modelo discreto de

com distribuição de barreiras de energia Gaussiana a curvas experimentais da componente real da condutividade alternada em função da frequência angular.

Leitura do arquivo de frequência:

Definição da frequência angular teórica:

Definição das variáveis:

BREADPRN"frequencia.txt"( ) fT B 0 j000 last fT ( ) k00last fT( ) T wj 2 fT j j 0 k00 for w  U10000 Emin0.101 Emax0.273 k8.61710 5 Em (Emax Emin ) 2  dE Emax Emin U1  0 2.410 5 0

0.910 3

T373 a0.090 8.8510 12  00

Implementação das variáveis dependentes do número de barreiras U:

Obs.: E é uma matriz onde:

En,0 (E coluna zero) é igual a variância da Energia. En,1 (E coluna 1) é igual a frequência de saltos e En,2 (E coluna 2) é igual a distribuição de barreiras.

Implementação da equação do modelo de barreiras para a condutividade alternada:

Leitura do arquivo com os dados experimentais:

Definição da frequência angular experimental:

Definição da impedância experimental: Definição da condutividade experimental: E On 0 Emin n dE  On 1 0 e On 0  k T   On 2 1 a 2  e On 0 Em

2  2 a 2   n0 U 1 for O  T j 0 0 U 1 n En 2

 i  T j 0 U 1 n En 2

 0 U 1 n En 2 En 1 iTj   

                   0 U 1 n En 2 En 1   

          iTj 0  j 0 k00 for   DREADPRN"CRE373.txt"( ) f D 0 ZRD 1 ZID 22 h000 last f ( ) g00last f( )  wh 2 f h h 0 g00 for w  Z zh ZRhi ZI h h 0 g00 for z  ZI  L10 10 3 A 0.6 10 3 h L A 1 Zh   h 0 g00 for   Z e zhZRh h 0 g00 for z 

Gráfico condutividade alternada experimental e teórica vs. frequência angular:

Gravação dos dados:

1 100 1 10 4 1 10 6 1 10 8 1 10 4 1 10 3 0.01 0.1 Re

Tj 00

Re

eh00

Tj 00h00 J 0  J 2 T J 1 Re( )e J 3 Re(T) PRNPRECISION 8 PRNCOLWIDTH 20 WRITEPRN"cond_crc.txt"( ) J

APÊNDICE II

ABSTRACT DE ARTIGO

Ao longo do desenvolvimento deste trabalho está sendo proposto a escrita do artigo científico para publicação em revista indexada da área de Física, cujo título e resumo prévios são apresentados a seguir.

A generalization of the Random Free Energy Barrier model for the ac conductivity of disordered materials

J. D. Couto1, G. F. Leal Ferreira2, R. F. Bianchi1

1 Laboratory of Polymers and Electronic Properties of Materials – UFOP, 35400000, Ouro Preto

MG, Brazil.

2 Physics Institute of São Carlos - USP, 13560970, São Carlos SP, Brazil.

A method has been developed to calculate the alternating conductivity, σ*(ω) = σ‟(ω) + iσ”(ω), of nonmetallic disordered solids arising from a particular

nonunifom-energy-barrier model distribution for hopping carriers, rather than the conventional uniform and continuous distribution approach associated with the Random Free Energy Barrier (RFEB) model. An expression derived herein for both real and imaginary components of the alternating conductivity predicts that the hopping carrier has to overcome some thermal and anisotropy energy barriers distributed between a minimum and a maximum energy non-uniformly dispersed through the disordered bulk material. All the information about the disorder is provided in terms of a hopping time distribution function, and the density of energy barriers for charge carriers is given as a distribution of a Dirac Delta function. Finally, it is proposed a Gaussian distribution of energy barriers for hopping carriers that was successfully applied to experimental data from different types of organic and inorganic materials.

In document Nulltoleranse på norsk (sider 115-118)