The ICT industry, in partnership with other emitting sectors, has a key role to play in
Appendix 3: The enabling effect assumptions
Uma vez que a liderança é o objeto de estudo e análise nos JEEs a serem produzidos com base no framework aqui proposto, esta seção apresenta o entendimento que se tem acerca do tema liderança e está subdividida em duas partes: a primeira analisa os aspectos que relacionam Liderança com as necessidades da Era do Conhecimento e a segunda apresenta a TLC, que é a teoria escolhida para fundamentar os JEEs desenvolvidos com base no framework proposto neste estudo. 3.2.1 Liderança na Era do Conhecimento
Conforme discutido na introdução, a Era do Conhecimento impôs novos desafios aos teóricos da área de Liderança. As organizações do conhecimento tratam principalmente da criação, compartilhamento e disseminação do conhecimento, para gerar aprendizagem, adaptabilidade e inovação (HEIFETZ, 1994; NONAKA e TAKEUCHI, 1997; UHL-BIEN, MARION e MCKELVEY, 2007; YUKL, 2009).
Os líderes destas organizações devem buscar práticas e comportamentos que fomentem estes processos, e perceber a dinâmica das mudanças e os novos conceitos e paradigmas emergentes (TSEKERIS, 2009).
As teorias têm abordado o desenvolvimento de liderança com base em diferentes modelos tais como: cognitivo, diádico, compartilhado, estratégico, global, espiritual, complexo, entre outros (AVOLIO, 2007; AVOLIO, WALUMBWA e WEBER, 2009; YUKL, 2006; KILBURG e DONOHUE, 2011).
Avolio, Walumbwa e Weber (2009) investigaram a diversidade de abordagens sobre o tema. Os resultados da pesquisa estão sintetizados no Quadro 13.
Teoria Descrição Intercâmbio Líder-Membro
(Leader-Member Exchange – LMX) Explora a relação diádica entre líder e liderado. Liderança Autêntica
(Authentic Leadership) Explora comportamentos autênticos de líderes e liderados, gerando o autodesenvolvimento positivo.
Liderança baseada na Cognição
(Cognitive Psychology and
Leadership)
Enfatiza como os líderes e liderados pensam e processam informação.
Liderança com base na
Complexidade
(Complexity Leadership)
Aborda a liderança com base em Sistemas Complexos Adaptativos (SCA).
Liderança Compartilhada, Coletiva ou Distribuída
(Shared, Collective or Distributed Leadership)
Enfatiza relações emergentes onde os membros de um grupo compartilham a liderança.
Liderança e Liderados
(Followership and Leadership) Enfoca na influência dos liderados sobre o líder. Liderança em Ambientes Virtuais
(E-Leadership)
Aborda a liderança em grupos que compartilham espaços virtuais. Liderança Espiritual
(Spirituality and Leadership) Enfatiza os valores, atitudes e comportamentos que motivam espiritualmente as pessoas.
Liderança Intercultural
(Cross-Cultural Leadership) Trata da atuação dos líderes em diferentes culturas. Liderança Servidora
(Servant Leadership)
Destaca os comportamentos do líder que atua como servidor e seu efeito sobre os liderados.
Novos Modelos de Liderança (New-Genre Leadership)
Trata de uma releitura das teorias baseadas em carisma, visão, inspiração, ideologia e valores morais do líder, e da teoria da liderança transformacional. Substitutos para a Liderança
(Substitutes for Leadership) Trata dos fatores situacionais ou organizacionais que aumentam, neutralizam ou substituem a liderança. Quadro 13 – Teorias de Liderança da Era do Conhecimento9
Fonte: baseado em Avolio, Walumbwa e Weber (2009)
Ao apresentar algumas das principais abordagens teóricas atuais em discussão na literatura, Avolio, Walumbwa e Weber (2009)
destacam que nunca se deu tanta atenção ao estudo sobre liderança e questionam sobre o que sabemos e o que deveríamos saber sobre líderes e liderança.
Alguns desafios que permeiam este contexto são detalhados aqui de modo a auxiliar na compreensão sobre a visão de liderança tratada no presente estudo. Eles são: a relação entre liderança e prática gerencial, a diferença entre desenvolvimento do líder e desenvolvimento de liderança, e a liderança em grupos.
A relação entre liderança e prática gerencial é um tema controverso na literatura (LOPES, CUNHA e FIALHO, 2010a). Autores que defendem a separação entre prática gerencial e liderança destacam que tratar liderança como uma boa prática gerencial é um paradigma da Era Industrial (MAGLIOCCA e CHRISTAKIS, 2001; MINTZBERG, 1998).
No paradigma industrial é função do líder conduzir seus seguidores, comunicando sua visão, buscando comprometer os funcionários e impor sua agenda, e executando atividades de coordenação e controle, típicas das organizações estruturadas. A Era do Conhecimento, por sua vez, exige que a liderança tenha seu foco baseado nos aspectos relacionais e coletivos, enfatizando as relações laterais e as redes de conhecimento nas organizações (HANSSON e MONSTED, 2008; MAGLIOCCA e CHRISTAKIS, 2001).
Autores como Alvesson e Sveningsson (2003) e Jong e Hartog (2007), entretanto, acreditam que não é possível isolar estes fenômenos, pois seriam atividades intrinsecamente ligadas. Uhl-Bien, Marion e McKelvey (2007), na Teoria da Liderança com base na Complexidade (TLC), abordam os temas no contexto de um único framework, e incluem ainda a liderança habilitadora, responsável por interligar os conceitos de gestão e liderança.
Nas teorias, o consenso está no fato de que o mito de um líder heroico, visionário, com controle total sobre as tarefas, recursos ou pessoas, não mais se sustenta (MARION e UHL-BIEN, 2001; MINTZBERG, 1998; PEARCE, 2004).
Outro desafio a ser analisado implica em identificar quais processos organizacionais exigem liderança e qual deve ser o papel do líder (LOPES, CUNHA e FIALHO, 2010a; GOODALL, KAHN e OSWALD, 2011). Day (2001) enfatiza sobre a necessidade de se diferenciar desenvolvimento de liderança do desenvolvimento do líder e apresenta um framework para distinguí-los (Quadro 14).
Desenvolvimento do Líder Desenvolvimento de Liderança
Tipo de Capital Humano Social
Modelo de
Liderança Individual Poder Pessoal Conhecimento Confiabilidade Relacional Comprometimento Respeito Confiança
Competência Intrapessoal Interpessoal
Habilidades Autoconsciência Consciência Emocional Autoconfiança Autoimagem precisa Autorregulação Autocontrole Confiabilidade Responsabilidade Pessoal Adaptabilidade Automotivação Iniciativa Comprometimento Otimismo Consciência Social Empatia Orientada a Serviços Consciência Política Habilidades Sociais Estabelece Conexões Orientada a Grupo Catalisador de Mudanças Gestão de Conflitos
Quadro 14 – Diferenças entre o desenvolvimento do líder e o desenvolvimento de liderança
Fonte: baseado em Day (2001)
Analisando o Quadro 14, observa-se que o desenvolvimento do líder está focado no autoentendimento e na construção da identidade pessoal (DAY, 2001). Normalmente é baseado no desenvolvimento de habilidades que permitam ao líder entender, amplificar e antecipar contextos, situações ou reações, ampliando sua capacidade de ação nos diferentes papéis que ele assume (GARDNER et al., 2005; MCCAULEY, 2004; MINTZBERG, 2004; NORTHOUSE, 2009; PARKS, 2005). Além disso, as habilidades requeridas são diferentes em cada fase de sua carreira (MUMFORD et al., 2000).
O desenvolvimento de liderança é relacional e requer o desenvolvimento de competências interpessoais (DAY, 2001). Ele trata de processos mais dinâmicos e complexos, pois envolve as relações e interações entre os agentes envolvidos no processo (UHL-BIEN, MARION e MCKELVEY, 2007). Ao inserir elementos relacionais, mas que dependem das pessoas, o ato de desenvolver liderança implica também em conhecer sobre como o líder se desenvolve (SWANN Jr., CHANG-SCHNEIDER e McCLARTY, 2007).
A análise dos dois desafios discutidos até aqui estabelece o seguinte pressuposto:
Pressuposto 31: O desenvolvimento de liderança implica em