À imagem do que se sucedeu com o produto televisor e ferro de engomar, de seguida é aplicada a metodologia para a determinação da causalidade das mudanças de tecnologia, nas alterações da forma exterior do produto aspirador.
1º Passo - Escolher o produto para análise de forma: Aspirador
- Estudar a sua evolução: Após consultada bibliografia e uma vasta mostra de imagens de aspiradores, tomou-se conhecimento da evolução ocorrida neste produto.
- Fazer uma divisão do produto pelas tecnologias que incorpora: O autor considerou esta divisão em quatro: Mecânica (força humana); Eléctrica (sem IA); Robótica; e MEMS.
2º Passo - Observar uma gama alargada de exemplares: Para este passo metodológico foram observados sítios de produtores e vendedores deste produto [109], e sítios com televisores antigos (museus virtuais, entre outros). A virtual museum of small early electrical appliances [78]; [76]. Cyberspace Vacuum Cleaner Museam [72]. VacHunter Non Electric Vacuums (sítio de um coleccionador de aspiradores antigo) [62] e [69].
- Anotar as características mais salientes de forma, consoante a tecnologia: Foram anotadas os aspectos de forma constatados após a observação da bibliografia acima indicada.
3º Passo - Criar Tabelas com as características de forma do produto consoante a tecnologia que este incorpora: Tabela 28, 29, 30 e 31. Da observação destas Tabelas, acompanhadas dos esquiços que procuram apresentar o arquétipo de forma do produto consoante a tecnologia, é possível discernir relativamente à influência da tecnologia na forma.
Tabela 28: Aspectos de forma, aspirador tecnologia:
Mecânica (força humana). - Sem carcaça de cobertura. - A tecnologia usada define a forma do aspirador.
- Os diversos mecanismos utilizados para o seu funcionamento (desde bombas hidráulicas a foles e sistemas de pitões) marcam a forma exterior do produto. - Com o mais variado aspecto, desde verticais a horizontais.
- Em alguns casos, utilização de rodas na base.
- A grande maioria com componente de madeira e de ferro, como tal formas rectas.
- Por vezes com arestas vivas.
- Texturas rugosas, mostrando por vezes junções e soldaduras. - Parafusos e encaixes visíveis.
- Ausência de botões. - Com depósito para sujidade volumoso e visível.
Ilustração 9: Mecânica (força humana)
em esquiço
Tabela 29: Aspectos de forma, aspirador tecnologia:
Eléctrica (sem IA). - Com os mais variados aspectos, desde verticais a horizontais, passando mesmo por esféricos.
- Com depósito para sujidade escondido no interior do aspirador.
- Compostos de plástico, têm textura lisa.
- Formas orgânicas. - Múltiplos apetrechos para aspiração com formas variadas.
- Carapaça com furação para saída de ar.
- Botões visíveis
- Pegas com preocupações ergonómicas.
- Muitas vezes com sistemas de armazenamento de utensílios (gavetas). - Com indicadores que mostram quando o saco ou deposito de sujidade está cheio.
- Sem arestas vivas, formas sempre arredondas. - A grande maioria possui tubos e mangueiras cilíndricas (à excepção dos aspiradores de mão e dos verticais.
Ilustração 10: Eléctrica (sem IA) em
esquiço Tabela 30: Aspectos de forma, aspirador tecnologia:
Robótica.
- Com formas redondas. - Sem arestas vivas.
- Rodas escondidas e quase imperceptíveis.
aspirador.
- Forma muito presa a um cilindro achatado. - Sem mangueiras
- Volume reduzido - Baixos
Ilustração 11: Robótica em esquiço
Tabela 31: Aspectos de forma, aspirador tecnologia: MEMS.
- Sistema principal embutido na arquitectura (caldeira de aspiração).
- Robô com forma orgânica. - Pequenas dimensões. - Possibilidade de vários padrões para o chão mecanizado.
- Com depósito para a sujidade escondido no interior do aspirador. - Sem mangueiras para sucção da sujidade.
- Fusão do aspirador com o chão.
- Aparecimento de
apêndices, como o robô e a base para o mesmo. - Roda esférica - Sem arestas vivas - Sem botões - Com a existência de condutas, e caldeira de aspiração ocultas pela arquitectura.
- Buracos pequenos para a saída de ar.
Ilustração 12: MEMS em esquiço
4º Passo - Destacar as diferenças de forma mais significativas que ocorrem no produto, consoante a tecnologia: Listagem da Tabela 32, 33 e 34.
Tabela 32: Semelhanças e diferenças de forma do produto, aspirador, consoante a tecnologia (Mecânica
(força humana) e eléctrica (sem IA)).
Lista de diferenças e de semelhanças de forma, entre um produto, com tecnologias diferentes. Semelhanças
Mecânica (força humana)
Eléctrica (sem IA)
Entre tecnologias, mecânica (força humana) e eléctrica (sem IA): o facto de possuírem as mais variadas formas, desde horizontais a verticais; e mantém- se o grande espaço destinado ao depósito para a sujidade.
Diferenças Mecânica (força humana)
Eléctrica (sem IA)
Com a passagem da tecnologia mecânica (força humana) para eléctrica (sem IA) perdeu-se: o facto de correias, foles, bombas hidráulicas e pitões serem claramente visíveis na forma do aspirador; a forma exterior em geral não era coberta com qualquer tipo de carapaça para esconder parafusos encaixes e soldaduras; as formas rectas; a ausência dos botões.
Com a passagem da tecnologia (força humana) para eléctrica (sem IA) surgiu: o esconder do depósito para a sujidade; derivado do esconder do depósito aparecem aberturas na carapaça dos aspiradores para a saída do ar; aparecem botões visíveis em alguns casos para clicar com os pés; surgem pegas com preocupações ergonómicas; e indicadores para dizer quando esta cheio o saco de sujidade.
Tabela 33: Semelhanças e diferenças de forma do produto, aspirador, consoante a tecnologia (Eléctrica
(sem IA) e Robótica).
Lista de diferenças e de semelhanças de forma, entre um produto, com tecnologias diferentes. Semelhanças
Eléctrica (sem IA) Robótica
Entre tecnologias, eléctrica (sem IA) e robótica: Depósito de sujidade, mantém-se escondido no interior do aspirador; botões mantêm-se visíveis; assim como as formas arredondadas sem arestas vivas.
Diferenças Eléctrica (sem IA) Robótica
Com a passagem da tecnologia eléctrica (sem IA) para robótica perdeu- se: a multiplicidade de aspectos que iam desde verticais a horizontais; a utilização de múltiplos apetrechos para a aspiração; as pegas com preocupações ergonómicas; a utilização de mangueiras e tubos para sucção da sujidade.
Com a passagem da tecnologia eléctrica (sem IA) para robótica surgiu:
uma forma presa ao aspecto de um cilindro achatado; a inexistência de mangueiras; rodas escondidas, quase imperceptíveis; um objecto com menor volume e com ausência de saídas de ar tão visíveis.
Tabela 34: Semelhanças e diferenças de forma do produto, aspirador, consoante a tecnologia (Robótica
e MEMS).
Lista de diferenças e de semelhanças de forma, entre um produto, com tecnologias diferentes. Semelhanças
Robótica MEMS
Entre tecnologias, robótica e MEMS: mantém-se o facto de não existirem arestas vivas; continuam a inexistência de mangueiras visíveis para a sucção da sujidade; e o depósito mantém-se escondido no interior do aspirador.
Diferenças Robótica MEMS
Com a passagem da tecnologia robótica para MEMS perdeu-se: a forma redonda; a existência de rodas imperceptíveis; a ausência de buracos para a saída de ar; perde-se a utilização de botões; e a forma achatada semelhante a um cilindro deixa também ela de existir.
Com a passagem da tecnologia robótica para MEMS surgiu: o embutimento de grande parte do sistema de aspiração na arquitectura, dissuadindo o objecto com o espaço; um robô pequeno e com uma forma orgânica; a possibilidade de um chão com vários padrões e texturas; aparecem apêndices, como o robô, a caldeira, e a base para o robô; passa a existir uma forma muito mais simples sem botões; e passa a existir uma zona mais visível para a saída do ar no robô.
Nota: As restantes características de forma, indicadas no 3ºpasso, que não estão presentes neste 4º
passo, são consideradas como não influenciadas directamente pela incorporação da tecnologia no produto.
5º Passo -Reunir de um modo sistemático os resultados da análise do passo anterior sobre a influência da tecnologia na forma do produto.
Tal como ocorrido anteriormente aquando da implementação desta metodologia nos produtos, televisor e ferro de engomar, após a realização dos quatro primeiros passos desta metodologia (da determinação da causalidade das mudanças de tecnologia, nas alterações da forma exterior dos produtos), ficam mais evidentes as mudanças de forma ocorridas nos aspiradores consoante a tecnologia que estes incorporam.
Os aspiradores com a tecnologia mecânica (força humana) possuíam como características de forma os aspectos descritos na Tabela 28, e com a passagem dos aspiradores para a utilização da tecnologia eléctrica sem IA, com os seus aspectos de forma indicados na Tabela 29. Conclui-se que ocorrem, como mudanças provenientes da alteração de tecnologia (que englobam aspectos de forma que se perderam e outros que surgem), as seguintes mudanças de forma: perdem-se as correias, foles, bombas hidráulicas e pitões que determinavam o aspecto do aspirador; desaparecem as formas rectas e arcaicas; e deixa de existir a ausência de botões; passa a existir uma cobertura que esconde todo o interior do aspirador, parafusos e encaixes; aparecem aberturas na carapaça dos aspiradores para a saída do ar, derivado do esconder do depósito para a sujidade no interior da carapaça exterior do aspirador; surgem botões visíveis, para accionar electronicamente o aspirador; aparecem pegas com mais preocupações ergonómicas e indicadores para avisar quando o depósito para a sujidade esta cheio. Apesar de todas estas alterações permanecem alguns aspectos de forma, que se mantém inalterados mesmo após a alteração de tecnologia, como: o facto de se manter um grande espaço destinado para o depósito de sujidade; e o facto de continuarem possuírem as mais variadas formas, desde horizontais a verticais. As mudanças da forma dos aspiradores, ocorridas da mudança da tecnologia mecânica (força humana) para a tecnologia eléctrica (sem IA), englobam-se na primeira tipificação da categorização tripartida, que será descrita no quarto capítulo desta dissertação.
Os aspiradores com tecnologia robótica, têm como características de forma os aspectos referidos na Tabela 30, e a passagem dos aspiradores com a tecnologia eléctrica (sem IA) para os aspiradores com tecnologia robótica aparecem as seguintes mudanças (que englobam aspectos de forma que se perderam e outros que surgem) de forma: perde-se a multiplicidade de aspectos que iam desde verticais a horizontais; deixa de ser necessária a utilização de múltiplos apetrechos para efectuar a aspiração; desaparecem as pegas com preocupações ergonómicas, devido à inexistência desta necessidade; e não são mais utilizadas mangueiras e tubos para sucção da sujidade; surge uma forma presa ao aspecto de um cilindro achatado, que se mantém em todos os aspiradores que têm esta tecnologia; surgem rodas escondidas, que são quase imperceptíveis; aparece um objecto com menor volume e com
ausência de saídas de ar tão visíveis. Embora ocorram estas alterações de forma, permanecem os seguintes aspectos de forma: o depósito de sujidade, mantém-se escondido no interior do aspirador; os botões mantêm-se visíveis; assim como as formas arredondadas sem arestas vivas. Mais uma vez, e tal como ocorreu na mudança da tecnologia mecânica (força humana) para a eléctrica (sem IA), também a mudança de forma do aspirador eléctrico (sem IA) para o aspirador robótico, está englobada na primeira tipificação da categorização tripartida apresentada no quarto capítulo.
Por fim, os aspiradores com a tecnologia MEMS, cujos aspectos de forma estão indicados na Tabela 31 e que se referem ao terceiro conceito elaborado no capítulo cinco desta dissertação. A implementação desta tecnologia no produto aspirador provoca as seguintes alterações de forma (que englobam aspectos de forma que se perderam e outros que surgem) relativamente aos aspiradores robóticos: deixa de existir uma forma redonda cilíndrica; perde-se a existência de botões; deixam de se usar rodas imperceptíveis (escondidas no produto); e a forma redonda da lugar a uma forma oval; surge o embutimento de grande parte de aspiração na arquitectura, dissuadindo este objecto com o espaço; aparece um pequeno robô e com uma forma distinta da dos aspiradores robóticos actuais; surge um número de apêndices, como a caldeira de aspiração, base para o robô e o próprio robô; passa a existir uma zona mais visível para a saída de ar no robô. Surgem alterações de forma, contudo existem aspectos que se mantêm semelhantes tais como: o facto de não existirem arestas vivas; a continuidade da inexistência de mangueiras visíveis para a sucção da sujidade; e por fim, mantém-se escondido no interior do aspirador o depósito para a sujidade.
Em oposição, as alterações de forma que ocorreram com a passagem das tecnologias, mecânica (força humana), eléctrica (sem IA) e robótico, cujas alterações de forma englobavam a primeira tipificação da categorização apresentada no capítulo quatro, e agora com a implementação da tecnologia MEMS, a alteração de forma ocorrida no aspirador enquadra-se na terceira tipificação desta mesma categorização.