É um género cosmopolita, com cerca de 79 espécies reconhecidas, sendo por isso o segundo género com mais espécies nos geconídeos (Kluge, 2001) embora a maioria delas se concentre no “Velho Mundo” (África, incluindo Madagáscar, EuroÁsia, etc.) (Anderson, 1999; Glaw & Vences, 1994; Lee, 2000). Segundo Bauer & Pawels (2002), apesar de estar
distribuído por quase todo o velho e novo mundos nas regiões tropicais e subtropicais é no Corno de África e regiões adjacentes onde atinge a maior riqueza específica.
Algumas espécies deste género são cosmopolitas com distribuições moldadas por dispersões naturais transoceânicas bem como por introduções recentes mediadas pelo homem. Na maioria destes casos a relação com o homem é uma relação comensal (Vences et
al., 2004).
Não existem trabalhos significativos que abordem as filogenias dos Hemidactylus das ilhas consideradas.
3.2.1.2.1. Hemidactylus brookii GRAY, 1845
Sinonímia: Hemidactylus Brookii GRAY, 1845; Hemidactylus tytleri TYTLER, 1865; Hemidactylus guineensis PETERS, 1868; Hemidactylus affinis STEINDACHNER, 1870; Hemidactylus kushmorensis MURRAY, 1884; Hemidactylus gleadowi MURRAY, 1884; Hemidactylus stellatus BOULENGER, 1885; Hemidactylus murrayi GLEADOW, 1887; Hemidactylus tenkatei LIDTH DE JEUDE, 1895; Hemidactylus togoensis WERNER 1897; Hemidactylus brookii DE ROOIJ, 1915; Hemidactylus luzonensis TAYLOR, 1915; Hemidactylus brookii SCHMIDT, 1919; Hemidactylus neotropicalis SHREVE, 1936; Hemidactylus angulatus THYS VAN DER AUDENAERDE, 1967; Hemidactylus trokii ELTER, 1981 (nomen nudum); Hemidactylus brooki SCHWARTZ & HENDERSON, 1991; Hemidactylus brookii LINER, 1994; Hemidactylus brookii angulatus HALLOWELL, 1854; Hemidactylus angulatus HALLOWELL, 1854; Hemidactylus brookii angulatus BROADLEY & HOWELL, 1991; Hemidactylus brookii leightoni BOULENGER, 1911; Hemidactylus leightoni POWELL et al., 1996; Hemidactylus leightoni FUENMAYOR, 2002.
Subespécies: Hemidactylus brookii angulatus HALLOWELL, 1854; Hemidactylus brookii brookii GRAY, 1845; Hemidactylus brookii leightoni BOULENGER, 1911 (fide Kluge 1969); Hemidactylus brookii parvimaculatus DERANIYAGALA, 1953; Hemidactylus brookii subtriedroides ANNANDALE, 1905.
Terra typica:: Da subespécie de Cabo Verde, Hemidactylus brooki angulatus: Costa Ocidental Africana
Esta espécie terá sido introduzida em Cabo Verde. Apresenta uma distribuição vasta, pela África, Ásia, Indonésia, Caraíbas, México, etc.. A subespécie que aparece em Cabo Verde parece ser a H. b. angulatus (Mertens, 1955).
3.2.1.2.2. Hemidactylus bouvieri (BOCOURT, 1870)
Sinonímia: Emydactylus bouvieri BOCOURT, 1870; Hemidactylus bouvieri ROCHEBRUNE, 1884; Hemidactylus bouvieri BOULENGER, 1885; Hemidactylus bouvieri KLUGE, 1993; Hemidactylus bouvieri RÖSLER, 2000; Hemidactylus bouvieri bouvieri BOCOURT, 1870; Hemidactylus cessacii BOCAGE, 1873 (fide LOVERIDGE, 1947); Hemidactylus bouvieri bouvieri LOVERIDGE, 1947; Hemidactylus bouvieri bouvieri WERMUTH, 1965 ;
Hemidactylus bouvieri boavistensis BOULENGER, 1906; Hemidactylus boavistensis BOULENGER, 1906; Hemidactylus chevalieri ANGEL, 1935 (fide MERTENS, 1955); Hemidactylus bouvieri boavistensis LOVERIDGE, 1947; Hemidactylus bouvieri boavistensis MERTENS, 1955; Hemidactylus bouvieri boavistensis WERMUTH, 1965.
Subespécies: Hemidactylus bouvieri bouvieri (BOCOURT, 1870); Hemidactylus bouvieri boavistensis BOULENGER, 1906; Hemidactylus bouvieri razoensis GRUBER & SCHLEICH, 1982
Terra Typica :Da espécie: São Vicente. Da subespécie bouvieri: São Vicente. Da subespécie boavistensis: Boa Vista. Da subespécie razoensis : Razo.
Esta espécie distribui-se por várias ilhas e ilhéus de Cabo Verde. H. bouvieri bouvieri apresenta como terra typica a ilha de São Vicente (Mertens, 1955). Distribui-se pelas ilhas de São Vicente, Santo Antão, Santiago, Fogo e Brava. H. bouvieri boavistensis apresenta como terra
typica a ilha da Boavista. Distribui-se pela Boavista e Sal (Mertens, 1955)
3.2.1.2.3. Hemidactylus greefii BOCAGE, 1886
Sinonímia: Hemidactylus greefii BOCAGE, 1886; Hemidactylus greeffii BOULENGER, 1887; Hemidactylus greeffi LOVERIDGE, 1947; Hemidactylus greeffi WERMUTH, 1965; Hemidactylus greeffii KLUGE, 1993; Hemidactylus greefi WELCH, 1994; Hemidactylus greeffii RÖSLER, 2000.
Subespécies: não há referências
Terra typica: São Tomé.
Distribui-se pelas ilhas de São Tomé, Príncipe e Rolas..
Foram referidas desde a sua descrição em 1886 por Barboza du Bocage, na Ilha de São Tome e Ilhéu da Rolas (Bocage, 1904-1905). Era confundida com H. mabouia mas já Bocage (1904-1905) havia separado as duas espécies (ver anexo I)
3.2.1.2.4. Hemidactylus mabouia (MOREAU DE JONNÉS, 1818)
Sinonímia : Gekko mabouia MOREAU DE JONNÉS, 1818; Gekko incanescens WIED, 1824; Gecko tuberculosus RADDI, 1823 (syn. Fyde LOVERIDGE, 1947); Gekko armatus WIED, 1824 (syn. Fyde LOVERIDGE, 1947); Gecko aculeatus SPIX, 1825; Gecko cruciger SPIX, 1825; Gekko incanescens WIED, 1825 (syn. Fyde LOVERIDGE, 1947); Hemidactulus tuberculosus FITZINGER, 1826; Gecko mabuia CUVIER, 1829 (nomen substitutum pro Gecko mabouia); Hemidactylus mabouia DUMÉRIL & BIBRON, 1836; Hemidactylus mercatorius GRAY, 1842 (fide BROADLEY & HOWELL, 1991); Hemidactulus (Tachybates) mabuya FITZINGER, 1846; Hemidactulus (Tachybates) armatus FITZINGER, 1846; Hemidactylus platycephalus PETERS, 1854 (syn. Fyde LOVERIDGE, 1947); Hemidactylus mabouia GUICHENOT, 1855; Hemidactylus exaspis COPE, 1868; Hemidactylus frenatus var. calabaricus BOETTGER, 1878 (syn. Fyde LOVERIDGE, 1947); Hemidactylus bengellensis BOCAGE, 1893 (syn.
Fyde LOVERIDGE, 1947); Hemidactylus gardineri BOULENGER, 1909 (fyde BROADLEY & HOWELL, 1991); Hemidactylus persimilis BARBOUR & LOVERIDGE, 1928 (fyde BROADLEY & HOWELL, 1991); Hemidactylus mandanus HEWITT 1932 (syn. Fyde LOVERIDGE, 1947); Hemidactylus mabouia mabouia AUERBACH, 1987; Hemidactylus mabouia SCHWARTZ & HENDERSON, 1991; Hemidactylus mabouia CEI, 1993; Hemidactylus mabouia LINNER, 1994; Hemidactylus mabouia GLAW & VENCES, 1994.
Subespécies : não há referências
Terra typica: "Insel St. Vincent, Kleine Antillen" (SMITH & TAYLOR 1950).
Esta espécie poderá corresponder a um conjunto de espécies crípticas (McBee et al., 1987), ou poderemos simplesmente estar perante um complexo. De qualquer modo trata-se de uma espécie ou complexo com taxonomia complicada e mal definida, e com a existência de muitas interrogações quanto à validade de determinadas formas como sendo entidades taxonómicas distintas (ver a curta revisão feita por Vences et al., 2004). Como exemplo desta taxonomia controversa, H. platycephalus foi tratada por vários antigos naturalistas como sinónimo de H. mabouia. Noutros casos foram realizadas descrições de formas e estas foram designadas com nomes diferentes e no entanto algumas como sinónimos de H. mabouia (ver Vences et al., 2004). Kluge (1969) realizou uma revisão das formas do Novo Mundo dos complexos H. mabouia e H. brooki e verificou que o holótipo de Gecko mabouia Moreau de Jonnés era aparentemente um exemplo da população colombiana actualmente designada por
H. brooki leightoni. Isto dá-nos uma ideia da dificuldade de caracterizar esta espécie.
A espécie distribui-se por quase todo o mundo mas principalmente na região intertropical. Foi introduzida em muitas ilhas como por exemplo no arquipélago de Abrolhos (Brasil) (Rocha et al., 2002).
Tem uma distribuição muito vasta (Manaças, 1952). Incluindo os locais onde foi introduzida é encontrada na América do Sul, África, Caraíbas, México etc. (ver Henkel & Schmidt, 2000). Já no século XIX havia sido identificada no Ilhéu das Rolas e em São Tomé (Bocage, 1904-1905). Provavelmente com origem africana, terá sido introduzida em locais tão distantes como aqueles anteriormente citados (Henkel & Schmidt, 2000). Em toda a sua área de distribuição esta espécie apresenta um carácter antropófilo, sendo frequentemente encontradas junto das habitações humanas. É frequente encontrá-las nas frestas das casas (Henkel & Schmidt, 2000, observação pessoal), sob a casca das árvores, material de construção, etc., e à noite é frequente encontrá-las nas cidades junto às luzes em intensa actividade.
Hemidactylus mabouia e H.geefii de São Tomé e Príncipe foram confundidas no
passado. Daí que Bocage (1886) tivesse comparado as duas espécies (ver anexo I).
3.2.1.2.5. Hemidactylus newtonii FERREIRA, 1897
Sinonímia: Hemidactylus mabouia BOCAGE, 1893; Hemidactylus newtoni FERREIRA, 1897; Hemidactylus newtoni WERMUTH, 1965; Hemidactylus newtoni KLUGE, 1993; Hemidactylus newtoni RÖSLER, 2000.
Subespécies: não há referências
Terra typica: Annobon.
Esta espécie começou por suscitar confusão com H. mabouia. É muito provável que os indivíduos de H. mabouia referidos por Bocage (1893a) para Annobon sejam na realidade
H. newtonii dadas as diferenças apontadas pelo autor como a ausência de poros femurais e
anais. Os de Annobon são ligeiramente mais pequenos e apresentam tubérculos dorsais relativamente maiores e mais aproximados.