O programa em R referente ao modelo NMAR, representado pela equação 3, é apresentado a seguir:
m0<-matrix(1:16, nrow=1)-0:15; m<-matrix(ncol=16,nrow=1); m1<-matrix(ncol=16,nrow=1); N<-matrix(ncol=16,nrow=1); K<-16; NAm<-19006; FO<-matrix(c(2961,1436,3386,1890,2815,1406,3198,1914),nrow=1); M<-matrix(c(236,488,394,650),nrow=1); d<-(K/NAm)*FO; for(I in seq(1,8,1)){ N[2*I-1]<-FO[I];} N for(J in 1:10000){ r<-0; for(I in seq(1,(K-9),2)){ r<-r+1; N[I*2]<-(M[r]/(M[r]+d[I]+d[I+1]))*(M[r]*m0[I*2]/(m0[I*2]+m0[(I+1)*2])+d[I]); N[(I+1)*2]<- (M[r]/(M[r]+d[I]+d[I+1]))*(M[r]*m0[(I+1)*2]/(m0[I*2]+m0[(I+1)*2])+d[I+1]);} for(R in 1:3){ for(I in seq(1,(K-1),2)){ m[I]<-m0[I]*((N[I]+N[I+1])/(m0[I]+m0[I+1])); m[I+1]<-m0[I+1]*((N[I]+N[I+1])/(m0[I]+m0[I+1]));} m1<-m; for(I in seq(1,(K-7),8)){ m[I]<-m1[I]*((N[I]+N[I+4])/(m1[I]+m1[I+4]));
m[I+1]<-m1[I+1]*((N[I+1]+N[I+5])/(m1[I+1]+m1[I+5])); m[I+2]<-m1[I+2]*((N[I+2]+N[I+6])/(m1[I+2]+m1[I+6])); m[I+3]<-m1[I+3]*((N[I+3]+N[I+7])/(m1[I+3]+m1[I+7])); m[I+4]<-m1[I+4]*((N[I]+N[I+4])/(m1[I]+m1[I+4])); m[I+5]<-m1[I+5]*((N[I+1]+N[I+5])/(m1[I+1]+m1[I+5])); m[I+6]<-m1[I+6]*((N[I+2]+N[I+6])/(m1[I+2]+m1[I+6])); m[I+7]<-m1[I+7]*((N[I+3]+N[I+7])/(m1[I+3]+m1[I+7]));} m0<-m;}} m0 N
Bibliografia
AGRESTI, A. An Introduction to Categorical Data Analysis. 2 ed. ed. New Jersey: John Wiley & Sons, 2007.
ALLISON, P. D. Missing Data. Series: Quantitative Applications in the Social Sciences, vol. 136. New York: SAGE Publications, Inc., 2002.
ALVES, E. D. O avanço das mulheres nas eleições de 2012 e o déficit democrático de gênero. EcoDebate, 2012. Disponivel em: <http://www.ecodebate.com.br/2012/10/17/o-avanco-das- mulheres-nas-eleicoes-de-2012-e-o-deficit-democratico-de-genero-artigo-de-jose-eustaquio- diniz-alves/>. Acesso em: 2013.
BAKER, S. G.; LAIRD, N. M. Regression Analysis for Categorical Variables With Outcom Subject to Nonignorable Nonresponse. Journal of the American Statistical Association, v. 83, p. 62-69, 1988.
BERGER, P. P.; BRASIL, H. Valores Extremos: Conceitos, Abordagem Clássica e Métodos de Modelagem. Rio de Janeiro: [s.n.], 2012.
BORBA, J. As bases sociais e atitudinais da alienação eleitoral no Brasil. Revista Debates, Porto Alegre, v. II, p. 134-157, 2008.
BOURDIEU, P. O Poder Simbólico. Lisboa: Bertrand, 1989. 135 p. BOURDIEU, P. Coisas Ditas. São Paulo: Brasiliense, 1990.
BOURDIEU, P. Pierre Bourdieu avec Löic Wacquant; réponses. Paris: Seuil, 1992.
BRAGE, L. B.; CAÑELLAS, A. J. C. El concepto de explicación en las ciencias sociales. Revistes Catalanes amb Accés Obert, Barcelona, v. 77, p. 181-204, 2005.
CERVI, E. U. Métodos quantitativos nas ciências sociais: uma abordagem alternativa ao fetichismo dos números e ao debate com qualitativistas. blog em Público, 2008. Disponivel em: <http://www.blogempublico.com/wp-
content/uploads/2011/04/2008_PesquisaSocialMetQuant_CapEmerson.pdf>. Acesso em: julho 2013.
CERVI, E. U. Produção legislativa e conexão eleitoral na Assembléia Legislativa do Paraná. Revista de Sociologia Política, fevereiro 2009. 159-177.
CLOGG, C. C. et al. Multiple imputation of industry and occupation codes in census public-use samples using bayesian logistic regression. Journal of American Statistical Association, v. 86, p. 68-78, 1991.
DEMING, W. E.; STEPHAN, F. F. On a least squares adjustment of a sample frequency table when the expected marginals totals are know. Annals of Mathematical Statistics, v. 11, p. 427- 444, 1940.
DEMPSTER, A. P.; LAIRD, N. M.; RUBIN, D. B. Maximum Likelihood from Incomplete Data via the EM Algorithm. Journal of the Royal Statistical Society, v. B, p. 1-38, 1977.
DOXA. Laboratório de Pesquisa em Comunicação Política e Opinião Pública, 2008. Disponivel em: <http://doxa.iesp.uerj.br/eleicoes2008.html>. Acesso em: 2013.
DURKHEIM, È. As Regras do Método Sociológico. 3a. ed. São Paulo: Livraria Martins Fontes, 2007.
DURKHEIM, È. As Regras do Método Sociológico. São Paulo: Livraria Martins Fontes, 2007. FAUSTO, B.; DEVOTO, F. J. Brasil e Argentina: um ensaio de história comparada (1850 - 2002). 1a. ed. São Paulo: 34, 2004.
FAVERO, L. P. et al. Análise de dados - modelagem multivariada para tomada de decisões. São Paulo: Elsevier, 2009.
FAY, R. E. Causal Models for Patterns of Nonresponse. Journal of the American Statistical Association, v. 77, p. 270-278, 1986.
FERNANDES, F. Fundamentos Empíricos da Explicação Sociológica. São paulo: Companhia Editora Nacional, 1959.
FERNANDES, F. Fundamentos empíricos da explicação sociológica. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1959.
FIGUEIREDO, D. B. Gastos eleitorais: os determinantes das eleições? Estimando a influência dos gastos de campanha nas eleioções de 2002. Urutágua, Maringá, v. 8, p. 1-10, 2005. GRAHAM. Missing Data Analysis: Making It Work in the Real World. Annual Review of Psychology, Pennsylvania, v. 60, p. 549–576, 2009.
GREELEY, A.; SCALON, C. Consórcio de Informações Sociais. Projeto Religião (Banco de Dados). Rio de Janeiro: Instituto Universitário de Pesquisa do Rio de Janeiro - IUPERJ., 2002. Disponivel em: <http://www.cis.org.br>. Acesso em: 15 janeiro 2013.
LITTLE, R. J. A.; RUBIN, D. B. Statistical Analysis with Missing Data. 2 ed. ed. New York: John Wiley & Sons, 1987.
MACHADO, M. A retórica da reeleição: mapeando os discursos dos Programas Eleitorais (HGPE) em 1998 e 2006. Opinião Pública, Junho 2009. 159-189.
MAYHEW, D. R. Congress: the electoral connection. 1a. ed. [S.l.]: Yale University Press, 1974. MCLACHLAN, G. J.; KRISHNAM, T. The EM Algorithm and Extensions. 1a. ed. New York: John Wiley & Sons, 1997.
MIGUEL, L. F. Capital Político e Carreira Eleitoral: algumas variáveis na eleição para o congresso brasileiro. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, n. 20, p. 119-134, junho 2003. ISSN ISSN 0104-4478.
MILL, J. S. Sistema de Lógica Dedutiva e Indutiva. Tradução de J. M. Coelho. 2a. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1979. 169 p. Série Os Pensadores.
PALMEIRA, M. Voto: racionalidade ou significado? Revista Brasileira de Ciências Sociais, volume 20, 1992. 26-30.
PARK, T.; BROWN, M. B. Models for categorical data with nonignorable nonresponse. Journal of the Americal Statatiscal Association, v. 89, p. 44-52, 1994.
PEREIRA, C.; RENNÓ, L. O que É que o Reeleito Tem? Dinâmicas Político-Institucionais Locais e Nacionais nas Eleições de 1998 para a Câmara dos Deputados. Dados, Vol. 44, nr. 2, 2001. PINTO, C. R. J. Paradoxos da participação política da mulher no Brasil. REVISTA USP, São Paulo, v. 49, p. 98-112, maio 2001.
POPPER, K. R. A Lógica da Pesquisa Científica. 13a. ed. São paulo: Cultrix, 2007. R PROJECT. The R Project for Statistical Computing. R Project, 2013. Disponivel em: <http://www.r-project.org/>. Acesso em: 2013.
RADMANN, E. R. H. O Eleitor Brasileiro: Uma Análise do Comportamento Eleitoral. Porto Alegre: Dissertação de Mestrado, 2001.
RESENDE, R. C.; CANTU, R. Performance eleitoral e perfis: análise da Assembléia Legislativa do Paraná (1998-2006). Observatório de Elites Políticas e Sociais do Brasil. Caxambú. 2009. ROSS, S. Stochastic Processes, Second Edition. New York: John Wiley & Sons, Inc, 1996. SETTON, M. D. G. J. A teoria do habitus em Pierre Bourdieu: uma leitura contemporânea. Revista Brasileira de Educação, nr. 20, 2002. 60-70.
SETTON, M. D. G. J. Família escola e mídia: um campo com novas configurações. Educação e Pesquisa, v. 28, nr. 1, 2002. 107-116.
SILVA, R. Alienação eleitoral: um estudo comparado das bases sociais e atitudinais. Revista Andina de Estudios Políticos, Lima - Peru, v. III, p. 109-133, 2013.
SRINIVASAN, M. V. Animal behaviour: Homing in on ant navigation. Nature, Londres, v. 411, p. 752-753, junho 2001. ISSN doi:10.1038/35081224.
STN. Sistema de Coleta de Dados Contábeis. Sistema de Coleta de Dados Contábeis dos Entes da Federação - SISTN, 2013. Disponivel em:
<https://www.tesouro.fazenda.gov.br/pt/prefeituras-governos-estaduais/sistema-coleta- dados-contabeis>. Acesso em: 2013.
TANNER, M. A.; WONG, W. H. The Calculation of Posterior Distributions by Data Augmentation. Journal of the American Statistical Association, v. 82, n. 398, p. 528-540, 1987.
THE Rhino Vote. Time Magazine, outubro 1959. Disponivel em:
<http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,869297,00.html>. Acesso em: 10 fevereiro 2013.
VASCONCELLOS, F. Quem se importa com os debates eleitorais na TV?, Rio de Janeiro, 2011. WITTLINGER, M.; WEHNER, R.; WOLF, H. W. The desert ant odometer: a stride integrator that accounts for stride length and walking speed. The Journal of Experimental Biology, Zürich, v. 210, p. 198-207, 2007. ISSN doi:10.1242/jeb.02657.