Em continuidade ao roteiro de pesquisa proposto, os entrevistados foram questionados a respeito da sustentabilidade, pois se buscava verificar a forma como cada um compreendia essa questão, embasado em seu contexto social.
Com isso, quando questionado acerca da compreensão sobre a sustentabilidade o entrevistado 5 afirma que o poder público tem papel fundamental na promoção da sustentabilidade das cidades, pois “é o poder público que deve saber lidar com as flutuações de receita da cidade. Além disso, o oferecimento de serviços de qualidade em todas as áreas, seja na saúde, educação e infraestrutura, também são questões importantes para a sustentabilidade”. Inicialmente, trata do assunto da sustentabilidade como a capacidade da cidade em se sustentar, seja para manter o bom oferecimento de serviços para as pessoas, seja para oferecer suporte ao desenvolvimento das empresas.
O entrevistado 6 verifica a sustentabilidade com base nos pilares econômico, social e ambiental. Para ele, a sustentabilidade das cidades está relacionada ao planejamento de longo prazo; da mesma forma observa a sustentabilidade de uma cidade como a capacidade da mesma em sustentar o desenvolvimento econômico, social e a preservação ambiental, ambos ao longo do tempo; a política portanto, é o principal propulsor dessa questão em uma cidade.
Para o entrevistado 7, a sustentabilidade é “a capacidade das cidades em replicar, continuamente, o processo produtivo que lhes garante a subsistência”, considerando a questão ambiental como inerente a esse processo por foça legal ou por busca de novas formas de produção. Já, entrevistado 8 verifica o tema como uma forma de tratar os problemas ambientais e sociais, causados pelo desenvolvimento, e fornecer estratégias para que a economia da cidade se desenvolva futuramente, sem prejudicar o meio ambiente e a sociedade.
O entrevistado 9 considera a sustentabilidade como uma forma para que as pessoas de uma cidade possam se sustentar, seja de forma econômica ou em relação à coletividade. Além disso, aponta para as formas de produção que contemplam quesitos econômicos, sociais e ambientais, integradamente, como uma maneira para tornar as cidades mais sustentáveis.
O entrevistado 10 verifica a sustentabilidade de forma similar ao entrevistado 9, para ele toda a atividade econômica gera algum impacto econômico, social ou ambiental em uma cidade. Contudo, existem modos de fazer com que esse impacto seja reduzido, como a atuação do poder público e a integração da sociedade em novas formas de desenvolverem-se e, com isso, promover o desenvolvimento da cidade.
Já o entrevistado 11 concebe a sustentabilidade como uma maneira de gerar meios para que os investimentos realizados em uma cidade não prejudiquem ou causem danos futuros e imediatos ao meio ambiente. Cabe ressaltar que o entrevistado não considera, em sua resposta, a questão social como relevante para a sustentabilidade.
O entrevistado 12 atribui exclusivamente ao poder público a responsabilidade pela sustentabilidade da cidade, a forma pela qual a cidade é gerenciada é que determina o quanto o município será capaz de se sustentar. Verifica, também, a sustentabilidade como uma forma de sustentação econômica de uma cidade e não considera, com isso, questões sociais e ambientais em sua resposta.
A reunião das abordagens e elementos apontados pelos entrevistados a respeito da sustentabilidade permite a observação de que a sustentabilidade, com base na reunião das considerações dos entrevistados (Categoria: ator social), é compreendida como a capacidade dos governos, empresas e sociedade civil em articular políticas, leis e formas de produção, com o objetivo de desenvolver a economia e a sociedade de uma cidade, com preocupação ambiental suficiente para manter suas atividades ao longo do tempo.
Tal consideração está relacionada com a abordagem empregada no estudo a respeito da sustentabilidade (A capacidade de atender as necessidades das gerações presentes sem comprometer a capacidade de as gerações futuras satisfazerem suas próprias necessidades,
considerando, com isso, de forma integrada, as dimensões econômicas, sociais e ambientais, item 2.3.2), na medida em que a mesma é capaz de complementar a ideia empregada.
Para compreender melhor as respostas dos entrevistados, foi solicitado aos mesmos que apontassem alguns fatores que influenciam a sustentabilidade das cidades. Dessa maneira seria possível identificar, com maior precisão, o modo como o tema (sustentabilidade) é tratado por cada um e, também, estabelecer relações entre as abordagens.
O Quadro 38 (Percepção dos atores sociais sobre a sustentabilidade das cidades, p.98) demonstra a percepção dos entrevistados sobre o tema proposto, permite a análise conjunta das interpretações dos entrevistados e expõe os elementos elencados por cada um.
Quadro 38 - Percepção dos atores sociais sobre a sustentabilidade das cidades.
Entr. Foco Meios Fatores
5 Oferecer suporte para as pessoas e
empresas se desenvolverem. Boa atuação do poder público
Eficiência do poder público, Educação, Saúde, Infraestrutura, Economia e Empresas instaladas.
6
Sustentar o desenvolvimento econômico, social e a preservação ambiental ao longo do tempo.
Oferecimento de políticas públicas, através do planejamento de médio e longo prazo, as quais propiciam desenvolvimento econômico, social e ambiental.
Econômicos, Socais, Ambientais, Qualificação da mão de obra, Infraestrutura, Vocação regional, Políticas.
7
Replicar, continuamente, o processo produtivo que garante a subsistência da cidade, considerando a questão ambiental como inerente a esse processo.
Imposição legal e busca de novas formas de produção.
Emprego, Saúde, Educação, Energia, Localização, Infraestrutura, Logística, Ambiental, Empresas já instaladas
8
Resolver problemas ambientais e sociais, causados pelo
desenvolvimento, e fornecer formas para que a economia da cidade se desenvolva futuramente sem prejudicar o meio ambiente e as relações sociais.
Ação integrada do poder público, empresas e sociedade.
Lixo, Legislação, Meio ambiente, Gestão pública, Geração de renda, Atração de investimentos e Habitações.
9 Manter a sustentação econômica e
social das pessoas de uma cidade.
Formas de produção que
contemplem quesitos econômicos, sociais e ambientais de forma integrada.
Agricultura, Empresas já instaladas, Emprego, Economia, Infraestrutura e Sociedade
10 Sustentação econômica e social das
pessoas de uma cidade.
Atuação do poder público e a integração da sociedade em novas formas de desenvolver-se e desenvolver a cidade
Eficiência da gestão pública, Infraestrutura, Água, Tratamento de esgoto, Poluição e Sociedade.
11
Gerar meios para que os investimentos realizados em uma cidade não prejudiquem ou causem danos futuros e imediatos ao meio ambiente.
Atuação do poder público e das empresas.
Lixo, Fiscalização, Novos investimentos, Licenças ambientais e Legislação.
12 Proporcionar a autos sustentação
econômica. Atuação do poder público.
Eficiência do poder público, Economia e Novos Investimentos.
A exemplo da pontuação dos elementos da competitividade pelos atores sociais, alguns fatores de sustentabilidade apresentam-se de forma mais preponderante aos demais. Assim sendo, a Figura 10 (Elementos da sustentabilidade pelos atores sociais, p.99) demonstra os elementos mais citados pelos atores sociais entrevistados.
Figura 10 - Elementos da sustentabilidade pelos atores sociais
Fonte: Elaborado pelo autor
Cabe destacar que os elementos (de competitividade e sustentabilidade) foram citados pelos entrevistados de forma espontânea, antes da apreciação das categorias, ou seja, representam a forma como os entrevistados verificam os temas através de elementos apontados por eles.
A reunião desses elementos permite a observação de que a Infraestrutura, citada por 5 entrevistados é o mais relevante para a sustentabilidade. Além disso, os elementos Eficiência do poder público e Economia, citados 4 vezes, comprovam sua seriedade para os entrevistados, o que é refletido nas observações dos entrevistados a respeito da sustentabilidade. Os fatores Empresas já instaladas, Sociedade e Atração de investimentos, foram citados por 3 dos 8 entrevistados, já os fatores Educação, Saúde, Meio ambiente, Emprego, Lixo e Legislação foram citados 2 vezes nas respostas. Tal fato pode demonstrar uma possível ordem de relevância entre esses fatores. Os outros 14 fatores foram citados apenas uma vez pelos entrevistados e demonstram os possíveis desdobramentos dos elementos citados mais vezes.