Naturtypar i Sund
Fulltekst
RELATERTE DOKUMENTER
Forslag til gradering ∗∗∗ Nasjonalt viktig verdi ∗∗ Regionalt viktig verdi. ∗ Lokalt viktig verdi
Grunngjeving for verdivurdering: Bortsett frå alm og ask er det ikkje funne raudlisteartar her, men lokaliteten blir likevel vurdert som viktig (B), på grunn av svært stor variasjon
Prioritering: Lokaliteten får under tvil verdi A (svært viktig) på grunn av at det er ein regionalt sett relativt stor, men svakt utvikla gammal, fattig edellauvskog med funn av
Prioritering: Lokaliteten får verdi C (lokalt viktig) på grunn av at den har en relativt stor bestand av svartor, samtidig som rike vegetasjonstyper og sjeldne eller
Grunngjeving for verdivurdering: Lokaliteten får verdi A (svært viktig) fordi den er stor, har uvanleg mange utformingar av rik edellauvskog, er artsrik med potensial for funn
Grunngjeving for verdivurdering: Lokaliteten får verdi B (viktig) fordi den i nokon grad er skjøtta som naturbeitemark, har (eller hadde) somme raudlista
Grunngjeving for verdivurdering: Treet får verdi B (viktig) fordi slike tre er sjeldsynte i landskapet i dag, med eit reelt potensial for funn av sjeldne eller raudlista artar av
Undertype Andre viktige førekomstar (H00), Mudderbankar (E02), Fuktenger (D09) Verdi C - lokalt viktig Skildring av lokaliteten. Stor lokalitet som omfattar nesten heile aust-