Supplerende naturtypekartlegging i Bjugn kommune 2012-2013

(1)

! !

!

Supplerende naturtypekartlegging i Bjugn kommune 2012-2013

Notat

!

"#$%&'()$#)!*+,-./#/)0!/1+(+!234567

^!

8(+19!!27:!%;/#!2345!

!

(2)

! !

Notat 2014-7

Utførende institusjon:!

"#$%&'()$#)!*+,-./#/)!<=!

>>>:?';:/1!!

Prosjektansvarlig:!

@-#,!@((,.-,!

Prosjektmedarbeider(e):!

A-$)-!B%-$.C+(.0!*$,#D-!A(/CC-/0!=1$',#.!A-$-/-!

E#-/!E(/)?1!

Oppdragsgiver:!

BF$D-C?(//-/!#!=&,GH,&/.-$()!

Kontaktperson hos oppdragsgiver:! I-(+-!=;/.)J,.!

Referanse:!

@((,.-,0!@:0!B%-$.C+(.0!A:0!A(/CC-/0!*:!K!E(/)?10!=:!A:!E:!2345:!=;LL$-,-/.-!/(+;,+FL-D(,+$-)G )#/)!#!I%;)/!D1??;/-!2342G234M:!"#$%&'()$#)!*+,-./#/)!/1+(+!2345G7:!22!C:!N!O-.$-)):!

Referat:!

"#$%&'()$#)!*+,-./#/)!'#DD!#!2342!#!1LL.,()!J!DO($#+-+CC#D,-!C(?+!/FD(,+$-))-!/(+;,+FL-$1D($#+-G +-,!#!I%;)/!D1??;/-0!.-,!P1O-..-$-/!CD;$$-!)%&,-C!C(??-!J,0!?-/!.-,!.-+!1)CJ!Q$-!$()+!1LL!+#$!

?#/.,-!C;LL$-?-/+!#!234M:!R,1C%-D+-+!1?'(++-+!.-$C!/FD(,+$-))#/)!?-.!O-D+!LJ!'1,-D1?C+-,!(O!

Q1,-($!,-)/CD1)0!.-$C!,-#/O-/+-,#/)-,!(O!CO(D+!.1D;?-/+-,+-!-$.,-!$1D($#+-+-,0!C(?+!/S,?-,-!

;/.-,C&D-$C-,!(O!-/D-$+-!L1+-/C#-$$-!;+QF))#/)C1?,J.-,!-++-,!&/CD-!',(!I%;)/!D1??;/-:!!

T!($+!2U!$1D($#+-+-,!-,!O#C+!#!.-//-!,(LL1,+-/0!PO1,(O!V!-,!)(?$-0!,-#/O-/+-,+-!$1D($#+-+-,!1)!47!-,!

/F-:!T!+#$$-))!D1??-,!F++-,$#)-,-!+,-!,-#/O-/+-,+-!$1D($#+-+-,!.-,!+1!Q(,-!P(,!'J++!-/.,-+!),-/C-!

W?-/C!1?+($-!-,!Q-P1$.X!1)!-/!-,!'1,-C$J++!+(++!;+!(O!Y(+;,Q(C-!C1?!'&$)-!(O!?(/)-$!LJ!LJO#C+!

/(+;,O-,.#-,:!E1D($#+-+-/-!1?'(++-,!-/!.-$!/(+;,Q-#+-?(,D-,!W7X0!C+,(/.-/)-,!1)!C+,(/.C;?L!

WUX!1)!Q1,-($-!,-)/CD1)-,!WZX0!?-/!1)CJ!-/D-$+-!DFC+$F/)P-#-,!WMX!1)!-/D-$+$1D($#+-+-,!?-.!

-,C+(+/#/)CQ#1+1L-,0!)(??-$!';,;CD1)0!D($DQ(,DCD1)0!,#D!-.-$$(;OCD1)!1)!C(/.G!1)!),;CC+,(/.:!!

[!$1D($#+-+-,!P(,!'J++!O-,.#-/!COS,+!O#D+#)!6!<0!C(?+!V!PO-,!'1,!O#D+#)!6!I!1)!$1D($+!O#D+#)!6!\:!!

T!($+!4[!;$#D-!,&.$#C+-(,+-,!-,!C(?+#.#)!LJO#C+!#!$1D($#+-+-/-0!CL-C#-$+!/(+;,Q-#+-?(,D-,!?-.!

Q-#+-?(,DC1LL!1)!Q1,-($!,-)/CD1)!?-.!,-)/CD1)C+#$D/F++-.-!$(O(,+-,:!!

H#$!C#C+!#!,(LL1,+-/!-,!.-D/#/)C),(.-/!#!/(+;,+FL-D(,+$-))#/)-/!#!I%;)/!.#CD;+-,+!1)!L1+-/C#($-+!

'1,!J!'#//-!/F-!$1D($#+-+-,!#//-/'1,!;$#D-!P1O-./(+;,+FL-,!-,!)%-//1?)J++:!!

!

(3)

Forord

På!oppdrag!for!Fylkesmannen!i!SørGTrøndelag!har!Miljøfaglig!Utredning!i!2012!og!2013!kartlagt!

verdifulle!naturtyper!i!Bjugn!kommune.!Arbeidet!har!dels!konsentrert!seg!om!å!finne!nye!forekomsG ter!med!boreal!regnskog,!men!også!omfattet!bl.a.!reinventeringer!av!tidligere!mangelfullt!undersøkG te!kulturlandskapslokaliteter.!I!tillegg!har!enkelte!områder!blitt!nærmere!undersøkt!i!forbindelse!

med!mulige!utbyggingssaker,!etter!ønske!fra!Bjugn!kommune.!!!

De!generelle!resultatene!fra!kartleggingene!er!overlevert!oppdragsgiver!i!form!av!regneark!og!

digitale!kartdata!som!kan!legges!inn!i!Naturbase.!I!tillegg!er!det!utarbeidet!en!mer!generell!statusG rapport!for!boreal!regnskog!på!FosenGhalvøya!(Gaarder!m.fl.!2013).!

Prosjektansvarlig!for!Miljøfaglig!Utredning!har!vært!Geir!Gaarder.!I!tillegg!har!Helge!Fjeldstad!og!

Ulrike!Hanssen!fra!samme!firma!deltatt!i!arbeidet!i!2012,!samt!at!også!Solfrid!Helene!Lien!Langmo!

fra!Bioreg!var!med!på!kartleggingene!i!2013.!Beate!Sundgård!har!vært!kontaktperson!hos!FylkesG mannens!miljøvernavdeling!i!SørGTrøndelag.!

Kjell!Vingen!i!Bjugn!kommune!skal!ha!takk!for!informasjon!om!aktuelle!kartleggingsområder!tilknytG tet!mulige!utbyggingsplaner!i!kommunen.!!

!

! Tingvoll/Oslo/Murnau,!27.06.2014!

!

! Miljøfaglig!Utredning!AS!

!

! Geir!Gaarder! ! !!!!!Helge!Fjeldstad! ! ! Ulrike!Hanssen!

(4)

Innhold

1! SAMMENDRAG!...!5!

2! METODIKK!...!10!

3! REINVENTERTE!NATURTYPELOKALITETER!...!11!

4! NYE!NATURTYPELOKALITETER!...!13!

5! RØDLISTEDE!OG!ANDRE!SPESIELLE!ARTER!...!15!

6! DEKNINGSGRAD!FOR!NATURTYPER!I!KOMMUNEN!...!21!

7! KILDER!...!22!

VEDLEGG,!LOKALITETSBESKRIVELSER!...!23!

!

(5)

1 Sammendrag

Miljøfaglig!Utredning!fikk!i!2012!i!oppdrag!fra!Fylkesmannen!i!SørGTrøndelag!å!kvalitetssikre!samt!

nykartlegge!naturtypelokaliteter!i!Bjugn!kommune.!Hoveddelen!av!feltarbeidet!ble!gjort!allerede!

samme!år,!med!fokus!på!å!nykartlegge!boreal!regnskog!samt!å!se!nærmere!undersøkelser!av!enkelG te!potensielle!utbyggingsområder!etter!ønske!fra!Bjugn!kommune.!Resultater!av!sistnevnte!arbeid!

ble!foreløpig!rapportert!allerede!samme!sesong!(Fjeldstad!&!Hanssen!2012).!Siste!feltrunde!ble!

foretatt!høsten!2013!med!fokus!på!ufullstendig!dokumenterte!kulturlandskap!i!ytre!deler!av!komG munen.!!

Naturtypelokalitetene!er!kartlagt!med!grunnlag!i!Direktoratet!for!naturforvaltning!(1999)!sin!håndG bok!for!naturtyper.!Denne!ble!oppdatert!i!2007!og!et!større!revisjonsarbeidet!startet!opp!i!2012.!For!

lokalitetene!kartlagt!i!2013!ble!nye!faktaark!lagt!til!grunn,!mens!dette!ikke!skjedde!for!lokalitetene!i!

2012.!Ved!kartleggingene!er!det!samtidig!lagt!vekt!på!forekomst!av!rødlistearter,!med!basis!i!Kålås!

et!al.!(2010).!!

På!grunnlag!av!det!nye!feltarbeidet!er!i!alt!26!naturtypelokaliteter!presentert!i!denne!rapporten.!Av!

disse!er!9!gamle,!reinventerte!lokaliteter!mens!17!er!nye.!I!tillegg!kommer!ytterligere!tre!reinventG erte!lokaliteter!der!to!bare!har!fått!endret!grense!(mens!omtale!er!behold)!og!en!er!foreslått!tatt!ut!

av!Naturbase!som!følge!av!mangel!på!påviste!naturverdier.!!

Blant!lokalitetene!dominerer!naturbeitemarker!(7),!strandenger!og!strandsump!(6)!og!boreale!

regnskoger!(5).!I!tillegg!kommer!et!par!kystlyngheier!(3)!og!enkeltlokaliteter!med!erstatningsbiotoG per,!gammel!furuskog,!kalkbarkskog,!rik!edellauvskog!og!sandG!og!grusstrand.!!8!lokaliteter!har!fått!

verdien!svært!viktig!–!A,!samt!9!hver!for!viktig!–!B!og!lokalt!viktig!–!C.!!

Det!ble!samtidig!påvist!i!alt!18!ulike!rødlistearter!i!lokalitetene.!Dominerende!her!var!rødlistede!

beitemarksopp!(8!arter)!i!naturbeitemarker!samt!fuktkrevende!lavarter!(7!arter),!der!flere!er!knyttet!

til!boreal!regnskog/kystgranskog.!I!tillegg!kommer!ei!kjuke!som!vokser!på!hassel,!ei!edellauvskogsG tilknyttet!karplante!og!ei!karplante!knyttet!til!kalkrike!strandnære!berg.!

Til!sist!i!rapporten!er!dekningsgraden!i!naturtypekartleggingen!i!Bjugn!diskutert!og!potensialet!for!å!

finne!nye!lokaliteter!innenfor!ulike!hovednaturtyper!er!kortfattet!gjennomgått.!Det!er!der!grunn!til!

å!merke!seg!at!mulighetene!for!å!finne!verdifulle!kulturmarkslokaliteter!vurderes!som!god.!Det!

samme!antas!å!gjelde!for!havstrandmiljøer,!men!for!disse!primært!små!og!ikke!spesielt!verdifulle!

forekomster.!!

! !

(6)

Tabell!1! Registrerte!naturtypelokaliteter!i!2012!og!2013!i!Bjugn!kommune,!fordelt!på!naturtyper!og!

fastsatt!verdi.!

Hovednaturtype- Naturtype- A- B- C- Total-

Kulturlandskap! ! ! ! ! !

! Erstatningsbiotoper! 1! ! ! 1!

! Kystlynghei! 1! ! 2! 3!

! Naturbeitemark! 5! 1! 1! 1!

Skog! ! ! ! ! !

! Rik!edellauvskog! ! 1! ! 1!

! Kalkbarskog! 1! ! ! 1!

! Gammel!furuskog! ! 1! ! 1!

! Regnskog!! ! 5! ! 5!

Kyst-og-havstrand! ! ! ! ! !

! SandG!og!grusstrand! ! 1! ! 1!

! Strandeng!og!strandsump! ! ! 6! 6!

Totalt! ! 8! 9! 9! 26!

!

! !

(7)

Figur!1!Oversiktskart!over!østre!deler!av!Bjugn!kommune!med!avgrensning!og!nummer!! til!nye!kartlagte!lokaliteter!i!denne!delen!av!kommunen.!!

!

(8)

Figur!2!Oversiktskart!over!sentrale!deler!av!Bjugn!kommune!med!avgrensning!og!nummer! ! til!kartlagte!lokaliteter!i!denne!delen!av!kommunen.!En!lokalitet!–!Olderlia!–!har!ikke!fått!

nummer!(eller!mer!korrekt!”0”),!da!bare!avgrensning!og!ikke!beskrivelse!av!lokaliteten!ble!

endret.!!

!

(9)

Figur!3!Oversiktskart!over!nordvestre!deler!av!Bjugn!kommune!med!avgrensning!og!numI ! mer!til!nye!kartlagte!lokaliteter!i!denne!delen!av!kommunen.!En!lokalitet!–!NervikaIErvika!–!

har!ikke!fått!nummer!(eller!mer!korrekt!”0”),!da!bare!avgrensning,!og!ikke!beskrivelse!av!

lokaliteten,!ble!endret.!

!

(10)

2 Metodikk

Direktoratet!for!naturforvaltning!(2007)!sin!håndbok!for!kartlegging!av!verdifulle!naturtyper!har!

vært!styrende!for!valg!av!naturtyper!og!verdsetting.!Samtidig!er!også!krav!til!beskrivelser!utarbeidet!

av!direktoratet!i!samme!periode!benyttet.!Når!det!gjelder!verdisetting!er!derimot!bare!delvis!faktaG ark!og!retningslinjer!for!verdsetting!fra!denne!perioden!blitt!brukt.!I!stedet!er!naturtypeinndeling!og!

faktaark!(inkludert!retningslinjer!for!verdisetting)!slik!disse!forelå!i!revisjonsprosessen!for!håndboka!

i!2012!og!2013!brukt.!!

Naturtypene!har!blitt!lagt!inn!i!databasen!Natur2000,!versjon!4.2.!Med!grunnlag!i!denne!er!det!

foretatt!en!automatisk!eksport!av!excelGfiler!derfra!for!nye!og!reviderte!lokaliteter!fra!perioden!

2012!og!2013,!tilpasset!direkte!innlegging!i!Naturbase.!Denne!er!deretter!oversendt!oppdragsgiver.!

I!tillegg!kommer!digitale!kart!utarbeidet!i!shapeGformat.!

Når!det!gjelder!utvalg!av!undersøkelsesområder!så!har!prioriteringene!her!vært!ut!fra!tre!litt!ulike!

fokus:!

1. Søk!etter!nye!regnskogslokaliteter!i!kommunen.!Som!en!del!av!statusoppdatering!og!grunG digere!kartlegging!av!boreal!regnskog!på!Fosenhalvøya!i!2012!ble!det!også!lett!etter!slike!

miljøer!i!Bjugn!kommune.!I!praksis!begrenset!disse!undersøkelsene!seg!til!enkelte!søk!inG nenfor!Elveng!og!mot!kommunegrensa!til!Rissa!og!Åfjord!lengst!øst!i!kommunen.!!

2. Nærmere!sjekk!av!mulige!kommunale!utbyggingsområder!i!2012.!Dette!omfattet!arealer!

både!rundt!Botngård,!ved!Oksvoll,!Vallersund,!Ervika,!Høybakken!og!Botngård.!Midlertidig!

rapportering!ble!foretatt!samme!sommer!(Fjeldstad!&!Hanssen!2012).!

3. Oppdatering!og!supplering!av!kulturlandskapslokaliteter!i!nordlige!deler!av!kommunen.!En!

del!svakt!dokumenterte!og!noe!usikre!tidligere!registrerte!lokaliteter!ble!reinventert!høsten!

2013,!og!samtidig!ble!enkelte!nye!lokaliteter!funnet!i!nærområdet!til!disse.!

Samlet!sett!har!dette!gitt!en!viss!geografisk!spredning!i!undersøkelsene.!Det!er!også!noe!spredning!i!

naturtyper,!men!i!praksis!har!det!der!vært!fokusert!mest!på!boreale!regnskoger,!naturbeitemark!og!

dels!kystlynghei!og!strandenger.!!

(11)

3 Reinventerte naturtypelokaliteter

I!alt!12!gamle!naturtypelokaliteter!har!blitt!reinventert!på!disse!to!årene,!se!tabell!2!under.!!

Tabell!2! Reinventerte!naturtypelokaliteter!i!Bjugn!kommune!2012I2013.!

NaturbaseID- Natur2000ID*- Navn- Naturtype- Verdi-

BN00003958! "! Olderlia! Gammel!fattig!edel"

lauvskog!

B!

BN00003965! "**! Li!ved!Sæter!i!Bjugn! Gammel!fattig!edel"

lauvskog!

"!

BN00003998! 10! Kammalia! Kalkbarskog! A!

BN00004017! 12! Hellesvika!vest! Naturbeitemark! A!

BN00004019! 14! Hellesvika!øst! Kystlynghei! C!

BN00004036! "! NervikGErvika! Rikt!strandberg! B!

BN00004045! 15! Valseidet! Naturbeitemark! A!

BN00004024! 16! Bakkavarden!sør!for!

Sandvika! Kystlynghei! C!

BN00004021! 18! Oterhaugen! Naturbeitemark! A!

BN00004020! 19! Rabben!nord! Naturbeitemark! B!

BN00004073! 20! Valsøya:!Brandhaugen! Naturbeitemark! A!

BN00004078! 11! Hellemsvika!V! Sand"!og!grusstrand! B!

*!For!to!lokaliteter!–!Olderlia!(BN00003958)!og!NervikGErvika!(BN00004036)!opprinnelig!beskrivelse!beholdt,!og!

bare!avgrensning!endret!(men!for!sistnevnte!ble!det!samtidig!foretatt!en!oppsplitting,!der!to!nye!områder!er!skilt!

ut!og!beskrevet!separat).!!

**!Lokaliteten!ble!vurdert!å!være!uten!spesiell!naturverdi!og!foreslås!fjernet!fra!Naturbase,!se!Fjeldstad!&!HansG sen!(2012)!for!nærmere!begrunnelse.!!

Fire!lokaliteter!ble!reinventert!i!forbindelse!med!mulige!utbyggingsområder!for!kommunen,!to!

strandnære!miljøer!og!to!oppført!som!gamle!fattige!edellauvskoger.!Erfaringene!her!var!litt!blandet.!

For!to!lokaliteter!ble!det!gjort!en!del!endringer!av!avgrensning,!en!ble!vesentlig!oppsplittet!og!en!

foreslått!tatt!ut!av!datasettet!som!følge!av!manglende!påviste!verdier.!!

Åtte!lokaliteter!ble!reinventert!som!del!av!sjekk!av!gamle!kulturlandskapslokaliteter!i!kommunen,!

på!sørG!og!østsiden!av!Valsfjorden,!sør!for!Vallersundet!og!ute!på!Valsøya.!Også!her!var!inntrykket!

blandet.!Til!dels!ble!det!foretatt!en!del!endringer!i!avgrensning,!dels!også!verdisetting,!men!verdifulG le!lokaliteter!ble!stort!sett!påvist!tilknyttet!tidligere!avgrensede!forekomster.!

(12)

Materialet!er!for!tynt!og!sannsynligvis!ikke!tilstrekkelig!representativt!til!at!noen!klare!konklusjoner!

kan!trekkes.!Erfaringene!er!likevel!i!hovedsak!at!tidligere!kartlagte!lokaliteter!også!med!basis!i!

dagens!status!og!nåværende!metodikk!er!å!anse!som!verdifulle!naturtyper.!Kvaliteten!på!avgrensG ningene!varierer!likevel!en!god!del,!samtidig!som!den!naturfaglige!dokumentasjonen!i!mange!tilfelG ler!virker!mangelfull.!Når!en!i!tillegg!tar!hensyn!til!de!nye!kravene!til!områdebeskrivelser,!verdibeG grunnelser!og!dels!også!naturtypeinndelinger,!så!er!det!opplagt!at!det!vil!være!sterkt!ønskelig!med!

en!generell!gjennomgang!av!naturtypedata!for!Bjugn!kommune!for!å!øke!presisjonsnivået!og!derG med!anvendelsesmulighetene!på!datamaterialet.!

! Figur!4!Lokalitet!20!Brandhaugen!på!Valsøya!var!tidligere!fanget!opp!i!gammel!naturtypekartlegging.!

Avgrensningen!ble!litt!bedret!gjennom!reinventeringene,!men!ikke!minst!viktig!var!at!store!verdier!knyttet!

til!naturbeitemark!ble!påvist,!noe!som!også!Prestø!&!Lyngstad!(2002)!tydeligvis!hadde!en!mistanke!om!på!

forhånd,!men!da!ikke!hadde!mulighet!til!å!få!sjekket!opp.!Foto:!Geir!Gaarder!

(13)

4 Nye naturtypelokaliteter

I!alt!17!nye!naturtypelokaliteter!har!blitt!påvist!på!disse!to!årene,!se!tabell!3!under.!!

Tabell!3! Nye!naturtypelokaliteter!i!Bjugn!kommune!2012I2013,!fordelt!på!naturtype!og!verdi.!

Natur2000ID- Navn- Naturtype- Verdi-

9! Dynnvika!nord! Erstatningsbiotoper! A!

2! Litlelva!nord! Gammel!furuskog! B!

21! Valsøya:!Maritparken!nord! Kystlynghei! A!

22! Valsøya:!Valsøyneset! Naturbeitemark! A!

13! Hellesvika!nord! Naturbeitemark! C!

1! Storelva!ved!Breiåa! Regnskog! B!

3! Litlelva!øst! Regnskog! B!

4! Litlelva!sør! Regnskog! B!

5! Litlelva!midtre! Regnskog! B!

6! Øvre!Høgsetvatnet! Regnskog! B!

23! Ervikbukta,!Solheim!nordøst! Rik!edellauvskog! B!

7! Øsefjæra! Strandeng!og!strandsump! C!

8! Fauskan! Strandeng!og!strandsump! C!

17! Herstadbukta! Strandeng!og!strandsump! C!

24! Ervikbukta!strandeng! Strandeng!og!strandsump! C!

25! Ervikøra*! Strandeng!og!strandsump! C!

26! Ervika,!Vedneset!vest*! Strandeng!og!strandsump! C!

*!Egentlig!basert!på!oppsplitting!av!tidligere!lokalitet!(NervikGErvika,!se!kapittel!3!foran),!men!som!da!var!registrert!

som!rikt!strandberg.!

Vi!fokuserte!i!stor!grad!på!reinventering!av!gamle!lokaliteter!og!la!inn!mindre!ressurser!på!aktive!

søk!etter!nye,!verdifulle!naturtypelokaliteter.!Med!dette!i!betraktning!må!17!nye!lokaliteter!betegG nes!som!ganske!god!uttelling.!Det!viser!at!det!var!nokså!enkelt!å!finne!nye!forekomster!og!indikerer!

at!det!gjenstår!en!god!del!kartlegging!før!Bjugn!oppnår!god!dekning!av!naturtyper.!Både!geografisk!

fordeling!og!naturtypefordeling!gjenspeiles!samtidig!av!fokuset!på!undersøkelsene.!Resultatene!her!

må!derfor!brukes!med!forsiktighet!i!vurdering!av!dekningsgrad!for!ulike!naturtyper,!men!se!likevel!

(14)

kommentarer!i!kapittel!6.!De!er!samtidig!ikke!egnet!til!å!vurdere!geografisk!dekningsgrad,!unntatt!

for!de!små!utbyggingsområdene!som!ble!spesielt!utvalgt!av!kommunen!(der!dekningsgraden!har!

blitt!ganske!god).!!!

Et!knippe!nye!strandenglokaliteter,!men!av!ganske!lav!verdi,!var!ikke!uventet!tilknyttet!de!planlagte!

utbyggingsområdene!som!stort!sett!lå!ned!mot!sjøen!på!litt!skjermede!steder!i!kommunen.!Også!fra!

mange!andre!kommuner!i!MidtGNorge!er!vår!erfaring!at!supplerende!naturtypekartlegginger!ofte!

medfører!påvisning!av!spredte!nye!strandengmiljøer,!men!der!de!mest!verdifulle!vanligvis!har!blitt!

funnet!tidligere!(gjennom!verneplanregistreringer!for!havstrand!og!våtmark).!!

Det!målrettede!søket!etter!nye!regnskogslokaliteter!medførte!at!en!håndfull!slike!ble!funnet.!ErfaG ring!fra!flere!andre!kommuner!i!Trøndelag!har!vært!at!de!fleste!store!og!mest!verdifulle!lokalitetene!

(dvs!AGområdene)!allerede!ble!fangete!opp!gjennom!regnskogsundersøkelsene!på!1990Gtallet,!selv!

om!unntak!fra!dette!finnes!(jamfør!bl.a.!nylig!gjennomført!kartlegging!i!Åfjord,!se!Hanssen!&!GaarG der!2013).!Våre!resultater!fra!Bjugn!styrker!for!øvrig!tidligere!inntrykk!av!at!skogtypen!er!begrenset!

til!de!indre!delene!av!kommunen,!mangler!i!ytre!deler!og!er!også!svært!sjeldne!i!midtre!deler.!Siden!

det!er!lett!å!finne!truede!arter!når!en!først!kommer!over!boreal!regnskog,!så!var!det!verdimessig!

som!forventet!at!de!nye!lokalitetene!stort!sett!kom!opp!i!verdi!viktig!–!B.!

Våre!viktigste!nyfunn!må!sies!å!være!gjort!i!kulturlandskapet.!Erfaringer!fra!flere!andre!kommuner!i!

Trøndelag!har!vært!at!det!ofte!har!vært!mulig!å!finne!mange!nye!kulturlandskapslokaliteter,!til!dels!

av!høy!verdi.!Også!i!Bjugn!fant!vi!et!par!nye!AGlokaliteter!(også!oppført!erstatningsbiotop!har!priG mært!verdier!knyttet!til!kulturmarkseng).!Spesielt!må!Valsøya!og!de!store!arealene!med!velhevdet!

intakt!naturbeitemark!og!kystlynghei!der!trekkes!fram.!Det!er!nå!svært!få!steder!på!kysten!av!SørG Trøndelag!som!kan!vise!til!så!store,!intakte!kulturlandskap!i!god!hevd!og!med!store!naturverdier.!

Også!på!resten!av!kysten!av!Norge!er!det!langt!mellom!lignende!områder.!Sannsynligvis!er!dette!det!

klart!mest!verdifulle!kulturlandskapsområdet!i!Bjugn!kommune,!i!det!minste!når!en!ser!bort!fra!

Tarva!og!Været!der!(også!der!er!potensialet!trolig!stort,!men!kulturlandskapsverdiene!virker!hittil!

dårligere!dokumentert).!!

! Figur!5!Lokalitet!22!Valsøyneset!på!Valsøya!er!en!del!av!de!store!velhevdete!kystI lyngheiene!og!naturbeitemarkene!ute!på!Valsøya.!Det!meste!her!er!kalkfattig!og!

grunnlendt!kystlynghei,!men!som!en!ser!er!det!mye!grønnere!ute!på!selve!neset!og!

her!er!det!smale!belter!med!kalkstein!som!gir!grunnlag!for!svært!artsrike!og!verdiI fulle!kalkrike!naturbeitemarker.!Foto:!Geir!Gaarder!

(15)

5 Rødlistede og andre spesielle arter

Noen!full!gjennomgang!av!rødlistearter!for!Bjugn!foretas!ikke!her,!men!det!kan!være!verdt!å!komG mentere!enkelte!av!de!nye!funnene!som!ble!gjort!i!2012!og!2013.!

Tabell!4! Rødlistefunn!gjort!innenfor!naturtypelokaliteter!i!Bjugn!kommune!2012I2013.!!

Norsk&navn& Latinsk&navn& Status& Lokalitet& Økologi&

Sopp!

Grå!småfingersopp! Clavulinopsis!cineG reoides!

NT! 22GValsøya:!Valsøyneset! Kulturmarkseng!

Hasselkjuke! Dichomitus!camG pestris!

NT! 23GErvikbukta,!Solheim!nordøst! Rik!edellauvskog!

Melrødspore! Entoloma!prunuloiG des!

VU! 20GValsøya:!Brandhaugen! Kulturmarkseng!

Gyllen!vokssopp! Hygrocybe!auranG tiosplendens!

NT! 20GValsøya:!Brandhaugen! Kulturmarkseng!

Brun!engvokssopp! Hygrocybe!coleG manniana!

VU! 12GHellesvika!vest,!18GOterhaugen,!

19GRabben!nord,!20GValsøya:!BrandG haugen,!21GValsøya:!Maritparken!

nord,!22GValsøya:!Valsøyneset!

Kulturmarkseng!

MusserongG vokssopp!

Hygrocybe!fornicata! NT! 22GValsøya:!Valsøyneset! Kulturmarkseng!

Bitter!vokssopp! Hygrocybe!mucronelG la!

NT! 15GValseidet,!19GRabben!nord,!20G Valsøya:!Brandhaugen,!21GValsøya:!

Maritparken!nord,!22GValsøya:!

Valsøyneset!

Kulturmarkseng!

Rødskivevokssopp! Hygrocybe!quieta! NT! 21GValsøya:!Maritparken!nord! Kulturmarkseng!

Russelærvokssopp! Hygrocybe!russoG coriaceus!

NT! 12GHellesvika!vest,!20GValsøya:!BrandG haugen,!21GValsøya:!Maritparken!

nord,!22GValsøya:!Valsøyneset!

Kulturmarkseng!

Lav!

Gubbeskjegg!! Alectoria!sarmentosa! NT! 1GStorelva!ved!Breiås! Bartrær!

Trønderflekklav!! Arthothelium!norG vegicum!

VU! 1GStorelva!ved!Breiås,!6GØvre!HøgsetG vatnet!

Rogn!

Meldråpelav! Cliostomum!lepG rosum!

VU! 1GStorelva!ved!Breiås,!2GLitlelva!nord,!

3GLitlelva!øst!

Gran!

Huldrelav! Gyalecta!friesii! NT! 1GStorelva!ved!Breiås,!3GLitlelva!øst,!5G Litlelva!midtre,!6GØvre!Høgsetvatnet!

Gran!

(16)

Norsk&navn& Latinsk&navn& Status& Lokalitet& Økologi&

Skorpefiltlav!! Fuscopannaria!ignoG bilis!

NT! 3GLitlelva!øst,!5GLitlelva!midtre,!6GØvre!

Høgsetvatnet,!10GKammalia!

Rogn!

Rotnål!! Microcalicium!ahlneri! NT! 2GLitlelva!nord! Furugadd!

Gullprikklav!! Pseudocyphellaria!

crocata!

VU! 5GLitlelva!midtre,!6GØvre!Høgsetvatnet! Rogn!

Karplanter!

Kryptimian!(norsk!

timian)!

Thymus!praecox! NT! 9GDynnvika!nord,!18GOterhaugen,!19G Rabben!nord!

Kalkrike!strandG nære!berg!

Alm! Ulmus!glabra! NT! 10GKammalia! Rik!edellauvskog!

Sum:!18!arter! ! ! ! !

!

Kommentarer:!

De!fleste!karplantene!og!lavartene!er!påvist!i!kommunen!tidligere!og!normalt!med!flere!funn.!KrypG timian!(norsk!timian)!er!en!nasjonalt!sett!ganske!spesiell!og!interessant!art!som!stort!sett!bare!

finnes!i!kystnære!områder!av!Trøndelag!her!til!lands,!og!som!ellers!særlig!vokser!på!Island.!Den!

finnes!flere!steder!i!Bjugn!kommune,!men!bestandene!virker!små,!ligger!ofte!spredt!og!er!utvilsomt!

utsatt!både!for!gjengroing!og!tilfeldige!inngrep.!

Av!lav!ble!det!gjort!to!funn!av!den!karakteristiske!regnskogsarten!gullprikklav,!begge!steder!sparG somme!forekomster.!Det!samme!gjelder!for!skorpelaven!trønderflekklav,!en!annen!art!som!er!

sterkt!knyttet!til!boreal!regnskog.!Begge!to!har!sannsynligvis!større!bestander!innenfor!etablerte!

naturreservat!i!kommunen!(HildremsvatnetGNyvassdalen),!men!er!likevel!så!kravfulle!og!nasjonalt!

truet!at!alle!forekomster!er!viktige!å!bevare.!

Flere!av!soppartene!er!ikke!tidligere!påvist!i!Bjugn,!noe!som!ikke!var!uventet!da!dette!er!ei!svært!

artsrik!organismegruppe!med!mange!rødlistearter,!samtidig!som!beitemarksopp!ble!aktivt!ettersøkt!

høsten!2013.!På!tross!av!en!noe!svak!soppsesong!ble!flere!interessante!funn!gjort.!Hele!6!lokaliteter!

med!den!sårbare!arten!brun!engvokssopp!er!et!solid!resultat!og!vitner!både!om!mange!artsrike,!

velhevdete!naturbeitemarker!i!kommunen!og!at!det!stedvis!er!innslag!av!kalkrike!slike!beitemarker!

(brun!engvokssopp!er!nokså!kalkkrevende).!En!art!som!er!ennå!mer!sjelden!på!kysten,!og!også!

kalkkrevende,!er!gyllen!vokssopp,!som!bare!ble!funnet!et!sted!(på!Valsøya).!For!øvrig!antas!hovedG årsaken!til!at!det!primært!var!nær!truede!beitemarksopp!som!ble!funnet!(unntatt!brun!engvoksG sopp)!og!få!sårbare!og!sterkt!truede!arter!å!være!den!svake!soppsesongen.!Antagelig!er!det!særlig!

de!mest!krevende!artene!som!også!er!mest!avhengig!av!optimale!forhold!for!å!fruktifisere.!Flere!av!

de!undersøkte!lokalitetene!virker!gunstige!med!hensyn!på!mulige!voksesteder!for!noen!av!de!mest!

sjeldne!og!kravfulle!kystbundne!beitemarksoppene!vi!har!i!Norge!(som!slimjordtunge,!sumpjordG tunge,!gul!slimvokssopp,!tinnvokssopp),!og!muligheten!for!å!finne!nye!nordgrenser!for!landet!av!

slike!arter!her!bør!være!til!stede!i!en!bedre!soppsesong.!!!

!

(17)

! Figur!6!Huldrelav!Gyalecta-friesii!(NT)!er!en!fuktighetskrevende!og!svært!skyggetålende!skorpelav!som!

vokser!som!irrgrønne!matter!på!humus!innunder!rothalsen!på!gamle!grantrær.!Arten!er!utbredt!i!eldre!

granskog!i!Trøndelag,!men!ellers!ganske!så!sjelden!i!hele!Skandinavia.!Foto:!Geir!Gaarder!

!

(18)

! Figur!7!Trøndeflekklav!Arthothelium-norvegicum!(VU)!på!rogn!i!fuktig!skog!ved!Øvre!Høgsetvatnet!lengst!

øst!i!Bjugn!kommune.!Dette!er!en!av!de!mest!karakteristiske!skorpelavene!for!boreal!regnskog.!Arten!ble!

først!vitenskapelig!beskrevet!med!grunnlag!i!materiale!fra!Flatanger!i!NordITrøndelag!og!Norge!(dvs!TrønI delag)!har!de!viktigste!forekomstene!av!arten!i!Europa.!Foto:!Geir!Gaarder!

! !

(19)

! Figur!8!Gyllen!vokssopp!Hygrocybe-aurantiosplendens!(NT)!er!en!vakker!beitemarksopp!

med!gule!og!oransje!farger.!Arten!er!relativt!kalkkrevende!og!derfor!sjelden!for!eksemI pel!på!Vestlandet.!På!den!andre!siden!kan!den!også!vokse!i!engpregede!partier!av!

kalkkrik!bjørkeskog,!noe!som!har!ført!til!at!den!”bare”!har!status!som!nær!truet.!I!kulI turmarkseng!er!den!opplagt!en!truet!art!og!på!FosenIhalvøya!er!den!tidligere!bare!

funnet!en!gang!på!Kråkvåg!i!Ørland!kommune.!Foto:!Geir!Gaarder!

! Figur!9!Kryptimian!(eller!norsk!timian!som!den!norske!rasen!blir!kalt)!Thymus-pracox!

(NT)!er!en!av!tre!viltvoksende!timianIarter!i!Norge!(der!de!to!andre!primært!forekommer!

på!henholdsvis!Østlandet!og!i!Finnmark).!Kryptimian!finnes!derimot!i!første!rekke!rundt!

Trondheimsfjorden!og!ut!mot!Trondheimsleia!og!er!der!knyttet!til!kalkrike!strandnære!

berg.!Den!!Foto:!Geir!Gaarder!

(20)

!

! Figur!10!Meldråpelav!Cliostomum-leprosum-(VU)!har!et!knapt!synlig,!lyst!thallus!som!kan!dekke!store!

partier!på!nedre!deler!av!stammen!til!gamle!grantrær.!Arten!kan!være!lokalt!ganske!hyppig!i!gammel!og!

fuktig!granskog!i!deler!av!Trøndelag,!mens!den!er!svært!sjelden!i!andre!deler!av!Skandinavia.!Foto:!Geir!

Gaarder!

!

(21)

6 Dekningsgrad for naturtyper i kommunen

Kartleggingene!i!2012!og!2013!har!ikke!endret!kunnskapsgrunnlaget!omkring!fordeling!av!verdifulle!

naturtyper!i!Bjugn!kommune!på!noen!vesentlig!måte.!Innsatsen!var!noe!for!begrenset!og!den!geoG grafiske!fordelingen!for!ujevn!til!at!det!anses!som!korrekt!å!forsøke!seg!med!et!dekningskart!over!

naturtyper!i!kommunen.!I!stedet!legges!det!her!inn!noen!kommentarer!til!de!ulike!hovednaturtypeG ne!og!hvor!godt!viktige!naturtyper!antas!å!være!fanget!opp!innenfor!dem.!!

Myr:!Ingen!verdifulle!lokaliteter!ble!reinventert!eller!først!påvist!under!vårt!feltarbeid.!Vi!har!for!

dårlig!data!til!å!uttale!oss!om!dekningsgrad,!men!undersøkelsene!indikerer!i!det!minste!at!dette!ikke!

er!en!hovednaturtype!der!Bjugn!har!et!spesielt!stort!regionalt!eller!nasjonalt!ansvar.!!

Fjell-og-rasmark:!Ingen!lokaliteter!ble!kartlagt!av!slike!miljøer!heller,!men!små!flekker!med!rasmark!

finnes!innenfor!enkelte!lokaliteter.!Også!dette!er!miljøer!kommunen!nok!har!begrenset!av!og!tilsvaG rende!begrenset!med!store!verdier.!!!

Ferskvann:!Ingen!lokaliteter!kartlagt!og!noen!vurdering!av!hovednaturtypen!anses!det!ikke!grunnlag!

for!å!komme!med!her.!

Kulturlandskap:!En!del!lokaliteter!reinventert!og!flere!nye!av!til!dels!høy!verdi!funnet!under!registG reringene.!Status!varierer!noe!for!undersøkte!lokaliteter,!men!flere!er!i!god!hevd.!Det!er!opplagt!

fremdeles!meget!gode!muligheter!for!å!finne!verdifulle!kulturmarkslokaliteter!i!kommunen,!særlig!

innenfor!naturbeitemark!og!dels!kystlynghei.!Ikke!minst!Tarva!og!Været!burde!vært!grundig!underG søkt!i!så!måte,!samt!hele!Valsøya.!!

Skog:!Et!par!lokaliteter!ble!reinventert!og!noen!nye!funnet.!Det!er!nok!fremdeles!mulig!å!finne!nye!

verdifulle!lokaliteter!utenfor!verneområdene!i!kommunen,!også!av!skogtyper!som!boreal!regnskog!

og!rik!edellauvskog.!En!må!likevel!regne!med!at!disse!normalt!er!nokså!små,!selv!om!de!kan!ha!

ganske!høy!verdi.!Det!ser!samtidig!ut!til!at!det!i!første!rekke!er!de!indre!delene!av!kommunen!som!

har!potensial!for!mer!biologisk!verdifull!skog.!!!

Havstrand.!Et!par!lokaliteter!ble!reinventert!og!noen!nye!funnet.!Det!er!nok!fremdeles!gode!muligG heter!til!å!finne!nye!verdifulle!lokaliteter!i!kommunen,!men!samtidig!tyder!mye!på!at!dette!i!så!

tilfelle!i!første!rekke!vil!være!små!lokaliteter!av!nokså!lav!verdi.!En!usikkerhet!ligger!her!likevel!i!

Tarva!og!Været!og!hva!som!kan!forekomme!der.!!Det!skal!en!verken!utelukke!nye!ganske!store!

lokaliteter!eller!at!disse!også!kan!ha!relativt!høy!verdi.!!

!

(22)

7 Kilder

Direktoratet!for!naturforvaltning!2007.!Kartlegging!av!naturtyper.!Verdsetting!av!biologisk!mangG fold.&DNGhåndbok(13G1999,!revidert!i!2007.!

Fjeldstad,!H.!&!Hanssen,!U.!2012.!Befaring!av!planlagte!utbyggingsområder!i!Bjugn.!Miljøfaglig!

Utredning!notat.!15!s.!

Gaarder,!G.,!Fjeldstad,!H.!&!Hanssen,!U.!2013.!Boreal!regnskog/kystgranskog!på!Fosen!i!SørG Trøndelag.!Miljøfaglig!Utredning,!rapport!2013:32.!51!s.!

Hanssen,!U.!&!Gaarder,!G.!2013.!Supplerende!naturtypekartlegging!i!Åfjord!kommune,!SørG Trøndelag.!Miljøfaglig!Utredning!Rapport!2013:21.!33!s.!+!vedlegg.!!!

Kålås,!J.!A.,!Viken,!Å.,!Henriksen,!S.!&!Skjelseth,!S.!(red.)!2010.!Norsk!rødliste!for!arter!2010.!ArtsdaG tabanken,!Norway.!

Lindgaard,!A.!&!Henriksen,!S.!(red.)!2011.!Norsk!rødliste!for!naturtyper!2011.!Artsdatabanken,!

Trondheim.!

Prestø,!T.!&!Lyngstad,!A.!2002.!Biologisk!mangfold!i!Bjugn!kommune.!–!NTNU!Vitensk.mus.!Bot.!

Notat!2002G8:!1G79.!

!

! !

(23)

Vedlegg, lokalitetsbeskrivelser

På!de!neste!sidene!følger!faktaark!for!de!undersøkte!naturtypelokalitetene.!Faktaarkene!er!basert!

på!informasjonen!som!er!lagt!inn!i!databasen!Natur2000,!men!har!omtrent!samme!innhold!som!

faktaarkene!som!kommer!ut!på!Naturbase!(der!mangler!riktignok!lokalitetsbilder).!

(24)

Lok. nr. 1 ViktigB

162710001

Storelva ved Breiåa

Naturtyperegistreringer

Naturtype: Regnskog

Utforming: Boreal regnskog med gran Mosaikk:

Feltsjekk: 30.06.2012 (siste)

Beskrivelse

Innledning: Områdebeskrivelsen er utarbeidet av Geir Gaarder, Miljøfaglig Utredning

06.05.2013, basert på eget feltarbeidet 30.06.2012. Undersøkelsen er en del av supplerende naturtypekartlegging i Bjugn kommune, på oppdrag fra Fylkesmannen i Sør-Trøndelag. Bare sørsiden av elva ble kartlagt og oppsøkt i felt, men nordsiden ble avstandsvurdert med kikkert.

Beliggenhet og naturgrunnlag: Lokaliteten ligger i nordøstre del av kommunen, langs øvre del av

Storelva, et par kilometer nordøst for Elveng. Berggrunnen skal visstnok bestå av grønnstein, som gjerne gir grunnlag for en forholdsvis rik og krevende flora, men dette er det lite som tyder på her (men arter som breiull og bjønnbrodd ble funnet i rike sig rett øst for lokaliteten). Lokaliteten avgrenses noe gradvis mot mer eksponert og fattigere, glissen skog på kantene og mot øst, mens

o: Geir Gaarder Elvedalen sett oppover langs elva.

(25)

Lok. nr. 1 Storelva ved Breiåa forts.

er her ut fra artsfunn valgt å bruke naturtype kystgranskog (F11) på lokaliteten. NiN-typer i skogen er noe blåbærskog (T23-1) og blåbærfuktskog (T23-6), men mest småbregneskog (T23-2/T23-7).

Artsmangfold: Gran er dominerende treslag. I tillegg finnes sparsomt med bjørk og rogn samt ei

og anna selje. På nordsiden vokser også sparsomt med furu, samt så vidt osp og gråor. Feltsjiktet virker ordinært, men enkelte funn av arter som liljekonvall og turt vitner om litt rikere forhold. På gamle grantrær ble det funnet litt gammelgranlav og lokalt også meldråpelav (VU), samt huldrelav (NT). I tillegg ble det på grov rogn gjort et antatt funn av regnskogslaven trøndeflekklav (VU).

Ellers litt spredt med gubbeskjegg (NT). Lungeneversamfunnet er dårlig utviklet, der bare enkeltfunn ble gjort av stiftiltlav og vrenger.

Bruk, tilstand og påvirkning: Skogen er i aldersfase, men ikke særlig grov og storvoksen, med

lite dødt trevirke og bare litt innslag av eldre, seintvoksende trær.

Fremmede arter: Ingen observert.

Del av helhetlig landskap: Fuktige granskoger med regnskogslav finnes hist og her i distriktet,

om enn ikke særlig mye akkurat knyttet til dette eller nærliggende vassdrag.

Verdivurdering: Lokaliteten får verdi vitkig - B, siden det er snakk om et intakt, om enn ikke

særlig artsrikt regnskogsmiljø, men der det i det minste finnes 1-2 truede arter.

Skjøtsel og hensyn: Det beste for naturverdiene er å la lokaliteten få stå helt urørt for alle typer

hogst og fysiske inngrep.

Litteratur

Artsliste for lokaliteten

(26)

162710002

Litlelva nord

Naturtyperegistreringer

Naturtype: Gammel furuskog Utforming: Gammel kystfuruskog Mosaikk:

Beskrivelse

06.05.2013, basert på eget feltarbeidet 30.06.2012. Undersøkelsen er en del av supplerende naturtypekartlegging i Bjugn kommune, på oppdrag fra Fylkesmannen i Sør-Trøndelag.

Beliggenhet og naturgrunnlag: Lokaliteten ligger i nordøstre del av kommunen, på nordsiden av

Litlelva, noen kilometer nordøst for Elveng. Berggrunnen består av metadioritt, som stort sett bare ser ut til å gi grunnlag for en nokså nøysom og lite krevende flora. Lokaliteten ligger i ei sørvendt, litt ujevnt li med innslag av både små bergvegger og søkk. Den avgrenses trolig nokså gradvis og utydelig mot mer påvirket skog på alle kanter (og kan godt ha en større utstrekning enn det som nå er kartlagt).

Lokalitetskart Omtalt lokalitet er den nordligste av disse. Blå prikker viser funn av kravfulle og dels rødlistede arter.o: Geir Gaarder Gammelskog med gammel og nokså grov furugadd som var for rotnål (NT).

(27)

Lok. nr. 2 Litlelva nord forts.

(V7).

Artsmangfold: Gran er trolig dominerende treslag, men det finnes også en del furu, samt mer

sparsomt bjørk og så vidt rogn. Feltsjiktet virker ordinært. På gamle og seintvoksende grantrær ble det funnet litt gammelgranlav og mer sparsomt også meldråpelav (VU). I tillegg ble det gjort et funn av rotnål (NT) på en gammel furugadd, og det er potensial for flere kravfulle og rødlistede lav og sopp på død furu her.

Bruk, tilstand og påvirkning: Skogen er stort sett i ordinær aldersfase, men samtidig finnes det

spredt med gamle, seintvoksende trær av gran her. I tillegg er det spredt innslag av furugadd (et ti- talls ble sett og flere finnes sikkert), for det meste grove og gamle (såkalte kelogadd og kelolæger).

Det er med andre ord ganske tydelig snakk om en to-delt skog aldersmessig, der urskogsartede strukturer står spredt igjen etter en gjennomhogst for lang tid tilbake. Skogen er ellers nokså glissen og ikke særlig høyvokst.

Del av helhetlig landskap: Gammelskog med nokså jevnt innslag av furugadd er trolig sjelden i

regionen, men kan finnes hist og her (bl.a. kjent fra partier rundt Oldskora en mils veg lenger vest).

Verdivurdering: Verdien vurderes å være en nokså klar viktig - B, siden det er en del innslag av

verdifulle elementer som seintvoksende og gamle grantrær samt ikke minst gamle furugadd, med tilhørende kravfulle og rødlistede arter.

hogst og fysiske inngrep. Ikke minst er all hogst av furu og av gamle, seintvoksende grantrær negativt.

Litteratur

(28)

162710003

Litlelva øst

Naturtyperegistreringer

Utforming: Boreal regnskog med lauvtrær Mosaikk:

Feltsjekk: ٖ 30.06.2012 (siste)

Beskrivelse

06.05.2013, basert på eget feltarbeidet 30.06.2012. Undersøkelsen er en del av supplerende naturtypekartlegging i Bjugn kommune, på oppdrag fra Fylkesmannen i Sør-Trøndelag.

Beliggenhet og naturgrunnlag: Lokaliteten ligger i nordøstre del av kommunen, på sørøstsiden

av Litlelva, noen kilometer nordøst for Elveng. Berggrunnen består av metadioritt, som stort sett bare ser ut til å gi grunnlag for en nokså nøysom og lite krevende flora. Lokaliteten ligger i ei nordvendt li med få bergvegger. Den avgrenses ganske skarpt av hogstflate i vest, mot fattigere og tørrere skog opp mot ryggen i sør og innover i dalen i øst.

Naturtyper, utforminger og vegetasjonstyper:

Lokaliteten er en litt svakt utviklet, men for øvrig

Lokalitetskart Omtalt lokalitet er den østligste av disse. Blå prikker viser funn av kravfulle og dels rødlistede arter.o: Geir Gaarder Litt småvokst blandingsskog preger mye av lokaliteten.

(29)

Lok. nr. 3 Litlelva øst forts.

men også rogn og et par seljetrær. Feltsjiktet virker ganske ordinært, med bare svake

høgstaudeinnslag med arter som kranskonvall og turt, mens det er en middels rik lavflora på lauvtrærne. Dette inkluderer spredt forekomst av skorpefiltlav (NT) på rogn, samt noe mer av andre arter i lungenever-samfunnet som skrubbenever, lungenever, kystvrenge og vanlig blåfiltlav.

I tillegg ble det gjort flere funn av meldråpelav (VU) på eldre, seintvoksende grantrær, litt gammelgranlav og et sted huldrelav (NT) ved basis av gammel gran.

Bruk, tilstand og påvirkning: Skogen er i aldersfase, men ikke særlig grov og storvokst, med lite

dødt trevirke og bare litt innslag av eldre, seintvoksende trær. En del spor etter elgbeite på

rognetrærne, men det meste ser ut til å være av litt eldre dato, men rekrutteringen er likevel fortsatt dårlig.

der en av de beste forekomstene ligger langs Norddalselva noen kilometer lenger sør.

Verdivurdering: Lokaliteten får en klar verdi som viktig - B. Den er middels stor og har god

forekomst av flere rødlistearter som gjerne vokser i regnskogsmiljøer, samt litt potensial for flere slike.

hogst og fysiske inngrep.

Litteratur

(30)

162710004

Litlelva sør

Naturtyperegistreringer

Feltsjekk: ٙ 30.06.2012 (siste)

Beskrivelse

06.05.2013, basert på eget feltarbeidet 30.06.2012. Undersøkelsen er en del av supplerende naturtypekartlegging i Bjugn kommune, på oppdrag fra Fylkesmannen i Sør-Trøndelag.

Beliggenhet og naturgrunnlag: Lokaliteten ligger i nordøstre del av kommunen, på sørøstsiden

av Litlelva, et par kilometer nordøst for Elveng. Berggrunnen består av metadioritt, som stort sett bare ser ut til å gi grunnlag for en nokså nøysom og lite krevende flora. Lokaliteten ligger i ei nordvendt li med få bergvegger. Den avgrenses ganske skarpt mot mer uthogd skog på flere kanter, samt mot fattigere skog i sør.

Naturtyper, utforminger og vegetasjonstyper: Lokaliteten er en litt svakt utviklet, men for øvrig

Lokalitetskart Omtalt lokalitet er den midtre i sør av disse. Blå prikker viser funn av kravfulle og dels rødlistede arter.o: Geir Gaarder En kantlavart, mulig kystkantlav (EN) funnet på rogn innenfor eten.

(31)

Lok. nr. 4 Litlelva sør forts.

men også litt bjørk. Feltsjiktet virker ganske ordinært, med bare svake høgstaudeinnslag med arter som turt. Mest interessant er lavfloraen, der lungenever-samfunnet finnes middels godt utviklet med arter som skrubbenever, lungenever, vernger og vanlig blåfiltlav. I tillegg ble det gjort et usikkert funn av kystkantlav (EN) på rogn.

dødt trevirke og bare litt innslag av eldre, seintvoksende trær. Spor etter elgbeite på rognetrærne, men det meste ser ut til å være av litt eldre dato, men rekrutteringen er likevel fortsatt dårlig.

der en av de beste forekomstene ligger langs Norddalselva noen kilometer lenger sør.

Verdivurdering: Lokaliteten får inntil videre verdi viktig - B. Avgjørende her vil være

artsbestemmelse av en lavart som kan gi grunnlag for høyere verdi. Uten denne virker det mest korrekt å anse lokaliteten for å ha en svak B-verdi, der nærhet til andre regnskogslokaliteter utgjør et viktig grunnlag.

hogst og fysiske inngrep.

Litteratur

(32)

162710005

Litlelva midtre

Naturtyperegistreringer

Beskrivelse

06.05.2013, basert på eget feltarbeidet 30.06.2012. Undersøkelsen er en del av supplerende naturtypekartlegging i Bjugn kommune, på oppdrag fra Fylkesmannen i Sør-Trøndelag.

Beliggenhet og naturgrunnlag:

Lokaliteten ligger i nordøstre del av kommunen, på sørøstsiden av Litlelva, et par kilometer nordøst for Elveng. Berggrunnen består av metadioritt, som stort sett bare ser ut til å gi grunnlag for en nokså nøysom og lite krevende flora. Lokaliteten ligger i ei nordvestvendt, slak li ned mot Litlelva og avgrenses mot mer fattigere og tørrere skog (for det meste furuskog) på de fleste kanter, men i nordvest vurderes selve elva som ei naturlig grense.

Naturtyper, utforminger og vegetasjonstyper: Lokaliteten er en litt lauvrik variant av boreal

Lokalitetskart Omtalt lokalitet er den vestligste av disse. Blå prikker viser funn av kravfulle og dels rødlistede arter.o: Geir Gaarder Skogsbilde tatt trolig ganskesentralt innenfor lokaliteten.

(33)

Lok. nr. 5 Litlelva midtre forts.

samt et par ospetrær og ei og anna selje. Feltsjiktet virker ganske ordinært, med bare svake høgstaudeinnslag. Mest interessant er likevel lavfloraen, der det på rogn ble funnet sparsomt med både gullprikklav (VU) og skorpefiltlav (NT). Også andre arter i lungenever-samfunnet

forekommer, som lungenever, kystfiltlav, stiftfiltlav og vanlig blåfiltlav. På rogn også funnet

Bacidia caesiovirens. I tillegg kommer et par funn av huldrelav (NT) ved basis av gamle grantrær,

samt litt gammelgranlav.

dødt trevirke og eldre, seintvoksende trær. Litt skader av elgbeite på rogn, og på den gamle rogna med funn av rødlistede lavarter var det ferske spor etter dette. En gammel ferdselsveg som nå bare synes som en lite brukt sti går gjennom lokaliteten.

Fremmede arter:

Ingen observert.

der en av de beste forekomstene ligger langs Norddalselva noen kilometer lenger sør.

Verdivurdering: Lokaliteten får en klar verdi som viktig - B og ligger på grensa mot svært viktig

- A. Den er middels stor og har forekomst av minst en truet og typisk regnskogslav.

hogst og fysiske inngrep. En bør heller ikke foreta vassdragsreguleringer som reduserer

vannføringen i Litlelva i varme og tørre perioder på sommeren.

Litteratur

(34)

162710006

Øvre Høgsetvatnet

Naturtyperegistreringer

Beskrivelse

06.05.2013, basert på eget feltarbeidet 30.06.2012. Undersøkelsen er en del av supplerende naturtypekartlegging i Bjugn kommune, på oppdrag fra Fylkesmannen i Sør-Trøndelag.

Lokaliteten ligger i østre del av kommunen, i en liten østvendt dal på vestsiden av Øvre Høgsetvatnet og dermed litt sør for riksvegen og bare en drøy kilometer nord for kommunegrensa mot Rissa langs Nordelva sin elvekløft. Berggrunnen består trolig av leirskifer og virker ikke særlig kalkrik Det er litt skogkledt rasmark i den vesle dalen og innslag av små bergvegger. Lokaliteten avgrenses stort sett topografisk mot andre naturtyper på alle kanter (dvs fattigere og tørrere skog samt litt myrkantmark i øvre og nedre del av dalen).

o: Geir Gaarder Deler av skogsbildet innenfor lokaliteten.

(35)

Lok. nr. 6 Øvre Høgsetvatnet forts.

Artsmangfold: Gran er dominerende treslag, men det finnes også litt lauvtrær, både bjørk og rogn,

samt et par seljetrær og en liten hegg. Feltsjiktet virker ganske ordinært, med bare svake

høgstaudeinnslag som turt og kranskonvall. Mest interessant er lavfloraen, der det på rogn ble funnet sparsomt med både trøndeflekklav (VU- trolig to trær), gullprikklav (VU - to trær) og skorpefiltlav (NT). Også andre arter i lungenever-samfunnet forekommer, som lungenever, skrubbenever, stiftfiltlav og vanlig blåfiltlav. På rogn ble også Bacidia caesiovirens funnet. I tillegg kommer enkeltfunn av huldrelav (NT) ved basis av gammel gran, samt litt gammelgranlav og vanlig vinflekklav ett sted.

Bruk, tilstand og påvirkning: Skogen er i aldersfase og middels storvokst, men med lite dødt

trevirke og eldre, seintvoksende trær. Litt eldre gnageskader etter elg på rognetrærne.

der en av de beste forekomstene ligger langs Norddalselva bare vel en kilometer lenger sør.

Verdivurdering: Lokaliteten får en klar verdi som viktig - B og ligger på grensa mot svært viktig

- A. Den er ikke særlig stor, men ligger tydeligvis godt skjermet og med forekomst av flere typiske regnskogslav.

hogst og fysiske inngrep. Dette gjelder også for vedhogst.

Litteratur

(36)

Lok. nr. 7 Lokalt viktigC

162710007

Øsefjæra

Naturtyperegistreringer

Naturtype: Strandeng og strandsump Utforming: Midtre salteng

Mosaikk:

Beskrivelse

Innledning: Områdebeskrivelsen er utarbeidet av Helge Fjeldstad, Miljøfaglig Utredning

16.05.2013, basert på eget feltarbeidet 30.06.2012. Undersøkelsen er en del av supplerende naturtypekartlegging i Bjugn kommune, på oppdrag fra Fylkesmannen i Sør-Trøndelag.

Lokaliteten ligger på sørsiden av Sandnesvågen i Bjugn og omfatter en strandeng på nedsiden av dyrka mark. Lokaliteten er avgrenset av dyrka mark i overkant mot øst, veg i sør og sjøen i vest.

Naturtyper, utforminger og vegetasjonstyper: Lokaliteten er en strandeng (G05) med noe svak

sonering. Vegtasjonstypene som onngår er nedre og midtre salteng (U4) samt øvre salteng (U5). I NiN-systemet blir det S7-3 og S7-6.

Strandenga mot vest Foto: Helge Fjeldstad

(37)

Lok. nr. 7 Øsefjæra forts.

Bruk, tilstand og påvirkning: Det er bygget et naust på strandenga i sørøst forøvrig virker

området rimelig intakt.

Del av helhetlig landskap: I ytre deler av kommunen er det flere strandenger men ingen er

spesielt velutviklede.

Verdivurdering: Lokaliteten er intakt, har noe svak sonering og et middels artsmangfold.

Lokaliteten verdisettes som lokalt viktig - C

Skjøtsel og hensyn: Det beste for naturveridene hadde vært om strandenga inngikk i beite for på

denne måten å vedlikeholde /øke artsmangfoldet.

Litteratur

(38)

Lok. nr. 8 Lokalt viktigC

162710008

Fauskan

Naturtyperegistreringer

Naturtype: Strandeng og strandsump Utforming: Midtre salteng

Mosaikk:

Beskrivelse

16.05.2013, basert på eget feltarbeidet 30.06.2012. Undersøkelsen er en del av supplerende naturtypekartlegging i Bjugn kommune, på oppdrag fra Fylkesmannen i Sør-Trøndelag.

Lokaliteten ligger på sørsiden av Sandnesvågen i Bjugn og omfatter en strandeng på nedsiden av dyrka mark. Lokaliteten er avgrenset av dyrka mark i overkant mot sørøst og sjøen i vest.

Naturtyper, utforminger og vegetasjonstyper: Lokaliteten er en strandeng (G05) med noe svak

sonering. Vegtasjonstypene som onngår er nedre og midtre salteng (U4) samt øvre salteng (U5). I NiN-systemet blir det S7-3 og S7-6.

Strandenga mot nordøst Foto: Helge Fjeldstad

(39)

Lok. nr. 8 Fauskan forts.

Bruk, tilstand og påvirkning: Det er bygget et naust på strandenga i sørøst forøvrig virker

området rimelig intakt.

Fremmede arter:

Ingen observert.

Del av helhetlig landskap: I ytre deler av kommunen er det flere strandenger men ingen er

spesielt velutviklede.

Verdivurdering: Lokaliteten er intakt, har noe svak sonering og et middels artsmangfold.

Lokaliteten verdisettes som lokalt viktig - C

Skjøtsel og hensyn: Det beste for naturveridene hadde vært om strandenga inngikk i beite for på

denne måten å vedlikeholde /øke artsmangfoldet.

Litteratur

(40)

Lok. nr. 9 Svært viktigA

162710009

Dynnvika nord

Naturtyperegistreringer

Naturtype: Erstatningsbiotoper Utforming: Sand- og grustak

Mosaikk: Totalt 2 naturtype(r) registrert: Erstatningsbiotoper D14 - Sand- og grustak D1401 (60%), Naturbeitemark D04 - Kalkbeiteeng D0417 (40%).

Beskrivelse

16.05.2013, basert på eget feltarbeidet 30.06.2012. Undersøkelsen er en del av supplerende naturtypekartlegging i Bjugn kommune, på oppdrag fra Fylkesmannen i Sør-Trøndelag.

Lokaliteten ligger på nordsida av Dynika 1km nord for Oksvoll.

Lokaliteten er diffust avgrenset mot veifylling i øst, stranseng i sør og skog/kratt i vest og nord.

Grunnen består for en stor del av skjellsandavsetninger.

Naturtyper, utforminger og vegetasjonstyper: Lokaliteten er en skjellsandavsetning der det er

tatt ut sand. Området forøvrig er en gjengroende naturbeitemark bevokst med basekrevende

dsvalekoloni Foto: Helge Fjeldstad

(41)

Lok. nr. 9 Dynnvika nord forts.

(NT), marinøkkel, rundbelg, strandkjempe hundegras, hårsveve, tiriltunge, vendelrot, karve, gulmaure, gulaks, ryllik, smalkjempe, dun/enghavre, skogstorknebb, tepperot, småengkall, hundekveke, vendelrot og blåstarr. Gjengroing med rose sp.

Bruk, tilstand og påvirkning: Området brukes en god del til friluftsliv og det er noe tråkk og stier

her. Forøvrig er strandenga og naturbeitemarka i gjengroing og slått/beite hadde vært en fordel for artsmangfoldet. Videre drift av sandtaket bør ikke skje.

Del av helhetlig landskap: I ytre deler av kommunen er det flere natubeitemarker, men felles for

de fleste er gjengroing.

Verdivurdering: Lkaliteten er liten, men har forekomst av norsk timian og en stor

sandsvalekoloni sammen med en artsrik karplanteflora og bør verdisettes som svært viktig A.

Skjøtsel og hensyn: Det beste for naturverdiene er å få i gang slått og fjerning av buskoppslag og

rose. Sandtaket bør ikke benyttes mer da det ellers vil gå ut over forekomstene av verdifulle karplanter

Litteratur

(42)

Lok. nr. 10 Svært viktigA

162710010

Kammalia

Naturtyperegistreringer

Naturtype: Kalkbarskog

Utforming: Høgstaudekalkgranskog Mosaikk:

Beskrivelse

Innledning: Vestre del av lokaliteten er tidligere registrert i Naturbase (ID BN00003998) basert på

Prestø & Lyngstad (2002). Østre del ble undersøkt i 2012 og ble slått sammen med den tidligere avgrensingen uten at denne ble nærmere undersøkt i 2012. Områdebeskrivelsen er utarbeidet av Helge Fjeldstad, Miljøfaglig Utredning 16.05.2013, basert på eget feltarbeidet 01.07.2012.

Undersøkelsen er en del av supplerende naturtypekartlegging i Bjugn kommune, på oppdrag fra Fylkesmannen i Sør-Trøndelag.

Beliggenhet og naturgrunnlag: Lokaliteten omfatter en nordvendt liside som ligger sør for

Gjøglavannet omlag 8 km øst for Botnegård. Lokaliteten er i øst diffust avgrenset av yngre granskog, men det er tatt med noe ungskog for å binde sammen med lokaliteten mot vest.

I 2012 ble bare østre del befart. I vest er det hod en god del og avgresningen her bør ettergåsrpefiltav på rogn Foto: Helge Fjeldstad