OR-33-85.pdf (2.414Mb)

RUTINEOVERVAKING AV LUFTFORURENSNING 4. KVARTAL 1984

Leif Otto Hagen

UTFØRT ETTER OPPDRAG FRA STATENS FORURENSNINGSTILSYN

;;;::~1i;;;i:;:1!

==::•· ·•:::

,l ~

~... l

NORSK INSTITUTT FOR LUFTFORSKNING

NIL U

RUTINEOVERV AK ING AV LUFTFORURENSNING 4. KVARTAL 1984

Leif Otto Hagen UTFØRT ETTER OPPDRAG FRA STATENS FORURENSNINGSTILSYN

NORSK INSTITUTT FOR LUFTFORSKNING POSTBOKS 130, 2001 LILLESTRØM

NORGE

RUTINEOVERVAKING AV LUFTFORURENSNING 4. KVARTAL 1984

En firedel av stasjonene i det landsomfattende luftovervåkingsprogrammet hadde overskridelser av grenseverdiene for

so

2 2.halvår 1984. De fleste overskridelsene skyldes utslipp fra lokal industri. De høyeste sotverdiene måles på stasjoner i gater med stor biltrafikk. Nivået har endret seg lite de siste årene. Transport av forurensninger fra andre land i Europa gir et merkbart bidrag til

so

4-nivået i byer og tettsteder.

Landsomfattende rutinemessige målinger av svoveldioksid, sot, bly og par- tikulært sulfat er gjennomført siden 1977 etter oppdrag fra Miljøvern- departementet/Statens forurensningstilsyn. Målingene foretas på 35 stasjoner i 29 byer og tettsteder {se Grunnlagsmateriale 1).

Målingene ¹ 4. kvartal 1984 omfattet

so

2, sot og partikulært sulfat.

Sulfatanalysene utføres på 9 stasjoner.

De

høve so

2

industri.

Tabell 1 viser at 5 stasjoner hadde en eller flere månedsmiddelverdier over 40 µg/m3

i 4.kvartal 1984. De høyeste månedsmiddelverdiene ble målt i Sulitjelma. I november hadde Sandnes en middelverdi på 962 µg/m3

, mens Furulund hadde 747 µg/m3

. De laveste månedsmiddelverdiene ble målt på stasjonene i Mo i Rana {desember) og Slemmestad {oktober og november) med 3

µg/m3.

Tabell 1: Månedsmiddelverdier av

so

2 over 40 µg/m i 4.kvartal 1984.

Oktober 1984 November 1984 Desember 1984

Målested Stasjon Ant. Ant. Ant.

Middel obs. Middel obs. Middel obs.

Sarpsborg St.Olavs Vold 181 31 122 30 103 31

Skien Kongens gt 41 30

Øvre Årdal Farnes 44 30 57 30

Sulitjelma Furulund 223 31 747 29 432 31

Sulitjelma Sandnes 267 29 962 30 539 31

DØgnmiddelverdier over 100 µg/m³ og 150 µg/m³ ble målt på henholdsvis 9 og 5 stasjoner i 4.kvartal 1984, slik det framgår av tabell 2. Stasjonene i

Sulitjelma hadde flest dØgnmiddelverdier både over 100 µg/m3

og 150 µg/m3 . De høyeste dØgnmiddelverdiene ble også målt i Sulitjelma, med henholdsvis 7180 µg/m3

og 5910 µg/m3

på Sandnes og Furulund.

Tabell 2: DØgnmiddelverdier 1984.

3 3

av

so

2 over 100 µg/m og 150 µg/m i 4. kvartal Høyeste Antall observasjoner

dØgnmiddel-

Målested Stasjon verdi

3 Ialt > 1003 > 1503

(µg/m) µg/m µg/m

Halden Rådhuset 115 91 1

Halden Stubberudvn. 145 91 6

Sarpsborg St. Olavs Vold 1509 92 33 26

Skien Kongens gt. 101 92 1

Øvre Årdal Farnes 166 83 4 2

Årdalstangen Lægreid 106 75 2

Sulitjelma Furulund 5910 91 71 62

Sulitjelma Sandnes 7180 90 73 66

Kirkenes Rådhuset 186 92 7 2

2

1984 skyldes utslipp fra lokale bedrifter. I Skien forekommer døgnmiddel- verdier over 100 µg/m³ svært sjelden.

En firedel av stasjonene hadde overskridelser av grenseverdiene for

so

2__1,__L_

halvår 1984.

Den øvre grenseverdien for S0

2 overskrides når halvårsmiddelverdien er over 60 µg/m³ og/eller dØgnmiddelverdien er over 150 µg/m³ (se Grunnlagsmateriale 2). Tabell 3 viser at den øvre grenseverdien ble overskredet ved 6 stasjoner i 2. halvår 1984. I tillegg ble den nedre grenseverdien (6 måneder: 40 µg/m³, dØgn: 100 µg/m³) overskredet ved ytterligere 3 stasjoner.

Tabell 3: Overskridelser av foreslåtte grenseverdier for

so

2 2. halvår 1984.

Halvårs- Høyeste

middel- dØgnmid- Ant. Prosent obs. over

Målested Stasjon verdi

3 delvefdi obs.

3 3

(µg/m) (µg/m) 100 µg/m 150 µg/m

Halden Rådhuset 16 115 184 1

Halden Stubberudvn. 21 172 183 5 1

Sarpsborg St. Olavs Vold 123 1509 184 36 26

Skien Kongens gt. 23 101 184 1

Øvre Ardal Farnes 32 166 175 2 1

Ardalstangen Lægreid 23 106 169 1

Sulitjelma Furulund 401 5910 125 74 64

Sulitjelma Sandnes 447 7180 154 70 64

Kirkenes Rådhuset 28 186 176 5 1

Hele 31 av de 35 overvåkingsstasjonene hadde en middelverdi i 2. halvår 1984 under 30 µg/m³, som er halvparten av den øvre grenseverdien. Tilsvarende hadde 26 stasjoner en middelverdi lavere enn 20 µg/m³. Den laveste middel- verdien ble målt på stasjonen i Mo i Rana med 4.6 µg/m³. Den høyeste middel- verdien hadde Sandnes i Sulitjelma med 447 µg/m³.

S02-konsentrasionene i byer og tettsteder er vesentlig høyere enn på bak- grunnstasionene.

Bakgrunnstasjonene ligger i tynt befolkede områder og er ikke påvirket av lokale kilder. 2. halvår 1984 hadde Jergul i Finnmark høyeste

so -

2

konsentrasjon på bakgrunnstasjonene med 1.4 µg/m³, dvs. betydelig lavere enn i de fleste byene og tettstedene. På lokal skala er de lokale SO -utslippene

2

som oftest helt dominerende i forhold til langtransport av SO . Resultatene

2

av SO -målingene i 4. kvartal 1984 på bakgrunnstasjonene er gitt i tabell 4.

2

Tabell 4: Månedfmiddelverdier av

so

2 på bakgrunnstasjonene i 4. kvartal 1984 ( µg /m ) .

Stasjon Kommune Fylke Okt. Nov. Des.

Hummelfjell Os Hedmark 0.3 0. 9 0.7

Birkenes Birkenes Aust-Agder 0.5 1. 7 1. 7 Skreådalen Sirdal Vest-Agder 0.5 2.3 2.9 Kårvatn Surnadal Møre og Romsdal 0.3 1 . 1 1 . 9 Tustervatn Hemnes Nordland 0. 5 0.8 2.2 Jergul Karasjok Finnmark 1. 6 3. 1 2.3

Bjørnøya 0. 4 0.3 0. 5

De høyeste sotverdiene måles på stasjoner i gater med stor biltrafikk. På stasjoner som er lite eller ikke påvirket av biltrafikk måles det meget lave verdier.

Sotmengden bestemmes ved å måle sverting på filtre. Dette gir et uttrykk for mengden av sotpartikler. Disse analysene utføres hver tredje måned (februar, mai, august og november).

Den høyeste månedsmiddelverdien ¹

Skien med 52 µg/m, mens Chr. Mich. Inst. 3 i Bergen hadde este dØgnmiddelverdien hadde stasjonen

Olavs plass i Oslo hadde 185 µg/m³.

november 1984 ble målt i Kongens gt. i 47 µg/m . Den hØy- 3

i Bergen med 187 µg/m, mens St. 3

De hØyeste måneds- og dØgnmiddelverdiene av sot måles vanligvis på stasjoner som er plassert i gater med stor biltrafikk. På stasjoner som er lite påvirket av utslipp fra biltrafikken er sotverdiene betydelig lavere. På den regionale bakgrunnstasjonen Jeløya var middelverdien i november 1984 9 µg/m³ og hØyeste dØgnmiddelverdi 17 µg/m³.

Tabell 5 gir en oversikt over månedsmiddelverdiene av sot i november i en del av de største byene siden 1977. I gjennomsnitt for disse byene har sot- nivået variert lite siden 1978.

Tabell 5: Gjennomsnittlig sotkonsentrasjon på strsjonene 1 en del større byer (sentrum) i november 1977-1984 (µg/m ).

Nov. Nov. Nov. Nov. Nov Nov. Nov. Nov.

By 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984

Fredrikstad 60 39 43 55 40

Oslo 46 38 34 57 44 50 61 43

Drammen 42 49 57 50 53 53 54 38 Kristiansand 38 21 25 28 ₁₇ 19 20 Stavanger 97 54 43 47 51 44 59 39 Bergen 42 27 27 36 21 18 22 47 Trondheim 53 34 43 20 26 40 21 38 Tromsø 66 34 36 32 23 18 17 29 Middel 55 37 38 41 34 36 41 37

Målingene av S0

4 viste høyere verdier i november 1984 enn i november 1983.

Transport av forurensninger fra andre deler av Europa gir et vesentlig bidrag til

so

4 -konsentrasjonene.

Som for sot utføres analysene av sulfat (S0

4) hver tredje måned. Analysene blir utført på ni stasjoner som vist i tabell 6. De fleste stasjonene har vist Økning i

so

4-nivået sett i forhold til november 1983. Den regionale stasjonen på Jeløya viste samme nivå som de øvrige stasjonene i Oslo- fjord-området. Stasjonen i Trondheim hadde de laveste verdiene, mens stasjonene i Sulitjelma viste forhøyede verdier på grunn av store svovel- utslipp fra koppersmelteverket.

Tabell 6: Middelverdier av partikulært sulftt i byer og tettsteder i november 1984 og november 1983 (µg/m ). (Det er beregnet gjennom- snittsverdi for de 5 stasjonene merket*).

Målested Stasjon November 1984 November 1983

Jeløya Jeløy radio 5.2 3.5

Oslo * St.Olavs plass 5.8 4.3

Porsgrunn * Rådhuset 4.6 3.6

Skien Kongensgt. 5 .0 3.2

Stavanger * Handelens hus 3.5 3.5

Bergen * Chr. Mich. Inst. 3.8 3.5

Trondheim * Brattøra 3. 1 2. 1

Sulitjelma Furulund 18.8 25.2

Sulitjelma Sandnes 20.9 23.8

Middel* 4.2 3.4

På alle bakgrunnstasjonene unntatt Bjørnøya var middelverdiene av 50

4

omtrent dobbelt så høye i november 1984 som i november 1983, slik det framgår av tabell 7. Økningen i byer og tettsteder fra november 1983 til november 1984 var i middel litt lavere enn på bakgrunnstasjonene. Transport av forurensninger fra andre land i Europa har gitt et vesentlig bidrag til 504 -konsentrasjonene på stasjonene i byene.

Tabell 7: Middelverdier av partikulært sulfat på bakgrunnstasjonene i november 1984 og november 1983 (µg/m ).

Stasjon Kommune Fylke November November

1984 1983

Hummelfjell Os Hedmark 0. 6 0.3

Birkenes Birkenes Aust-Agder 5.8 2.6

Skreådalen Sirdal Vest-Agder 3.8 2.0

Kårvatn Surnadal MØre og Romsdal 0.9 0. 5 Tustervatn Hemnes Nordland 1 . 1 0. 7

Jergul Karasjok Finnmark 1. 8 0. 7

Bjørnøya 1. 0 1. 6

Middel 2. 1 1. 2

GRUNNLAGSMATERIALE 1

Landsomfattende rutinemessige målinger av svoveldioksid, sot bly og par- tikulært sulfat har pågått siden 1977.

Fra 1. januar 1977 er det på oppdrag fra Miljøverndepartementet/Statens forurensningstilsyn opprettet et nasjonalt overvåkingsnett for måling av ut- valgte luftforurensningskomponenter der Norsk institutt for luftforskning (NILU) har fått ansvaret for den faglige og praktiske gjennomføringen av programmet. Målingene foregår ved 35 stasjoner i 29 byer og tettsteder og omfatter svoveldioksid (S0

2), sot, bly (Pb) og partikulært sulfat (S0

4).

Sotmengden og partikulært sulfat bestemmes hver 3.måned (februar, mai, august og november), mens bly bestemmes hver 6.måned (februar og august).

Plasseringen av overvåkingsstasjonene er vist på figur 1. Her er det også vist plasseringen av 7 bakgrunnstasjoner. Disse inngår i nasjonale og internasjonale måleprogrammer og ligger i områder uten påvirkning av lokale utslipp. Tabell 8 gir en oversikt over stasjonene i byer og tettsteder.

Målestasjonene gir representative verdier av svoveldioksid og partikulært sulfat i sentrumsområdene. Enkelte stasjoner er sterkt påvirket av store industriutslipp av svoveldioksid.

De enkelte stasjonenes plassering i forhold til industri, bebyggelse og biltrafikk varierer fra sted til sted. Målingene har tidligere omfattet langt flere stasjoner i de fleste kommunene, f.eks. 16 stasjoner i Trondheim. En har således for de fleste byene og tettstedene en relativt god oversikt over so

2-konsentrasjonene. De stasjonene som inngår i overvåkings- programmet, er valgt ut på grunnlag av tidligere målinger. De målte S0

2-

konsentrasjonene ved disse stasjonene gir gjennomgående et representativt bilde av so

2- nivået for sentrumsområdene i de byene og tettstedene de er plassert. Erfaring viser at de målte so

2-konsentrasjonene påvirkes lite av den lokale plassering i et sentrumsområde, hvor kildene ofte er jevnt fordelt (boligoppvarming).

Noen av målestasjonene er plassert i områder hvor de er sterkt påvirket av industriutslipp av

so

2. Dette gjelder i særlig grad stasjonene St.Olavs Vold i Sarpsborg og Furulund og Sandnes i Sulitjelma. Felles for disse stasjonene er hØye verdier av

so

2 og dels

so

4 (Sulitjelma), mens de målte verdiene av sot er lave.

Biltrafikken er den dominerende kilden til bly og en vesentlig kilde til

Resultatene viser at den lokale plasseringen er helt avgjørende for de målte konsentrasjonene av sot og bly. Bly har i de langt fleste tilfellene bil- trafikken som eneste utslippskilde. Dessuten er det så god korrelasjon mellom sot og bly at det synes som biltrafikken også er en vesentlig kilde til de partiklene som gir sverting på filtrene. Målingene viser eksempelvis at stasjonene med de høyeste verdiene av sot og bly har luftinntaket ut mot gater med sterk trafikk.

t

...

.,.-.J I

~

,.

( I

' ,

I I 1 I

'

I

I -,

I I

Sar;:isborg Fredrikstad Jel.-,ya Lilles:r.:im Oslo

Hamar

Lillehammer Gjøvik Drammen Slemmestad Larvik Porsgrunn Skien Notodden

• Kristiansand Stavanger Sauda Bergen Odda Ålvik Årdal Svelgen Trondheim Narvik Ho i Rana Sulitjelma Tromsø Kirkenes

~ Hummelfjell Birkenes Sl<reådalen Kårvatn Tustervatn Jergul Bjor:ioya

Figur 1: Stasjonsoversikt.

• Overvåkingsnettet

® Bakgrunnstasjoner i nasjonale og internasjonale måleprogram.

Tabell 8: Stasjonsoversikt.

Nr. Målested Stasjon Fra Til

1 Halden Rådhuset 1 . 1 . 1977

2 Halden Stubberud veien 1 . 1 . 1977

3 Sarpsborg Alvim 1 . 1 . 1977

4 Sarpsborg St.Olavs Vold 1 . 1 . 1977

5 Lillestrøm Torget 5 1. 1. 1977 19. 2. 1981

6 Oslo Bryn skole 1. 1. 1977

7 Oslo St.Olavs plass 5 1. 1. 1977

8 Hamar Vang sveien _1. 1. 1977

9 Lillehammer Brannstasjonen _1. 1. 1977 10 Gjøvik Blinken 1 . 1 . 1977

11 GjØvik Syrehaugen 1 . 1 . 1977 27.8 1981 12 Drammen Helserådet 1 . 1 . 1977

13 Slemmestad Berger 1 . 1 . 1977

14 Larvik Ø. BØkeligate 1 . 1 . 1977 6. 7. 1983 15 Porsgrunn Rådhuset 1 . 1 . 1977

16 Skien Falkum 1 . 1 . 1977 1. 4. 1979 17 Notodden Helserådet 1 . 1 . 1977 22.2. 1984 18 Kristiansand Tollbodgaten 1 . 1 . 1977 1. 2. 1984 19 Stavanger Handelens hus 1 . 1 . 1977

20 Sauda Rådhuset 1 . 1 . 1977

21 Bergen Chr. Michelsens inst. 1 . 1 . 1977

22 Bergen Kronstad 1 . 1 . 1977

23 Odda Sykehuset 1 . 1 . 1977 1.11.1979

24 Alvik Villabyen 1 . 1 . 1977

25 Ardal Farnes 1 . 1 . 1977

26 Ardal Lægreid 1 . 1 . 1977

27 Svelgen Rådhuset 1 . 1 . 1977 28 Trondheim Brattøra 1 . 1 . 1977 29 Narvik Rådhuset 1 . 1 . 1977

30 Mo i Rana Sentrum kino 1. 1. 1977 25.5. 1982 31 Sulitjelma Lomi 1 . 1 . 1977 19.11.1980 32 Sulitjelma Charlotta 1 . 1 . 1977 19.11.1980

33 Tromsø Strandtorget 1. 1. 1977

34 Kirkenes Rådhuset 1. 1. 1977

35 Skien Kongensgate 1. 4. 1979

36 Odda Brannstasjonen 1.11.1979

37 Fredrikstad Brochsgate 1. 1. 1980

38 Sulitjelma Furulund 19.11.1980

39 Sulitjelma Sandnes 19.11.1980

40 Lillestrøm Kirkegata 1. 4. 1982

41 Mo i Rana svømmehallen 1. 6. 1982 1. 1. 1984

42 Jeløya Jeløy radio 21 . 1 . 1983

43 Larvik Haralds gt 6.7. 1983

44 Kristiansand Festningsgt. 1.12.1983

45 Mo i Rana Mo 1. 1. 1984

46 Notodden Elektrisk kjØling 23.2. 1984

GRUNNLAGSMATERIALE 2

En arbeidsgruppe oppnevnt av SFT har beskrevet sammenhengen mellom luftforu- rensning og skadevirkninger på helse

og

Ved vurdering av luftkvaliteten i et område er det vanlig å sammenlikne målte eller beregnede konsentrasjoner med retningslinjer for luftkvalitet.

SFT/R¢ykskaderådet utarbeidet i 1977 et forslag til retningslinjer for de mest alminnelig forekommende forurensningskomponentene (svoveldioksid (SO

2),

sot, nitrogendioksid (NO

2) og fluorid).

I 1978 kom det et forslag fra Bilforurensningsutvalget om å utarbeide luft- kvalitetsverdier også for bly, karbonmonoksid (CO) og fotokjemiske oksi- danter. SFT oppnevnte i 1979 en arbeidsgruppe for å se på sammenhengen mellom luftforurensning og skadevirkninger på helse og milj¢.

Resultatet av arbeidet er presentert i SFT-rapport nr. 38: "Luft- forurensning. Virkninger på helse og milj¢". Arbeidsgruppen har på grunnlag av litteraturstudier beskrevet sammenhengen mellom luftforurensning og skadevirkninger på helse og milj¢ (dose-effekt-forhold) for stoffene svovel- dioksid (S0

2), svevest¢v (målt med OECD-metoden (sot)), nitrogendioksid (NO2), karbonmonoksid (CO), fotokjemiske oksidanter, bly og fluorider. For samtlige stoffer unntatt bly, har gruppen angitt luftkvalitetsgrenseverdier for helsevirkninger. For noen av komponentene oppstår skade på dyr eller vegetasjon ved tilsvarende eller lavere nivåer enn for helseskade. For disse stoffer har gruppen angitt grenseverdier også for slike virkninger. Grense- verdier for vegetasjonsskade er angitt for

so

2, fotokjemiske oksidanter og fluorid, og grenseverdier for skade på dyr er angitt for fluorid. Med

"grenseverdier for helsevirkninger" for et stoff menes her et eksponeringsnivå (den mengden av forurensning) som en ut fra nåværende viten antar befolkningen kan utsettes for uten at helsevirkninger forekommer.

Grenseverdier for luftkvalitet er gitt både for korte (24 timer) og lange (3 til 6 måneder) midlingstider.

For

so

2 og sot har "SFT-gruppen" ikke funnet grunnlag for å fastsette en bestemt grenseverdi. Det er derfor foreslått f¢lgende konsentrasjonsområder:

Svoveldioksid Halvårsmiddel D¢gnmiddel

Halvårsmiddel D¢gnmiddel

40-60 µg/m 3

100-150 ^II

40-60 100-150

µg/m 3

For bly har "SFT-gruppen" ikke funnet grunnlag for å angi en grenseverdi for luftkvalitet. Dette skyldes mangelfull kunnskap om blybelastningen i den norske befolkningen, og at det ikke er nok bare åta hensyn til den direkte tilf¢rselen av bly fra luft. I denne rapporten har en valgt å bruke den grenseverdien Environmental Protection Agency i USA vedtok ¹ 1978. Denne er strengere enn de retningslinjer som brukes i Vest-Tyskland.

Bly

Kvartalsmiddel 1.5 µg/m³, "Air Quality Criteria", USA.

Til sammenligning har Vest-Tyskland f¢lgende retningslinjer:

Arsmiddel 1.5 µg/m³ D¢gnmiddel 3 "

For partikulært sulfat foreligger ingen retningslinjer.

DATAVEDLEGG SO2 Oktober 1984

November 1984 Desember 1984 Sot November 1984

so

4

z

"" 0 "" M ^w M ..,. n _,...,. CO 0 <D N r-- w co "' ^{N -}

- -

-

-

> ^{-z N N NN N - N N N}

"'

,.., ...J

<.:: co

:i:

< ^I-

I V)

w en z M cn cn "'..,. ^{u-, N} "'

-

-

...J z ^{N NN NN N N M}

...J <

"'

...J (D

> z

"' ^{co v, en N If") <D} r-- r-- r-- ,... a:,

-

- -

-

..,. _< (!) N

-

"' ^{:i: z}

en < <

I >

a.

I-

" ^>

0 <

r-- ...J r-- CO O - N O NC'> "' ^{C'> -o 0 <D N _,. co 0 ,... CO 0 M <O 0 ..,. N "' 0} "'

-

"' ^{O N N N N - N N N N _, N M M N N M NN N N r",}

w

I- I-

w ^V)

:i:

"

" _"

co V)

::J "' "' ^{..,. r-- <D N in 0 en} "' ^{CO 0 ..,. co M M M} "' ^{0 M CO co en}

- -

" ^{0 ...J z} >- ^{N N - N M}

"' ^V) "'

a. 0 ^CD

:i: <

< "' ^I-

"' ^{I- <}

"' ^{V) (!)}

0 w o w en 0 r-- "' r--

"'"' "'..,. ^{co ..,.} r-- L'"l N r-- M "'..,. ^{M <O I I I I I ..,.} "' r-- <O M .., 0 0

"' ^...J "" ^N

" ^{...J H "'}

:i: ...J

""

0

N <

0 "'

V) <

>- ^N >- ^{N ,-.} "' "' ^{N -} "'_,. ^{N M N N <D N en U1 M <O ..,. N N N in N N - If) - N} "' ^{C C}

>s, ..,. >s, ^M

...J ...J

w w ...,

w

I- I-

V) <

"" ^{,.:, V)}

"' ^{r-- I} ..,. ..,. o r-- - en ^{M CO} "' co ^{_,. M} .., "' ^{..,. co} "'"' co "' er, N

"'"' ^{0 N cn M N} r-- _, M co

0 M U N M

"' ^{- N M N - N L'l ('",}

w 0

"' "'

u. co

>

w

(!) >

"' ^<

C - _J (T1 N

"' en ^{..,. 0} "'"' (""". L,.., C O en 0 M M co r-- r-- ..,. 0 ..,. U'"l n w ,... ^{M _,.} _,,... ..,.

-

z 0 ,... en U:,N -a CO M N CO N <O 0 ,... N r-- M r-- en "' co "' ^{_,. M} ..,.

"' ^{C <O} "' ^{<0 0 - ("'}

M "' ^{N ..,.} "' ^M "' ^L'"l

I- V)

z UJ ,.:,

0 "'

z ⁰

< ^er,

I- ^V) Ml: O"', N r-- 0 in M

"' ⁰ "',... ^{O N M}

-

V) a. N M N- N ^("', N

_, "' _< ^> ...J

I- ^V) <

v,

"' z ⁰ ::J

"'

z ""

"' z ^{N~M CD N} L'"' r-- ..,. ^{N M} co "' M M u:, M I

- - - -

-

-

^-

w ::,

"' ^{::; I- V)}

"'

C u. I-

I- w

u. ::J z UJ .... "' ~..,. "' ^{en en - U" CD _,.} "'"' _,.,... 0 ,... "' N r-- "' "' "' u- ^N "' "' "' ^{"' co r--} ,... "' "' L'"l _,. -c

0 I - M - NN ^("1

...J 0

> < <

< "'

(!) z

z ' "' ^{M n}

"" ^{0 V-1 L'.J :i: :i:}

< ""' ^...J a::> ... -

> ^{V) 0} N (""') ...:- L'l <0 r-- <O "' 0 - N n "' "' ^{r-- ex, en C - N M} ..,. .,.,

"' r-- c; cn o w C• c, ø <.::1

"' ^{< I-} N NN N N N N "' N N f"' n 0

"' ^{::; ::,}

w I- < ^b ""z ,-. I- C 0

> v, C,

-

C :i: :i: :i: <<

z UJ

>-

co

"' ^< M CO M ,-. co en en

"' ^{<.D N ,-.} ,-. co ,-. co ^{,., 0} N M CO tn CO 0 ,-. 0 "' 0 ..., N ,..; L'1 M 0 0

N _J "' ^{NN M NN M MM M M _, N} "' ^M

> ^_J

_J

< >

I-

V)

<D z ^{L:> 0 _, N ,.r, N N} _,

-

-

- - -

< ^MZ _,

- N _, M

0 <

0 a:

0 co 0

<

,_

N V' en ,-. 0 "' - <D <D LO M _, co co _, _,

co "' ,-. LO LO ,-.

"' en ^ltl tD ~ N ..,. <D tn M _, ,-. -N 0 0

..,. N z ^{N N M}

co 0

en a:

""

,- :,:

"' ^u

0 z

UJ :i: N _, ..,. "' ^,-. cow en r- en co -,

"' co _, en o ,-. co ,-. M _, en ,-. Il' LOW ,-. M It"> 0 _,. M 0 0

a: "' ^{N N N N N M}

UJ a: a:

I- UJ :,:

UJ co u

:i:

"" ^a:

"' ^UJ "' ^{<Il ::,}

co z ^:,:

::, < m M en 0 0 0 "' ,-. N _, _, _, M _, ,-. _, en en "',-. ^{N _, tn 0 ,-. LO MNO} "' ^{I I} ,-. en o en 0 0

"" ^> < ⁰ z ^N

0:: I- <

"- ^{V, :,:}

:i: < ^I-

0:: 0 L:>

L:> z

0 < z ^{_, en M _, c;, co en en} "' co "' ,-. en ,-.

-

a: V' _, _I-

- N N - N M

"' ^{a: V) UJ}

:i: "" ^u.

"'

z

N z ....

0 ^{UJ _J}

V) 0 IS>

0 <D ...,

"'"' ^{- M MM N tn _, en co} "' ^{M ,-. _, ,-. ,-.}

-

0 "" ^{N N M}

I- 0 ^_J

z UJ I-

"' ^V,

z ^{LO UJ} z ^{,-. _, M CO} co"' 0 "' LO en _, "' <D LOM LO O _, 0 0 M N - en ^MO en u, en LO _, 0 0 0 UJ M <:) NN MM N -

-

-

z

"" ⁰

V, "'

z

UJ z I-

L:> ::, UJ

"' ^{a: V)}

0 ^<:) L'1 ::, 0 en CO 0 oco LO CO CO co -o CO LO -N "'0 ,-. <D I

"' ^{I CO lf1 LO} "' 0 0 co "- LO ,-. 0 0

z ^{V) :,: N}

a: 0

0 <

0. a:

z

UJ I-

C "'

z ^V'

< "' ⁰

I- M _J

"'"' c..:, ,-. ,-. ,-. MM W M WM M

-

-

-

-

V) > < ^M

_, a: a:

< <

,- ^_J :i:

V)

L:>

z I-

V)

z ^{UJ a:}

V) :i: M UJ

- -

-

- -

-

z :i:

"' ^M

UJ UJ a:

"' ^{_J UJ}

::; V) C,

a:

0 u. 0

I- z <

u.. UJ a:

::; :i: N UJ

"' ^,-. ,-. M CO L'1 co 0 CO co en _, _, _{M N -} _, <D <D 0 "' ^,-. LO _, M 0 NO o en "' co _, "' ^{C 0}

_J :i: ^V) N NM MN N NN N N _,. M MM N N - N M _, MM M _, N <'"' M N M

< ^_J

> ^{a: u.;}

< 0 :,:

L:>

z z ^{. a: M M}

"' ⁰ <Il UJ :i: :i:

< ...., _J

"' > ...

> ^V) 0 - N M _,. LO u, ,-. co en 0 - N M _, LO u, ,-. co en 0 -N M _, ,.r, <D ,-. co en o- UJ ooø

"'

"' ^{< I-} N NN NN N N NN N MM 0 ^V) ::, ::,

w I- < ⁰ "'z ^{I- ,- 0 0}

> ^{c; 0} <- z z ⁰ "'

0 :i: :i: :i: < <

(/) I-

w w

z ^(/)

w .., ::, a, N a, .., ..., Na, <D a, _{M -}

-

-

"' ^{M :C} "' ^M .,., 0 .,.,

-

a, C: 0

a, <

"' ^C:

>- "' "' ^>-

0 ts, 0

(/) MZ "' ^{..., r--} in N 0 M ..., "' <D a,- - NO N a, in M r--..., 0 a, a, 0 a, 0 Nin M 0 c:, N 0 0

C: :i: M< N N NN M MM - NN M

-

w 0 C:

>- a: I-

w I- ^V)

:i:

"'

"' ^V)

'° ^w

::, a, z a, N a, in I I r-- a, N ..., M- 10 0 0 0 N a, 0 N <D <D a, _{- <D} ..., ..., <D N CO ,-.

0 - a, .., 0

"' ^{MO N} z N n ^..., "' ^{N a, ,-.} N ^{0 N} N ^{a, -}

-

-

-

C: <

0.. V')

:i: :i:

< __, ₀

C: w z

"' ^{..., ::,}

0 >- ^{co __, a, 0 a, N} "' <D <D 0 a, Min N N N-., <D N M - NN M Min a, ..., _in a,"' n ..., in

-

C: M::,

"' ^{N ,-. N} in ML'> N a, a, in 0 r-- ,-. 0...,

"' "' "'

-

"' ^{__, ::, a: ::, M N N - N N M n M a, - in MM ,-. N a,}

:i: ^V) IL

<

N z

0 <

V) C:

in .., a, ,-. ,-. N <D M _, MM ..., - a, a, ..., ..., -N co - - N N -

-

- -

0 0

:i: :i:

I-

w

"' ^{a, ::, V,} co co co r-- a,,-. ..., <D in,-. r-- n M "' co ,-. ..., <D - a, M _,

"' ^{N -., a,} .., N <!l N a, .., N 0 0

> ^{N :C n}

a: 0

< <

z ^C:

w :i: <

lO w a:

"' ^{:c 'S>}

0 0 c:: I- ..., <.O N 0 N <D a, N a,,-. ,._ ~ ("j N ,-. a, Na, N ..., NM <D <D

-

z z NI- N <D N N N <D r.

C· <

C: C:

I- '°

z w

0 I-

z z ^lJ.J

< lJ.J V)

I- (,!} ,-. ::, M a, "' <D <D in NN f'- <.D <.Dr-Ll")LC"> "'..., ^{N a, ,-. ,-. M _,} ("") N (J:) MM .J- ...,

-

V) __, N :C M

__, _{w 0}

.... > <

I- ^(/) C:

(/)

lO z

.... 0

z

(/) w lJ.J L'>

"' ^{in,-. a, ,-.} ..., _{- - a, N M} I I I

' ^{I I ..., 0} "' ^N <,<, N N ' ' ^{Cl ,-. N 0 0}

z ^NC: NM NN N N NM N N N

lJ.J (,!}

c:: ~

::, __,

C:

0 IL

>-

IL (/)

::, __, _{in lJ.J 0 I n} <.'.l 0 ⁽⁰ in <.'.l I

' ^{I -M ,-. N - <D N 0 M <D <!l N ,-. N n 0 0}

__, < ^{NZ N} "' .., n Mu; M ,-. MM ,-. MN M r-- N

0 "'

> ^{0: <}

< < ^IL

"'

z .... z . "' ^MM

"' ^{0 (/) lJ.J :i: :i:}

< ^~, __,

a:i > ' ...

> ^{(/) 0}

-

"' <D ,-. ex,

"' 0 lJ.J 0 0 <:>

"'

0: < >- N NN NN NN NN N ("' M 0 (/) ::::, ::,

lJ.J I-< 0

"' ^z I- I- 0 0

> ^{V) 0 <} zz 0 "'

0 :i: :i: :i: <<