Teksten nedenfor er avskrift av St.prp. nr. 118 (1991-92). Verneplan IV for vassdrag, side 77-78. 046/2 Furebergselvi Kommune: Kvinnherad Nedbørfelt: 29 km

Fylkesmannen har tatt til etterretning at Utvalget har tilrådd at Taumevassdraget blir varig vernet.. Departementet tilrår at vassdraget gis

Fylkeskommunen mener at vern mot kraftutbygging ikke er hensiktsmessig for denne type vassdrag, og mener at en ikke bør ta stilling til et eventuelt vernespørsmål før vassdraget

Kontaktutvalget har foruten å få brevassdrag representert på verneplanen, lagt vekt på type- og referanseverdien, friluftsinteressene og de store natur- og kulturfaglige

Utvalget peker på objektets natur- og kulturfaglige verdi og dets egnethet som typevassdrag, og foreslår at objektet tas med i verneplanen.. Norges vassdrags- og energiverk

Fylkeskommunen går inn for at vassdraget ikke tas med på verneplanen dersom en utbygging kan skje skånsomt med inntak i vassdraget som er skissert av Øst-Telemarkens

Sørfold kommune går inn for at Lappvasselva tas med i verneplanen dersom dette ikke er til hinder for utbygging av Groelva. Fylkeskommunen går inn for vern

Fitjar kommune mener verneverdiene kan ivaretas gjennom plan- og bygningsloven og kommuneplanen, og går imot vern av vassdraget. Departementet ser ingen konflikt

Kontaktutvalget peker på at Gvetaåi sammen med Rolv dekker høgfjellstypen som drenerer til Numedalslågen, og foreslår at objektet tas med i verneplanen.. Norges vassdrags-