Hei,
Her følger høringssvar fra Institutt for Kultur- og Språkvitenskap, Fakultet for Utdanningsvitenskap og Humaniora ved Universitetet i Stavanger:
Evalueringstemaene framstår generelt som gjennomarbeidede og tydelige. Spørsmålene ble grundig gjennomgått og diskutert i forrige høringsrunde, og vi har ingen videre kommentarer til selve spørsmålene i den versjonen som nå foreligger.
Når det gjelder underpunkter, ser de fleste relevante og lett forståelige ut. Vi registrerer også at antallet underpunkter har blitt redusert siden forrige høring, noe vi helt klart anser som en forbedring. Vi har likevel et par kommentarer:
Under Tema 3 ‘Helhet og sammenheng’ finner vi at underpunkt b) og c) er mer eller mindre likelydende, og dersom vi skal velge ett, foretrekkes underpunkt c).
Under Tema 4, ‘Lektorstudentenes identitet og tilhørighet’, har det vært en diskusjon rundt
begrepene ‘fag’ og ‘profesjon’. Noen oppfatter disse som to sider av samme sak, mens andre ser dem som begreper for ulike aspekter innenfor lektorutdanningen. Her kunne det ha blitt tydeligere forklart hva som menes med de to begrepene, og hvordan de blir brukt i dette dokumentet.
Mvh
Kjetil V. Thengs
____________
Kjetil V. Thengs Head of Department
Department of Cultural Studies and Languages University of Stavanger
Norway
