Teksten nedenfor er hentet fra St.prp. nr. 118 (1991-92). Verneplan IV for vassdrag. Objekt 151/2 Vefsna Fylke: Nordland Kommuner: Vefsn, Grane, Hattfjelldal, Brønnøy, Bindal Nedbørfelt: 3310 km

Bindal kommune går imot vern av vassdraget og mener beslutninger om arealbruk bør tas lokalt.. Nordland fylkeskommune går også imot vern av vassdraget, mens Fylkesmannen i

Kontaktutvalget har lagt spesiell vekt på at objektet inneholder flere vassdrag som renner upåvirket fra fjell til fjord og er godt egnet som type- og referanseområde.. Det pekes

Gausemel viser imidlertid til de svært store reindriftsinteresser knyttet til området og foreslår at objektet tas med i verneplanen.. Norges vassdrags- og energiverk viser til de

Kontaktutvalget peker på at objektet representerer den lavlandspregete kysttypen i regionen.. Norges vassdrags- og energiverk støtter

Fylkesmannen viser til vassdragets typeverdi, friluftsinteressene og forslaget om landskapsvernområde i Ålfotbreområdet samt kommunens ønske om vern, og foreslår vassdrag

Aksjon Varig vern av Norddalsvassdraget mener det er mange grunner til å ta Norddalsvassdraget med på verneplanen, og er derfor fornøyd med utvalgets innstilling.

Fitjar kommune mener verneverdiene kan ivaretas gjennom plan- og bygningsloven og kommuneplanen, og går imot vern av vassdraget. Departementet ser ingen konflikt

Tysvær kommune mener at den beste måten å bevare Haugevassdraget på er fortsatt tradisjonell drift med beite av sau og ungdyr og at fredning er helt unødvendig.. Kommunen frarår