Ko ro na

Diskusjonsnotatet dis ku te rer ikke regn skaps- fø rin gen i sel skaps regn ska pet og for hol der seg kun til kon sern regn ska pet. Tre syns punk ter er be skre vet, 1) bruk

ISA 800 har ikke vei led ning om det te. Like vel vil det være nød ven dig å vur de re om pre si se rin ger og mo di fi- ka sjo ner i re vi sjons be ret nin gen til års regn ska

I hen hold til ISA 570 – Fort satt drift, må re vi sor inn hen te til strek ke lig og hen sikts- mes sig be vis for at le del sens bruk av for ut- set nin gen om fort satt drift i

2) Regn skaps lo ven re gu le rer ikke tids- punkt for da te ring av års regn skap og års- be ret ning ut over at års regn skap og års be- ret ning skal fast set tes se nest seks må

Der som det ikke er klart hvor stor del av er stat nin gen som er ikke-øko no- misk, inn be ret ning mang ler osv., må par- te ne selv sann syn lig gjø re stør rel sen på den skat

Re ge len end res på det te punk tet, slik at det frem går klart at alle bok fø rings plik ti ge skal do ku men te re skat te - mes si ge ba lan se pos ter i års regn ska pet,

Når det gjel der be tyd nin gen for 2012- regn ska pet, øns ker vi å ret te sø ke ly set på kra vene som stil les i IAS 8 til å opp gi in for ma sjon om nye stan dar der, for

IASB un der- stre ket sam ti dig at de fort satt anså løs nin- gen som en pas sen de («appropriate») for- tolk ning av gjel den de stan dar der. Det sy nes i et ter tid som om