• No results found

The Nature of the Model for Innovation Processes

In document The Delft Systems Approach (sider 184-189)

9 Model for the Innovation Process

9.2 The Nature of the Model for Innovation Processes

O revis˜ao de literatura ´e uma tarefa fundamental para a an´alise de ´areas de conhecimento. Ela visa, primariamente, proporcionar m´etodos para identificac¸˜ao dos principais autores, obras e metodologias j´a desenvolvidas sobre determinado assunto. Com isto, ´e poss´ıvel identificar gaps nas pesqui- sas j´a realizadas, dando uma vis˜ao geral sobre a ´area pesquisada. Em Kit- chenham (2009) (KITCHENHAM et al., 2009) ´e realizada uma Revis˜ao Sis- tem´atica da Literatura (RSL), do inglˆes Systematic Literature Review (SLR) , acerca do tema engenharia de software, onde ´e proposto uma RSL sobre o pr´oprio tema. Esta revis˜ao foi elaborada seguindo a metodologia proposta, pela mesma autora em (KITCHENHAM, 2004). Desta forma, na RSL aqui redigida, ser´a usada este m´etodo, que ´e internacionalmente aceito.

3.1.1 Contextualizac¸˜ao da Pesquisa

A falta de padronizac¸˜ao para o armazenamento de dados e informac¸˜oes, em sistemas m´edicos baseados em imagens (PACS, RIS e Telemedicina) mo- tivou o desenvolvimento de v´arios tipos de abordagens para a soluc¸˜ao do armazenamento de longo prazo para estes tipos de sistema. Estes tipos de soluc¸˜oes v˜ao deste a utilizac¸˜ao de bancos de dados baseados no paradigma relacional, passando por armazenamento natural em sistemas de arquivos e

indo at´e o armazenamento baseado no paradigma NoSQL em nuvens compu- tacionais. Desta forma, o desenvolvimento deste levantamento bibliogr´afico ´e motivado pela tentativa de se desvendar quais estrat´egias tˆem sido desen- volvidas, que estejam alinhadas com o tema desta tese.

3.1.2 Quest˜oes Especificas da Pesquisa

Esta pesquisa visa responder a seguinte pergunta:

• Quais estrat´egias tˆem sido desenvolvidas para a aplicac¸˜ao de uma ca- mada de persistˆencia hier´arquica e distribu´ıda para sistemas m´edicos baseados em imagens?

3.1.3 Definic¸˜oes de Bases de Dados e Termos de Pesquisa

Esta pesquisa por trabalhos relacionados foi realizada a partir da rede da Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC, pois nesta rede h´a a pos- sibilidade de acesso irrestrito as principais bases via Internet. A metodologia seguiu o padr˜ao de acesso as principais bases de dados de documentos ci- ent´ıficos da ´area. A saber, as bases de dados consultadas foram:

• ACM Digital Library; • IEEExplore;

• Springer Link; • PubMed; • Science Direct.

As pesquisas realizadas foram limitadas aos trabalhos publicados no per´ıodo de Janeiro de 1993 at´e Dezembro de 2013. Este definic¸˜ao foi trac¸ada devido a data de lanc¸amento do padr˜ao DICOM. As buscas foram realizadas atrav´es da utilizac¸˜ao de palavras-chave nos mecanismos de busca das bases de dados consultadas, sempre adequando as strings solicitadas aos mecanismos de cada base. As palavras-chave foram divididas em trˆes classes, relaciona- das ao objeto, as operac¸˜oes realizadas, as bases tecnol´ogicas, visando assim fornecer uma maior acuracidade ao levantamento.

O objeto relacionado a esta tese ´e o DICOM, que necessita de operac¸˜oes de ‘indexing”, “storage”, “store”, “index”, “query”, “retrival”, em bases tec-

nol´ogicas de armazenamento hier´arquico “HDF” e “Hierarchical Data For- mat”. Como informac¸˜ao adicional, os contextos (PACS, HIS, RIS e Teleme- dicina) foram retirados das buscas, pois independente do contexto e da forma com que ele se aplica, o objeto de pesquisa ainda permanece o mesmo. As- sim, de acordo com a RSL, a primeira fase da pesquisa foi limitada somente ao t´ıtulo, abstract e as palavras-chave dos artigos. Por ´ultimo, para um pri- meiro refinamento, foi exclu´ıda a palavra chave ”web”, pois estava causando poluic¸˜ao aos resultados, resgatando trabalhos de outros escopos.

3.1.4 Procedimentos e Crit´erios de Selec¸˜ao dos Estudos

Os artigos selecionados para an´alise, foram publicados na l´ıngua in- glesa, durante o per´ıodo de 1993 at´e 2013, devido as raz˜oes acima levanta- das. Somente foram analisados artigos publicados em conferˆencias ou em journals, devido a relevˆancia dos mesmo para a ciˆencia, e ainda por este es- tabelecerem processos de revis˜ao por pares. Dessa forma, foram exclu´ıdos artigos t´ecnicos da Web, visto que eles n˜ao passaram pelo crivo da comuni- dade cient´ıfica.

Al´em disto, foram tratados como relevantes, trabalhos que buscassem responder a quest˜ao de pesquisa levantada, acerca da utilizac¸˜ao de formatos de dados hier´arquicos para armazenamento e recuperac¸˜ao de imagens DI- COM, bem como os metadados a elas relacionados. Como crit´erio de selec¸˜ao dos artigos, foi realizado um filtro inicial, realizado atrav´es da leitura do t´ıtulo do trabalho, o resumo e as palavras-chave.

3.1.5 Procedimentos para Avaliac¸˜ao da Qualidade dos Estudos

Em relac¸˜ao a avaliac¸˜ao da qualidades dos estudos, foram levantados crit´erios para a selec¸˜ao dos mesmos. Tais crit´erios foram gerados levando em considerac¸˜ao a natureza da proposta, bem como seus componentes, sua meto- dologia, sua arquitetura e suas tecnologias relacionadas. Estes foram criados para fins de se obter um melhor alinhamento com a proposta de modelo aqui apresentada.

1. O estudo deve apresentar experimentos realizados e com metodologia concreta e pass´ıvel de ser reproduzida;

2. O estudo deve estar alinhado com o tema de armazenamento de ima- gens DICOM;

COM em SGBD’s;

4. O estudo deve ser aplicado ao contexto da Telemedicina, RIS, HIS ou PACS;

5. O estudo n˜ao deve ser relacionado `a itens que estejam fora do escopo do trabalho.

3.1.6 Estrat´egia para Extrac¸˜ao e Sintetizac¸˜ao dos Dados

Para estrat´egia de extrac¸˜ao e sintetizac¸˜ao dos dados dos artigos recu- perados, os mesmo ser˜ao expostos citando seus autores, ano de publicac¸˜ao, titulo do artigo, dom´ınio de aplicac¸˜ao, modelo de armazenamento utilizado, modelo de gerenciamento proposto, experimentos realizados, discuss˜ao sobre os resultados e ainda, relacionando o trabalho com o tema desta proposta de pesquisa. Desta forma, facilitando assim a an´alise e a apreciac¸˜ao das aborda- gens encontradas.

3.1.7 Identificac¸˜ao dos Estudos Relevantes

Como resultado da identificac¸˜ao dos estudos relevantes nas bases de conhecimento, na Tabela 5 pode ser visualizada a relac¸˜ao dos reposit´orios consultados, os termos pesquisados e a quantidade de resultados separados por base.

3.1.8 Estudos Relevantes Sintetizados

Ap´os a fase de identificac¸˜ao dos estudos relevantes para esta revis˜ao sistem´atica, foram identificados um total de 545 trabalhos nos reposit´orios internacionais de artigos, que tinham algum n´ıvel de relac¸˜ao com o mo- delo apresentado nesta tese. Ap´os uma primeira leitura do t´ıtulo, abstract e palavras-chave, foram aplicados os crit´erios de exclus˜ao expostos, onde os artigos tinham que estar alinhados com o tema desta tese, apresentando expe- rimentos, com metodologia concreta e pass´ıvel de ser reproduzida, relaciona- dos com armazenamento hier´arquico de imagens m´edicas DICOM, que n˜ao estivessem relacionadas com o uso de sistema gerenciadores de bancos de da- dos relacionais e dentro de um contexto de PACS, RIS, HIS ou Telemedicina. Ap´os esta primeira leitura, foram selecionados um total de 32 artigos.

Base de Dados Termos N ´umero de Resultados ACM Digital Library ((Abstract:DICOM and

(Abstract:query or Abs- tract:retrieval or Abstract:store or Abstract:storage)) and (not Abstract:web)) or ((Abstract:hdf) AND (Abstract:query or Abs- tract:retrieval or Abs- tract:index or Abs- tract:indexing)) 4 IEEEXplore ((”Abstract”:DICOM) AND (”Abstract”:query OR ”Abstract”:retrieval OR ”Abstract”:store OR ”Abstract”:storage) AND NOT ”Abstract”:web) OR ((”Abstract”:hdf OR ”Abstract”:hierarchical data format) AND (”Abs- tract”:indexing OR ”Abs- tract”:index OR ”Abs- tract”:query OR ”Abs- tract”:retrieval))

156

Springer Link ’ab:(((dicom and (query or re- trieval or storage)) and not web) or (hdf and (index or query or retrieval)))’ published between ’1 Jan 1993? and ’21 Sep 2013’ 79 PubMed ((DICOM[Title/Abstract] AND (query[Title/Abstract] OR retrieve[Title/Abstract] OR store[Title/Abstract] OR storage[Title/Abstract])) NOT web[Title/Abstract]) OR ((hdf[Title/Abstract] or hierarchical data for- mat[Title/Abstract]) AND (retrieval[Title/Abstract] OR query[Title/Abstract] OR index[Title/Abstract] OR indexing[Title/Abstract])) 232

Science Direct ((Title-Abstr-Key(DICOM) AND (Title-Abstr-Key(query) OR Title-Abstr-Key(retrieval) OR Title-Abstr-Key(store) OR Title-Abstr-Key(storage))) AND NOT Title- Abstr- Key(web)) OR ((Title- Abstr-Key(hdf) OR Title- Abstr-Key(hierarchical data format)) AND (Title- Abstr-Key(query) OR Title- Abstr-Key(retrieval)OR Title-Abstr-Key(indexing) OR Title-Abstr-Key(index))) 74 TOTAL 545

dos na ´ıntegra, buscando encontrar relac¸˜oes s´olidas com o modelo apresen- tado nesta tese. Foram encontrados estudos que v˜ao desde armazenamento em sistemas de arquivos (COSTA et al., 2009), passando por estudos de indexac¸˜ao de dados para o formato HDF5 no ˆambito da f´ısica (GOSINK et al., 2006), trabalhos na ´area de armazenamento de objetos DICOM em nuvens computacionais (TENG et al., 2010), entre outros. Entretanto, excetuando-se trabalhos relacionados de autoria de Douglas D. J. de Macedo, n˜ao foram identificados trabalhos que estejam 100% alinhados com o tema desta pes- quisa. Por´em, foram encontrados estudos relacionados, que cont´em algum tipo de relac¸˜ao com componentes encontrados no modelo proposto. Exem- plos destes pode ser vistos na sec¸˜ao 3.2.

In document The Delft Systems Approach (sider 184-189)