Outra frequência de uso que é relevante descrever é a de pronomes com função ana- fórica, isto é, pronomes cuja referência é fixada pela sua ligação a outras expressões refe- renciais (geralmente sintagmas nominais). O estudo deste uso justifica-se não porque a ocorrência destes itens nos textos do corpus é numericamente expressiva, mas porque se enquadra num tópico de investigação recorrente na literatura sobre o desenvolvimento lin- guístico de crianças e adolescentes, a saber, a coesão textual (cf. McCutchen e Perfetti 1982;
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00
Quinto ano Sétimo ano Décimo ano
106
Bamberg 1984; Fitzgerald e Spiegel 1986; Figueiredo 2000; Crossley et al. 2013). Como se faz nos outros estudos de caso, o objetivo é o de apresentar, sem pretensão de exaustividade, uma breve descrição da incidência da classe dos pronomes anafóricos a fim de complemen- tar a leitura resultante dos estudos de correlação, discutidos anteriormente.
Os pronomes selecionados para este estudo de caso englobam, primeiramente, as for- mas dos pronomes pessoais de terceira pessoa, tanto tónicos (‘ele’, ‘ela’ e variações e ‘si’) como átonos (‘o’, ‘a’, ‘lhe’ e variações e ‘se’), os pronomes possessivos (‘seu’, ‘sua’ e variações) e os pronomes demonstrativos (‘isso’, ‘isto’, ‘aquilo’, ‘este’, ‘esse’ e ‘aquele’ e variações). Nos textos de registo narrativo, tais pronomes tipicamente reportam-se a ante- cedentes que designam personagens que não o narrador (cf. (7)), que, por imposição da tarefa de escrita narrativa, é também uma personagem, apesar de nem sempre esta condici- onante ser atendida, limitando-se o narrador a relatar a história (cf. (8)). Tal exigência é a razão pela qual os pronomes de primeira pessoa do plural, tanto na forma tónica (‘nós’), como na átona (‘nos’), e ainda as formas possessivas (‘nosso’, ‘nossa’ e variações) são também anafóricos, nos textos em análise, isto é, são ligados a dois ou mais antecedentes (“split antecedents”, cf., e.g., Safir 2004), em que um deles refere o narrador (cf. (9)). Ve- jam-se os exemplos (com pronomes anafóricos em itálico e antecedentes sublinhados): 7. No primeiro dia de verão, eu fui com a minha melhor amiga para o Algarve. No dia se-
guinte liguei para confirmar se ela ia, ela disse que sim e eu gostei muito porque ia ter companhia. (dsra_1_5h_mda)
8. Era uma vez duas crianças a Inês e a sua amiga Madalena, elas foram passar as primeiras férias sozinhas na Lagoa de Albufeira. (bamm_1_5h_mda)
9. No passado mês de julho eu e a minha melhor amiga fizemos uma viagem por varias cidades do país. Como ela tem família por várias cidades, nós achamos que seria diver- tido. (is_1_10a_fdl)
Nos textos argumentativos, o emprego de pronomes pessoais ocorre tipicamente em duas situações: ou ajudam a repor, na superfície do texto, a referência às redes sociais (parte do tópico da tarefa), o que se codifica tipicamente pela forma ‘elas’ (cf. (10)); ou ajudam a construir sequências narrativas (cf. (11)):
Estudos de casos
107 10. Na minha opinião eu acho que as redes sociais são importantes porque sem elas não con-
seguíamos comunicar com pessoas que por exemplo não tem telemóvel... (ajfcb_2_7b_mda)
11. ... acho que os: Facebook, Twitter, Windows Live Space etc... não são para as crianças. (...) Um dia vi no telejornal uma pessoa que trabalhava na SIC (entrevistador) e a filha dele estava muito mal e a mãe não sabia o que é que se passava com a filha e ela começou a investigar quando descobriu que foi o marido dela entrevistador da SIC... . (dsra_2_5h_mda)
Ainda a respeito dos pronomes pessoais, há casos que, embora constituam exceções, são notáveis, como se vê em (12), em que o antecedente é apenas inferível, ou em (13), em que ocorre depois do item anafórico, num movimento de recuperação prospectiva (ou ca- tafórica):
12. Eu e a minha amiga Sofia vamos sempre à praia no verão. A praia é em Algarve. Em casa da minha avó eu e a Sofia estávamos a comer quando vimos numa notícia que um tubarão- martelo estava à solta no Algarve, pois eu e a Sofia ficamos com medo. Então cada vez que chegava a hora de ir para a praia nós escondíamo-nos sempre, porque tínhamos muito medo que o tubarão-martelo estivesse naquela praia. Mas acabaram por nos encontrar, nós dissemos que tínhamos muito medo mas eles levaram-nos. (basb_1_5c_mda)
13. Eram seis da manhã do dia vinte e sete de julho de dois mil e onze. Juntamo-nos no aeroporto de Lisboa com o fim de embarcarmos no avião com destino a Copenhaga. An- siávamos por este momento fazia já dois anos e era ali que já se estava a concretizar. O nosso objectivo? Passar doze dias completamente inesquecíveis em Kristianstad, na Sué- cia, rodeadas de milhares de escuteiros vindos de mais de cento e cinquenta países para viver o espírito do vigésimo segundo Jamboree Mundial. Eu, a Catarina e a Beatriz jun- tamente com os escuteiros do nosso agrupamento ao chegar a Copenhaga sentimo-nos acolhidos com um afecto imenso por parte dos outros escuteiros. (cm1_1_10h_atd) Vale a pena mencionar a utilização do pronome de primeira pessoa do plural nos tex- tos de registo argumentativo, que tem ocorrência bastante expressiva. Neste registo, não exercem a mesma função anafórica que exercem no registo narrativo, motivo por que não
108
são considerados na frequência deste estudo de caso. Estes pronomes parecem, antes, con- figurar um cenário de interação entre o autor e os destinatários, em que os pronomes têm referência exofórica. Veja-se (14):
14. Hoje em dia eu acho que é importante, porque sem as redes sociais nós não podíamos comunicar tão rapidamente ou facilmente mas sempre com autorização dos pais, até por- que nesta altura do campeonato até os nossos pais têm Facebook, Twitter, entre outros. (bg_2_7a_hnn)
Além dos pronomes pessoais e possessivos, também são considerados os pronomes demonstrativos ‘isto’, ‘isso’ e ‘aquilo’ e as formas variáveis ‘este’, ‘esse’ e ‘aquele’, estes últimos quer na função de pronomes, em sentido estrito, quer na de determinantes. Os de- monstrativos contribuem de modo variado para a continuidade do texto: seja apontando para entidades comuns, como pessoas ou objetos (cf. (15), (16) e (17)), que tipicamente são co- dificadas por sintagmas nominais; seja para entidades de natureza situacional (expressas por meios proposicionais), entidades ontologicamente mais complexas, pertencendo, por- tanto, a uma ordem superior (e.g., Gundel et al. 2002: 356). Como sintetiza Asher (1993: 1), estas entidades são objetos abstratos, proposições, factos, eventos, atividades, situações, etc.50
15. Um dia eles levaram-nos ao seu planeta os ets eram gigantes os seus cabelos eram longos e eles eram magrinhos. (...) mas eu não queria ir com eles para aquele planeta estranho (ag_1_10a_fdl)
16. ... nunca tínhamos visto um ser vivo daquele tamanho morto, no meio do nada. Era tão bonito mas, numa altura qualquer, num sítio qualquer e de uma forma qualquer, essa beleza tinha acabado. E ninguém sabia como. Fomos embora imediatamente a seguir, mas isso não importou: nosso dia estava irremediavelmente arruinado. (ba_1_10a_fdl) 17. E eu também acho que se não existissem redes sociais nós, as pessoas, não convivíamos
tanto. Esta é a minha opinião. (bits_2_5c_mda)
50 Nestes casos, além dos demonstrativos, atuam também como anafóricos a pró-frase átona o,
Estudos de casos
109 Para a expressão da incidência dos pronomes anafóricos selecionados, diferentemente do que acontece nos outros estudos de caso apresentados nesta dissertação, em que se aplica a frequência percentual, aqui lança-se mão da frequência normalizada, em que se divide a frequência absoluta dos itens em causa pelo total de palavras (tokens), multiplicando-se, de seguida, por mil (Biber 1995: 405).51 O Gráfico 14 e o Gráfico 15 exibem o movimento das frequências normalizadas dos pronomes anafóricos nos textos narrativos e argumentativos respetivamente ao longo dos anos escolares:
Gráfico 14: Distribuição da frequência normalizada de pronomes anafóricos no re- gisto narrativo ao longo dos anos escolares.
51 Esta frequência assemelha-se ao que se conhece como densidade anafórica (Tutin 2002), que
se mede pelo rácio entre os itens anafóricos e o total de itens – anafóricos ou não – identificados num texto. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Quinto ano Sétimo ano Décimo ano
pessoais tónicos pessoais átonos
110
Gráfico 15: Distribuição da frequência normalizada de pronomes anafóricos no re- gisto argumentativo ao longo dos anos escolares.
Como se pode ver, a apresentação da frequência dos pronomes pessoais tónicos faz- se separadamente da dos pessoais átonos, já que estes tipos exibem, em ambos os registos, uma dinâmica divergente: o emprego dos pronomes pessoais tónicos decresce expressiva- mente do 5.º para o 10.º ano, enquanto os pronomes pessoais átonos são de uso sempre ascendente. Em particular, no registo narrativo, identifica-se, no 5.º ano, uma frequência média de 18 pronomes pessoais tónicos por cada mil palavras; no 7.º, 19; e no 10.º, 10. Quanto aos pronomes pessoais átonos, no 5.º, tem-se, por cada mil palavras, uma frequência de 4 pronomes deste tipo; no 7.º ano, 5; e no 10.º, 9. No registo argumentativo, a utilização dos pronomes pessoais tónicos é, em comparação com a sua contraparte narrativa, bem me- nos marcante, havendo, no 5.º ano, a frequência de 6 pronomes por cada mil palavras; no 7.º, de 3; e no 10.º, de 2. Os pronomes pessoais átonos no registo argumentativo exibem, desde o ano inicial, frequências mais relevantes do que no registo narrativo, razão por que os valores são bastante uniformes em todos os anos. No 5.º e no 7.º ano, a frequência é de 9 por cada mil palavras; e no 10.º, 10.
Os pronomes pessoais possessivos, de um modo geral, comportam-se semelhante- mente nos dois registos, ou seja, o seu emprego cresce do 5.º ao 10.º ano. No registo narra- tivo, verifica-se uma frequência de 2 por cada mil palavras; no 7.º, de 6; e no 10.º, de 8. No registo argumentativo, o crescimento de uso diferencia-se porque acontece somente a partir do 7.º ano, sendo a frequência igual à do 5.º, 2 por cada mil palavras. No 10.º ano, verifica-
0 2 4 6 8 10 12
Quinto ano Sétimo ano Décimo ano
pessoais tónicos pessoais átonos
Estudos de casos
111 se uma frequência de 4. Quanto aos pronomes demonstrativos, o seu uso é sempre mais robusto nos textos de registo argumentativo do que nos de registo narrativo. No 5.º ano, no registo narrativo, a frequência é de 2 demonstrativos por conjunto de mil palavras; no 7.º, de 5; no 10.º, de 7. No registo argumentativo, a frequência destes pronomes no 5.º e no 7.º ano é igual, 8. No 10.º ano, esta frequência passa a 11 demonstrativos por cada mil palavras. Grosso modo, pode-se afirmar que o cenário descrito acima relativo à utilização de pronomes anafóricos identificada nos textos analisados ilustra o que dizem Biber et al. (2007: 238), segundo os quais diferenças de incidência de pronomes anafóricos refletem diferenças da natureza dos registos. Não se pode negar, no entanto, que a utilização cres- cente de pronomes demonstrativos e pessoais átonos indica um percurso de desenvolvi- mento que inclui o domínio destas formas de anáfora, o que pode estar associado ao domínio de recursos anafóricos de um modo geral. Também por não haver mudanças significativas no emprego das formas verbais em nenhum dos registos estudados (como comprovado pelo estudo de correlação), especula-se que o emprego sempre descendente de pronomes pesso- ais tónicos nos textos narrativos e argumentativos espelha a compreensão de que, no portu- guês, enquanto língua de sujeito nulo, tais recursos são prescindíveis em muitos contextos de uso.