Synopsis Paper (#4)

Com a chegada da II Guerra Mundial, os interesses britânicos ficaram ainda mais claros e, como já ocorria, se impuseram frente aos egípcios. A influência de simpatizantes do Eixo na corte do rei Faruq como o conselheiro real Ali Mahir Paxá, e de italianos, como Antonio Pulli, funcionário e amigo do

159 _{MARSOT, 1977, p. 188. Tradução livre}

para: “For the first time, since the occupation of 1882, Britain’s presence in Egypt had been rendered legal, and by virtue of an agreement with the Egyptian government.”

rei, era alvo de preocupação entre os britânicos, segundo revela telegrama enviado pelo embaixador sir Miles Lampson ao Foreign Office. Ainda de acordo com este telegrama, houve comoção entre a população egípcia causada pelo recuo das tropas aliadas na Cirenaica e pelos bombardeios alemães com vítimas civis fatais em Alexandria, duas outras frentes de instabilidade161_.

Dessa forma, Londres concluiu que ao garantir um governo genuinamente contrário ao Eixo no Egito estaria se protegendo contra uma eventual rebelião interna patrocinada por simpatizantes da Itália e da Alemanha. Ambos os países mantinham contatos secretos com políticos importantes como Ali Mahir e com oficiais do Exército egípcio, como o coronel Anwar El-Sadat e o general Aziz Ali al Masri162_{. Ao mesmo tempo, o golpe}

infringido pelo general Rashid Ali al Gaylani, no Iraque, contra o governo apoiado por Londres, trouxe ainda mais insegurança para o domínio britânico no Egito163_{. Com a vitória pendendo para o lado alemão, em 1941, muitos}

nacionalistas egípcios viram uma possível derrota britânica como uma possibilidade real de obtenção da independência total.

Sentindo-se fragilizado, o governo britânico precisava de um aliado que se empenhasse em conter os partidários do Eixo e fosse fiel à causa aliada. O Wafd, que até então era visto por Londres com desconfiança, passou a ser considerado a melhor opção de governo. O embaixador britânico, sir Miles Lampson, pressionou o jovem rei Faruq a aceitar um gabinete liderado pelo Wafd com uma demonstração pública de força usando tanques de guerra em cerco ao palácio real de Abdin, no Cairo, em 4 de fevereiro de 1942. Sem alternativas, Faruq aceitou a demanda de Lampson e Nahas Paxá se manteve na liderança do governo até a vitória aliada na II Guerra Mundial estar muito próxima.

A aliança entre britânicos e o popular partido nacionalista, em fevereiro de 1942, significou uma mudança radical de alinhamento político após décadas de embates. Este realinhamento é um dos quatro pontos essenciais para se entender a oportunidade política criada para que novos grupos como a SIM se

161 _{FO 371-31569, J 1049. Telegrama de Lampson para o Foreign Office. Cairo, 5 de março de}

1942.

162 _{EL-SADAT, Anwar. Revolt on the Nile. London: Allan Wingate Ltd., Translated by Thomas}

Graham, 1957.

inserissem na disputa política, além da abertura de acesso ao poder proporcionada pela Constituição de 1923, as clivagens entre as elites, ocorridas em especial na década de 1930, e o surgimento de aliados influentes.

O Wafd possuía popularidade e poderia conferir legitimidade a futuros entendimentos entre egípcios e britânicos. A fidelidade realmente se manteve mesmo após Nahas Paxá assumir o cargo. O embaixador escreveu em seu diário particular que manter o partido nacionalista no poder era “a melhor garantia de uma base militar estável”, referindo-se ao esforço de guerra britânico e às tropas estacionadas em território egípcio. E acrescentou: “... se houver a opção entre deixar o Wafd sair e usar a força, não deve haver dúvidas de que eles [os comandantes-em-chefe britânicos Casey e Moyne] devem escolher a última”164_{. O partido se manteve no poder até outubro de 1944,}

quando não havia mais a ameaça de uma vitória alemã. Por isso, o rei Faruq obteve a autorização britânica para dissolver o gabinete wafdista e formar um novo governo – o rei Faruq e o líder do Wafd, Nahas Paxá, mantinham uma contenda permanente.

A queda do governo liderado pelo Wafd foi seguida por uma crescente insatisfação popular por três razões. A primeira foi a forma como o Wafd ascendeu ao poder. Apesar de estar legalmente apto a formar um governo após a vitória nas urnas, o partido foi uma escolha imposta pelos britânicos. O ultimato feito pelo embaixador britânico Lampson ao rei Faruq, em 1942, se fez acompanhar por um humilhante cerco de tanques ao palácio real. Já a segunda razão foi a revelação, ainda em 1942, de esquemas de corrupção ligados a Nahas Paxá, líder do partido. Ele e sua família também foram acusados de ter um padrão de vida acima de seus rendimentos, denúncia feita por seu braço direito, Makram Ubayd Paxá, secretário-geral do Wafd e ministro das Finanças até ser demitido do governo. Por sua vez, a terceira razão dizia respeito às demandas populares não atendidas, como o estabelecimento de um salário mínimo, passando a provocar descontentamentos, em especial entre os setores que compunham a base social de apoio dos wafdistas, como

164_{KILLEARN, 1972, p. 252. Tradução livre para: “But if it came to a choice between letting the}

Wafd go and using force there could be no question that they [comandantes-em-chefe Casey e Moyne] must choose the former”.

trabalhadores rurais, funcionários públicos e universitários, muito embora tenha sido a SIM o movimento que se mostrava mais atraente para a ação coletiva165_.

Com o fim da II Guerra Mundial, os egípcios viram seus anseios de independência total e irrestrita se frustrarem uma vez mais. Ao mesmo tempo, a política interna, manipulada pelo rei Faruq, mostrou um claro retrocesso. O rei utilizou seu direito constitucional, que lhe facultava desconsiderar o resultado das urnas e demitir governos que lhe desagradassem, resultando em gabinetes compostos por quadros de partidos ou de coalizões sem maioria no Parlamento e extremamente impopulares. Isso significava, em outras palavras, que o rei excluía o Wafd, partido que em todas as eleições realizadas nas décadas de 1930 e 1940 obteve maioria no Parlamento, exceto quando houve boicote nos pleitos ou fraude, como em 1938. O Wafd, por sua vez, recusava- se a formar coalizões. Não admitia dividir o poder por um capricho do rei, pois mantinha maioria absoluta no Parlamento.

Além do impasse político durante o conflito mundial, a situação econômica do país se agravou, fato que pode ser exemplificado pelos altos índices de inflação registrados e a frequente escassez de alimentos no mercado interno. O fechamento de 250 mil postos de trabalho relacionados ao esforço de guerra das tropas aliadas no país aprofundou a crise, ocasionando um aumento de mais de duas vezes no custo de vida e altos índices de inflação166_{. Estatisticamente, a economia egípcia ficou paralisada nas quatro}

décadas anteriores a 1950: o impulso registrado durante este período foi de apenas 1,5% ao ano, quase a mesma taxa de crescimento da população167. Este panorama na primeira metade do século XX colaborou para o recrudescimento da violência, com assassinatos de políticos e de dois primeiros-ministros até 1948.