Adotar os gêneros textuais como objeto de ensino-aprendizagem da língua implica também um conjunto de escolhas que viabilizem a realização desse trabalho. Nesse sentido, um dos interesses dos teóricos do ISD é desenvolver alternativas didáticas para o ensino de línguas. Dentre os pesquisadores genebrinos empenhados nessa atividade, destacamos Joaquim Dolz, Michèle Noverraz e Bernard Schneuwly (2004) em seus postulados sobre o ensino de gêneros textuais e, em específico, sobre o trabalho com Sequências Didáticas (SD).
Para Scheneuwly e Dolz, os gêneros devem ser considerados megainstrumentos que fornecem a articulação entre as práticas sociais e os objetos escolares. Assim, ao tomá-los como objeto de ensino, três dimensões devem ser consideradas: 1) os conteúdos e conhecimentos dizíveis por meio do gênero; 2) os elementos estruturais peculiares aos textos pertencentes ao gênero; e 3) “as configurações específicas de unidades de linguagem, traços, principalmente, da posição enunciativa do enunciador e dos conjuntos particulares de sequências textuais e de tipos discursivos que formam sua estrutura” (SCHNEUWLY & DOLZ, 2004, p.64).
Eles ainda afirmam que a introdução dos textos no processo de aprendizagem da língua visa a dois objetivos: primeiro, o aprendizado para domínio do gênero; depois, o
desenvolvimento de capacidades que extrapolem o gênero e que se adequem a outros. Nesse sentido, ressaltam que, ao trabalhar com a produção de textos, sejam eles orais ou escritos, o professor deve criar situações de comunicação bastante próximas de situações reais, para que os alunos possam, de fato, ter o domínio sobre a ação de linguagem e desenvolver a competência comunicativa.
Considerando as transformações sofridas pelos gêneros ao serem retirados do lugar social de origem/de funcionamento e introduzidos na escola, e cientes da necessidade de materiais que possibilitem a transposição didática dos saberes científicos em saberes ensináveis de acordo com a capacidade dos educandos, os autores propõem a elaboração de modelos didáticos de gêneros.
Tais modelos devem ser elaborados com base nos seguintes princípios: legitimidade, que se refere aos saberes teóricos ou elaborados por especialistas a respeito do gênero; pertinência, que diz respeito às capacidades reveladas pelos alunos, às finalidades e aos objetivos almejados pela escola e aos processos de ensino-aprendizagem; e solidarização, que se refere à coerência entre os saberes a serem explorados e os objetivos do trabalho a ser realizado. Em suma, eles afirmam que um modelo didático apresenta duas grandes características, a saber: “ele constitui uma síntese com objetivo prático, destinada a orientar as intervenções dos professores; ele evidencia as dimensões ensináveis, com base nas quais diversas sequências didáticas podem ser concebidas” (SCHNEUWLY & DOLZ, 2004, p.70).
A construção desses modelos é essencial ao trabalho com o texto, pois possibilita a elaboração de materiais didáticos organizados em formas de SD, que segundo Dolz, Noverraz e Schneuwly (2004, p.82-83) consiste num “conjunto de atividades escolares organizadas, de maneira sistemática, em torno de um gênero textual oral ou escrito”, que serve “para dar acesso aos alunos a práticas de linguagem novas ou dificilmente organizadas”. Assim, tais atividades têm como principal objetivo, considerando as capacidades do aluno, auxiliá-lo no aprendizado de um gênero, possibilitando-o utilizar-se da escrita e da oralidade de maneira mais adequada a uma determinada situação comunicativa.
Tendo em vista que se trata de um trabalho com textos e que estes são concebidos como ações de linguagem, convém destacar que, segundo Schneuwly e Dolz (2004),
[...] uma ação de linguagem consiste em produzir, compreender, interpretar e/ou memorizar um conjunto organizado de enunciados orais ou escritos [...]. Toda ação de linguagem implica, por outro lado, diversas capacidades da parte do sujeito: adaptar-se às características do contexto e do referente
(capacidades de ação), mobilizar modelos discursivos (capacidades discursivas) e dominar as operações psicolinguísticas e unidades linguísticas (capacidades linguísticos discursivas). (SCHNEUWLY e DOLZ, 2004, p.63).
Assim, as atividades de uma SD devem propiciar o desenvolvimento desse conjunto de operações que constituem as capacidades de linguagem - instrumentos capazes de mobilizar os conhecimentos que o indivíduo já possui e operacionalizar a aprendizagem de um determinado gênero.
A esse respeito Vera Lúcia Cristóvão (2010) assevera que a capacidade de ação se constitui pela habilidade do indivíduo em construir conhecimentos e/ou representações sobre o contexto de produção de um texto, o que pode contribuir para o reconhecimento do gênero e sua adequação à situação de comunicação, ou seja, engloba os saberes referentes ao contexto de produção e ao conteúdo temático. Já a capacidade discursiva se constitui pela habilidade do agente em mobilizar conhecimentos e/ou representações que ele constrói sobre a organização geral do texto e de seu conteúdo, ou seja, os aspectos pertinentes à infraestrutura textual1. Por fim, a capacidade linguístico-discursiva é constituída pela habilidade do sujeito em construir conhecimentos e/ou representações sobre as operações e os recursos de linguagem necessários à produção ou compreensão de um texto, englobando, portanto, os mecanismos de textualização e os enunciativos2.
A fim de contemplar o desenvolvimento dessas capacidades e concebendo a produção do texto como uma atividade processual, conforme apontamos no tópico anterior, os colaboradores do grupo de Genebra sugerem que a SD seja organizada com base no seguinte esquema:
FIGURA 1: Esquema da Sequência Didática
Fonte: (DOLZ, NOVERRAZ & SCHNEUWLY, 2004, p.83).
1 Esta noção refere-se aos níveis de organização do texto e serão discutidos no tópico 1.5 deste capítulo. 2 Ver nota anterior.
O modelo proposto é composto por quatro itens: a apresentação da situação, a produção inicial, os módulos e a produção final. A apresentação inicial é o momento destinado à exposição do projeto de comunicação a ser realizado. Nessa etapa, é imprescindível que os sujeitos envolvidos compreendam em qual situação de comunicação irão agir e obtenham informações básicas a respeito do gênero, do contexto de produção e do conteúdo temático.
O segundo componente é a produção inicial. Como o próprio termo sugere, esse é o momento em que os alunos elaboraram um primeiro texto que possibilitará o reconhecimento das representações que eles têm da atividade em questão. De acordo com os autores, esse item da SD “permite circunscrever as capacidades que os alunos já dispõem e, consequentemente, suas potencialidades. É assim que se definem o ponto preciso em que o professor pode intervir melhor e o caminho que o aluno tem ainda a percorrer” (DOLZ, NOVERRAZ & SCHNEUWLY, 2004, p. 86). Os resultados dessa atividade servem como base para o professor na elaboração dos módulos a serem desenvolvidos.
Nesse sentido, o professor deve basear-se nos resultados apresentados na produção inicial para modular a SD, elaborando atividades que atendam às reais necessidades e que se adaptem às capacidades dos alunos. Dessa maneira, o terceiro componente é dedicado ao trabalho com os problemas revelados pela primeira produção. Esses módulos devem contemplar questões relativas aos vários níveis de funcionamento do texto, abrangendo todas as capacidades de linguagem envolvidas, o que implica contemplar desde os aspectos pertinentes à situação de produção, ao conteúdo temático, à estrutura geral do texto (tipos de discurso, tipos de sequência), aos mecanismos responsáveis pela coerência temática e pela coerência pragmática, até os problemas mais formais, referentes à sintaxe da frase, ortografia, pontuação, etc.
Segundo os autores anteriormente citados, nessa etapa da SD, três categorias de atividades podem ser apontadas, a saber: exercícios de observação e de análise de textos, tarefas simplificadas de produção textual e elaboração de uma linguagem comum. Em outros termos, podemos afirmar que, nos módulos, o professor pode elaborar atividades que possibilitem o trabalho com as necessidades de aprendizado dos alunos, contemplando inclusive atividades de análise linguística, e que também possibilitem o trabalho com a revisão dos textos produzidos.
Por fim, tem-se a produção final que marca a conclusão da SD. Nesse instante, os alunos têm a oportunidade de evidenciar as competências e habilidades adquiridas através do conjunto de atividades realizado. Essa etapa constitui um momento muito importante para o aluno e para o professor. Para o aluno, porque a indicação dos objetivos atingidos serve-lhe de “controle sobre o seu próprio processo de aprendizagem; serve de instrumento para regular e controlar seu próprio comportamento de produtor de textos, durante a revisão e a reescrita; e permite-lhe avaliar os progressos realizados no domínio trabalhado.” (DOLZ, NOVERRAZ e SCHNEUWLY, 2004, p.90). E para o professor, porque lhe possibilita verificar quais dos objetivos traçados no início do trabalho foram atingidos e quais habilidades ainda precisam ser exploradas, ou seja, permite uma avaliação formativa de todo o processo.
Considerando que uma das atividades contempladas no trabalho com a SD é a análise de texto, reservamos o tópico seguinte a algumas considerações sobre a organização textual, de acordo com a proposta de Bronckart (2009).