Personlege dagbøker frå 6 fartøy er innsamla (Tabell l). Dagbøkene gir opplysningar om fangst, innsats, posisjon og djup. Fangstdagbøkene inneheld også informasjon om vektgruppe fordeling for dei ulike artane. I tillegg til desse personlege dagbøkene har ein bTiuct data frå forsøksfiske med N1/S Skarheim i 1997 (Langedal og Hareide 1997).
Tabell l. Oversikt over fartøy der ein har fått tilgang på personlege dagbøker.
Fartøy Område År Periode Art Reis kap
Dei fartøya som deltok i dette fisket, men som ein ikkje har personlege dagbøker frå, er blitt kontakta pr telefon. Ein har på denne måten fatt oppgitt fangst, innsats, område og reiskap.
Desse fartøya er presenterte i Tabel12. Ein har dermed fått samla inn materiale frå alle fartøy som har tatt del i fisket så nær som eitt. Dette fartøyet fiska i om lag fire døgn i april 1996.
Fisket var ik.kje vellukka.
- Tabell 2. Oversikt over fartøy der ein har fått tilgang på opplysningar om fangst innsats og område.
Fartøy Område År Periode Art Reis kap
Førde 56- 61 °N 1996 Juli -september Brosme,uer, kveite Snik Sildøy 60- 61 °N 1996 Juli Brosme,uer, kveite Snik Fjellmøy 54- 61 °N 1996 Juni-juli Brosme, uer, kveite Snik·
Sætring 60-61 °N 1997 Mars-april Brosme,uer, kveite, blåkveite Botnline, snik Høg stein 60- 61 °N 1997 September. Brosme, uer," kveite, blåkveite Botnline, snik
Det er og samla inn data frå fiskesalslaga. Desse opplysningane er samanlikna med dei fangstmengdene som er taksert om bord i fartøyet. Fartøyet sine fangstdata er justert på grunnlag av levert fangst. For ein del .fartøy er det ikkje mulig å finne nøyaktig fangst utifrå sluttsetlar, fordi fartøyet i løpet av turen også har fiska på andre felt enn Reykjanesryggen. For desse turane har ein brukt fartøyet sine berekningar. For dei fartøya der ein har kunnajustert berekna og levert fangst, har ein funne eit avvik på mellom O og 15 % for brosme, blåkveite og rødfisk. For kveite har ein funne avvik på 0-30%. Kveite utgjer ein liten del av fangstane og det er sannsynleg at mannskapet sjølv har tatt hand om ein del av fangstane, enten som
"heimfarfisk" eller dei kan ha OIJJ.Sett kveite utanom salslag til naboar og kjentfolk slik som det ofte er vanleg å gj ere med bifangst av denne arten.
All fangst er omrekna til rund fisk ved hjelp av desse omrekningsfak:torane som er brukte av salslaga:
Fisket etter rødfisk starta opp som eit tradisjonelt linefiske med botnline. På grunn av vanskelege botntilhøve vart det brukt liner med 11 mm diameter i staden for 9 eller 7 mm.
Til tross for dette var vegntapet stort. Ein gjekk derfor over til å sette linene vertikalt (Fig. l) Dette er ein gammal teknikk som er brukt i kystfiske, men som tidlegare aldri har blitt brukt i autolinefisket etter det vi veit.
Figur l. Skisse av vertikal line (Snik)
Frå fisket starta i mars til slutten av juni vart det kun brukt botnline i fisket etter rødfisk. Det vart brukt liner med 11 mm diameter og EZ krok nr 12. Frå juli og utover gjekk dei fleste fartøya over til å bruke snik i dette fisket. Snikane var laga av 11 ,5 mm :flytetau. Alle far,tøy brukte EZ krok nr 12. Krokavstand var 70 cm. I fiske etter blåkveite vart det brukt 9mm botnliner med EZ krok nr 12. I 1997 brukte eitt fartøy EZ krok nr 13 i fiske med snik. I garnfisket vart det brukt 70-100 mm maskevidde både i fiske etter blåkveite og rødfisk.
4. :{NNSATS
Totalt har 13 norske fartøy drive fiske etter uer, brosme, kveite eller blåkveite på
Reykjanesryggen. I 1996 deltok 9 fartøy. I 1997 deltok 6 fartøy og av desse hadde 3 fartøy deltatt i 1996. Av dei 13 fartøya som deltok fiska 12 med autolineutstyr, enten med snik, botnliner eller kombinasjon av desse. Eit fartøy fiska med garn og dette fartøyet deltok begge åra.
Total innsats i 1996 var 399 døgn (aktivt fiske) og i 1997, 91 døgn. Til sammen 490 døgn.
Dette utgjer ein nedgang på 77% frå 1996 til1997. Innsatsen i døgn fordelt på år, ICES område og hovudart er vist i Tabell 3. Tabell 4 og 5 viser innsats i antall krok og garn.
Tabell 3. Norsk innsats (aktive fiske døgn) i 1996 og 1997 på Reykjanesryggenfordelt på år, ICES områder, reiskap og hovudart.
Område XII XIVb
Reis kap l :~vudart 1996 1997 1996 1997 Total
Garn Blåkveite 72 20 92
Garn Rødfisk 17 10 27
Total Garn 89 30 119
Botnliner - Blåkveite 79 26 105
Botn liner Rødfisk 19 54 12 85
Total botnliner 19 133 38 190
Snik Rødfisk 49 14 113 5 181
Total 68 14 335 73 490
Tabell 4. Norsk innsats (l 000 krok) i 1996 og 1997 på Reykjanesryggen fordelt på år, ICES områder, reis kap og hovudart.
Område XII XIVb
Reis kap Hovudart 1996 1997 1996 1997 Total
Botn liner Blåkveite 1047 309 1357
Botn liner Rødfisk 223
o
551 139 913Total botnliner 223
o
1599 448 2269Snik Rødfisk 335 61 967 33 1395
Total 558 61 2566 481 3664
Tabell5. Norsk innsats (garn) i 1996 og 1997 på Reykjanesryggenfordelt på år, ICES områder, og hovudart.
Område XII XIVb
Fiskeri 1996 1997 1996 1997 Total
Blåkveite 14540 3583 18123
Rødfisk 1680 2340 4020
Total . 16220 5923 22143
5. FANGST
Dei norske fangstane på Reykjanesryggen er gjorde·i I~ES områda XII og XIVb. Desse svarar til Norske fiskeristatistiske område 60, 61 og 70 (Fig 2).
Norsk fangststatistikk er rapportert til ICES. I North Western Working Group som møtte i april/mai 1998 vart den tilgjengelige fangststatistikken bearbeidd. Data vart då innhenta frå
Fiskeridirektoratet. (Pers. med. Havforsk.ingsinstituttet v/ K. Nedreaas). Arbeidsgruppa hadde problem med å kartleggje fangstane frå Reykjanestyggen. Ein viktig grunn til dette er at ICES område XIVb dek.kjer både fiskeområde ved Aust-Grønland og på Reykianesryggen.
Norge driv blåkveitefiske i begge desse områda, og det same problemet gjeld for kveite. For rødfisk er det enklare fordi Norge ikkje fiskar Sebastes marinus i nemneverdig grad i Nordvest Atlanteren utanom Reykjanesryggen. For brosme h::~r ein same problem som for blåkveite og kveite. Men ved Aust-Grønland driv ein i dag hovudsakelig fiske etter blåkveite som står djupare enn brosme og dermed er fangstane minimale i dette område. Eit anna problem ein har når det gjeld fangstane av brosme er at ICES område XII strekkjer seg aust til Hattonbanken, der det til tider er norsk fiske etter brosme. Fangstar frå dette område vjl då bli
blan~ saman med fangstar frå Reykjanesryggen.
Figur 2. Kart over Reykjanesryggen og tilgrensande områder. ICES områda er avmerka med romartal, og norske fiskeristatistiske områder er avmerka med arabiske tal.
Som tidligare vist så. starta fisket på Reykjanesryggen våren 1996 og ekspanderte raskt i løpet av sommarhalvåret. I perioden oktober 1996 til februar var det ingen fartøy som dreiv dette
fisket. I februar starta fisket på nytt men med dårlig resultat. Figur 3 viser utvikling i fangst pr månad for dei to viktigaste artane blåkveite og rødfisk.
400
Figur 3 Norsk fangst av rødfisk og blåkveite pr månad i 1996 og 1997 på Reylq'anesryggen.
Rødfisk (" giant")
Den store rødfisken som blir fanga på Reykjanesryggen har morfologiske trekk som er identisk med vaizleg rødfisk (Sebastes marinus) Norske og islandske undersøkingar
(Johansen m.fl 1997) viser at det er ein klar genetisk forskjell mellom den store rød:fisken og vanlig rødfisk. Ein har enno ikkje kome til nokon endeleg konklusjon på om det her er tale om ein ny art. Johansen m.fl (199:?) viser til tidlegare arbeid (Althickov, Magntisson og Kotthaus)
som om tal ar den store rødfisken som "gianf'. ·
Resultat frå forsøksfiske i 1996 (Hareide m.fl 1996) og 1997 (Langedal og Hareide 1997) viser at over 99% av dei fanga individa var av typen "giant". Sjå tabel119 og 20.
I følgje våre data har norske landingar av rødfisk frå Reykjanesryggen gått ned frå 963 tonn i 1996 til49 tonn i 1997. Tabell6 viser fordelingane av desse fangstane på ICES område, og offisiell statistikk frå ICES (Anon 1998 i trykk). For område XIVb er det samsvar mellom
statstikkane for begge åra, men i område XII i 1996 er der stor forskjell. Hovuddelen av fangstane var tatt med krokreiskap (line eller snik), (Tabell 7).
Tabell 6. Norsk fangst av rødfisk (tonn rund vekt) med line og garn i ICES områda XII og
Tabell 7. Norsk fangst av rødfisk (tonn rund vekt) fordelt på reiskap i ICES områda XII og XIVb i 1996 og 1997. dårlege fangstresultat var interessa for fisket mindre enn i 1996 og dei fartøya som fiska etter rødfisk gav opp etter kort tid.
Tabell 8. Total norsk fangst (tonn rund vekt) av rødfisk i ICES områda XII og XIVb fordelt på månad i 1-996 og 1997.
Blåkveite
Alt norsk fiske etter blåkveite på Reykjanesryggen i 1996 og 1997 gjekk føre seg i ICES område XIVb. Dette området dekkjer også Aust-grønland og derfor blir fangstane frå desse to områda slått saman i ICES statistikken. Dersom ein skal firme fangst for Reykjanes området må ein derfor gå inn i fangstdagbøkene slik det er gjort i dette prosjektet (Tabell 9). Direkte fiske etter blåkveite kom i g~~g i juni 1996.
Brosme
Oså for brosme viser det seg at det er forholdsvis stort avvik mellom dei fangstane som er rapporterte til ICES og dei som vi har berekna ut frå vårt materiale. Totalt vart det fiska 311 tonn i 1996 og 19 tonn i 1997 (Tabelll2). Nesten all fangst var gjort med krokreiskap.
Tabell12. Norsk fangst av brosme (tonn, rund vekt) 7r2ed line og garn i ICES områda XII og