Hvordan påvirker situasjonsforståelse og oppfattelse av risiko på taktisk og operasjonelt nivå antall bevæpninger i Oslo politidistrikt?
- Hvordan påvirkes antall bevæpninger av situasjonsforståelse på de ulike nivåene?
- Hvordan påvirkes antall bevæpninger av oppfattelsen av risiko på de ulike nivåene?
- Hvordan påvirker beslutningsmyndighet/fullmakt bevæpningssituasjonen?
Respondenten:
Tittel:
Arbeidssted:
Erfaring:
Erfaring i nåværende stilling:
Beslutningene:
Jeg ønsker at du på generelt plan tenker gjennom situasjoner hvor du har bedt om bevæpningsordre, og situasjoner hvor du har valgt å bevæpne deg selv – uten å innhente bevæpningsordre i forkant.
1. Fortell om faktorer som taler for å be om bevæpningsordre? Kom gjerne med eksempler.
Hva er de mest vanlige begrunnelsene dine for å be om bevæpningsordre?
Jeg lurer nå på hvordan du som regel oppfatter situasjonene hvor du velger å be om bevæpningsordre.
Kommenter gjerne underveis.
2. Oppfattelse av situasjonen hvor det blir bedt om bevæpningsordre:
- Oversiktlig / uoversiktlig?
- Svært tidskritisk / tidskritisk / ikke tidskritiske?
- Ufarlig / lite farlig / farlig / veldig farlig?
3. Har du noen gang bedt om bevæpningsordre, men ikke fått det? Hva tenker du om avgjørelsen?
4. Fortell om faktorer som taler for å bevæpne seg selv, uten å innhente bevæpningsordre i forkant. Hva er de mest vanlige begrunnelsene dine for å gjøre dette?
Jeg lurer nå på hvordan du som regel oppfatter situasjoner hvor du velger å bevæpne deg selv, uten å innhente formell bevæpningsordre. Kommenter gjerne underveis.
5. Oppfattelse av situasjoner hvor du velger å bevæpne deg selv:
- Oversiktlig / uoversiktlig?
- Svært tidskritisk / tidskritisk / ikke tidskritiske?
- Ufarlig / lite farlig / farlig / veldig farlig?
(Hvis ”farlig”, ”veldig farlig”: Hvem tenker du situasjonen er farlig for?)
Beslutningsgrunnlag / påvirkningsfaktorer
Jeg ønsker nå å få vite mer om beslutningsgrunnlag og faktorer som kan påvirke deg og dine beslutninger:
6. Hvor henter du grunnlaget for dine beslutninger?
7. Hva påvirker deg og dine beslutninger? (Spør først generelt.)
Jeg vil nå gjennomgå noen faktorer, som tenkt sett kan påvirke beslutninger. Jeg ønsker at du tar stilling til hver enkelt av faktorene, og i hvilken grad de påvirker dine beslutninger. Kommenter gjerne underveis.
8. Jeg påvirkes av følgende faktor i følgende grad:
Faktor/Påvirkningsgrad Veldig liten grad
Liten grad Stor grad Veldig stor grad
Lovverk.
Føringer fra Politimester / Politidistrikt.
Skriftlig fakta i PO-loggen.
Syn- og hørselsinntrykk.
Operatør ved 01.
Andre patruljer på oppdraget Nyhetsbildet / media.
Tidligere erfaring med liknende oppdrag.
Dagsform / humør.
Vi har allerede vært inne på risiko og oppfatning av dette i det forrige spørsmålet. Jeg ønsker nå å gjennomgå noen tenkte oppdrag, og ønsker at du klassifiserer dem etter hvor farlig du oppfatter dem. Jeg ønsker svært gjerne at du kommenterer underveis, og du er velkommen til å komme med flere oppdrag du tenker er relevante å ha med. Det er kun snakk om oppdrag initiert av 01.
Hva er risiko?
9. Følgende oppdrag oppfatter jeg som med følgende farlighetsgrad:
Oppdrag/oppfattelse Ufarlig Lite farlig Farlig Veldig farlig Oppdrag 1:
Oppdrag 6:
Oppdrag 14:
Søk etter gjerningsperson.
Ran av person – trusler med kniv.
Oppdrag 15:
Søk etter gjerningsperson.
Ran av person – trusler med skytevåpen.
Oppdrag 16:
Legemsfornærmelse.
Begge parter på stedet
Oppdrag 17:
Legemsbeskadigelse (uten bruk av våpen/slagvåpen).
Begge parter på stedet.
Oppdrag 18:
Melding om
mistenkelig dødsfall.
Oppdrag 19:
Melding om mistenkelig dødsfall.
Oppdrag 20:
Person observert med øks i Oslo sentrum.
- Kommer du på andre oppdrag jeg burde ha med?
Situasjonsforståelse:
Vi skal nå snakke om situasjonsforståelse, og din oppfatning av dette.
10. Hva er situasjonsforståelse?
11. Hva forbinder du med situasjonsforståelse?
13. Hvordan kommuniseres situasjonsforståelsen din til andre nivåer i politiet?
14. Hva er utfordringen for å få til denne kommunikasjonen?
15. Har du inntrykk av felles situasjonsforståelse mellom operasjonelt og taktisk nivå? (Når er dette tilfelle, når er det ikke tilfelle?)
Nå skal fokuset være på taktisk nivå, og deretter litt på operasjonsledere og det operative nivå.
Om patruljene ute:
16. Hva oppfatter du skal til for at patruljene ute spør om bevæpningsordre?
17. Er det forskjellig tilbøyelighet for å spørre om bevæpningsordre mellom patruljene og mellom ulike stasjoner? Hva kan forklare det?
18. Har praksisen for å be om bevæpningsordre endret seg? Hvorfor/Hva kan forklare det?
OL:
19. Tror du det er forskjeller mellom ulike operasjonsledere med tanke på å gi bevæpningsordre, og hvorfor er det forskjeller?
20. Har du inntrykk av at operasjonsledere vurderer risiko ulikt? Er det noen spesielle oppdrag som utmerker seg spesielt? Hvilke?
21. Har du inntrykk av at operasjonsledere lar seg påvirke av andre? I så tilfelle av hvem og hvorfor?
Generell bevæpning:
22. Er du for eller mot generell bevæpning? (Ikke noe utgreiing her…) Helt til slutt lurer jeg på om:
23: Er det noe jeg burde ha spurt om, som ikke er dekket av spørsmålene?
Vedlegg 2: Intervjuguide, operasjonelt nivå
HUSK:
Hvordan påvirker situasjonsforståelse og oppfattelse av risiko på taktisk og operasjonelt nivå antall bevæpninger i Oslo politidistrikt?
- Hvordan påvirkes antall bevæpninger av situasjonsforståelse på de ulike nivåene?
- Hvordan påvirkes antall bevæpninger av oppfattelsen av risiko på de ulike nivåene?
- Hvordan påvirker beslutningsmyndighet/fullmakt bevæpningssituasjonerƒ?
Respondenten:
Tittel:
Arbeidssted:
Erfaring:
Erfaring i nåværende stilling:
Beslutningene:
Jeg ønsker at du på generelt plan tenker gjennom situasjoner hvor du har valgt å gi bevæpningsordre, og oppdrag hvor du har valgt å ikke gi bevæpningsordre.
1. Fortell om faktorer som taler for å gi bevæpningsordre? Kom gjerne med eksempler.
Hva er de mest vanlige begrunnelsene din for å gi bevæpningsordre?
Jeg lurer nå på hvordan du som regel oppfatter situasjonene hvor du velger å gi bevæpningsordre. Kommenter gjerne underveis.
2. Oppfattelse av situasjonen hvor det blir gitt bevæpningsordre:
- Oversiktlig / uoversiktlig?
- Svært tidskritisk / tidskritisk / ikke tidskritiske?
- Ufarlig / lite farlig / farlig / veldig farlig?
(Hvis ”farlig”, ”veldig farlig”: Hvem tenker du situasjonen er farlig for?)
3. Fortell om faktorer som taler mot å gi bevæpningsordre, til tross for at det er forespurt.
Kom gjerne med eksempler. Hva er de mest vanlige begrunnelsene dine for ikke å gi