Interactions of Hearing Impaired Students in the Regular Classroom

A ACV teve o seu início na década de 1960. Preocupações com as limitações das matérias-primas e dos recursos energéticos despertaram o interesse em encontrar maneiras de contabilizar cumulativamente o uso de energia e projetar futuros fornecimentos e utilização de recursos. Numa das primeiras publicações do seu género, Harold Smith relatou o seu cálculo de requisitos de energia cumulativa para a produção de intermediários e produtos químicos na Conferência Mundial de Energia em 1963 (Curran, 2006).

Mais tarde, na década de 1960, estudos de modelação global publicados nos livros “The Limits to Growth” (Meadows et al., 1972) e “A Blueprint for Survival” (Goldsmith et al., 1972) resultaram em previsões dos efeitos das populações em mudança no mundo sobre a demanda por matérias-primas finitas e recursos energéticos. As previsões para o rápido esgotamento dos combustíveis fósseis e as mudanças climatológicas resultantes do excesso de calor estimulavam cálculos mais detalhados do uso e produção de energia nos processos industriais. Durante este período, cerca de uma dezena de estudos foram realizados para estimar custos e implicações ambientais de fontes alternativas de energia (Curran, 2006).

Os primeiros estudos a analisar os aspectos do ciclo de vida de produtos e materiais datam do final dos anos 60 e início dos anos 70, sendo que se concentraram em questões como a eficiência energética, o consumo de matérias-primas e, até certo ponto, o tratamento de resíduos. Em 1969, por exemplo, a Coca Cola Company financiou um estudo para comparar o consumo de recursos e as emissões ambientais associadas aos recipientes de bebidas (European Environment Agency, 1997). O processo de quantificar a utilização de recursos e as emissões ambientais de produtos passou a ser conhecido como Análise de Perfil de Recursos e Ambientais (REPA), conforme praticado nos Estados Unidos (Curran, 2006).

Enquanto isso, na Europa, uma abordagem de inventário semelhante encontrava-se em desenvolvimento, mais tarde conhecida como "Ecobalance". Em 1972, no Reino Unido, Ian Boustead calculou a energia total usada na produção de vários tipos de recipientes de bebidas, incluindo vidro, plástico, aço e alumínio. Nos anos seguintes, Boustead consolidou sua metodologia para torná-la aplicável a uma variedade de materiais e, em 1979, publicou o Manual de Análise de Energia Industrial (European Environment Agency, 1997).

Com a formação de grupos de interesse público encorajando a indústria a garantir a exatidão das informações no domínio público, e com a escassez de petróleo no início dos anos 70, aproximadamente 15 REPAs foram realizados entre 1970 e 1975. Nesse período, um protocolo ou metodologia de pesquisa padrão para a realização desses estudos foi desenvolvido. Essa metodologia de várias etapas envolve várias suposições. Durante esses anos, as suposições e técnicas utilizadas passaram por considerável revisão da EPA e dos principais representantes da indústria, com o resultado de que metodologias razoáveis foram desenvolvidas (Curran, 2006).

De 1975 até o início dos anos 80, como o interesse por estudos abrangentes diminuiu devido à influência da crise do petróleo, preocupações ambientais mudaram para questões de gestão de resíduos domésticos e perigosos. No entanto, ao longo desse período, a análise de inventário do ciclo de vida continuou a ser conduzida e a metodologia melhorou por meio de um fluxo lento de cerca de dois estudos por ano, a maioria dos quais se concentrou em requisitos de energia. Durante este período, o interesse europeu cresceu com a criação de uma Direcção do Ambiente (DG X1) pela Comissão Europeia. Os profissionais europeus de ACV desenvolveram abordagens paralelas às utilizadas nos EUA. Além de trabalhar para padronizar os regulamentos de poluição em toda a Europa, a DG X1 emitiu a Diretriz Liquid Food Container em 1985, que cobrava das empresas associadas a monitorização do consumo de energia e matérias-primas e geração de resíduos sólidos de alimentos líquidos (Curran, 2006).

Quando os resíduos sólidos se tornaram uma questão mundial em 1988, a ACV surgiu novamente como uma ferramenta para analisar os problemas ambientais. À medida que cresce o interesse em todas as áreas que afetam os recursos e o ambiente, a metodologia para a ACV foi sendo melhorada novamente. Uma ampla base de consultores e investigadores em todo o mundo tem refinado e expandido ainda mais a metodologia. A necessidade de ir além do inventário para avaliação de impacto trouxe a metodologia ACV para outro ponto de evolução (SETAC 1991; SETAC 1993; SETAC 1997) (Curran, 2006).

Em 1991, preocupações sobre o uso inadequado de ACV para fazer amplas alegações de marketing feitas por fabricantes de produtos resultaram numa declaração emitida por onze procuradores estaduais nos EUA denunciando o uso de resultados de ACV para promover produtos até que sejam desenvolvidos métodos uniformes para conduzir tais avaliações e chegou-se a um consenso sobre como esse tipo de comparação ambiental pode ser anunciado de forma não enganosa. Essa ação, juntamente com a pressão de outras organizações ambientais para padronizar a metodologia de ACV, levou ao desenvolvimento dos padrões de ACV na série 14000 da International Standards Organization (ISO) (1997 a 2002) (Curran, 2006).

As normas internacionais em vigor com conteúdo relativo à ACV de produtos e serviços, são as seguintes:

· ISO 14040:2006 – Princípios e estrutura da ACV;

· ISO 14044:2006/Amd.1:2017(E) – Requisitos e diretrizes para a ACV;

· ISO/TR 14047:2012 – Exemplos de aplicação da norma ISO 14044 a avaliações de impacte; · ISO/TS 14048:2002 – Formato do registo e documentação de dados (revisto em 2013); · ISO/TR 14049:2012 – Exemplos de aplicação da ISO 14044 ao nível da definição de objetivos

e âmbito e da análise de inventário.

Em 2014 foram publicadas as normas ISO/TS 14071:2014 e ISO/TS 14072:2014 também relacionadas com a ferramenta de ACV. A primeira apresenta os requisitos adicionais a ter em conta no processo de

revisão da ACV e as competências a procurar num revisor externo, enquanto que a segunda define os requisitos e diretrizes a seguir no desenvolvimento de uma ACV organizacional (ISO, 2014).

Em 2002, o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) uniu-se à Sociedade de Toxicologia e Química Ambiental (SETAC) para lançar a Life Cycle Initiative, uma parceria internacional. Os três programas da Iniciativa visam pôr em prática o pensamento sobre o ciclo de vida e melhorar as ferramentas de apoio através de melhores dados e indicadores. O programa de Gestão do Ciclo de Vida (LCM) consciencializa e melhora as capacidades dos tomadores de decisão, produzindo materiais informativos, estabelecendo fóruns para partilhar as melhores práticas e realizando programas de formação em todo o mundo. O programa Life Cycle Inventory (LCI) melhora o acesso global a dados de ciclo de vida transparentes e de alta qualidade, acolhendo e facilitando grupos de especialistas cujo trabalho resulta em sistemas de informação baseados na web. O programa Avaliação do Impacto do Ciclo de Vida (AICV) aumenta a qualidade e o alcance global dos indicadores do ciclo de vida, promovendo a troca de opiniões entre especialistas cujo trabalho resulta num conjunto de recomendações amplamente aceites (Curran, 2006).